Ecran

Le Samsung C27G75T est une version réduite mais tout aussi performante que le LC32G75T que nous avons testé récemment, et offre des performances gaming impressionnantes. Cette série d’écrans gaming offre une courbe de 1000r très importante et dispose de la technologie Quantum Dot visant à améliorer l’immersion. Le Samsung LC27G75T est l’un des écrans les plus attendus cette année, voyons donc si c’est une option plus intéressante que son grand frère de 32 pouces.

(Vérifier le dernier prix sur Amazon)

Design et caractéristiques

Nous avons adoré le nouveau look du Samsung C27G75T qui cible visiblement le marché gaming sans en faire trop. Le châssis noir mat est intemporel, et la texture façon fibre de carbone de l’arrière lui donne un petit aspect avant-garde. L’écran est sans-bord sur trois côtés, vous pouvez donc profiter pleinement de l’écran sans distractions.

Le Samsung LC27G75T n’est selon nous pas trop imposant, mais reste nettement plus conséquent qu’un modèle 24 pouces. Ce n’est pas nécessairement un défaut, car cela vous offre également une plus grande surface de travail, mais le pied a de fait besoin de pas mal d’espace sur le bureau. L’écran n’est pas très lourd, les surfaces en verre devraient donc pouvoir le supporter sans problèmes.

[Lire la suite…] à proposSamsung Odyssey G7 (C27G75T) Avis et Test – Écran gaming Odyssey 27 pouces 240 Hz QHD

Le Samsung Odyssey G5, et plus précisément le LC27G55T, est l’écran le plus abordable de la gamme Odyssey disponible sur le marché. Il vise à fournir de grosses performances pour un prix correct, via la même dalle VA 1000r que le modèle G7, sans les fioritures. Voyons si le Samsung Odyssey G5 vaut son prix, même sans tous les détails qui ont fait la popularité des écrans Odyssey jusqu’à présent.

(Vérifier le dernier prix sur Amazon)

Design et caractéristiques

Le Samsung Odyssey G5 a l’air identique au G7, plus haut de gamme, mais est exempt de quelques caractéristiques. La coque de l’écran est texturée façon fibre de carbone, et son noir mat est facile à entretenir. L’écran n’est pas sans bords, mais ils sont suffisamment fins pour pratiquement disparaître.

Ce modèle est également légèrement plus petit et plus léger que la variante G7 et ne dispose pas du même pied. Il reste cependant relativement massif, du fait de sa courbe de 1000r, nettement plus importante que pour la majorité des autres écrans sur le marché. La base prend plus d’espace que nécessaire, mais donne une meilleure stabilité à cet écran légèrement plus imposant.

Le Samsung Odyssey G5 est également principalement constitué de plastique, mais semble solide et fiable, et il ne vacille pas au moindre coup de vent. Il n’a pas de défaut visuel apparent, et les pièces en plastique ne semblent pas plus fines que sur les modèles plus hauts de gamme. La seule faiblesse se situe au niveau de la charnière entre le pied et l’écran, qui n’est pas assez ferme pour maintenir le tout en place lorsque l’écran est penché vers l’avant.

[Lire la suite…] à proposSamsung Odyssey G5 Avis et Test – Un écran gaming incurve 144 Hz 1440p abordable

Le Gigabyte G27F est une excellente plate forme pour les joueurs compétitifs qui veulent un écran peu coûteux avec un grand contraste. Ce qui distingue ce modèle du reste des écrans Gigabyte que nous avons récemment examinés est sa résolution 1080p et son écran plat IPS comme l’AOC 27G2. Le Gigabyte G27F se heurte à une forte concurrence basée sur l’IPS, alors vérifions s’il peut s’imposer.

Design et caractéristiques

Le Gigabyte G27F ressemble à ses grands frères, mais il est doté d’un écran plat, ce qui le rend plus adapté aux jeux de compétition. Le châssis a une belle finition simple noire mate qui le fait ressembler à un écran de bureau ordinaire. L’écran n’est pas sans bordures, mais à 10 mm chacune, on les remarquerait à peine en jouant.

Le Gigabyte G27F fait le même poids que n’importe quel autre écran de 27 pouces de bonne qualité. Il ne prend pas beaucoup de place sur votre bureau car il est plat, mais sa base en forme d’aile peut vous faire déplacer certains périphériques à proximité. Il peut cependant être un endroit agréable pour les contrôleurs ou même les petites figurines, de sorte que même ceux qui ont un petit bureau n’auront pas de mal à le déplacer.

La qualité de construction est excellente pour ce Gigabyte G27F, même s’il est principalement en plastique, ce qui montre clairement qu’il s’agit de bien plus qu’un simple écran bas de gamme. Le support ne vacille pas de manière perceptible, et il n’y a aucun défaut esthétique sur les coins et la surface de l’écran. La charnière du support semble être le maillon le plus faible, mais elle tient bien en place puisque l’écran n’est pas trop lourd de toute façon.

Le Gigabyte G27F peut être commandé par un simple joystick OSD qui rend l’utilisation quotidienne facile et rapide. Le gadget a besoin de quelques clics pour accéder à un sous-menu spécifique, mais au moins vous n’avez pas besoin d’apprendre la magie pour l’utiliser correctement avec des boutons. C’est aussi le bouton d’alimentation de l’écran, donc apprendre à éviter de l’éteindre accidentellement est la seule chose que vous devez maîtriser.

Le support fourni avec le Gigabyte G27F ne propose qu’une inclinaison et un pivotement pour les réglages, il peut donc sembler un peu limité pour les configurations inhabituelles. Cependant, nous pensons qu’il est suffisant dans la plupart des cas, car vous ne voulez pas vraiment voir l’écran en angle ou en mode portrait lorsque vous jouez à des jeux compétitifs. Vous pouvez également l’échanger avec une monture VESA, mais cela n’est nécessaire que si vous avez besoin de gagner de l’espace ou si vous voulez un peu plus de flexibilité pour des configurations à écrans multiples.

La connectivité n’est pas aussi abondante sur le Gigabyte G27F par rapport à certains écrans que nous avons testés, mais là encore, c’est normal. Le panneau arrière comprend le DisplayPort 1.2 et deux emplacements HDMI 1.4, une prise casque de 3,5 mm et trois ports USB 3.0 pour vos périphériques. C’est suffisant pour la plupart des consoles de jeu, même si vous avez deux appareils supplémentaires comme les nouvelles Xbox et PS5.

Le Gigabyte G27F est équipé de haut-parleurs qui, selon nous, améliorent encore son rapport qualité/prix. La paire de hauts-parleurs de 2 watts a l’air dérisoire lorsqu’elle est utilisée pour le jeu, car elle est limitée aux fréquences moyennes, mais elle est agréable à utiliser à d’autres fins que le jeu. Les joueurs préféreront de toute manière toujours les casques pour les titres de compétition, mais au moins vous avez une deuxième solution pour les conférences téléphoniques ou même pour écouter un peu de musique en travaillant.

Affichage et performances

Le Gigabyte G27F est équipé d’une dalle IPS de 27 pouces avec une résolution 1920 x 1080, une fréquence de rafraîchissement de 144 Hz et un temps de réponse amélioré de 1 ms. Le rétro-éclairage est de 300 cd/m2, tandis que le rapport de contraste est de 1000:1 comme la plupart des moniteurs IPS. Ce modèle est plat, contrairement à ses frères VA plus coûteux, et il n’est pas certifié HDR car son rétroéclairage est limité.

Le premier grief que beaucoup de gens formuleraient à l’encontre du Gigabyte G27F est sa faible densité de pixels qui peut donner aux jeux un aspect flou ou pixélisé. Cependant, ce n’est pas le cas tant que vous êtes assis à une distance décente de l’écran. La lecture de textes peut être une corvée car ils semblent parfois surdimensionnés, mais les jeux auront fière allure avec beaucoup de FPS puisque le 1080p est largement accessible pour la plupart des GPU.

Le Gigabyte G27F est capable d’un dynamisme fantastique grâce à sa couverture de gamut de 135 % sRGB et 91 % DCI-P3. L’écran n’a pas non plus besoin d’être calibré, sauf pour des réglages mineurs, avec une moyenne de deltaE de seulement 2,54. Le gamma de l’écran est légèrement décalé à 2,3, ce qui entraîne un certain écrasement du noir, mais ce n’est pas un gros problème après avoir réglé le rétroéclairage

Le calibrage du Gigaoctet G27F n’est pas aussi bénéfique que nous l’espérions puisque l’écran n’a géré qu’une moyenne deltaE de 2,14. C’est toujours bien pour un écran de jeu et la plupart des gens auraient du mal à remarquer la différence dans le jeu. Il est préférable d’économiser de l’argent plutôt que d’acheter un colorimètre à 200 € et ainsi améliorer d’autres composants comme une bonne carte graphique.

Le Gigabyte G27F atteint sa luminosité maximale lorsqu’il est réglé à 100 %, mais il est naturellement insuffisant pour les performances HDR. Le rapport de contraste atteint son maximum à 1125:1 avec une luminosité de 60 %, ce qui donne une luminance noire décente. Cependant, l’écran peut toujours paraître délavé lorsqu’il est utilisé dans l’obscurité, contrairement aux variantes basées sur la VA.

L’uniformité de la dalle du Gigabyte G27F est décente même s’il y a quelques points chauds sur les bords inférieurs de l’écran. Il est difficile de remarquer les erreurs en couleur, mais la visualisation d’une image entièrement noire révèle un léger trouble dans les quadrants adjacents. Notez que cet aspect varie d’un écran à l’autre, il y en a donc des meilleurs et des pires.

Le temps de réponse des pixels sur le Gigabyte G27F est superbe puisqu’il peut gérer facilement les mouvements et les transitions. Quelques flous mineurs peuvent encore se produire dans les transitions contrastées, mais la surmultiplication de l’écran est capable de les réduire au néant. Il est rare de voir des overdrives aussi efficaces que celles du G27F, et c’est un gros avantage.

Le Gigabyte G27F est un moniteur FreeSync Premium, mais il est également compatible avec le G-Sync de Nvidia, même si la marque ne l’a pas (encore) certifié. C’est très bien pour les joueurs car ils ne seront pas bloqués sur une marque de GPU ou ils n’auront pas besoin de se débarrasser de cet écran s’ils passent à l’autre marque. Le décalage d’entrée est de 6 ms, ce qui le rend rapide et la plupart des joueurs ne ressentiraient même pas de retard lorsqu’ils le comparent à un moniteur offrant de meilleurs résultats.

Notre avis sur le Gigabyte G27F

Le Gigabyte G27F est un fantastique écran pour petit budget si l’on regarde les spécifications et ses caractéristiques particulièrement efficaces. La dalle IPS est capable de couvrir une très large palette de couleurs, et il n’est pas nécessaire de calibrer l’écran puisque son profil par défaut est efficace pour le jeu. Nous aimons le fait que son temps de réponse en pixels soit rapide et comparable à celui des écrans TN, de sorte que les joueurs compétitifs n’auront pas à se soucier du flou.

Le Gigabyte G27F est soumis à quelques problèmes mineures, mais son prix de 230 euros les fera facilement oublier. Il est possible d’apporter quelques améliorations, mais l’écran est déjà au top dans sa catégorie. Le Gigabyte G27F est l’un des meilleurs moniteurs 144Hz que vous pouvez acheter en ce moment sans avoir à dépenser un bras et une jambe pour profiter de performances rapides et de couleurs éclatantes.

Les + :

• Large gamme de couverture
• Décalage d’entrée très faible
• Écran réactif avec un excellent Overdrive
• Configuration par défaut parfaite pour le gaming
• Compatible FreeSync/G-Sync

Les – :

• Position limitée
• Bonne précision dans les couleurs mais peut mieux faire
• Haut-parleurs pas géniaux

Grâce à ses caractéristiques techniques imbattables et son design époustouflant, le Samsung Odyssey G9 ou le C49G95T est sans doute l’un des écrans les plus impressionnants de cette année. Il combine pratiquement tout ce que les adeptes recherchent dans un affichage de jeux vidéo haut de gamme, ce qui justifie son investissement. Le Samsung Odyssey G9 est l’un des écrans les plus rapidement vendus et il figure toujours sur les listes d’achats de nombreux joueurs ; mais voyons s’il vaut un prix plus élevé.

Design et caractéristiques

Vous savez que c’est un Samsung Odyssey G9 au premier coup d’œil car il semble unique comparé aux autres écrans que la marque a précédemment mis sur le marché. L’écran a une belle ligne de couleur blanche qui convient aux studios, mais certains aspects, comme l’éclairage RGB, trahissent sa filiation aux jeux vidéo. Le Samsung Odyssey G9 arbore des bezels, mais ils sont suffisamment minces pour être indistinguables face à l’énorme écran d’affichage.

[Lire la suite…] à proposSamsung Odyssey G9 Avis et Test – L’écran de jeux vidéo super ultra-large le plus sensationnel de cette année

Le C24G1 d’AOC est un excellent écran pour ceux qui ont un budget serré, mais, pour ceux qui ont une préférence pour les écrans plats aux écrans courbés, alors le 24G2U est définitivement l’écran qu’il vous faut. Cet écran AMD FreeSync de 24 pouces, 1920×1080, 144 Hz, partage de nombreuses caractéristiques avec le C24G1, mais il est équipé d’un écran plat dalle IPS encore plus précis que l’écran VA courbé. Il est un peu plus cher, à 199,95 € au moment de la rédaction de notre essai, par rapport au prix habituel du C24G1, qui est d’environ 195,99 €, mais il n’est pas vraiment plus performant que le 24G2U.

Le meilleur truc à propos de l’AOC 24G2U est qu’il ne nécessite pas de réglages supplémentaires pour en tirer le meilleur parti. Vous pouvez l’utiliser directement avec ses paramètres par défaut (mode éco standard, couleurs chaudes) et obtenir immédiatement la meilleure qualité d’image possible. En effet, lorsque j’ai essayé de modifier les paramètres dans le menu de l’écran pour voir si je pouvais améliorer la précision des couleurs, mon outil X-Rite Display Pro est en fait revenu avec des résultats moins bons que ceux que j’avais mesurés avec les paramètres de base.

[Lire la suite…] à proposAOC 24G2U Avis et Test –Un écran au top du top pour le gaming

Tout comme les télés, les écrans PC sont devenus de plus en plus grands au cours des dernières années. Les écrans à haute résolution ont fait augmenter la demande en écrans plus larges, et le 27 pouces s’est démarqué comme l’une des tailles les plus populaires. Cette taille d’écran s’avère être un bon compromis entre espace de travail et place prise sur le bureau, et que vous affichiez du contenu 1080p ou que vous jouiez aux derniers jeux 4K, tout aura l’air magnifique.

Meilleur écran gaming 27 pouces : ASUS TUF VG27AQ

Le meilleur écran gaming 27 pouces que nous ayons testé est l’Asus TUF VG27AQ. C’est un excellent écran gaming 1440p IPS également capable de performances impressionnantes pour les autres usages. La qualité d’image est bonne, et les angles de vue larges sont excellents pour partager votre travail ou du contenu avec des amis ou des collègues.

[Lire la suite…] à proposLes 7 Meilleurs Ecrans PC 27 Pouces (144hz, 4K, Pas Cher) en 2021

En fonction de vos besoins, même les écrans à budget réduit peuvent vous offrir une expérience de jeu exceptionnelle. Certes, il leur manque quelques fonctionnalités avancées et des désigns de pointe qu’on retrouve chez les modèles les plus coûteux, mais les écrans à budget réduit peuvent offrir une latence réduite, d’excellents temps de réponse et même la technologie de fréquence de rafraîchissement variable (FRV) comme FreeSync ou G-SYNC.  Les écrans de jeu à budgets économiques sont généralement plus petits, mais beaucoup d’entre eux sont polyvalents et conviennent également aux jeux sur PC et aux jeux sur console.

Nous avons testé plus de 130 écrans, et vous trouverez ci-dessous des recommandations pour les meilleurs écrans de jeu bon marché à acheter.

Le meilleur écran de gaming à budget réduit : ViewSonic XG2402

Le meilleur écran de jeu à budget réduit que nous avons testé est le ViewSonic XG2402. Il s’agit d’un écran compact de 24 pouces et 1080p qui offre une expérience de jeu exceptionnellement fluide et réactive. Malgré son cadre épais et son aspect plastifié bon marché, il est remarquablement bien construit, et son socle offre de nombreux réglages ergonomiques.

[Lire la suite…] à proposLes 5 Meilleurs Ecrans PC Gamer Pas Cher en 2021

Même les écrans pas chers peuvent offrir une expérience correcte, selon vos besoins. Bien qu’ils soient généralement plus petits, avec des designs plus simples et moins de fonctionnalités, les écrans à petit budget peuvent tout de même offrir une expérience utilisateur très correcte.

Meilleur écran pas chear: ASUS Pro Art Display PA278QV

Le meilleur écran « pas cher » que nous ayons testé est l’Asus ProArt Display PA278QV. Cet écran 1440p 27 pouces cible les professionnels, avec des bords très fins et une excellente ergonomie. Vous pouvez facilement ajuster la hauteur de l’écran ou le pivoter en mode portrait, et ses bords fins en font un excellent choix pour les setups multi-écrans. Le pied est relativement petit mais évite à l’écran de vaciller dans la majorité des cas, et a l’air bien solide et bien conçu d’une manière générale.

Il dispose d’une dalle IPS qui vous offre d’excellents angles de vue, ce qui est génial lorsque vous travaillez conjointement avec un collègue. Il est assez lumineux pour combattre efficacement les reflets dans les environnements éclairés, et ses couleurs sont très précises en sortie d’usine, ce qui en fait un excellent choix pour la création de médias. Bien qu’un taux de rafraichissement de 75 Hz ne soit pas à la hauteur des écrans dédiés au gaming, cela reste très correct pour une option à bas prix, et il gère même les taux de rafraichissement variables pour aider à réduire le tearing dans les jeux.

Malheureusement, il ne supporte pas l’HDR, ce qui pourrait décevoir les joueurs PC. Son ratio de contraste et l’uniformité des noirs sont également médiocres, bien que cela soit classique des dalles IPS. Globalement, vous avez là une option impressionnante, surtout en prenant en compte son prix très alléchant, qui fait partie des meilleurs écrans PC que nous ayons pu tester.

Meilleur écran pas cher pour le gaming : ViewSonic XG2402

Le meilleur écran à bas prix pour le gaming que nous ayons testé est le ViewSonic XG2402. C’est une option compacte 24 pouces 1080p qui se démarque par son excellente gestion du mouvement. Il a un temps de réponse incroyable qui résulte en une absence quasi-totale de flou de mouvement, et son taux de rafraichissement de 144 Hz rend le mouvement extrêmement fluide. Il supporte nativement le FreeSync pour aider à minimiser les effets de tearing et est compatible Nvidia G-Sync. Son temps de réponse est excellent en 60 Hz, ce qui en fait également une excellente option pour le jeu sur console.

Malheureusement, il n’est pas idéal pour le jeu dans une pièce sombre, le contraste faible de sa dalle TN rendant les noirs plutôt grisâtres. Il est suffisamment lumineux pour jouer dans une pièce à l’éclairage modéré, mais a du mal à gérer les conditions de luminosité extrême, bien qu’il gère très bien les reflets. Ses angles de vue médiocres donnent un aspect passé aux images lorsque vous les regardez de côté, mais heureusement, son ergonomie est bonne, et vous n’aurez aucun mal à le placer dans une position optimale pour vous.

Malgré son prix très faible, il est doté de deux ports USB 3.0, d’enceintes intégrées, et même de quelques LED à l’arrière. Il ne gère pas l’HDR, mais le rétroéclairage est sans-scintillement, ce qui aide à réduire la fatigue oculaire lors de longues sessions de jeu. C’est un écran gaming de grande qualité accessible à ceux dont le budget est limité, et la plupart des joueurs devraient en être très satisfaits.

Alternative pour les pièces sombres : AOC CQ27G1

Si vous jouez principalement dans un environnement sombre, alors vous devriez vous diriger vers une dalle VA comme celle de l’AOC CQ27G1. Le ratio de contraste est bien plus haut que celui du ViewSonic XG2402, ce qui lui permet d’afficher des noirs profonds. Sa résolution 1440p permet d’avoir des images très précises, et il dispose d’un taux de rafraichissement de 144 Hz. Le temps de réponse est excellent, la latence aussi, et il supporte nativement le FreeSync. Il dispose d’une fonctionnalité optionnelle de Black Frame Insertion qui aide à améliorer la clarté des mouvements, mais elle ne peut pas être activée en même temps que le taux de rafraichissement variable. Bien sûr, il y a quelques compromis : les angles de vue sont mauvais, la luminosité maximale est plus faible et les fuites de rétroéclairage sont assez importantes.

Pour la plupart des gens, le ViewSonic sera le plus adapté, dans la mesure où ses performances globales sont meilleures et qu’il dispose de plus de fonctionnalités. Cependant, si vous cherchez spécifiquement de meilleures performances dans les environnements sombres le modèle d’AOC est une excellente alternative.

Meilleur écran de bureau à petit prix : Dell U2415

Le meilleur écran de bureau à budget réduit que nous ayons testé est le Dell U2415. Cet écran est un peu plus haut que la moyenne, avec une résolution plutôt rare de 1920×1200, vous aurez donc un peu plus de place pour le multitâche. Le pied est très modulable est permet de gérer le pivot, l’inclinaison, et la hauteur, et vous pouvez le tourner en mode portrait au besoin, ou tout simplement ajuster sa hauteur pour une station de travail plus confortable et ergonomique.

Les angles de vue sont également bons, vous pouvez donc montrer facilement votre travail à vos collègues sans distorsion de l’image. L’uniformité des gris est excellente, ce qui est agréable lorsque vous êtes confrontés à de grandes zones de la même couleur, quand vous surfez sur internet ou que vous travaillez sur des documents. La précision des couleurs en sortie d’usine est très bonne, vous n’aurez donc probablement pas à le calibrer s’il sert simplement aux tâches bureautiques. Il dispose également d’une couverture quasi-parfaite de l’espace colorimétrique sRGB et est donc capable de produire une large variété de couleurs.

Malheureusement, la dalle IPS a un ratio de contraste médiocre, tout comme son uniformité des noirs, mais ce n’est problématique que dans une pièce sombre. Il peut globalement être utilisé de la manière que vous souhaitez du fait de son excellente ergonomie, ce qui en fait le meilleur écran bureautique à petit prix que nous ayons testé.

Mentions notables

• Dell Alienware AW2720HF : Le Dell Alienware AW2720HF est un excellent écran gaming avec de larges angles de vue, mais n’a pas d’excellentes performances dans les environnements sombres comme le CQ27G1.
• Acer VG271 : L’Acer Nitro VG271 est un écran polyvalent très correct, mais sa résolution 1080p pourrait paraître faible pour pas mal de monde.
• ASUS VG279Q : Le VG279Q est une excellente alternative à l’Asus Pro Art Display PA278QV du fait de son taux de rafraichissement élevé, mais avec une résolution plus faible de 1080p.

Que vous soyez dans un dortoir ou que vous n’ayez tout simplement pas beaucoup d’espace, les écrans sont une excellente alternative aux grandes télés pour le jeu sur console. Les écrans simples sont généralement beaucoup moins chers, bien plus jolis de près, et prennent bien moins de place. Beaucoup d’écrans gaming haut de gamme offrent également de meilleures performances en mouvement, et une latence plus faible que n’importe quelle télé sur le marché, ce qui est excellent si vous jouez à des jeux compétitifs en ligne.

Meilleur écran gaming pour PS4 : Acer Nitro XV273

L’Acer Nitro XV273 est le meilleur écran gaming pour PS4 que nous ayons testé. Il dispose d’une résolution native de 1080p, ce qui est idéal si vous avez la PS4 standard, et est également l’un des meilleurs écrans gaming que nous ayons testé. Il est bien conçu et ergonomique, vous pouvez le positionner à votre guise.

Il dispose d’un taux de rafraichissement de 240 Hz, et lorsque vous jouez avec votre PS4, son taux de réponse à 60 Hz est incroyable, ce qui limite drastiquement le flou de mouvement. Il dispose de la fonctionnalité de Black Frame Insertion, mais il y a du scintillement à 120 Hz minimum, ce qui pourrait générer de la duplication d’image avec le contenu 30 ou 60 fps. La latence est très faible, même à 60 Hz, ce qui est très bien. Si vous voulez l’utiliser pour du jeu en coop, les angles de vue sont largement suffisants. Il est assez lumineux pour combattre les reflets dans les pièces bien éclairées. Enfin, la précision des couleurs en sortie d’usine est excellente, vous n’aurez donc probablement pas à le calibrer pour profiter pleinement de couleurs précises.

Malheureusement, bien qu’il supporte l’HDR10, il n’affiche pas un large panel de couleurs pour le contenu HDR, qui n’est donc pas très différents du contenu SDR. Le ratio de contraste est également faible, les noirs ont donc une apparence grisâtre lorsqu’observés dans le noir. Une note positive toutefois, l’appareil est bardé de fonctionnalités supplémentaires, comme des enceintes intégrées et une hub USB, pour que vous puissiez charger vos appareils en jouant. D’une manière générale, si vous cherchez le meilleur écran pour PS4, vous ne pouvez pas vous tromper avec celui-ci.

Alternative pour les pièces sombres : MSI Optix G27C4

Si vous jouez dans une pièce sombre et que vous préférez un écran capable d’afficher des noirs profonds, alors jetez un œil au MSI Optix G27C4. Son ergonomie est loin d’être aussi bonne que celle de l’Acer Nitro XV273X, et il ne gère pas l’HDR, mais il a une latence encore plus faible en 60 Hz, ce qui est génial. La dalle VA a un ratio de contraste très élevé, mais au prix d’angles de vue assez réduits, il n’est donc pas forcément très adapté au jeu en coop. Malheureusement, il a quelques soucis d’uniformité dans les scènes sombres, le rétroéclairage fuit un peu, et vous constaterez peut-être un peu de flou de mouvement derrière les objets en déplacement rapide. Il est assez performant dans les pièces bien éclairées grâce à une bonne luminosité et une excellente gestion des reflets.

Si vous cherchez le meilleur écran pour PS4, vous ne pouvez pas vous tromper avec l’Acer, mais si vous cherchez quelque chose de correcte pour jouer dans le noir, le MSI Optix est un choix pertinent.

Meilleur écran gaming 4K pour PS4 Pro : LG 27UK650-W

Le meilleur écran pour PS4 Pro avec une résolution 4K est le LG 27UK650-W. Il est principalement conçu pour une utilisation bureautique, mais offre des performances gaming très correctes, et sa résolution 4K permet des images très détaillées. Ce n’est cependant pas l’écran au meilleur design du marché, son ergonomie étant assez limitée.

Son temps de réponse est excellent, les mouvements sont donc très clairs, mais il ne dispose pas de fonctionnalité de Black Frame Insertion pour réduire le flou de mouvement. Sa latence est très faible, vos actions seront donc instantanément affichées à l’écran. La précision des couleurs en sortie d’usine est très correcte, vous n’aurez donc pas besoin de le calibrer si vous jouez seulement à la PS4, et les angles de vue sont très importants, ce qui est idéal pour jouer en coop. Si vous jouez dans une pièce éclairée, il est assez lumineux pour contrer l’éblouissement et gère très bien les reflets. Vous aurez également deux ports HDMI et un DisplayPort, vous pourrez donc connecter votre PC et votre PS4 en même temps.

Il n’est malheureusement pas capable d’afficher des noirs profonds, ce qui est un souci inhérent aux dalles IPS, il n’est donc pas conseillé pour le jeu dans un environnement sombre. Même s’il supporte l’HDR10 et gère extrêmement bien les gradients, il n’affiche pas un excellent gamut de couleurs, et n’est pas très lumineux dans ce mode, le contenu HDR ne sera donc pas très différent du SDR. Malgré ces petits soucis, la plupart des gens devraient être très satisfaits de cet écran, qui est l’un des meilleurs que nous ayons testés pour PS4 Pro.

Une alternative de taille : BenQ EW3270U

Si vous cherchez un écran plus grand pour une expérience gaming plus immersive, jetez un œil au BenQ EW3270U. Il ne dispose pas d’angles de vue aussi importants que le LG 27UK650-W du fait de sa dalle VA, mais contrebalance cela par un ratio de contraste bien plus élevé. Un taux de rafraichissement de 60 Hz, un temps de réponse très correct, et une latence très faible aident à améliorer votre expérience de jeu, mais l’écran ne dispose pas de fonctionnalité de Black Frame Insertion. L’expérience HDR est tout juste correcte avec des noirs profonds et un important gamut de couleurs, mais une luminosité maximale décevante en HDR. Malheureusement, l’ergonomie est médiocre, il pourrait donc s’avérer difficile de positionner l’écran correctement pour votre placement, mais il peut être fixé au mur ou a un bras si vous le souhaitez. Enfin, les enceintes intégrées sont un petit plus si vous ne souhaitez pas investir dans un kit dédié.

Le LG est le meilleur écran gaming pour PS4 Pro, mais si vous cherchez un plus grand écran avec un meilleur ratio de contraste, jetez un œil au BenQ.

Meilleur écran gaming PS4 à petit budget : ASUS VG279Q

Dans la catégorie « écran pas cher » pour PS4, le meilleur que nous ayons testé est l’Asus VG279Q. Bien conçu et avec une incroyable ergonomie, il est excellent à tous niveaux et ses performances en jeu sont amplement suffisantes pour la grande majorité des gens.

Sa résolution de 1080p est idéale pour la PS4. La latence est incroyablement faible, et le temps de réponse à 60 Hz est bon. Même s’il dispose d’une fonctionnalité de Black Frame Insertion, il ne scintille qu’à 85 Hz ou plus, vous pourriez donc constater de la duplication d’image. La dalle IPS offre d’excellents angles de vue, ce qui est idéal pour de la coop, et si vous l’utilisez dans un environnement très éclairé, il est assez lumineux pour éviter l’éblouissement et les reflets. La précision des couleurs en sortie d’usine est excellente, vous n’aurez donc probablement pas besoin de le calibrer pour en profiter pleinement.

Il ne supporte malheureusement pas l’HDR, ce qui pourrait en décevoir certains. Son ratio de contraste est faible, ce qui est classique des dalles IPS, les noirs seront donc plus proches du gris. L’uniformité des gris est heureusement excellente, et les couleurs sont splendides sur toute la dalle. D’une manière générale, c’est un écran qui ne vous coûtera pas grand-chose, et un excellent choix pour le jeu sur PS4.

Mentions notables

• ASUS VG279QM : L’Asus VG279QM gère à merveille le mouvement à 60 Hz, mais sa latence est bien plus élevée que celle de l’Acer.
• Dell Alienware AW2521HF : Le Dell Alienware AW2521HF a un temps de réponse incroyable, mais il est plus petit que l’Acer et ne gère pas l’HDR.
• ViewSonic Elite XG270 : Le ViewSonic Elite XG270 est un écran très bien conçu mais plus cher et avec une plus grande latence que l’Acer Nitro.
• LG 32UD99-W : Le LG 32UD99-W est une alternative plus grande au 27UK650-W, mais avec un temps de réponse plus lent que l’EW3270U.
• ViewSonic XG2402 : Le ViewSonic XG2402 est moins cher que l’Asus, mais la dalle TN n’offre pas des angles de vue très larges.
• MSI Optix MAG273R : Le MSI Optix MAG273R gère l’HDR mais avec un temps de réponse plus lent que le VG279Q.