Les Meilleurs Ecrans pour Mac Mini ou MacBook Pro / Air 2021 (USB-C / Thunderbolt)

Les MacBook Pro sont équipés de splendides écrans Retina. Mais si vous vous retrouvez à travailler à la maison plus souvent qu’à l’accoutumée, un écran externe plus grand peut nettement améliorer votre productivité et réduire votre fatigue oculaire. Il vous faut un écran aussi précis que possible et facilitant au maximum la lecture – ce qui implique un contraste élevé et un niveau de luminosité adapté. Vous ne savez pas par où commencer ? On est là pour vous aider !

Si vous avez un MacBook, il va sans dire que vous aimez les écrans de qualité, ce qui signifie pour la majorité qu’il sera difficile de prendre un écran externe de qualité moindre. C’est pour ça que dans cette liste, nous avons priorisé la qualité au prix. Nous avons listé quelques écrans Retina, ainsi qu’une gamme d’écrans non-Retina abordables mais d’excellente qualité.

Idéalement, il vous faudrait un écran équipé de ports Thunderbolt 3 ou USB-C pour ne pas avoir besoin d’un hub ou d’un adaptateur en plus, et vous pourrez également alimenter votre PC portable avec le même câble. Si vous prenez un écran Retina, il vous faudra la vitesse supplémentaire fournie par le Thunderbolt.

Le système d’exploitation d’un Mac fonctionne mieux avec certaines densités de pixels, ce qui signifie que de nombreux écrans de haute qualité sont inadaptés à votre MacBook Pro. Si vous voulez le texte le plus précis et le meilleur rapport qualité prix pour votre investissement, prenez bien ce critère en compte. Nous l’expliquerons plus en détails plus loin dans ce guide.

Du fait de ces contraintes, il n’y a que quelques options pour ceux qui cherchent un écran externe Retina pour un MacBook Pro. Les modèles 27MD5KL de LG sont des écrans 27 pouces 5K équipés de ports ThunderBolt 3 et disposent précisément de la bonne densité de pixels. Il n’est pas surprenant qu’ils soient approuvés par Apple.

La gamme de choix d’écrans non-Retina est un peu plus étendue, avec quelques écrans bien plus grands. Parmi les meilleurs choix, on compte le 37,5 pouces LG UltraWide 38WK95C et le 49 pouces LG 49WL95C-W. Ils gèrent tous l’USB-C, et le 38WN95C est également équipé de Thunderbolt 3.

Tous ces écrans sont excellents, mais ils sont chers (même s’ils restent très loin du prix de l’Apple Pro Display). Une alternative plus abordable est l’HP Pavilion 27 Quantum Dot Display. C’est un écran 27 pouces non-Retina de qualité qui pourra se connecter à votre Mac en USB-C. Nous allons parler de plusieurs autres modèles plus abordables dans cet article.

	Prix ​​et Commentaires Client	Taille; Type de dalle	Densité de pixels	Gamme de Couleurs Large gamme de couleur	Connectivité
LG UltraFine 27MD5KL (Conseillé!)	Détails sur Amazon	27 pouces IPS 5120 x 2880 16:9	218 PPP	100% sRGB 99% DCI-P3	3 x USB Type-C 1 x Thunderbolt 3 (Livraison de puissance: 94W )
LG UltraFine 24MD4KL-B (Conseillé!)	Détails sur Amazon	24 pouces IPS 3840x2160	186 PPP	100% sRGB 99% DCI-P3	3 x USB Type-C 2 x Thunderbolt 3 (Livraison de puissance: 85W )
LG 38WK95C / 38WN95C (Conseillé!)	LG 38WK95C | LG 38WN95C	37.5 pouces IPS 3840 x 1600 21:9 (UltraWide)	110 PPP	100% sRGB 88% AdobeRGB 95% DCI-P3	1 x USB-C USB 3.1 Thunderbolt 3 (LG 38WN95C) (Livraison de puissance: 60W); 2 x USB 3.0; 1 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2,
BENQ PD2725U (Conseillé!)	Détails sur LDLC	27 pouces IPS 3840 x 2160	163 PPP	100% sRGB 95% DCI-P3	2 x Thunderbolt 3 (Livraison de puissance: 65W ) 3 x USB3.1 1 x DisplayPort 1.4; 2 x HDMI 2.0;
LG UltraFine 32UL950	Détails sur Amazon	31.5 pouces IPS 3840 x 2160	138 PPP	100% sRGB 98% DCI-P3	2 x Thunderbolt 3 (Livraison de puissance: 60W); 3 x USB 3.0 1 x DisplayPort 1.4; 1 x HDMI 2.0;
Dell UltraSharp U3818DW	Détails sur Amazon	37.5 pouces IPS 3840 x 1600 21:9 (UltraWide)	111 PPP	100% sRGB	1 x USB-C 3.1 (Livraison de puissance: 60W) 4 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.2
LG 49WL95C	Détails sur Amazon	49 pouces IPS 5120 x 1440 32 :9 (Super UltraWide)	108 PPP	99% sRGB	1x USB-C USB 3.1 (Livraison de puissance: 85W); 4 x USB 3.0; 2 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.4,
Asus ProArt PA27AC	Détails sur Amazon	27 pouces IPS 2560 x 1440	109 PPP	100% sRGB	1 x Thunderbolt 3 (Livraison de puissance: 45W) 2 x USB 3.0 1 x DisplayPort 1.2 2 x HDMI 1.4; 1 x HDMI 2.0a
Dell UltraSharp U2720Q (Conseillé!)	Détails sur Amazon	27 pouces IPS 3840 x 2160	163 PPP	99% sRGB 98% DCI-P3	2 x USB-C USB 3.1 (Livraison de puissance: 65W); 2 x USB 3.0; 1 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.4,
BenQ EX3501R	Détails sur Amazon	35 pouces IPS 3440 x 1440 21:9 (UltraWide)	106 PPP	100% sRGB	1 x USB-C (Livraison de puissance: 10W) 2 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.4
ASUS ProArt Display PA278CV (Conseillé!)	Détails sur Amazon	27 pouces IPS 2560x1440	109 PPP	100% sRGB	1x USB-C (Livraison de puissance: 65W 4 x USB 3.1 1 x HDMI 1.4 1 x 1 x DisplayPort 1.2
Samsung C34H890	Détails sur Amazon	34 pouces IPS (Incurvé ) 3440 x 1440 21:9 (UltraWide)	109 PPP	95% sRGB	1 x USB-C (Livraison de puissance: 65W) 1 x USB 3.0 2 x USB 2.0 1 x DisplayPort 1 x HDMI 2.0
LG UltraFine 27UL850-W (Conseillé!)	Détails sur Amazon	27 pouces IPS 3840 x 2160	163 PPP	99.9% sRGB	1x USB-C (Livraison de puissance: 60W) 2 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.4,
HP Pavilion 27 Quantum Dot	Détails sur Amazon	27 pouces; IPS; 2560 x 1440	109 PPP	100% sRGB 89.5% DCI-P3	1 x USB 3.0 Type-C; 2 x USB 3.0 1 x DisplayPort 1.4; 1 x HDMI 1.4
MSI Optix MAG272CQR	Détails sur Amazon	27 pouces; VA; 2560 x 1440 16:9	109 PPP	100% sRGB 90% DCI-P3	1x USB-C (Livraison de puissance: 15W) 3 x USB 3.2 2 x HDMI 2.0 1 x 1 x DisplayPort 1.2
Gigabyte M27Q (Conseillé!)	Détails sur Amazon	27 pouces; IPS; 2560 x 1440 16:9	109 PPP	100% sRGB 95% AdobeRGB 95% DCI-P3	1x USB-C (Livraison de puissance: 100W) 2 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.2
ASUS ProArt Display PA278QV	Détails sur Amazon	27 pouces; IPS; 2560 x 1440 16:9	109 PPP	100% sRGB	4 x USB 3.0 1 x HDMI 1.4 1 x DisplayPort 1.2

Pourquoi nous faire confiance ?

Mon nom est Enzo, et j’ai passé beaucoup de temps devant un écran PC. Pendant une grande partie de ma vie, ces écrans avaient une résolution relativement faible. Ces dernières années, je me suis mis à apprécier la précision des écrans Retina. Ma machine actuelle est un iMac 27 pouces doté un écran Retina 5K.

J’utilise toujours un MacBook Air avec un écran non-Retina de temps en temps. J’arrive à discerner les pixels si j’essaie vraiment (et que je porte mes lunettes), mais cela n’entrave pas ma productivité par rapport à quand j’utilise mon iMac. Les écrans non-Retina restent parfaitement fonctionnels, et ce sont des alternatives bien moins chères et tout à fait viables.

Que vous préfériez payer plus cher pour un écran Retina est une décision personnelle, tout comme la taille et la largeur d’écran que vous choisissez. Dans cet article, je me suis inspiré de l’expérience de professionnels et d’utilisateurs classiques, et j’ai filtré tous ceux qui n’étaient pas vraiment les plus adaptés au MacBook Pro.

Comment connecter un deuxième écran à un MacBook Pro

Connecter un écran à un MacBook Pro a l’air facile, et ça devrait l’être : un branchement, et peut-être quelques paramètres à modifier. Malheureusement, tout ne se passe pas toujours comme prévu. Voici quelques éléments dont vous aurez peut-être besoin.

Tout d’abord, branchez votre écran

Brancher un écran est simple, du moment qu’il dispose du même type de port que votre MacBook Pro. Si ce n’est pas le cas, ce n’est pas la fin du monde. Un adaptateur ou un câble différent est probablement la seule chose dont vous aurez besoin pour régler ce problème, mais votre expérience ne serait que meilleure avec un écran compatible dès le départ. De quels ports dispose votre MacBook Pro ?

Thunderbolt 3

Les MacBook Pro sortis à partir de 2016 disposent de ports Thunderbolt 3, qui sont compatibles avec l’USB-C. Pour une expérience optimale, il vous faudra un écran compatible avec l’un de ces standards ainsi que le câble approprié.

Les Mac modernes fonctionnent également avec d’autres ports si vous utilisez le bon câble ou adaptateur :

• DisplayPort : un câble ou adaptateur USB-C vers DisplayPort tiers (comme ce câble sur Amazon)
• Mini DisplayPort : un câble ou adaptateur USB-C vers DisplayPort/Mini DP tiers (comme ce câble sur Amazon)
• HDMI : Adaptateur USB-C Digital AV Multiport d’Apple ou similaire
• DVI : Adaptateur USB-C VGA Multiport d’Apple ou similaire

Au cours de ce test, nous allons partir du principe que vous utilisez un Mac moderne ainsi qu’un écran recommandé compatible Thunderbolt 3 et/ou USB-C. Ils seront plus facile à connecter, offriront un transfert de données plus rapide, et sont capables de charger votre PC portable via le même câble.

Thunderbolt

Les MacBook Pro de 2011 à 2015 sont munis de ports Thunderbolt et Thunderbolt 2. Leur apparence est identique à celle des Mini DisplayPort, mais ils ne sont pas compatibles. Ils peuvent servir à connecter des écrans Thunderbolt et Thunderbolt 2 via un câble Thunderbolt, mais ne fonctionneront pas avec le Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

Les MacBook Pro de 2008 à 2015 étaient équipés d’un Mini DisplayPort. De 2008 à 2009, ces ports n’étaient capable que d’envoyer de la vidéo ; ceux de 2010 à 2015 pouvaient envoyer de la vidéo et de l’audio. Ces Mac fonctionneront avec les écrans compatibles DisplayPort, et peuvent également être connectés aux écrans HDMI via un adaptateur ou câble Mini DisplayPort vers HDMI (comme ce câble sur Amazon).

Puis configurez-le

Une fois que vous l’avez branché, vous aurez peut-être besoin d’ajuster les paramètres de macOS pour qu’il sache si vous avez placé votre écran externe au-dessus ou à côté de votre MacBook Pro. Pour ce faire :

• Ouvrez les Préférences Système
• Cliquez sur Moniteur
• Ouvrez l’onglet Position

Vous verrez une case à cocher « Dupliquer l’Affichage ». Si vous la cochez, les deux écrans afficheront la même chose. Généralement ce n’est pas ce que vous souhaiterez. Vous pouvez ajuster l’arrangement des écrans en les déplaçant à la souris.

Ce que vous devez savoir en premier lieu sur les écrans

Voici quelques options que vous devriez prendre en compte lorsque vous choisissez un écran pour votre MacBook Pro.

Taille physique et poids

La taille de l’écran que vous choisissez est une question de préférence personnelle, les écrans non-Retina adaptés aux Mac existent en différentes tailles. Si vous voulez un écran Retina, vous n’aurez qu’une option – 27 pouces : LG 27MD5KL

Résolution et densité de pixel

La taille physique d’un écran ne signifie pas grand-chose seule. Lorsque vous voulez connaitre la quantité d’informations qui pourront s’afficher à la fois à l’écran, il vous faut connaitre la résolution de l’écran, qui mesure le nombre de pixels à la verticale et à l’horizontale.

Les écrans 5K ont une résolution énorme de 5120 x 2880 pixels. Sur un écran 27 pouces, les pixels sont donc si proches les uns des autres que l’œil humain est incapable de les distinguer. Ces écrans sont magnifiques ; mais ils sont également très chers.

Les écrans non-Retina que nous recommandons ont moins de pixels à la verticale : soit 1440 soit 1600. Les écrans UltraWide et Super UltraWide ont une plus large proportion de pixels à l’horizontale. Nous allons en parler plus en détail dans la section « Rapport d’Aspect » ci-dessous.

La densité de pixel est mesurée en pixels par pouce (PPP) et indique la précision de l’affichage. Les écrans Retina ont au minimum 150 PPP. J’ai été surpris d’apprendre que disposer de la bonne densité de pixel est cruciale lorsqu’on choisit un écran pour un Mac. « macOS fonctionne mieux avec les écrans dont la densité de pixel est proche de 110 ou de 220 PPP. » (RTINGS.com)

Dans un article sur bjango, Marc Edwards décrit clairement pourquoi un écran Retina pour macOS doit avoir une densité de pixel proche de 220 PPP, et un écran non-Retina proche de 110 PPP :

Pourquoi est-ce un problème ? Parce que la taille de police de l’interface utilisateur de macOS ne peut pas être modifiée. Cela signifie qu’un écran 5K 27 pouces est parfait avec un Mac, mais un écran 4K 27 pouces… pas du tout.

Est-ce qu’il est nécessaire d’utiliser un écran avec une densité de pixel proche de 110 ou de 220 PPP ? Non. Bien que les autres densités de pixels ne soient pas aussi adaptées à Mac, certaines personnes s’en sortent très bien avec, et trouvent que le compromis entre confort et taille/prix d’écran est acceptable.

Pour ces écrans, sélectionner « Plus grand texte » et « Plus d’espace » dans les préférences d’affichage de macOS permet d’aider un peu, mais implique des compromis. L’affichage sera plus flou, votre machine aura besoin de plus de mémoire, votre GPU sera plus sollicité, et la batterie tiendra moins longtemps.

Dans cet article, nous avons trouvé un bon nombre d’écrans avec ces densités de pixels. Comme nous cherchons à vous présenter les meilleurs écrans pour votre MacBook Pro, nous nous sommes tournés vers ces derniers.

Ports et adaptateurs

Comme nous l’avons mentionné dans la section précédente, les meilleurs écrans pour MacBook Pro gèrent le Thunderbolt 3 et/ou l’USB-C. Choisir un tel écran vous offrira la meilleure expérience avec votre MacBook Pro, et pourrait vous éviter d’avoir à en changer lorsque vous changerez votre prochain PC.

Bien que les câbles USB-C et Thundebolt se ressemblent, ils ont en réalité des différences techniques importantes, il est donc fondamental de bien vous renseigner sur les ports qu’utilise votre nouvel écran pour être sûr d’acheter les bons câbles et adaptateurs.

Écran USB-C ou Thunderbolt 3 ?

Au fil de la prolifération des connexions USB-C, de plus en plus d’écrans se mettent à supporter ce standard. La promesse d’un écran capable de gérer tous vos périphériques et d’alimenter votre MacBook via un seul câble est effectivement intéressante, mais il y a tout de même quelques points négatifs à prendre en compte.

Bien qu’aucun adaptateur ou câble spécial ne soit nécessaire à connecter ces écrans à un MacBook équipé d’USB-C, la solution câble unique pourrait être limitée pour de nombreux utilisateurs. Beaucoup d’écrans USB-C aujourd’hui offrent des résolutions 4K et des taux de rafraichissement de 60 Hz, mais lorsqu’ils fonctionnent à leur plein potentiel, les vitesses des ports USB sont limitées à celles de ports USB 2.0. C’est une limitation des standards USB-C actuels.

Un autre compromis se situe au niveau de la sortie d’énergie. De nombreux modèles d’écrans en vente actuellement ne permettent pas la charge, et nombre de ceux qui le permettent ne fournissent que 60 W au PC. Ce qui peut présenter un souci pour certains utilisateurs qui ont besoin de 85 W pour charger leur MacBook. Dans un cas comme dans l’autre, les utilisateurs pourraient avoir besoin d’ajouter une connexion supplémentaire pour un dock, un hub et/ou un adaptateur secteur.

Donc, un Thunderbolt 3 est un meilleur choix.

Thunderbolt 3 a de meilleures performances en matière de vitesse et d’affichage vidéo. Sa vitesse lui permet un accès plus rapide à plus de données par rapport à l’USB-C. Thunderbolt 3 fonctionne en 40 Gbps tandis que l’USB-C est limité à 10 Gbps. Thunderbolt 3 peut présenter du contenu vidéo sur deux écrans 4K ou un écran 5K quand l’USB-C est limité à un écran 4K.

Thunderbolt 3 dispose des capacités de l’USB-C, mais l’USB-C n’a pas les capacités de Thunderbolt 3. Le port Thunderbolt 3 a le même design qu’un port USB-C. Mais si vous connectez un câble Thunderbolt 3 sur un port USB-C, vous limitez ses capacités.

Les modèles de MacBook et d’iMac les plus récents n’ont que des ports Thunderbolt 3, d’ailleurs, il n’y a que le Mac mini qui inclut toujours un HDMI, donc si vous achetez un écran avec des interfaces HDMI ou DisplayPort, alors vous aurez besoin d’un adaptateur pour connecter votre Mac. Cela peut être source de confusion, mais Apple fournit une liste des ports inclus sur la plupart des modèles Mac pour que vous puissiez trouver ce dont vous avez besoin.

Apple fournit également un guide des technologies HDMI et DisplayPort, qui couvre les modèles de Mac à partir de 2008, qui devrait vous fournir toutes les informations dont vous avez besoin pour tous les Macs que vous utilisez chez vous ou au travail.

Les écrans les moins chers ont toujours tendance à utiliser l’HDMI et le DisplayPort, et bien qu’acheter un adaptateur pour vous connecter à un Mac soit abordable, nous pensons qu’il est judicieux de vous préparer à l’avenir avec votre nouvel écran en en choisissant un disposant d’au moins un port USB-C ou Thunderbolt. Outre le fait de fournir des connexions vidéos, l’USB-C et le Thunderbolt peuvent être utilisés pour les transferts de données, et pour charger vos PC portables et autres appareils, ce qui signifie que ces écrans modernes, comme le Philips Brilliance, peuvent également servir de station d’accueil polyvalente pour vos appareils Mac et iOS.

Rapport d’aspect et écrans incurvés

Le rapport d’aspect d’un écran est le rapport entre sa largeur et sa hauteur. Le rapport d’aspect d’un écran « standard » est connu sous le nom de « Widescreen » ou « écran large » ; deux options classiques plus larges sont l’UltraWide et le Super UltraWide. Ce dernier est équivalent à deux écrans Widescreen côte à côte, ce qui en fait une bonne alternative à un double écran.

Luminosité et contraste

Tous les écrans présentés ici ont une luminosité et un contraste acceptables. L’idéal pour la luminosité d’un écran est de s’ajuster automatiquement en fonction de l’heure. Certains logiciels comme Iris permettent de le faire.

Taux de rafraichissement et latence

Un taux de rafraichissement élevé permet un mouvement fluide ; c’est l’idéal pour un gamer, un développeur de jeu, ou un monteur vidéo. Bien que le 60 Hz soit suffisant pour une utilisation bureautique classique, ces types d’utilisateurs préféreront au moins 100 Hz. Un taux de rafraichissement variable permet d’éviter le stuttering.

Une latence plus faible signifie que l’écran répondra plus rapidement aux actions de l’utilisateur, ce qui est très important pour les gamers.

Absence de scintillement

La plupart des écrans que nous recommandons sont flicker-free, ce qui les rend meilleurs pour afficher du mouvement.

L’ergonomie

Il y a un dernier facteur auquel vous devriez penser, et c’est un facteur qu’Apple a traditionnellement oublié avec tous ses écrans. Si vous comptez passer beaucoup de temps à votre bureau devant votre splendide nouvel écran, alors vous devez penser à l’ergonomie, la possibilité d’orienter votre écran, de le faire pivoter et d’ajuster la hauteur permet de préserver votre nuque et votre dos.

Pour faire court, il y a point à environ 6 à 10 cm du haut de votre écran au niveau duquel vos yeux devraient se trouver. Évidemment, ce niveau variera d’une personne à l’autre, il est donc important que vous ajustiez l’écran pour votre confort personnel. Vous pourriez également préférer un écran qui n’ait pas de soucis de reflets, sinon vous allez passer votre temps à repositionner l’écran (ou votre tête) pour compenser.

Poursuivez votre lecture pour découvrir comment nous avons fait notre sélection.

Comment se déroulent nos tests

Avis de professionnels et de particuliers

Ma première tâche consiste à créer une liste d’écrans à envisager. Pour ce faire, j’ai lu tout un tas de tests, d’avis et de présentations d’écrans recommandés pour une utilisation avec MacBook Pro par les professionnels du domaine. J’ai compilé une longue liste de base de 54 écrans.

J’ai ensuite consulté les avis d’utilisateurs pour chacun d’entre eux, en prenant en compte les retours d’utilisateurs réels et leurs notes moyennes par les consommateurs. J’ai généralement cherché les écrans avec 4 étoiles au moins, de la part d’un grand nombre d’utilisateurs. Dans certaines catégories, j’ai gardé quelques modèles ayant un peu moins de 4 étoiles. Les modèles plus chers ont généralement moins d’avis, tout comme les modèles plus récents.

Le processus d’élimination

Après ça, j’ai comparé chaque modèle de la liste avec chacun des critères nécessaires cités plus haut, et éliminé tous les modèles inadaptés à une utilisation avec un MacBook Pro. Cela inclut notamment les modèles dont la densité de pixels est trop éloignée de 110 ou de 220 PPP et incompatibles Thunderbolt 3 ou USB-C.

Les vainqueurs

Meilleur écran pour Mac : ASUS ProArt Display PA278CV

Le meilleur écran que nous ayons testé pour Mac Mini est l’ASUS ProArt Display PA278CV. C’est une nouvelle version de notre modèle pas cher préféré, l’ASUS ProArt Display PA278QV, avec quelques améliorations, comme une entrée USB-C. Il est doté d’une dalle IPS 27 pouces en 1440p avec un taux de rafraichissement de 75 Hz. La légère augmentation du taux de rafraichissement n’est pas énorme, mais elle permet d’améliorer la fluidité et la réactivité de l’expérience par rapport à une dalle 60 Hz typique.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440
• Densité de pixels : 109 PPP
• Rapport d’aspect : 16:10 (Widescreen)
• Taux de rafraichissement : 46-75 Hz
• Latence : 5.12 ms
• Luminosité : 350 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Poids : 8.7 Kg

L’ergonomie est fantastique, et le modèle permet toutes sortes d’ajustements, pour placer au mieux l’écran dans une position de vue idéale. Les angles de vue sont larges, vous ne perdez donc pas de qualité d’image lorsque vous regardez l’écran depuis le côté, et la luminosité est suffisante pour combattre les reflets même dans une pièce éclairée. Conçu pour les créateurs de contenu, il dispose d’une couverture sRGB complète et d’une excellente précision en sortie d’usine. Sa couverture Adobe RGB est bonne, mais probablement pas suffisante pour les photographes professionnels.

Malheureusement, il est incompatible HDR. Le rétroéclairage n’est flicker-free qu’à la luminosité maximale, mais la fréquence du flicker aux niveaux de rétroéclairages plus faibles est si élevée que la plupart des gens ne devraient pas le remarquer. En plus du port USB-C, il dispose de quatre USB 3.0, dont deux sont sur le côté de l’écran pour un accès facile. Globalement, c’est un excellent écran pour Mac Mini et un modèle qui devrait plaire au plus grand nombre.

Meilleur écran 5K pour MacBook Pro : Écrans 5K IPS 27 pouces LG UltraFine 27MD5KL

C’est probablement l’écran parfait pour votre MacBook Pro – si vous êtes prêt à payer cher pour de la qualité. Il est doté d’une dalle splendide de 27 pouces en résolution 5120 x 2880 avec un gamut colorimétrique large, et d’une paire d’enceintes stéréo de cinq watts.

La luminosité et le contraste peuvent être contrôlés depuis votre Mac. Un câble Thunderbolt 3 unique permet de transférer la vidéo, l’audio, et des données simultanément ; et permet même de charger votre PC portable pendant que vous travaillez. Le LG UltraFine est muni d’un pied ajustable très esthétique, et est approuvé par Apple.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 27 pouces
• Résolution : 5120 x 2880 (5K)
• Densité de pixels : 218 PPP
• Rapport d’aspect : 16:9 (Widescreen)
• Taux de rafraichissement : 48-60 Hz
• Latence : Inconnue
• Luminosité : 500 cd/m²
• Contraste statique : 1200:1
• Flicker-free : Non
• Thunderbolt 3 : Oui
• USB-C : Oui
• Poids : 6,4 kg

Le 27MD5KL est conçu intégralement pour fonctionner avec macOS. Il est détecté automatiquement et configuré comme écran secondaire par le système d’exploitation ; lorsque vous le reconnecterez, vos applis et fenêtres retourneront directement là où elles étaient.

Les retours d’utilisateurs sont unanimes – la clarté, la luminosité, et le contraste sont splendides – et le fait de pouvoir charger son PC portable via le même câble est extrêmement pratique. Il est communément admis que le pied est solide et maintient bien l’écran en place, et malgré son prix élevé, peu regrettent leur achat.

Meilleur écran UltraWide pour MacBook Pro : LG 38WK95C

Tout comme le reste des écrans présentés ici, le LG 38WK95C est un écran non-Retina compatible USB-C mais pas Thunderbolt 3 (pour une version Thunderbolt 3, vous pouvez choisir le LG 38WN95C). Son rapport d’aspect UltraWide 21:9 lui offre près de 30 % d’espace supplémentaire en largeur (proportionnellement) qu’un 27MD5KL ou autre écran Widescreen. Bien qu’il ne soit pas Retina, sa densité de 110 PPP reste précise et optimisée pour macOS.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 37.5 pouces
• Résolution : 3840 x 1600
• Densité de pixels : 110 PPP
• Rapport d’aspect : 21:9 (UltraWide)
• Taux de rafraichissement : 56-75 Hz
• Latence : Inconnue
• Luminosité : 300 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3,5 mm
• Poids : 7.7 kg

Vous travaillez souvent en multitâche sur un grand bureau ? Un écran UltraWide 21:9 vous octroie plus d’espace, ce qui vous permet d’avoir plus d’informations à l’écran sans passer de l’un à l’autre.

Les créateurs de contenu seront content d’apprendre qu’il couvre l’intégralité de l’espace colorimétrique sRGB et une grande partie de l’Adobe RGB. La précision des couleurs en sortie d’usine est bonne, il gère magnifiquement la gradation, et il n’y a aucune fuite de couleurs. Le taux de rafraichissement est de 144 Hz, et la latence extrêmement faible permet une expérience vraiment réactive. Le rétroéclairage est intégralement flicker-free, et un filtre anti-lumière bleue permet de réduire la fatigue oculaire. Si vous voulez jouer lorsque vous ne travaillez pas, le temps de réponse est exceptionnel, et il gère la technologie de taux de rafraichissement variable pour éviter le tearing.

Tout comme le Thunderbolt 3, la connexion USB-C permet de transmettre de la vidéo, de l’audio et des données, tout en chargeant votre MacBook avec un seul et unique câble. Le pied ArcLine d’origine est solide et minimaliste, et vous permet d’ajuster la hauteur de l’inclinaison de votre écran.

Anthony Caruana de Lifehacker Australia a testé cet écran avec son MacBook Pro 13 pouces et explique qu’en plaçant l’écran tout au fond de son bureau lui permet de voir l’intégralité de l’affichage sans avoir à tourner la tête. Par rapport aux configurations à plusieurs écrans, Anthony a estimé que le 38WK95C offre des avantages de productivité similaires tout en limitant le nombre de câbles.

Voici quelques-unes de ses conclusions :

• Grâce à cet écran plus large, il s’est nettement moins appuyé sur l’affichage de son MacBook Pro qu’avec un écran 24 pouces.
• Il a pu afficher confortablement trois fenêtres côte-à-côte sans qu’elles semblent trop entassées.
• L’affichage est splendide, et l’est encore plus après l’avoir réglé pour mieux s’adapter à l’éclairage de son espace de travail.
• Il aurait préféré que l’écran soit légèrement plus incurvé, mais comprend que cela l’aurait rendu moins pratique pour un bureau normal.
• L’écran est parfait pour les images, les films, et le texte, mais n’est pas adapté au gaming.

Les avis d’utilisateurs sont également positifs. Les utilisateurs apprécient les bords fins, les enceintes intégrées, et la possibilité d’ouvrir plusieurs fenêtres sans chevauchement. Ils admettent que l’image n’est pas aussi précise que sur un écran d’iMac, et un utilisateur trouve que les câbles fournis sont un peu courts.

D’une manière générale, c’est un écran UltraWide polyvalent et complet adapté au travail, au jeu, et aux médias.

Meilleur écran Mac Ultrawide avec Thunderbolt 3: LG 38WN95C-W

Le meilleur écran ultrawide pour Mac est le LG 38WN95C-W. C’est un écran incurvé 21:9, ce qui vous donne un maximum d’espace pour une meilleure immersion. Il est particulièrement utile pour le multitâches, vous permettant d’afficher plusieurs fenêtres côte à côte. Du fait de sa taille, il ne peut pas être placé en mode portrait, mais il permet l’ajustement de l’inclinaison, de la rotation et de la hauteur pour atteindre votre position de vue idéale.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 37.5 pouces
• Résolution : 3840 x 1600
• Densité de pixels : 110 PPP
• Rapport d’aspect : 21:9 (UltraWide)
• Taux de rafraichissement : 56-75 Hz
• Latence : Inconnue
• Luminosité : 300 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Oui
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3,5 mm
• Poids : 7.7 kg

Sa luminosité est amplement suffisante pour combattre les reflets dans la plupart des cas. La luminosité en HDR est également excellente, et le contenu HDR n’en est que plus joli. En plus de cela, il couvre un large gamut colorimétrique. Ses performances HDR sont bonnes, avec une bonne couverture de l’espace colorimétrique DCI-P3 utilisé par la majorité du contenu HDR. Son gamut colorimétrique SDR est remarquable, avec une couverture complète de l’espace sRGB et quasi-parfaite d’Adobe RGB, utilisé par les créateurs de contenu.

Cela dit, son rapport de contraste est faible, et les noirs semblent légèrement sombres dans des conditions d’éclairage faibles. Bien qu’il dispose d’une fonctionnalité de local dimming, elle n’est pas bonne du tout et n’améliore pratiquement pas l’image. Du côté positif, l’écran dispose d’autres fonctionnalités pour améliorer la productivité, dont deux ports USB 3.0 et un USB-C avec Thunderbolt 3. Il a également de petites enceintes intégrées et un mode Picture-by-Picture. C’est l’un des meilleurs écrans ultrawide que nous ayons testé pour Mac Mini.

Meilleur écran Super UltraWide pour MacBook Pro : LG 49WL95C-W

S’il vous faut encore plus d’espace de travail, allez jeter un œil au LG 49WL95C-W. Contrairement au LG 38WL95C-W, il dispose d’un écran 49 pouces avec un rapport d’aspect de 32:9, ce qui correspond à deux écrans 16:9 de 27 pouces côte à côte. Bien que le design extérieur soit toujours similaire et lisse, les différences sont au niveau des performances. Tout d’abord, il n’a qu’une dalle classique 60 Hz, et ne gère pas la VRR, ce qui le rend moins adapté au gaming. Ensuite, il gère bien les reflets, mais sa luminosité ne monte pas très haut, il est donc plus adapté aux pièces moyennement éclairées. Troisièmement, il ne couvre pas l’intégralité de l’espace sRGB, et n’est pas capable d’afficher un gamut large en HDR, malgré sa compatibilité HDR théorique. Enfin, son port USB-C n’a que DisplayPort Alt Mode et 85 W d’alimentation, pas de Thunderbolt 3.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 49 pouces
• Résolution : 5120 x 1440
• Densité de pixels : 108 PPP
• Rapport d’aspect : 32:9 Super UltraWide
• Taux de rafraichissement : 60 Hz
• Latence : 9.4 ms
• Luminosité : 350 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Poids  15.2 kg

Globalement, le 38WN95C-W est plus performant et polyvalent. Il a un gamut colorimétrique plus large, de meilleures performances gaming, et un port Thunderbolt 3. Mais s’il vous faut absolument un écran encore plus grand et que quelques compromis ne vous dérangent pas, le 49WN95C-W est une bonne option.

Meilleur écran abordable pour MacBook Pro : Gigabyte M27Q

Le Gigabyte M27Q est un modèle 27 pouces 1440p offrant un espace de travail suffisant pour travailler confortablement. Il est doté d’une dalle IPS avec de larges angles de vue, ce qui signifie que vous ne perdrez pas en précision d’image lorsque vous regardez l’écran depuis les côtés, ce qui est parfait pour partager du contenu ou travailler avec des collègues. Il gère bien les reflets et est suffisamment lumineux pour briller dans les pièces bien éclairées. Le pied ne permet pas énormément d’ajustements, mais l’écran est compatible VESA si vous voulez le monter sur un bras.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440 (1440p)
• Densité de pixels : 109 PPI
• Rapport d’aspect : 16:9 Widescreen
• Taux de rafraichissement : 46 –170 Hz
• Latence : 3.2 ms
• Luminosité : 350 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3,5 mm
• Poids  5.5 kg

Il se démarque par un splendide gamut colorimétrique. Il couvre l’intégralité du sRGB et 97,3 % de l’Adobe RGB, ce qui le rend idéal pour ceux qui font de la retouche photo. La gestion des gradients est excellente, la précision des couleurs en sortie d’usine est exceptionnelle, et nous n’avons perçu aucun signe de fuite de couleurs. Il gère l’HDR et offre une excellente couverture de l’espace colorimétrique DCI-P3. Une chose à noter est qu’il utilise des sous-pixels BVR. Bien que ce type de de structure n’affecte pas la qualité d’image, il peut affecter la clarté du texte dans certains cas.

De nombreuses fonctionnalités supplémentaires sont là pour aider votre flux de travail. Il y a un mode Picture-in-Picture/Picture-by-Picture qui vous permet d’afficher les images de deux sources à la fois, et un bouton KVM intégré vous permet de contrôler deux PC avec un seul clavier/souris. Il est également équipé d’un port USB-C compatible DisplayPort Alt Mode pour que vous puissiez brancher votre MacBook Pro avec un seul câble. C’est un écran complet et performant qui devrait satisfaire la plupart des gens.

Alternative abordable: HP Pavilion 27 Quantum Dot

Je dois admettre que, bien que mes cinq premières recommandations soient d’excellents écrans, ils sont plus chers que ce que la plupart des utilisateurs souhaitent payer. Le HP Pavilion 27 Quantum Dot Display, bien qu’il ne soit pas donné, reste à un prix bien plus abordable.

Cet écran 27 pouces 1440p offre un espace de travail significativement plus important que celui de votre MacBook Pro. L’écran n’est pas Retina, mais reste très précis. Avec une épaisseur de 6,5 mm seulement, c’est l’écran le plus fin jamais produit par HP.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440 (1440p)
• Densité de pixels : 109 PPP
• Rapport d’aspect : 16:9 Widescreen
• Taux de rafraichissement : 46-75 Hz
• Latence : Inconnue
• Luminosité : 400 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Non
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : 1 port
• Autres ports : HDMI 1.4, Display Port 1.4, sortie audio 3,5 mm
• Poids  4.6 kg

Ce splendide écran est doté de bords fins de 3,5 mm (sur trois côtés), fournit un gamut colorimétrique important, une forte luminosité, et une finition anti-reflets. Son pied permet d’ajuster l’inclinaison, mais pas la hauteur. Le taux de rafraichissement n’est pas idéal pour les gamers, mais il reste suffisant pour le contenu vidéo.

Contrairement aux écrans dont nous avons parlé ci-dessus, celui-ci ne permettra pas de charger votre Mac via le port USB-C, et il n’intègre pas d’enceintes ou de prise jack audio. Les consommateurs disent de cet écran qu’il est idéal pour le travail sur la photo ou les graphismes, ainsi que pour regarder des vidéos. Beaucoup sont passés à cet écran depuis un modèle de moindre qualité, et trouvent le texte précis et facile à lire.

La concurrence

Autre choix d’écran à petit prix pour MacBook Pro

MSI Optix MAG272CQR

Le MSI Optix MAG272CQR est une alternative à notre modèle abordable, et est un bon choix pour les gamers du fait d’un taux de rafraichissement plus élevé et d’une latence plus faible.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440 (1440p)
• Densité de pixels : 109 PPP
• Rapport d’aspect : 16:9 Widescreen
• Taux de rafraichissement : 48-165 Hz
• Latence : 3 ms
• Luminosité : 300 cd/m²
• Contraste statique : 3000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3,5 mm
• Poids  5.9 kg

Cet excellent écran IPS est doté d’une dalle 27 pouces en résolution 1440p, offrant un espace de travail confortable, ainsi que des images et du texte précis. Le pied permet de régler la hauteur, l’inclinaison et la rotation, et vous pouvez également passer l’affichage en mode portrait dans la direction de votre choix. La visibilité est bonne dans les environnements lumineux du fait d’une bonne gestion des reflets et d’une luminosité maximale élevée, et il possède des angles de vue larges pour permettre des images splendides même en regardant de côté. Il dispose également d’une technologie anti-flicker, et c’est le seul écran Widescreen présenté ici qui soit également incurvé.

Il couvre l’intégralité des espaces colorimétriques sRGB et Adobe RGB, ainsi que 93,8 % du DCI-P3, le plus haut taux que nous ayons mesuré. La gestion de la gradation est splendide, mais il y a quelques fuites de couleurs, ce qui pourrait décevoir les créateurs de contenu. De même, la précision des couleurs en sortie d’usine est médiocre, une calibration est donc nécessaire si vous prévoyez de travailler sur de la couleur. Le temps de réponse est exceptionnel, la latence faible, et le taux de rafraichissement est de 165 Hz, pour une expérience ultra fluide et réactive.

Il y a deux ports USB 3.0 que vous pouvez utiliser pour charger ou pour les transferts de données, et un USB-C compatible DisplayPort Alt Mode. Le port USB-C n’est néanmoins capable de fournir que 15 W, ce qui n’est pas suffisant pour les batteries de PC portables plus gourmandes. Le rétroéclairage est entièrement flicker-free à tous les niveaux de luminosité, et un filtre anti-lumière bleue permet de réduire la fatigue oculaire. D’une manière générale, il est conçu pour le gaming, mais il reste un excellent écran qui devrait satisfaire la majorité des utilisateurs de Mac.

ASUS ProArt Display PA278QV

L’ASUS ProArt Display PA278QV est un autre excellent écran pour MacBook Pro avec un prix raisonnable. Il est doté d’une dalle 27 pouces en résolution 1440p, et d’un pied extrêmement ergonomique, avec une portée de rotation de 180 degrés. Les angles de vue sont larges, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui veulent partager du contenu avec d’autres régulièrement. La visibilité est bonne grâce à une bonne gestion des reflets et à une luminosité maximale élevée.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440 (1440p)
• Densité de pixels : 109 PPI
• Rapport d’aspect : 16:9 Widescreen
• Taux de rafraichissement : 46 -75 Hz
• Latence : 6.5 ms
• Luminosité : 350 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Non
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3,5 mm
• Poids  5.0 kg

La précision des couleurs en sortie d’usine est bonne. La couverture sRGB est quasi complète, mais la couverture Adobe RGB n’est que correcte et pourrait ne pas être idéale pour ceux qui travaillent sur de la photo dans cet espace colorimétrique. Les temps de réponse sont excellents, et le taux de rafraichissement de 75 Hz permet une expérience fluide et plus réactive. Si vous voulez jouer occasionnellement, l’écran est compatible FreeSync et G-Sync pour éviter le tearing.

Malheureusement, bien qu’il soit doté de quatre ports USB 3.0, il n’y a pas d’USB-C. Il n’est également pas compatible HDR. Il y a par contre des enceintes intégrées si vous n’avez pas la place pour des enceintes dédiées, et la fonctionnalité QuickFit Virtual Scale ajoute un overlay à l’écran permettant de prévisualiser et d’aligner les documents en taille réelle avant impression. Si votre budget est limité, c’est un excellent écran qui vaut le détour.

Autres écrans UltraWide pour MacBook Pro

Dell UltraSharp U3818DW

Le Dell UltraSharp U3818DW est un concurrent sérieux à notre choix d’écran UltraWide, mais sa latence est plus élevée que celle de tous les autres. Ce grand écran panoramique dispose de deux enceintes stéréo de 9 watts. Son pied vous permet d’ajuster la hauteur, l’inclinaison et l’orientation.

La précision des couleurs est adaptée aux photographes et graphiques professionnels, et l’écran peut afficher de la vidéo depuis deux sources à la fois.

Les consommateurs aiment la qualité de fabrication et d’image de ce modèle. Un utilisateur moins satisfait dit avoir eu des soucis de ghosting et de banding, surtout lors du passage du temps de réponse 8 ms à 5 ms.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 37.5 pouces
• Résolution : 3840 x 1600
• Densité de pixels : 111 PPI
• Rapport d’aspect : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraichissement : 60 Hz
• Latence : 25 ms
• Luminosité : 350 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3,5 mm
• Poids  9.05 kg

BenQ EX3501R

Le BenQ EX3501R est un écran UltraWide moins cher, mais un peu lourd, avec une latence assez élevée, et moins de pixels que les alternatives ci-dessus. Bien que son taux de rafraichissement soit suffisamment élevé, il n’est pas idéal pour le gaming et ne dispose pas d’enceintes intégrées.

L’une des caractéristiques intéressantes est son capteur de luminosité ambiante. L’écran ajuste automatiquement sa luminosité et la température des couleurs pour s’adapter à la lumière de votre pièce. Il prend également en compte la durée d’utilisation pour réduire la fatigue oculaire lors des longues sessions de travail.

Les clients adorent la courbe de l’écran, même lors du jeu, et l’ont trouvé très agréable pour les yeux lors d’utilisations longues. Plusieurs utilisateurs se sont plaint d’une bande sombre fine au niveau des bords verticaux. Un autre utilisateur a également noté un léger flou de mouvement ainsi qu’un peu de ghosting lorsque l’Overdrive (AMA) est désactivé, et de l’anti-ghosting lorsqu’activé. Il considère ce point comme un compromis plutôt qu’un défaut important.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 35 pouces
• Résolution : 3440 x 1440
• Densité de pixels : 106 PPI
• Rapport d’aspect : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraichissement : 48-100 Hz
• Latence : 15 ms
• Luminosité : 300 cd/m2
• Contraste statique : 2500:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, sortie audio 3,5 mm
• Poids  10.4 kg

Samsung C34H890

Le Samsung C34H890 est une autre option abordable, et est de loin l’écran UltraWide le plus léger de ceux présentés ici. Il est suffisamment réactif pour le gaming, et son pied vous permet d’ajuster la hauteur et l’inclinaison.

Les utilisateurs disent ne pas avoir remarqué de latence en jeu, et apprécier la qualité de l’écran, en particulier la profondeur des noirs. La résolution plus faible permet de meilleures performances avec les cartes graphiques d’entrée de gamme ; et l’un des utilisateurs dispose d’un setup monstrueux avec deux de ces écrans.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 34 pouces
• Résolution : 3440 x 1440
• Densité de pixels : 109 PPI
• Rapport d’aspect : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraichissement : 48-100 Hz
• Latence : 10 ms
• Luminosité : 300 cd/m2
• Contraste statique : 3000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3,5 mm
• Poids  8.3 kg

Autres écrans Super UltraWide pour MacBook Pro

Dell U4919DW

Un écran Super UltraWide offre la même expérience de travail immersive que deux écrans Widescreen classiques côte-à-côte – dans ce cas, deux écrans 27 pouces 1440p – mais avec un seul câble et un design incurvé pratique. Vous aurez besoin d’un bureau large et solide pour le faire tenir. Attendez-vous à payer un supplément pour le Super UltraWide.

Coup d’œil rapide :

• Taille : 49 pouces
• Résolution : 5120 x 1440
• Densité de pixels : 108 PPP
• Rapport d’aspect : 32:9 Super UltraWide
• Taux de rafraichissement : 24-86 Hz
• Latence : 10 ms
• Luminosité : 350 cd/m²
• Contraste statique : 1000:1
• Flicker-free : Oui
• Thunderbolt 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Poids  11.4 kg

Cet écran est le plus grand présenté ici (à égalité avec le LG 49WL95C, légèrement plus lourd) et est selon Dell le tout premier écran 49 pouces incurvé Dual QHD au monde. La connexion USB-C permet le transfert de vidéo, d’audio, de données, et d’énergie via un seul câble.

Il n’est pas seulement deux fois plus grand, il est également capable de faire deux choses à la fois. Vous pouvez y connecter deux PC et passer facilement de l’un à l’autre, et même voir du contenu des deux PC simultanément sur chaque moitié de l’écran.

L’un des avis d’utilisateurs le surnomme la « mère de tous les écrans ». Il ne l’utilise pas pour le gaming, mais le trouve parfait pour tout le reste, y compris pour regarder des vidéos. C’est un écran très lumineux, et selon lui la luminosité maximale (qui n’est pas recommandée) lui crée des maux de tête. Placer la luminosité à 65 % a résolu le problème. Il est aussi grand que son bureau de 48 pouces.

Selon un autre utilisateur, cet écran vient replacer à la perfection son ancien setup double écran. Il préfère le fait que l’écran soit continu et qu’il n’y ait pas de bords entre les deux, ainsi que le fait qu’un seul câble soit nécessaire. Il utilise également l’écran en tant que hub pour sa souris, son clavier et ses autres appareils USB.