Matériel

Les Meilleures Cartes Micro SD pour Nintendo Switch – Les Cartes Mémoire Les Moins Chères en 2023

7 janvier 2023 by Enzo Leave a Comment

Si vous avez la chance de posséder une Nintendo Switch, Switch Lite ou Switch OLED et que vous avez tendance à télécharger des jeux sur l’eShop Nintendo, vous allez certainement finir par manquer d’espace. Le manque d’espace de stockage est certainement l’une des faiblesses de la Switch, et le fait qu’il y ait énormément d’excellents jeux numériques sur le store de Nintendo signifie que le problème ne va pas s’améliorer.

Les Switch et Switch Lite n’ont que 32 Go d’espace de stockage interne, dont seuls 25 Go sont effectivement accessibles à l’utilisateur, et même les 64 Go de stockage interne de la Switch OLED ne changent pas grand-chose pour les titres les plus imposants de la Switch. Certains jeux sont si volumineux qu’ils ne rentrent même pas dans les 25 Go d’espace disponible, et même si vous achetez le jeu Switch physiquement, les nombreux patchs et les mises à jour que vous devrez installer feront fondre votre espace disponible comme neige au soleil.

[Read more…]

SanDisk Ultra vs Samsung Evo Select : Comparaison 2023

7 janvier 2023 by Enzo Leave a Comment

SanDisk Ultra vs Samsung Evo Select. Quel est la meilleure ?

Lisez le comparatif complet ci-dessous pour le découvrir !

Aujourd’hui nous allons comparer ces deux cartes pour voir laquelle est vraiment la meilleure de sa catégorie. Pour commencer, parlons des caractéristiques techniques des cartes.

Samsung EVO Select vs. SanDisk Ultra : Caractéristiques techniques

Header Cell – Column 0	Samsung EVO Select	SanDisk Ultra
Tailles	32 Go, 64 Go, 128 Go, 256 Go	8 Go, 16 Go, 32 Go, 64 Go, 128 Go, 256 Go, 400 Go
Vitesse de lecture	100 Mbps	100 Mbps
Vitesse d’écriture	90 Mbps	10 Mbps
Classe de vitesse	Classe 10, U3	Classe 10, U1
Protections contre l’environnement	Résistant à l’eau, résistant à la chaleur, protection contre les champs magnétiques, protection contre les rayons X	Résistant à l’eau, résistant à la chaleur, protection contre les champs magnétiques, protection contre les rayons X

Comme vous pouvez le voir dans la liste des caractéristiques, l’EVO Select et la SanDisk Ultra ont des vitesse de lecture similaires, mais la principale différence est la vitesse d’écriture. Cela vient du fait que la SanDisk n’est classée qu’U1 contre U3 pour la Samsung. Le nombre U nous donne la classe de la microSD lorsqu’elle est connectée à un appareil utilisant un bus de transfert UHS. C’est technique, mais retenez que plus le chiffre est élevé, plus la vitesse d’écriture est importante entre l’appareil et la carte.

Prix réduit de 10,97 €

SanDisk Carte mémoire Ultra microSDXC UHS-I 128 Go + adaptateur (A1, Classe 10, U1, vidéos Full HD, jusqu’à 120 Mo/s de vitesse de lecture),…

Compatible avec les dispositifs hôtes supportant les microSDXC et microSDXC UHS-I
Ce produit respecte les normes de compatibilité de Google. Chromebook et le badge Works With Chromebook sont des marques de Google LLC
Jusqu’à 1 To pour stocker encore plus de vidéos Full HD
Classe 10 pour enregistrer et visionner des vidéos Full HD
Des vitesses de transfert jusqu’à 120 Mo/s pour déplacer jusqu’à 1 000 photos par minute

Samsung Carte mémoire microSDXC, Evo Select MB-ME128KA/EU, 128 Go, vitesse de lecture jusqu’à 130 Mo/s, fournie avec adaptateur SD

Carte microSD fiable et robuste à haute performance pour stocker vos données, vos jeux, pour télécharger plus d’applications ou transférer vos fichiers…
Grande vitesse de lecture et écriture: profitez des transferts de fichiers rapides et fluides avec des vitesses de lecture jusqu’à 130 Mo/s¹
Grande capacité de stockage pour vos téléphones et tablettes : étendez la capacité de vos appareils et choisissez entre 64 Go et 512 Go de capacité
Particulièrement robuste grâce à 6 caractéristiques³: étanchéité, résistance aux températures, aux rayons X, aux aimants, aux chutes et à l’usure
Contenu: 1 x Samsung Carte Mémoire Micro SDXC 128 Go, EVO Select, jusqu’à 130 Mo/s avec adaptateur

Vitesse d’écriture

La caractéristique la plus importante d’une carte SD est sa vitesse d’écriture. C’est elle qui détermine à quelle vitesse la carte mémoire peut stocker des informations sur ses puces mémoire. Elle est utilisée lorsque vous déplacez des fichiers vers votre carte SD ou que vous prenez des photos ou vidéos avec votre appareil. Disposer d’une vitesse d’écriture importante sur une carte mémoire permet des temps plus courts d’enregistrement de fichiers sur la carte mémoire.

[Read more…]

Les Meilleurs Hubs USB-C et Docks Thunderbolt 3 pour MacBook, Pro et Air 2023

7 janvier 2023 by Enzo 1 Comment

Utilisez votre MacBook/Air/Pro exactement comme un PC fixe en lui ajoutant plusieurs ports dans une configuration simple et pratique

Branchez et débranchez facilement votre PC portable d’un dock multi-port pour lui ajouter tous vos appareils et affichages externes. Nous avons testé tout un tas de docks Thunderbolt 3 et USB-C pour trouver le meilleur de ceux disponibles aux possesseurs des derniers MacBook, MacBook Air et MacBook Pro.

Le MacBook 12 pouces d’Apple dispose d’un port USB-C Gen 1 de 5 Gbps, alors que les derniers MacBook Air (à partir de 2018) et MacBook Pro (à partir de 2016) ont deux ou quatre Thunderbolt 3.

Si votre PC portable est votre ordinateur principal, il serait judicieux d’envisager de lui ajouter au moins un écran plus grand pour une installation hybride PC fixe/portable (avec un clavier, une souris, et une imprimante, le tout disponible depuis une seule connexion sur votre MacBook). Vous pouvez transformer votre PC portable 13 pouces en un appareil de la taille d’un iMac 27 pouces ou même plus grand en ajoutant un écran supplémentaire, ou ajouter deux grands écrans pour que votre affichage s’étende sur tout votre bureau.

[Read more…]

Thrustmaster T248 Test et Avis: Il est bien. Mais est-ce qu’il vaut 300 € ?

7 janvier 2023 by Enzo Leave a Comment

Voici le Thrustmaster T248, le tout nouveau volant d’entrée de gamme avec retour de force de l’entreprise, conçu pour dominer le marché de la simulation de course à petit prix. Selon moi, il est quasi parfait, mais pour 400 €, il se situe dans une tranche bâtarde du marché de la simulation de course. Aujourd’hui, je vais vous expliquer précisément pourquoi, et les caractéristiques de l’appareil, qu’elles soient bonnes ou mauvaises, et bien d’autres choses.

Le Thrustmaster T248 est conçu pour remplacer le populaire T150 et le TMX force feedback wheel et vise à concurrencer directement le Logitech G923. Il en existe deux versions. L’une est compatible avec les PlayStation 4 et 5 et avec les PC, et l’autre avec les Xbox et PC. Il est important de noter que les deux sont parfaitement similaires en caractéristiques et en apparence. Thrustmaster m’a gentiment envoyé l’un de ces modèles pour que je puisse le tester, mais ne partez pas tout de suite, vous savez bien que je me fiche de l’obtenir gratuitement ou non. Si c’est un mauvais produit, je le crierai haut et fort, comme je l’ai fait à de nombreuses reprises par le passé, et je serais très clair sur les points que je n’apprécie pas tout au long de ce test.

Prix réduit de 53,77 €

Thrustmaster T248 Volant Racing Retour de Force et pédales magnétiques – PS5 / PS4 / PC

Design premium avec finition cuir sur la partie extérieur de volant
Système HYBRID DRIVE nouvelle génération permettant un gain de puissance de 70% par rapport aux autres volants hybrides Thrustmaster (Séries T150)
9 modes de pression distincts sur la pédale centrale pour un freinage optimisé selon la configuration et le setup de jeu (bureau, cockpit, stand, etc.)
Pédalier magnétique (technologie breveté H.E.A.R.T) pour une précision de 12 bits sur PC et de 10 bits sur PS5/PS4, qui ne faiblit pas dans le temps
Palettes de vitesses magnétiques (technologie breveté H.E.A.R.T) pour une réactivité instantanée avec des passages de rapports clairs

[Read more…]

AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 5900X – Quel est le meilleur CPU ?

1 janvier 2023 by Enzo Leave a Comment

Introduction

Avec la sortie imminente des CPU Ryzen 7000, nous avons pu mettre la main sur deux des derniers CPU AMD, et nous sommes prêts à voir leurs performances. Le Ryzen 9 7900X est l’option haut de gamme de cette génération, offrant des caractéristiques impressionnantes et, espérons-le, des performances inégalées.

Mais l’un des principaux sujets d’inquiétude de la nouvelle plateforme est qu’elle est plus chère. Cela fait émerger plusieurs questions. Est-il mieux de prendre un Ryzen 9 7900X pour de meilleures performances ? Ou est-il plus malin de prendre un Ryzen 9 5900X pour économiser de l’argent pour d’excellentes performances ? Nous allons répondre à ces questions sous forme d’un battle de CPU !

Battle de CPU

AMD Ryzen 9 7900X

Nombre de cores	12
Nombre de threads	24
Vitesse d’horloge de base	4,7 GHz
Vitesse d’horloge boost	5,6 GHz
TDP par défaut	170W
Overclocking	Oui
Cache total	78 Mo
Prix	Vérifier le prix sur Amazon

L’AMD Ryzen 9 7900X est l’une des options haut de gamme de la plateforme AM5, sortant aux côtés de trois autres CPU en septembre. Ce CPU cible le marché haut de gamme, avec des vitesses d’horloge élevées, de nombreux cores et threads, et un paquet de nouvelles technologies. Parmi ces dernières on trouve le PCIe 5.0 sur certaines cartes mères, les profils mémoire DDR65 EXPO, les ports USB4 etc.

Au niveau des caractéristiques, le Ryzen 9 7900X est un CPU qui ne fait pas dans la dentelle avec 12 cores et 24 threads. Pour les vitesses d’horloge, le Ryzen 9 7900X monte à 4,6 GHz en vitesse de base et jusqu’à 5,6 GHz en boost single thread, avec une TDP plus haute.

Pour les performances, le 7900X vise plutôt le 1440p ou la 4K. Ce CPU peut également traiter des charges de travail très importantes en applicatif, pour du rendu ou du montage vidéo par exemple. Nous souhaitons noter que lors de nos tests multithread, le 7900X a énormément chauffé même avec un puissant AIO. Il a atteint les 90°C, nous vous recommandons donc de faire preuve de prudence si vous comptez pousser ce CPU dans ses derniers retranchements, et de vous assurer d’utiliser un bon refroidissement liquide !

Passons au prix, le Ryzen 9 7900X se vend à un prix similaire aux CPU Intel 12ème génération. Mais je tiens à noter que monter un PC Ryzen 7000 sera plus onéreux car vous devrez utiliser de la DDR5 notamment. Mais si le prix ne vous arrête pas, c’est un excellent CPU pour le gaming 4K.

Prix réduit de 153,45 €

AMD Ryzen™ 9 7900X Processeur, 12 Cœurs/24…

AMD Ryzen 9 5900X

Nombre de cores	12
Nombre de threads	24
Vitesse d’horloge de base	3,7 GHz
Vitesse d’horloge boost	4,8 GHz
TDP par défaut	105W
Overclocking	Oui
Cache total	70 Mo
Prix	Vérifier le prix sur Amazon

L’AMD Ryzen 9 5900X est l’un des meilleurs processeurs AMD Ryzen 5000, seul le 5950X étant supérieur. Encore une fois, ce CPU est plus adapté aux builds hauts de gamme avec ses nombreux cores/threads. Les CPU Ryzen 5000 étaient parmi les meilleurs pour les PC gaming, avec des technologies de pointe comme le support des SSD Gen4, des ports USB de dernière génération, et une compatibilité avec l’overclock de la RAM.

Pour les caractéristiques, le 5900X a le même nombre de cores/threads que le 7900X, mais les vitesses d’horloge ont presque 1 GHz de différence. Malgré la vitesse d’horloge plus faible, ce CPU offre tout de même d’excellentes performances en single thread comme en multi thread.

Le 5900X offre des performances similaires au 7900X et grâce à ses performances single thread et multi thread, est capable de gérer de la 4K et des charges de travail importantes. La TDP du 5900X est significativement plus faible que celle du 7900X, donc bien qu’on vous recommande toujours un refroidissement performant, vous n’aurez pas à vous inquiéter de voir ce CPU dépasser les 90°C. Les CPU Ryzen 5000 sont globalement excellents au niveau des performances et de l’efficience et des températures.

Pour ce qui est du prix, le 5900X est très abordable par rapport au 7900X. Même s’il vous faudra compter environ 400 €, les cartes mères et la RAM DDR4 coûtent bien moins cher, ce qui vous permet d’économiser un peu d’argent pour un meilleur GPU. Quoi qu’il en soit, le Ryzen 9 5900X reste un excellent CPU polyvalent pour un prix raisonnable !

Prix réduit de 342,46 €

Processeur AMD Ryzen 9 5900X Socket AM4 (3,7 Ghz)…

Benchmarks

Tous les CPU et GPU auxquels nous avons accès sont testés et benchmarks sur les derniers jeux AAA et les titres esport les plus populaires, en plus de l’accumulation de graphiques et statistiques sur les performances de ces composants.

Marvel’s Spiderman Remastered

Sur Spiderman Remastered en 4K, vous verrez immédiatement que les deux CPU Ryzen sont assez proches l’un de l’autre. Le 7900X est meilleur avec 110 i/s en moyenne, mais le 5900X n’est pas loin derrière avec un respectable 96 i/s. Comme nous n’avons pas atteint le taux de rafraichissement de notre écran, la différence entre les deux framerates est assez négligeable, mais elle reste assez impressionnante.

Apex Legends

Sur Apex Legends, ces deux CPU offrent d’excellentes performances. Le 7900X touche presque les 200 i/s alors que le 5900X est assez proche et obtient 173 i/s en moyenne. Atteindre le taux de rafraichissement de l’écran est très appréciable dans la mesure où ce jeu est rythmé et rapide. Encore une fois, la différence entre les deux n’est pas flagrante, mais il est bon de voir de telles performances en 4K.

F1 2022

Pour F1 2022, les performances sont un peu décevantes. F1 2022 est un titre assez gourmand, mais le 7900X et le 7600X n’offrent pas de très bonnes performances. Le 5900X atteint 45 i/s en moyenne. En comparaison, le 7900X n’arrive qu’à 57 i/s en moyenne. On est proche des 60 i/s, mais il est dommage de constater qu’on ne les atteint pas tout à fait.

Battlefield 2042

Notre dernier benchmark de jeu est sous Battlefield 2042, et ces deux CPU Ryzen s’en tirent très bien en 4K. Le 7900X dépasse très légèrement les 100 i/s en moyenne avec 104 i/s. Le 5900X de son côté n’arrive qu’à environ 97 i/s. Il est assez triste de ne voir qu’une si petite différence entre deux générations de CPU, mais il est impressionnant d’atteindre de telles performances dans un titre aussi gourmand.

Prix réduit de 153,45 €

AMD Ryzen™ 9 7900X Processeur, 12 Cœurs/24 Threads Débridés, Architecture Zen 4, 76MB L3 Cache, 170W TDP, Jusqu’à 5,6 GHz Fréquence Boost, Socket AMD 5,…

Cliquez-ici pour vous assurer de la compatibilité de ce produit avec votre modèle
ARCHITECTURE ZEN 4 – Le nouveau standard pour les joueurs et créateurs. Profitez de performances incroyables ainsi que d’une efficacité énergétique accrue grâce…
12 CŒURS ET 24 THREADS – Le Ryzen 9 7900X offre des fréquences exceptionnelles (Base 4,7 GHz / Boost 5,6 GHz). L’overclocking est bien sûr possible puisque…

Prix réduit de 342,46 €

Processeur AMD Ryzen 9 5900X Socket AM4 (3,7 Ghz) (sans iGPU)

Nb de cœurs du CPU 12
Nb de threads 24 . Technologie de processeur pour les cœurs de processeur : FinFET TSMC 7 nm
Fréquence de base 3.7GHz
Débridé Oui
pas de ventirad inclu

Conclusion

Pour en revenir à la question de départ, lequel est le meilleur, le Ryzen 7000 ou le Ryzen 5000 ? La réponse n’est pas évidente. Selon nos tests, le Ryzen 9 7900X semble meilleur dans la plupart des jeux. Les nouveaux CPU Ryzen 7000 surpassent leurs prédécesseurs, ce qui semble logique du fait des nouvelles technologies, de la nouvelle plateforme et des meilleures caractéristiques. Mais après une analyse plus poussée, on remarque rapidement que la différence entre le 7900X et le 5900X est assez faible.

Le 5900X est globalement derrière le 7900X de quelques i/s. Si la différence était plus importante, nous pourrions annoncer clairement le 7900X comme vainqueur, mais nous sommes assez déçus du résultat final. Il est possible qu’il existe des causes sous-jacentes à ce manque d’amélioration des performances, mais il est tout à fait possible que ces CPU ne soient simplement pas si excellents que ça.

Du fait du prix élevé du 7900X, et que monter un PC gaming avec la nouvelle plateforme Ryzen 7000 fasse monter la facture, il n’est peut-être pas très intéressant d’investir. Le rapport performances/prix est essentiel, et il semble à ce stade que le gain de performances en passant sur un Ryzen 7900X ne soit pas fabuleux. Mais cela n’est que notre opinion, et il sera intéressant de voir ce qu’AMD pourra améliorer à l’avenir pour les prochains CPU AM5. Quoi qu’il en soit, nous vous conseillons plutôt de vous en tenir à un Ryzen 5000 pour le moment, mais si le prix ne vous dérange pas, le 7900X est une excellente puce polyvalente !

Prix réduit de 153,45 €

AMD Ryzen™ 9 7900X Processeur, 12 Cœurs/24 Threads Débridés, Architecture Zen 4, 76MB L3 Cache, 170W TDP, Jusqu’à 5,6 GHz Fréquence Boost, Socket AMD 5,…

Cliquez-ici pour vous assurer de la compatibilité de ce produit avec votre modèle
ARCHITECTURE ZEN 4 – Le nouveau standard pour les joueurs et créateurs. Profitez de performances incroyables ainsi que d’une efficacité énergétique accrue grâce…
12 CŒURS ET 24 THREADS – Le Ryzen 9 7900X offre des fréquences exceptionnelles (Base 4,7 GHz / Boost 5,6 GHz). L’overclocking est bien sûr possible puisque…

Prix réduit de 342,46 €

Processeur AMD Ryzen 9 5900X Socket AM4 (3,7 Ghz) (sans iGPU)

Nb de cœurs du CPU 12
Nb de threads 24 . Technologie de processeur pour les cœurs de processeur : FinFET TSMC 7 nm
Fréquence de base 3.7GHz
Débridé Oui
pas de ventirad inclu

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 7900X – Quel CPU est le meilleur ?

1 janvier 2023 by Enzo Leave a Comment

Introduction

Nous revoilà pour une sortie de CPU, mais cette fois nous ne nous penchons pas sur AMD mais sur Intel avec sa 13ème génération de processeurs. Ces nouveaux CPU sont en bonne passe de prendre le pas sur AMD après seulement quelques semaines sur le marché, mais de nombreuses questions restent encore sans réponses par rapport aux nouveaux CPU Intel et à leurs performances réelles.

Est-ce qu’il vaut le coup de passer à un nouvel Intel Core i9 13900K ? Est-ce qu’Intel a encore une fois volé la vedette en matière de processeurs hautes performances ? Nous allons répondre à ces questions avec un bon vieux battle de CPU. Nous allons nous plonger dans les caractéristiques et performances de ces CPU, et les comparer l’un l’autre grâce à des benchmarks.

Battle de CPU

Intel Core i9 13900K

Nombre de cores	24
Nombre de threads	32
Vitesse d’horloge de base	3GHz
Vitesse d’horloge boost	5,8 GHz
TDP par défaut	253 W
Overclocking	Oui
Cache total	32 Mo

L’Intel Core I9 13900K est le tout nouveau modèle phare d’Intel pour ceux qui veulent le top du top. Avec plus de cores, plus de threads et une vitesse d’horloge supérieure à ses prédécesseurs, cette puce ne fait pas dans la dentelle. La nouvelle architecture n’est qu’une petite amélioration par rapport à la 12ème génération, mais ce qu’Intel a fait ici fonctionne sans l’ombre d’un doute. Intel semble avoir affiné son processus de gravure, ce qui permet de faire entrer plus de cores avec une meilleure efficience et des cores Performance encore plus puissants.

Les caractéristiques n’ont pas drastiquement changé, Intel offrant des options similaires à celles de la 12ème génération de cartes mères, mais avec un vaste choix de cartes mères peu chères. Cela signifie que les cartes Z790 peu chères peuvent profiter du PCIe 5.0. Intel a également maintenu sa compatibilité DDR4 en plus de la compatibilité DDR5, ce qui permet à l’utilisateur de faire avec son budget.

Le 13900K est un CPU haut de gamme idéal pour le gaming 4K et se couple très bien avec les toutes nouvelles cartes mères RTX 4090, aidant à réduire les bottlenecks CPU pour ces GPU presque trop puissants. Le multithread semble impressionnant avec ce CPU, et les performances single-thread également, ce qui est parfait pour d’excellentes performances gaming.

Contrairement au lancement des Ryzen 7000, Intel ne semble pas présenter de soucis majeurs avec le Core i9 13900K. Vous aurez bien sûr besoin de dépenser pas mal d’argent pour monter un PC haut de gamme, mais c’est une évidence. Les températures semblent plus élevées qu’avec la 12ème génération, mais de peu, ce qui est impressionnant dans la mesure où le nombre de cores a augmenté.

AMD Ryzen 9 7900X

Nombre de cores	12
Nombre de threads	24
Vitesse d’horloge de base	4,7GHz
Vitesse d’horloge boost	5,6 GHz
TDP par défaut	170 W
Overclocking	Oui
Cache total	78 Mo

La dernière génération d’AMD pour les CPU est la gamme Ryzen 7000. La nouvelle plateforme AM5 apporte tout un tas de nouvelles fonctionnalités pour AMD, ainsi qu’une amélioration énorme de l’IPC censées détrôner Intel. Et pour environ 3 semaines, AMD s’est placé en grand maître sur le marché.

Avec une jolie augmentation de performances par rapport aux CPU Ryzen 5000, AMD a fourni aux consommateurs de nouvelles options très tentantes. Les nouvelles cartes mères X670E et B650E sont compatibles PCIe 5.0, et sont prêtes pour les prochaines cartes graphiques, tandis que toutes les cartes sont entièrement compatibles DDR5. Les Ryzen 7000 sont également excellents au niveau IO et les nouveaux chipsets apportent de meilleures performances réseau et l’USB 4, pour faire les choses bien.

Si vous regardez le prix et les performances du Ryzen 9 7900X, vous constatez vite que ce CPU est dédié au gaming haut de gamme et aux PC bureautiques professionnels. Du fait d’un nombre de cores/threads élevé, vous aurez de meilleures performances en gaming 4K et pour les charges de travail lourdes. Les performances multithread du 7900X sont excellentes, tout comme les performances single-thread.

Malheureusement, les Ryzen 7000 ont des défauts. L’un des principaux est la performance thermique. AMD a changé le comportement du boost des nouveaux CPU pour qu’ils atteignent leur limite de température avant le Boost. Cela permet de donner plus de marge, mais fait chauffer brutalement votre machine. Vous aurez, de fait, besoin d’un refroidissement CPU solide pour éviter les dégâts. Vous êtes également limités à la DDR5, et les dernières cartes mères X670E sont pour le moins onéreuses.

Notre méthodologie de test

Pour assurer que tous les produits et composants que nous recevons subissent un traitement juste, nous avons conçu une méthodologie de test rigoureuse et répétable pour jauger des performances. Pour ce faire, nous n’utilisons que des composants équivalents en performances pour éviter tout bottleneck et permettre à tous les composants de montrer leur plein potentiel. Pour tester les nouveaux processeurs Intel 13ème génération, nous avons utilisé un GPU AMD RX 6950XT et testé les jeux en 1080p et en 4K en paramètres graphiques élevés. La RX 6950XT est la variable de contrôle principale de tous nos tests, mais les cartes comme les RTX 4090 et les futures RDNA 3 d’AMD feront certainement monter les framerates encore plus haut.

[Read more…]

Matériel

Samsung EVO Select vs. SanDisk Ultra : Caractéristiques techniques

Vitesse d’écriture

Introduction

Battle de CPU

Benchmarks

Marvel’s Spiderman Remastered

Apex Legends

F1 2022

Battlefield 2042

Conclusion

Introduction

Battle de CPU

Notre méthodologie de test

Footer