L’une des premières décisions qu’un gamer doit prendre lors de l’achat d’un nouvel équipement est le type de processeur désiré. Le processeur est le cœur et l’âme de l’équipement, et c’est en grande partie lui qui va déterminer les jeux que vous pourrez lancer sur votre nouveau PC et la fluidité des ces jeux.
Malgré la liste de processeurs robustes sur le marché, seuls deux noms sont notables. À la base, Intel était la marque de processeurs dominante sur le marché depuis des années. Cependant, ces dernières années, AMD a fait d’énormes bonds en avant pour proposer aux gamers une alternative.
L’émergence d’AMD en tant que concurrent redoutable signifie que les gamers rencontrent désormais des difficultés à choisir entre les deux marques. Pour les gamers qui ne sont pas fidèles à une marque spécifique et qui cherchent le meilleur processeur sur le marché, cette comparaison entre les processeurs gaming AMD et Intel sera très utile afin de récolter les informations dont vous aurez besoin pour faire le bon choix.
Terminologie technique
Pour les gamers qui commencent seulement dans l’assemblage de PC, nous allons commencer avec quelques termes récurrents dans cet article pour vous aider à mieux comprendre les processeurs de manière générale et vous donner un peu de contexte.
Les cœurs et les threads
Tous les processeurs possèdent des cœurs et des threads. Les cœurs gèrent différentes tâches. Plus votre processeur a de cœurs, plus votre ordinateur pourra gérer de tâches. Les threads aident également à gérer et à traiter plus d’informations.
La vitesse d’horloge (ou fréquence d’horloge)
La vitesse d’horloge correspond au nombre de cycles exécutés par votre processeur en une seconde. Plus ce nombre est haut, plus le processeur est rapide. La vitesse d’horloge est mesurée en gigahertz (GHz). Au sujet de la vitesse d’horloge, vous allez également rencontrer des termes tels que la fréquence turbo et la plage de fréquence étendue. Ce sont des nouvelles fonctionnalités que l’on retrouve à la fois dans les processeurs AMD et Intel, qui permettent aux processeurs d’être plus rapides que leur vitesse indiquée.
Le TDP
L’enveloppe thermique (TDP) mesure la quantité de chaleur dégagée par le processeur. Elle est mesurée en watts, mais cela ne correspond pas à la quantité d’énergie consommée par le processeur. L’enveloppe thermique est uniquement utilisée pour déterminer le refroidissement nécessaire pour que votre ordinateur continue de fonctionner de manière optimale.
Le socket
Le socket (ou réceptacle) est l’endroit où le processeur se place sur la carte mère. Le processeur peut uniquement sur placer sur une carte mère avec un socket compatible. En fonction de la marque et du type de processeur que vous choisirez, le type de socket varie.
Maintenant que nous en avons terminé avec les termes techniques, nous pouvons commencer la comparaison entre les deux principaux fabricants de processeurs du monde du gaming.
L’histoire entre AMD et Intel
La rivalité entre AMD et Intel date de presque un demi-siècle. Intel a été fondé en premier, en 1968, et AMD a suivi juste après, en 1969.
Pendant très longtemps, Intel a été de loin le leader du marché, créant les tendances et les références dans le design et la fabrication de processeurs. Ce n’est qu’en 2006 qu’AMD a pris une initiative audacieuse en achetant ATI, un fabricant de processeurs graphiques. Cela a permis à AMD de développer des processeurs graphiques qui utilisent la même puce que les processeurs centraux.
Pour les gamers, ce sont des processeurs capables d’offrir plus de puissance, tout en minimisant la consommation d’énergie et la production de chaleur. Cela signifie également que leur prix est plus petit pour des performances plus élevées. Depuis lors, AMD a continué de croître, s’attribuant ainsi une partie de la part de marché d’Intel.
Les ventes
Intel prend la part du lion des ventes. L’entreprise a un plus gros chiffre d’affaires et vend plus d’actions, malgré l’essor récent des processeurs AMD.
AMD a commencé à gagner du terrain sur Intel depuis le lancement de ses nouveaux processeurs 3ème génération. AMD a commencé à se stabiliser en 2017, enregistrant un pic de recettes trimestrielles lors du 2ème trimestre de 2018.
Bien qu’AMD fasse beaucoup de bruit et de vagues, le chiffre d’affaires trimestriel d’Intel est toujours dix fois plus élevé. Cela laisse à AMD une grande marge à combler.
Verdict : En termes de ventes, Intel garde toujours fermement la première place. Cependant, un simple coup d’œil aux résultats trimestriels au fil des années révèle que la croissance d’AMD est plus rapide que celle d’Intel, et tout ce bruit n’est pas qu’une façade. À ce rythme, AMD pourrait rattraper Intel dans un avenir proche.
La part de marché
Une fois de plus, Intel apparaît comme le joueur dominant sur le marché, contrôlant la plupart des parts de marché. AMD, de son côté, n’a pas arrêté de croître en matière de force et de parts de marché, surtout après la sortie de la microarchitecture Zen.
Entre 2014 et 2018, le chiffre d’affaires d’Intel est passé de 47,3 à 59,7 milliards d’euros, alors que le chiffre d’affaires d’AMD est passé de 4,7 à 5,5 milliards d’euros. Malgré les nombres faramineux publiés par Intel, Le taux de croissance de revenu d’AMD a augmenté de 6,4 % contre 6,2 % pour Intel. Cela ne parait pas énorme, mais AMD empiète petit à petit sur la part de marché d’Intel si on y regarde de près. »
Verdict : Les deux entreprises étant florissantes sur les mêmes marchés, comme la Chine ou les États-Unis, Intel sera encore en tête pendant un petit temps. Cependant, il ne faut pas sous-estimer AMD. La marque semble prendre rapidement de l’ampleur et pourrait arriver sur les talons d’Intel plus tôt que prévu.
Comparaisons entre AMD et Intel
Processeurs pour PC fixes
La plupart des gamers préfèrent utiliser un PC fixe, car ils permettent plus de flexibilité et de possibilité de mise à niveau. Il y a aussi des PC portables de gaming qui gagnent en puissance et en popularité. Lorsque vous choisissez un processeur et une marque, vous devez aussi réfléchir à où vous l’utiliserez. Les PC portables ont des limites qui pourraient influencer les performances de la puce, comme vous allez le voir.
Pendant très longtemps, AMD était uniquement considéré comme un produit bon marché et d’entrée de gamme. Or, depuis le lancement des gammes Ryzen 3000 et 5000, AMD a fait tourner la roue.
La marque est désormais synonyme de bonne qualité et de processeurs aux performances excellentes sur toute la ligne. Dans les catégories de puces pour PC fixes, la marque est au coude-à-coude avec Intel à presque tous les niveaux, spécificités et fonctionnalités, même en ce qui concerne les processeurs haut de gamme.
AMD a toujours une main ferme sur les produits d’entrée de gamme, offrant un meilleur rapport qualité-prix avec des puces telles que la 3600 et la 3300X, qui offrent de très bonnes performances multitâches et gaming. Intel propose également la puce 10300F, qui donne à AMD du fil à retordre dans cette catégorie.
Lorsqu’on monte dans les prix, cela devient difficile de choisir entre les deux. Chacun offre de subtiles différences qui peuvent influencer votre décision du tout au tout. AMD propose un overclocking excellent, alors que l’hyperthreading d’Intel vous offre la meilleure performance.
Verdict : Si vous avez un plus petit budget, AMD est définitivement le meilleur choix. Mais dès que vous dépassez un certain montant, les deux marques ont quelque chose à offrir. Cela dépendra de vos besoins et des puces que vous pensez à envisager.
Contrairement à Intel, AMD ne propose pas de cartes graphiques intégrées dans tous ses processeurs. En tenant compte de cela, Intel prend le dessus sur AMD au niveau de l’entrée de gamme et du milieu de gamme.
Processeurs pour PC portables
Le marché du processeur pour PC portables est complètement différent. Les PC portables ont moins d’espace et les ventilateurs ne sont pas aussi puissants que ceux des PC fixes. Malgré les inconvénients, de nombreux gamers les choisissent pour leur portabilité, leur permettant d’emmener leurs prouesses de gaming sur la route.
Ce n’est pas un domaine dont AMD a pleinement tiré profit, mais la marque commence à créer des failles dans le monopole d’Intel. Intel a fait de sérieux progrès dans le secteur du processeur mobile, et l’introduction des processeurs Ice Lake lui donne un plus grand avantage encore.
Grâce aux processeurs de 11ème génération, les gamers peuvent maintenant jouer sur la plupart des jeux e-sport à environ 60 FPS sans carte graphique spécifique, ce qui est plutôt impressionnant.
La variété d’options proposée par Intel signifie que la plupart des PC portables utilisent des processeurs Intel par défaut. Cependant, comme dans tout autre secteur, AMD passe à l’action ici aussi.
AMD a récemment annoncé les processeurs Ryzen 5000 pour le gaming mobile lors du CES 2021 et a présenté la microarchitecture Zen 3, un autre avancement majeur pour les PC portables fins et légers.
D’autres points de référence chez AMD incluent la puce à huit cœurs Ryzen 9 5900HS qui bat l’Intel Core i9-10980HK, qui était précédemment le processeur mobile le plus puissant du marché.
Verdict : Intel a toujours la main mise sur le marché du processeur pour PC portables. Malgré les énormes progrès d’AMD, qui se fraye un chemin dans le secteur des puces mobiles, Intel est toujours loin devant, car la marque offre de nombreuses options qui facilitent le choix des gamers en matière de PC portables qui correspondent à leur style de gaming et à leurs besoins. Cependant, cela vaut la peine de garder un œil sur AMD en raison de sa nature agressive et tenace.
Lire la suite:
Le Meilleur PC Portable Gamer
PC Portable Gamer Pas Cher
Rapport qualité-prix
Le prix est le facteur le plus important lors du choix d’un processeur. Pendant très longtemps, Intel était difficile à battre en termes de qualité. Cependant, avec la sortie des processeurs XT Series, les processeurs AMD sont maintenant au même niveau qu’Intel, et certains dépassent même Intel.
Toutefois, le buzz de ces nouvelles puces n’est pas injustifié. Elles confirment leur prix avec leurs performances inégalées. La nouvelle gamme propose une capacité d’overclocking totale sur la plupart des modèles, ainsi que des logiciels offerts.
Pour les petits budgets, AMD a également de nouveaux produits intéressants. Ils incluent le Ryzen 3 3300X et le Ryzen 3 E100. Ces derniers offrent une expérience gaming remarquable sans faire de mal à votre portefeuille. Les performances et la qualité de ces processeurs prouvent qu’AMD et le leader en matière d’accessibilité.
Du côté d’Intel, les processeurs Coffee Lake Refresh sont ce avec quoi la plupart des gamers sont familiers. Un des petits nouveaux de cette gamme et le i9-9900K. Des options plus avancées, comme le i9-10900K, sont en chemin avec leurs 10 cœurs et 20 threads, et une vitesse d’horloge de 5,3 GHz.
Si vous cherchez un processeur haut de gamme et que vous avez le budget nécessaire, cette nouvelle gamme de processeurs Intel pourrait être la meilleure option pour vous.
Ryzen a également une gamme de processeurs dernier cri. Le AMD Threadripper 3990X est l’un des meilleurs exemples. Il est muni de 64 cœurs et de 128 threads, vous donnant plus qu’assez de puissance pour faire tourner tous les jeux AAA et bien plus encore. Comme vous pouvez vous y attendre, ce niveau de processeur central est réservé aux gamers les plus sérieux qui utilisent d’autres applications demandant un processeur puissant, comme le rendering, l’animation ou le montage lourd.
Verdict : En termes de prix, AMD occupe le trône. La marque a une large variété d’excellents processeurs. De manière générale, la plupart de ses processeurs sont plus accessibles que ceux d’Intel, ont plus de puissance et disposent de plus de fonctionnalités. Intel ne s’en sort pas trop mal n’ont plus, mais pour les gamers qui veulent un processeur avec un meilleur rapport qualité-prix, AMD gagne la partie.
Les processeurs et leurs performances
Les processeurs AMD et Intel se valent l’un l’autre en termes de performances gaming. Les différences commencent à apparaitre si vous voulez un processeur qui peut exécuter plusieurs tâches à la fois tout en faisant tourner les jeux avec les plus hauts paramètres.
Bien qu’AMD montre d’excellentes performances, il faut savoir que très peu de leurs processeurs ont une carte graphique intégrée. Les quelques options qui ont cette fonctionnalité sont appelées des processeurs accélérés. Parmi ceux-ci, on trouve l’AMD Athlon 240GE qui est muni d’une carte graphique Radeon Vega 3 intégrée. Il s’agit d’un processeur gaming de milieu de gamme qui supporte également le streaming vidéo et les graphismes de haute qualité à un prix modeste.
AMD a également sorti d’excellentes options de gaming dans la gamme Ryzen 3, qui promettent une expérience gaming exceptionnelle sans trop de différences en termes de prix. Le Ryzen 3 3100, par exemple, est un excellent choix pour le gaming en 1080p et il ne coûte pas très cher.
Plus haut sur l’échelle de performances, on trouve le Ryzen 7 et le Ryzen 9. Munis d’une carte graphique intégrée, ces processeurs peuvent faire passer votre expérience gaming à la vitesse supérieure.
Dans l’ensemble, les AMD Ryzen sont une valeur sûre, car ils offrent plus de bandes PCle, vous permettant ainsi d’utiliser plus de disques SSD pour un démarrage et une récupération de fichiers plus rapides. Vous devez juste vous rappeler que les processeurs AMD ont tendance à chauffer un peu plus que leurs équivalents chez Intel. Si vous avez l’intention de pousser le processeur, envisagez d’investir dans un ventilateur supplémentaire ou un refroidissement liquide pour le processeur.
Intel possède une vaste sélection de processeurs munis d’une carte graphique Intel HD ou Iris, ce qui vous permet de faire tourner la plupart des jeux AAA les plus populaires ou de faire un stream en haute résolution sans aucun ajout, peu importe le processeur que vous choisissez. Mais, comme pour les AMD, vous devrez choisir un processeur graphique spécifique pour faire tourner les jeux plus exigeants en matière de graphismes.
Verdict : Le vainqueur, dans ce cas-ci, dépend de vos préférences en tant que gamer. AMD a d’excellentes cartes graphiques intégrées sur quelques-uns de ses processeurs, mais vous aurez une plus grande variété de choix avec Intel. La plupart des meilleurs processeurs Intel sont haut de gamme, ce qui veut dire qu’ils peuvent être inaccessibles pour beaucoup de gamers. AMD s’épanoui dans le milieu de gamme avec d’incroyables statistiques en matière de vitesse et de performances, c’est pourquoi AMD remporte ce round.
Fonctionnalités et caractéristiques des processeurs
La ligne de produits AMD est répartie entre les gammes Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 et Threadripper. Intel possède les gammes Core i3, Core i5, Core i7, Core i9 et Cascade Lake-X.
Dans cette section, nous nous concentrerons sur la meilleure puce de chaque gamme et nous observerons ce qu’elles ont à offrir et les comparerons entre elles.
Processeurs pour PC fixes haut de gamme
La première catégorie, probablement la plus intéressante, est celle des processeurs pour PC fixes haut de gamme. C’est dans cette catégorie que la plupart des gamers aimeraient se trouver. Cette gamme de processeurs répond à quasiment tous les besoins. Vous pouvez les utiliser pour faire tourner n’importe quel jeu AAA et faire tourner d’autres applications nécessitant de la puissance comme celles de rendering.
Pendant très longtemps, Intel était inégalé dans cette catégorie jusqu’à ce qu’AMD sorte la première génération de la gamme Threadripper.
AMD détient le record du nombre de cœurs sur un processeur avec 64 cœurs et 128 threads pour son Threadripper 3990X. AMD a également des processeurs munis de 32 and 24 cœurs pour renforcer sa supériorité face à Intel.
La gamme premium de processeurs Intel est divisée en 2 en fonction de la carte mère. Certaines puces ont été conçues pour fonctionner avec les cartes mères LGA2066, comme la 18-core Cascade Lake-X Core i9-10980XE, et d’autres ont été conçues pour fonctionner avec les cartes mères exotiques LGA3647, comme les processeurs Xeon W-3175X et W-3265.
Bien que la plupart des gamers considéreraient ceux-ci comme des processeurs pour les enthousiastes à cause de leur puissance et de leur prix, on les retrouve en réalité sur le marché du poste de travail professionnel. Ils sont réservés aux gamers les plus sérieux qui combinent le gaming et le streaming sur un seul appareil puissant.
La ligne de processeurs pour PC fixes haut de gamme commence avec le 18-core Cascade Lake-X Core i9-10980XE. Malgré les performances impressionnantes de la puce, il est impossible de battre le nombre de cœurs que détient AMD sur son processeur HEDT.
AMD offre plus de cœurs, de cache et une connectivité PCle 4.0 plus rapide avec les processeurs Threadripper. Avec les performances monstrueuses que promettent les processeurs, ils établissent un prix à sa hauteur. D’ailleurs, cela peut sembler exagéré pour les gamers purs.
Dans cette catégorie, AMD est clairement en tête avec sa gamme Threadripper 3000.
Milieu de gamme
Dans le milieu de gamme, les processeurs Ryzen 5 and Ryzen 3 d’AMD se battent contre les gammes Core i5 et i3 d’Intel. Cette catégorie de produits génère le plus de ventes pour les deux marques. Elle est extrêmement populaire chez les gamers, ce qui fait qu’il est important pour les deux marques de prendre de la place à ce niveau.
D’abord, AMD. La puce Apex dans cette catégorie est la Ryzen 5 5600X. Elle correspond du tout au tout à sa rivale Intel Core i5-10600K. La Ryzen 5 5600X écrase sa concurrence sans hésiter.
AMD a également maintenu l’avantage du prix le plus bas. Encore mieux, la marque a lancé des processeurs sans carte graphique pour le marché de milieu de gamme, qui font encore plus pencher la balance de son côté.
Lorsque le prix est un facteur important, AMD bat la plupart des processeurs Intel dans la même fourchette de prix grâce au nombre de cœurs et aux performances projetées.
Entrée de gamme
Même dans la catégorie pour d’entrée de gamme, AMD fait un excellent travail en proposant un équilibre entre le prix et les fonctionnalités dans ses processeurs. Le lancement du Ryzen 3 3300X réduit encore le budget nécessaire sans trop diminuer les fonctionnalités et les performances du processeur. Il est important de savoir que ce processeur n’est pas muni d’une carte graphique intégrée. Mais comme c’est une option d’entrée de gamme, elle pourrait suffire à faire tourner la plupart des jeux de base sans problèmes.
Verdict : Pour la troisième fois consécutive, AMD prend la tête. AMD offre des meilleures caractéristiques et fonctionnalités. Ses processeurs ont plus de cœurs et de threads dans toutes les catégories de prix. Ils ont plus de cache, soutiennent la mémoire plus rapidement et possèdent la connectivité PCle 4.0 dans le milieu et le haut de gamme. AMD a un processeur avec un meilleur rapport qualité-prix que les modèles similaires d’Intel dans toutes les catégories de prix.
Overclocking vs hyperthreading
Intel commence à sortir ses griffes dans le domaine de l’overclocking. La marque offre un maximum d’overclocking, vous permettant d’obtenir de meilleures performances par rapport à la vitesse de base. L’overclocking est également crucial pour les processeurs haut de gamme, vous donnant plus de puissance pour faire tourner des logiciels importants et exigeants, comme lancer des calculs complexes, Photoshop ou du rendering complexe.
Intel utilise également la technologie d’hyperthreading. Cette technologie est partiellement responsable pour la faible production de chaleur des puces Intel et pour leur faible enveloppe thermique. L’hyperthreading utilise également les ressources du processeur avec plus d’efficacité, permettant à plusieurs threads de fonctionner sur chaque cœur. Cela améliore les performances générales, ainsi que le rendement pour de meilleurs performances.
L’hyperthreading aide à maintenir actifs les cœurs existants. De cette manière, le processeur est utilisé plus efficacement et il n’est pas nécessaire d’ajouter plus de cœurs. Avec la technologie d’hyperthreading, vous pouvez aisément faire tourner des jeux exigeants sur votre PC sans que votre système ne perde en réactivité. En tant que gamer, vous comprenez sûrement à quel point cela est important.
AMD ne prévoit pas d’hyperthreading. À la place, la marque met l’accent sur l’augmentation du nombre de cœurs dans leurs processeurs. Comme on peut s’y attendre, cela signifie que leurs processeurs chauffent plus vite, et l’évacuation de la chaleur est un challenge.
AMD utilise également l’overclocking pour améliorer les performances et renforcer la puissance. Alors qu’Intel laisse plus de marge pour l’overclocking, AMD est plus fiable, donnant à ses utilisateurs plus de potentiel de manipulation de l’appareil en fonction de leurs préférences personnelles.
Les fabricants de processeurs limitent souvent les performances de leurs produits à un certain niveau pour allonger leur durée de vie. L’overclocking vous permet d’ajuster les paramètres de manière à ce que l’utilisateur puisse obtenir de meilleures performances avec le même processeur.
Bien que l’overclocking augmente la valeur et les performances du processeur, il n’est pas sans risques, cela endommage notamment votre PC. L’overclocking est réservé aux gamers qui sont pleinement conscients des risques et responsabilités qui vont de paire avec l’ajustement des paramètres d’usine du processeur.
Verdict : Intel ressort vainqueur de cette catégorie pour plusieurs raisons. La première est qu’il utilise à la fois l’hyperthreading et l’overclocking pour améliorer la vitesse de base de ses processeurs, alors qu’AMD n’utilise que l’overclocking. En se concentrant sur le nombre plus élevé de cœurs dans ses processeurs, AMD engendre plus de production de chaleur et une mauvaise ventilation. La production de chaleur plus importante pourrait affecter les performances du processeur et pourrait nécessiter davantage de refroidissement.
Par ailleurs, la technologie d’hyperthreading vous permet d’obtenir davantage de votre processeur, même avec moins de cœurs et un plus petit budget, comparé aux options proposées par AMD. Intel est le meilleur choix, si vous cherchez un processeur qui vous livrera la meilleure vitesse et les meilleures performances sans exploser votre budget.
Consommation d’énergie et production de chaleur
La consommation d’énergie est une conséquence des choix de conception, comme la microarchitecture et la lithographie. En règle générale, la consommation d’énergie est directement proportionnelle à la production de chaleur. Plus un processeur consomme d’énergie, plus il produira de chaleur. Pour les puces qui consomment beaucoup, vous aurez besoin de ventilateurs plus gros et plus puissants pour contrebalancer la chaleur.
Au niveau de l’entrée de gamme et du milieu de gamme, il n’y a pas trop de soucis à se faire. La consommation d’énergie et les problèmes de chaleur se manifeste surtout dans les processeurs haut de gamme. Intel a fait un excellent travail en améliorant ses processeurs 14 nm, augmentant le rapport puissance-performance de plus de 70 %.
Cependant, alors que de plus en plus de processeurs haut de gamme arrivent sur le marché, Intel doit augmenter la puissance encore plus pour offrir de meilleures performances, surtout suite à l’essor d’AMD.
Ces facteurs font que les processeurs ont besoin de systèmes de refroidissement robustes et puisent plus d’énergie de la carte mère, faisant des processeurs Intel des gloutons en matière d’énergie.
AMD, de son côté, utilise le nœud 7 nm de TSMC. Il est plus efficace que le 14 nm d’Intel. Toutefois, tous les processeurs AMD n’utilisent pas le nœud 7nm. Les gammes de processeurs Ryzen 3000 et Ryzen 5000 utilisent une grande puce I/O de 14 nm, ce qui signifie qu’AMD perd une partie de son avance avec ses processeurs.
La marque compense merveilleusement cela en produisant des puces qui soit consomment moins d’énergie, soit ont un meilleur rapport énergie-performance sur la plateforme 7 nm. Cela signifie qu’avec AMD, vous pouvez travailler plus pour chaque watt d’énergie dépensé. Vous et AMD êtes tous les deux gagnants.
Avec des processeurs efficaces, cela signifie également qu’AMD ne demande pas d’investissement supplémentaire dans des systèmes de refroidissement tierces afin d’empêcher le processeur de trop chauffer.
Bien que les processeurs Ryzen 5000 soient fabriqués à partir de la plateforme 14 nm, ils font partie des processeurs pour PC fixes les plus efficaces jamais testés, le Ryzen 5 5600X étant le meilleur en termes d’efficacité. Si les coûts de fonctionnement sont un problème pour vous, vous devriez peut-être gardez cela en tête.
En ce qui concerne la consommation d’énergie et la production de chaleur de manière générale, AMD bat son concurrent. Son nœud de traitement dense et sa microarchitecture efficace (AMD Zen 2) sont une combinaison gagnante. Même avec les derniers processeurs Ryzen, il y a moins de consommation d’énergie et donc moins de production de chaleur.
Lithographie
La lithographie et la microarchitecture font partie des facteurs principaux qui déterminent la puissance de traitement d’une puce. Les nœuds de traitement les plus puissants vont souvent gagner la bataille s’ils ont beaucoup d’énergie, de performances et de caractéristiques spécifiques, et s’ils sont associés avec la bonne microarchitecture.
Que ce soit au niveau de la lithographie ou la microarchitecture, AMD a l’avantage. Mais cela ne veut pas nécessairement dire qu’AMD a l’avantage au niveau du traitement.
Il est crucial de savoir qu’AMD ne fabrique pas ses propres processeurs. La marque conceptualise les processeurs, puis engage d’autres producteurs pour faire les puces à sa place. Intel, au contraire, fait tout lui-même.
Pour la génération actuelle de processeurs Ryzen, AMD utilise un procédé 12 nm GlobalFoundaries et un nœud 7 nm TSMC. La version de TSMC est la plus importante.
Le nœud 7 nm de TSMC est utilisé par Huawei, Apple et d’autres, ce qui signifie qu’il bénéficie d’investissements et d’ingénierie collaborative à tous les niveaux. En conséquence, le nœud de traitement 7 nm est supérieur aux 10 nm et 14 nm d’Intel.
Grâce à cette corporation, AMD peut construire des puces moins chères, plus rapides et plus denses avec plus de cœurs et qui consomment relativement moins d’énergie. D’ici à ce qu’Intel sorte un nœud de traitement 5 nm, on peut affirmer qu’AMD aura une avance confortable tant qu’il arrivera à associer les puces avec les bons designs.
Même si Intel a bien fait de sortir les modèles 10 nm que l’on retrouve dans les PC portables, ils n’ont pas eu d’impact à cause du fait qu’aucun n’a plus de quatre cœurs.
Verdict : En matière de lithographie, AMD obtient le trophée. Mais uniquement avec ses puces produites par TSMC. Intel a rencontré des difficultés à se défaire des puces 14 nm pour les processeurs de PC fixes. Bien que l’entreprise livre toujours d’excellentes performances grâce à sa technologie, les nœuds de traitement supérieurs d’AMD rendent la tâche plus difficile pour Intel. Intel va devoir sortir une puce pour PC fixes 10 nm ou 7 nm ne fût-ce que pour jouer dans la même catégorie.
Microarchitecture
La microarchitecture du processeur a beaucoup à voir avec ses performances. Elle détermine également l’évolutivité et les performances par euro du processeur.
AMD utilise l’Infinity Fabric, qui offre une occasion unique à l’entreprise de combiner ensemble plusieurs puces pour en faire un seul processeur. C’est comme assembler plusieurs pièces de puzzle qui correspondent pour faire une grande image judicieuse.
Plutôt que d’utiliser une grosse puce, la technologie Infinity Fabric permet à AMD d’utiliser plusieurs petites puces. Le résultat offre un meilleur rendement, et cela réduit également les coûts de production. Le niveau d’évolutivité est également meilleur comparé à Intel. Les premiers processeurs AMD à utiliser ce processus sont ceux qui utilisent la microarchitecture Zen.
Intel n’est pas très loin derrière avec sa nouvelle interconnexion maillée dans ses puces HEDT. L’évolutivité chez Intel n’est pas comparable à celle d’AMD, mais Intel promet de remédier à cela avec de futures microarchitectures portables entre les nœuds. D’ici là, Intel reste derrière AMD, qui continue d’avancer avec sa microarchitecture affinée Zen 3, plus précise et plus puissante.
La nouvelle microarchitecture a enfin permis à AMD d’éclipser les performances d’Intel en termes de charge de travail mono-thread.
En effet, Intel est toujours fixé sur le même nœud et la même microarchitecture qui ont été lancés il y a six longues années, ce qui freine la marque.
Verdict : En ce qui concerne la microarchitecture, il ne fait aucun doute qu’une marque fait plus de progrès que l’autre. Intel a toujours utilisé la microarchitecture Skylake, alors qu’AMD a fait des progrès rapides dans sa conception. Le grand gagnant de ce round est une fois de plus AMD, ce qui veut dire que l’entreprise a pris la première place dans la plupart des aspects de design de puces.
Sécurité
Avec l’augmentation des ventes de processeurs, la sécurité est mise sous un microscope. Le moteur d’exécution, qui est l’une des fonctionnalités boostant les performances que l’on retrouve dans la plupart des puces modernes, a reçu le plus d’attention.
Le passage au peigne fin constant a révélé un tas de nouvelles faiblesses qui pourraient menacer la sécurité des données personnelles et compromettre la sécurité de votre système. La plupart de ces faiblesses sont indétectables et peuvent être facilement utilisées pour pirater des données en utilisant le processeur conformément à la manière dont il a été conçu. La plupart des problèmes de sécurité étaient précédemment inconnus des logiciels anti-virus.
Le gros des modifications qui sont implémentées par les fabricants de puces pour boucher ces failles vont engendrer de moins bonnes performances, en tout cas à court terme. Malheureusement, Intel est plus concerné par ces faiblesses que d’autres fabricants.
Intel est premier du classement avec 242 faiblesses qui ont été annoncée publiquement jusqu’à maintenant. AMD en compte 16. C’est un rapport de 15 à 1, ce qui donne à AMD un gros avantage.
Nous ne savons pas vraiment si les découvertes limitées sont dues à l’approche très sécuritaire d’AMD ou si les chercheurs qui identifient ces problèmes se concentrent plus sur Intel à cause de sa part de marché plus importante et du risque potentiel qu’encourent les utilisateurs.
Quoi qu’il en soit, AMD doit, pour le moment, s’occuper de beaucoup moins de problèmes de sécurité. Encore mieux, l’entreprise a fait quelques modifications au niveau du silicium pour la gamme de processeurs Ryzen 5000 qui vont largement diminuer son exposition aux faiblesses.
Quant à Intel, sa course folle dans le but de réparer et résoudre certains des problèmes de sécurité a engendré une baisse de performances dans environ trois de ses mises à jour de microarchitecture.
Verdict : Cela ne fait aucun doute qu’en termes de sécurité, AMD prenne la main pour le moment. Et le fossé est large. Si l’on s’en tient au nombre de faiblesses annoncées publiquement, Intel est plus vulnérable. Si cette problématique n’est pas abordée rapidement, cela pourrait aider AMD à augmenter sa part de marché encore plus rapidement.
Et c’est encore pire, car les solutions apportées par Intel provoquent des pertes de performances. À cause de cela, certains gamers pour qui les performances sont très importantes pourraient passer chez AMD pour y trouver des puces plus rapides et robustes.
Multitâche
Bien que l’unique but de cette comparaison soit de voir ce qu’Intel et AMD ont à offrir dans le domaine du processeur gaming, pour les gamers amateurs et du dimanche qui ont une autre occupation sur le côté, il pourrait être utile de modifier votre équipement pour qu’il puisse faire autre chose que du gaming, plutôt que d’avoir deux PC différents pour chaque activité.
Si vous cherchez à mettre sur pied un équipement qui fera plus que du gaming, vos besoins en matière de processeur pourraient changer en fonction des tâches supplémentaires que vous souhaitez exécuter sur votre PC.
Pour les gamers qui font des streams simultanément, le montage photo et vidéo, ainsi que le rendering sont des tâches qui demandent beaucoup de puissance au processeur.
Les puces Ryzen sont les plus adaptées aux processus multitâches, grâce à leur comportement multi-threaded, qui surpasse les performances d’Intel.
Si vous utilisez votre PC pour le gaming et pour d’autres activités exigeantes, il n’y a qu’un seul chemin à emprunter, et c’est celui qui mène à AMD.
Toutefois, Intel est également un choix fiable si vous n’utilisez pas de logiciels intenses, et il vous livrera des performances multitâches exceptionnelles tant que les tâches additionnelles ne demandent pas trop de puissance de traitement.
Carte graphique intégrée
Pour les gamers, surtout ceux qui ont budget correct, une carte graphique intégrée n’est pas une priorité. C’est également le cas si vous construisez un PC qui est également un poste de travail multimédia.
Cependant, une carte graphique intégrée est vitale pour les gamers qui cherchent à compléter leur équipement à moindre coût. Bien que limitées, les cartes graphiques intégrées peuvent faire tourner une large variété de jeux. Vous devrez peut-être diminuer les paramètres sur certains d’entre eux, mais votre PC offrira toujours des performances décentes.
Intel et AMD proposent tous les deux des cartes graphiques intégrées. Intel dispose de cette fonctionnalité sur la plupart de ses puces pour consommateurs, donnant à ses utilisateurs un large choix de processeurs en fonction de leurs besoins et de leurs buts.
AMD n’a que quelques puces qui disposent de cartes graphiques intégrées. Par contre, les puissantes cartes graphiques Vega sont excellentes dans leur domaine et surpassent aisément la technologie proposée par Intel.
AMD a également un processeur accéléré (processeur AMD avec carte graphique intégrée) qui est la meilleure option si vous cherchez un produit simple et à un moindre coût. Mais pour des graphismes plus puissants, vous aurez besoin d’un processeur graphique spécifique.
Verdict : Intel prend légèrement l’avantage dans ce cas-ci, grâce à la diversité qu’il offre à ses consommateurs. Avec AMD, vous êtes limités à quelques options seulement et la plupart d’entres elles pourraient ne pas rentrer dans votre budget. Toutefois, si vous voulez une carte graphique intégrée qui envoie du lourd, vous devriez peut-être envisager de vous dirigez vers les produits AMD. Cela vous coûtera un peu plus cher, mais cela en vaut la peine.
Possibilité de mise à niveau
Lorsque vous construisez un PC, vous ne pensez pas uniquement au présent, mais également à l’avenir. Le monde du gaming change constamment, et vous devez être suffisamment flexible et changer les composantes de votre PC, plutôt que de remplacer l’ordinateur complet.
Le processeur fait partie des composantes que vous pouvez améliorer. Mais contrairement à la plupart des pièces comme la mémoire RAM, le disque dur ou le disque SSD, avec le processeur, il y a de nombreuses fonctionnalités, technologies et spécificités que vous devez prendre en compte avant d’en acheter un nouveau.
Compatibilité Ryzen
L’un des premiers avantages à utiliser AMD, et Ryzen en particulier, est que les chipsets de la carte mère sont compatibles avec les modèles précédents et les modèles futures. Vous pouvez utiliser des processeurs Ryzen de nouvelle génération avec des chipsets d’un génération plus ancienne et inversement.
Cela vous permet d’épargner et d’être plus flexible face aux exigences changeantes du monde du gaming. Vous pouvez changer une pièce à la fois, ce qui est bien plus facile, vous permettant de changer de processeur et de carte mère à des moments différents sans porter préjudice aux performances de votre appareil.
Cependant, vous ne pouvez profiter de cet avantage que si vous évitez la gamme de processeurs Ryzen 3ème génération. Cette dernière a eu des tas de problèmes de compatibilité, dont des mises à jour de calibrage BIOS. Les gamers qui souhaitent utiliser une carte mère de la gamme 300/400 avec cette génération de processeurs doivent l’amener dans un magasin spécialisé pour la mettre à niveau.
Compatibilité Intel
Les choses fonctionnent un peu différemment chez Intel. Les processeurs fonctionnent uniquement avec des chipsets de la génération correspondante. Un processeur de 7ème génération ne fonctionnera pas avec un processeur de 8ème génération. Renouveler un élément important de votre système est bien plus difficile si vous avez un système Intel.
Pour les gamers qui veulent changer de carte mère ou de processeur pour un produit d’une génération plus récente, il va falloir changer les deux en même temps, ce qui peut coûter cher en fonction de la génération qui vous intéresse.
Verdict : AMD gagne à nouveau ce round, bien que ce soit cette fois-ci sur le fil, à cause des problèmes de compatibilité qu’il a eu avec ses nouveaux processeurs. Malgré tout, cela reste plus facile pour les gamers de changer de processeur sans devoir changer la carte mère.
Avec Intel, on peut uniquement changer de processeur à l’intérieur d’une même génération. C’est toujours bien, mais c’est restrictif. Ce qui est bien avec Intel, c’est qu’il ne faut pas s’inquiéter des problèmes de compatibilité qu’AMD a rencontré. Par contre, vous dépenserez plus si vous voulez changer pour un produit d’une autre génération.
Disponibilité
La disponibilité est le gros défaut d’AMD. Contrairement à Intel qui fabrique ses propres processeurs, AMD ne fait que les concevoir et les fait produire principalement par TSMC, qui produit également pour d’autres marques connues comme Huawei.
Avec le manque de silicium, AMD a du mal à répondre à la demande de plus en plus importante de ses nouveaux et de certains de ses plus anciens processeurs.
Les processeurs AMD ne sont également pas compatibles avec d’autres composantes telles que les ventilateurs pour processeurs. Bien que la plupart des processeurs Ryzen soient munis d’un ventilateur par défaut, les gamers préfèrent toujours les ventilateurs tierces qui leurs permettent de pousser les puces au maximum. Pour les gamers qui veulent absolument un ventilateur d’un autre fabricant, vous pouvez acheter un support AM4 spécial qui fonctionnera avec les chipsets AM4.
Les processeurs Intel sont plus facilement disponibles et sont compatibles avec la plupart des composants. Cependant, Intel n’est pas immunisé contre les pénuries, surtout en ce qui concerne la génération Coffee Lake Refresh. La gamme Cannon Lake fait également régulièrement face à des retards. Toutefois, Intel gère plutôt bien son stock par rapport à AMD, qui a laissé de grands revendeurs sans processeurs à vendre pendant un moment.
Verdict : Si la disponibilité et la stabilité sont une priorité pour vous, Intel pourrait être un meilleur choix. Malgré le fait que les processeurs AMD sont moins compatibles avec les ventilateurs d’autres fabricants, il y a une solution à ce défaut pour les gamers qui seraient loyaux envers AMD.
Support client et support technique
Intel a une page sur son site officiel dédiée au support technique pour les processeurs nouveaux ou existants. La page a une multitude d’articles de blog qui répondent aux questions les plus fréquentes. Vous pouvez aussi consulter des fiches de caractéristiques, télécharger des drivers, accéder aux forums communautaires, et si vous ne trouvez pas la réponse recherchée, Intel a un support client par téléphone et un tchat en direct pour vous aider à trouver la solution adaptée.
AMD a également une page web complète dédiée aux clients et au support technique. La page contient beaucoup d’informations, y compris des liens de téléchargement pour les drivers les plus récents pour les processeurs Radeon avec carte graphique intégrée ou les processeurs graphiques.
Vous pouvez utiliser la page web pour vérifier vos informations de garantie, poser des questions aux autres utilisateurs d’AMD sur les forums spécifiques et télécharger des fiches complètes de caractéristiques sur les produits AMD.
Une des fonctionnalités les plus pratiques est le menu déroulant qui vous permet de sélectionner le processeur avec lequel vous avez un problème et vous serez redirigé vers une page où se trouvent des liens de téléchargement de drivers et un service client pour une aide plus approfondie.
Verdict : Les deux entreprises ont fourni des efforts décents pour rendre la tâche la plus facile possible aux clients qui cherchent une solution à leur problème, ce qui est plutôt remarquable. La variété d’options disponibles pour les clients inclut un tchat en direct, un support téléphonique, des articles de blogs et des forums actifs.
La valeur d’Intel
Pour le moment, on dirait bien qu’Intel n’est pas sur une série de victoires. Mais cela ne veut pas dire que l’entreprise est mauvaise ou qu’elle n’a rien à offrir. Il existe de nombreux gamers qui préféreront toujours un processeur Intel sans hésiter.
La valeur d’Intel se trouve dans le fait que la marque a une puce pour chaque individu. Elle excelle dans les systèmes qui ne consomment pas trop et avec une faible enveloppe thermique. De plus, chaque processeur Intel Core est fourni avec une carte graphique intégrée. Bien qu’elle soit basique, elle devrait vous aider à faire tourner des jeux d’entrée de gamme.
La valeur de Ryzen
La valeur de Ryzen se trouve dans le fait qu’il propose un rapport qualité-prix excellent. Les gamers qui cherchent un équipement à moindre coût découvriront qu’AMD propose les prix les plus bas avec des performances remarquables.
Bien qu’AMD n’ait pas de cartes graphiques intégrées sur toutes ses puces, sa gamme de processeurs accélérés est impressionnante. Cette gamme de processeurs a été conçue spécialement pour le gaming. Même si vous devrez peut-être dépenser davantage pour plus de mémoire vive, ces processeurs vous permettront de faire tourner la plupart des jeux sans avoir besoin de carte graphique, vous faisant économiser encore plus.
Spéculations futures
AMD a eu un énorme succès ces dernières années. Les gammes Ryzen et Threadripper ont fait un carton dans l’industrie du gaming. Nul ne sait quelle quantité de créativité et d’astuces AMD a encore en stock. Mais une chose est sûre, leur succès récent va durer quelques années, et cela a donné à Intel une raison de s’inquiéter.
Le parcours d’Intel n’a pas été sans obstacles récemment. La sortie du processeur Cannon Lake est presque passée inaperçue, ce qui est inhabituel pour une entreprise de la taille et avec la réputation d’Intel. Cependant, il semblerait que l’entreprise a assumé ses récentes lacunes et qu’elle en a tiré des leçons. Les gammes Tiger Lake et Comet Lake-S sont en route, ce qui pourrait constituer une très bonne nouvelle et donner à la marque l’attention dont elle a besoin.
Pour le moment, il semble qu’AMD ne fera que grandir et se renforcer, à moins qu’Intel ne sorte quelque chose d’incroyable qui ramènera la marque à sa place légitime.
Lire la suite:
Configuration PC pour modélisation et Rendu 3D
Meilleur Config PC Gamer à 500€
Configuration PC pour Retouche Photo
Meilleur Config PC Gamer pour 1000 €
Config PC Gamer pour 800 €
Comment Monter son PC Gamer
Laisser un commentaire