SSD

Un HDD externe qui fonctionne également parfaitement bien avec un PC

Les SSD externes comme l’excellent Crucial X8 ou le Seagate Barracuda Fast SSD sont d’excellents appareils pour vous déplacer partout avec vos fichiers, surtout si vous ne voulez pas avoir à vous soucier des chocs et secousses qui pourraient endommager un disque physique. Ils sont cependant chers, ce qui fait que beaucoup optent plutôt pour un HDD externe pour le transport et les sauvegardes. Ils sont peut-être plus lents, mais ils sont beaucoup, beaucoup moins chers. En effet, tandis que le Crucial X8 2 To tourne à environ 250 €, vous pouvez trouver un Seagate Game Drive pour Xbox de 2 To à moins de 90 €.

Eh oui, c’est bien ça. Malgré qu’il ait « pour Xbox » dans le nom, le Seagate Game Drive fonctionne toute aussi bien lorsqu’il est branché en USB à un PC. Il gère le standard USB 3.2 Gen 1, il n’est donc pas à la toute pointe de la technologie avec l’USB 3.2 Gen 2, mais il reste très moderne. Il tire son énergie de la connexion USB, vous n’aurez donc pas besoin de le brancher sur secteur, et le câble fourni devrait être assez long pour le poser sur le PC peu importe où vous le branchez sur la carte mère.

[Lire la suite…] à proposSeagate Game Drive pour Xbox Test et Avis

Un excellent SSD externe.

Avec l’émergence de PC portables et cartes mères de PC fixes gérant le dernier standard USB 3.2 Gen 2, les SSD externes comme le Samsung T7 et le Crucial X8 commencent également à pointer le bout de leur nez. Avec des vitesses séquentielles nettement supérieures à 1000 Mo/s, ils font partie des meilleurs SSD externes que vous pourrez trouver à l’heure actuelle, mais ça ne veut pas dire que les disques USB 3.0 classiques comme le Seagate Barracuda Fast SSD que nous allons tester aujourd’hui n’a plus d’intérêt. En effet, bien que ses vitesses de lecture limitées à 540 Mo/s peuvent sembler faire bien pâle figure face aux SSD externes Samsung et Crucial, le Seagate Barracuda fait honneur à son nom, en offrant des vitesses de transfert élevées et des performances en lecture/écriture aléatoires importantes pour l’utilisation dans la vie de tous les jours, le tout pour un prix plus que raisonnable.

[Lire la suite…] à proposSeagate Barracuda Fast SSD Test et Avis

Marcher sur les plates-bandes du WD Blue SN500

Ayant récemment pris une avance considérable en sortant le meilleur SSD PCIe 4.0 avec l’ultra rapide 980 Pro, Samsung étend enfin le reste de son catalogue de NVMe 980. À ma grande surprise, cependant, ce n’est pas le 980 Evo qui apparait ici. Samsung a visiblement préféré s’éloigner de ses gammes habituelles Evo/Pro avec ce dernier disque NVMe, en le nommant tout simplement Samsung SSD 980. C’est toujours un disque PCIe 3.0, et pas un PCIe 4.0 à un prix abordable comme on aurait pu l’espérer, donc ceux qui cherchent un modèle pas cher pour profiter des dernières avancées dans le monde du SSD risquent d’être déçus. Il est cependant considérablement moins cher que les précédents disques Samsung, et son prix parvient à se situer aux alentours de celui de mon SSD NVMe préféré actuel, le WD Blue SN550 au rapport performances/prix proche de l’absurde, et ce point est en lui-même une bonne raison de se réjouir.

Disponible en trois différentes capacités, 250 Go, 500 Go et 1 To, le Samsung SSD 980 affiche des vitesses maximales en lecture de 3500 Mo/s et de 3000 Mo/s en écriture. Sur le papier, c’est légèrement plus lent que le 970 Evo Plus de Samsung, qui proposant 3500 Mo/s en lecture et 3300 Mo/s en écriture, mais Samsung annonce avoir fait des prouesses au niveau de l’efficience énergétique du SSD 980. Selon leurs chiffres, le SSD 980 offre des performances 54 % plus importantes par watt que l’original 970 Evo, et son design thermique amélioré lui permet de fonctionner à pleine vitesse pendant bien plus longtemps que son prédécesseur.

Et en effet, lorsque j’ai lancé un benchmark séquentiel de 1 Go sur le SSD 980 avec AS SSD, j’ai obtenu un score impressionnant de 2991 Mo/s en lecture et de 2361 Mo/s en écriture, ce qui dépasse largement le 970 Evo qui offrait respectivement 2780 Mo/s et 2080 Mo/s, soit des augmentations de 7 % et 43 %. Ses temps en écriture sont relativement similaires à ceux du 970 Evo, et seulement 15 % plus lents que ceux de l’Evo Plus. Pas trop mal si on prend le prix en compte.

Bien plus important, les vitesses séquentielles du SSD 980 sont considérablement plus élevées que celles du WD Blue SN550 qui annonce 2400 Mo/s en lecture et 1950 Mo/s en écriture. Lors du même test, le SN550 a obtenu 2205 Mo/s en lecture et 1929 Mo/s en écriture, soit 26 % et 18 % plus lent que le SSD 980.

En théorie, du moins. Comme je l’ai déjà dit, les vitesses séquentielles d’un SSD ne représentent pas avec précision ce que vous verrez au quotidien, car les disques ont tendance à lire et écrire les données aléatoirement plutôt qu’en blocs séquentiels propres et bien rangés. De fait, les vitesses en lecture et écriture aléatoires sont bien plus représentatives de ce qui se passe dans la vie de tous les jours, et sur ce point le Samsung SSD 980 et le WD Blue SN550 sont pratiquement ex-aequo, l’un étant légèrement plus rapide en lecture et l’autre en écriture.

Le SSD 980 s’est montré plus véloce en lecture aléatoire, avec un score au test aléatoire 1 Go 4K d’AS SSD de 51,8 Mo/s, soit 16 % plus rapide que le WD Blue SN550 et ses 44,6 Mo/s (et seulement 5 % plus lent que le 970 Evo et le 970 Evo Plus et leurs 55 Mo/s). Le SN550, cependant, se montre plus rapide en écriture aléatoire, avec un résultat de 157,3 Mo/s contre les 121,0 Mo/s du Samsung SSD 980. C’est 30 % plus rapide que le SSD 980, sans parler d’être 19 % plus rapide que le score de 132,2 Mo/s du 970 Evo Plus, et seulement 7 % plus lent que l’original 970 Evo et ses 169,9 Mo/s.

Il va vous falloir un port M.2 libre sur votre carte mère (photo ci-dessus) pour utiliser le Samsung SSD 980.

C’est la raison pour laquelle le SN550 reste un SSD au rapport performances/prix exceptionnel, ses performances au quotidien sont au coude à coude avec celles de ses concurrents bien plus chers. De fait, je me tournerais probablement vers un WD Blue SN550 si je devais choisir le meilleur rapport performances/prix, surtout dans la mesure où son prix est actuellement légèrement moins cher du fait qu’il soit sorti il y a un certain temps.

Les temps de chargement en jeu du Samsung 980 SSD ne sont pas plus rapides que ceux du WD Blue SN550. Les deux disques ont permit de charger le hub principal d’Astera de Monster Hunter: World en environ neuf secondes, et il a fallu aux deux 18 secondes pour charger le région de Duscae dans Final Fantasy XV. Pour le village Cozumel de Shadow Of The Tomb Raider, les temps sont identiques avec 11 secondes. Le seul point sur lequel les deux disques ont affiché des temps différents est au niveau de la Cité Perdue de Shadow Of The Tomb Raider, avec 19 secondes pour le SSD 980 et 13 secondes pour le SN550. Globalement, les performances des deux disques dans ce domaine sont équivalentes.

Le Samsung SSD 980 a cependant un avantage majeur : ses vitesses de transfert. Lorsque j’ai chronométré le temps de transfert du dossier d’installation d’Assassin’s Creed Odyssey de 98 Go depuis mon vieux SSD NVMe WD Black 3D sur chacun des deux disques, par exemple, le Samsung SSD 980 a terminé en seulement une minute et sept secondes, avec une vitesse de pointe de 1,73 Go/s, en ne tombant pratiquement jamais sous la barre des 1 Go/s. Le WD Blue SN550 de son côté a mis deux minutes et 43 secondes, avec une vitesse maximale de 670 Mo/s et des baisses à environ 520 Mo/s. Les résultats du SSD 980 sont tout bonnement impressionnants, et représentent un avantage énorme pour ceux qui déplacent régulièrement de gros dossiers sur leur PC, ou qui veulent simplement réarranger leur bibliothèque Steam de temps à autre.

De fait, si le Blue SN550 de 1 To était toujours à 125 € comme à son lancement, le Samsung SSD 980 à 120 € serait clairement gagnant, malgré ses résultats en écriture aléatoire plus faibles. Après tout, les temps de chargement sont les mêmes, la garantie est également de 5 ans, les deux disques affichent 150 TBW (téraoctets écrits), 300 TBW et 600 TBW pour les trois tailles de disques, ainsi que des vitesses en lecture aléatoire plus importantes, ainsi que des vitesses de transfert énormes.

Cependant, si on considère que le SN550 1 To est actuellement trouvable pour 96,99 €, il reste très intéressant pour ceux qui ne veulent pas dépenser trop tout en profitant d’un NVMe de pointe. Les modèles de 250 Go et 500 Go du SN550 sont également moins chers que leurs concurrents Samsung SSD 980, avec 43 € et 59 € contre 53 € et 76 €. Ces prix baisseront inévitablement avec le temps, et c’est à ce moment que les choses deviendront vraiment intéressantes. Le Samsung SSD 980 a tout pour rivaliser avec le SN550, mais à moins que les vitesses de transfert plus importantes ne vous aient convaincues à 100 %, selon moi, le SSD 980 reste un poil trop cher pour réellement détrôner le SN550 à l’heure qu’il est.

Lire la suite:
Meilleur SSD internes

Le meilleur SSD PCIe 4.0 que nous ayons testé

Les SSD de Western Digital ont toujours eu tendance à se placer derrière leurs concurrents Samsung. C’était vrai pour leur SSD SATA Blue 3D NAND, qui offrait des performances assez éloignées de celles de l’excellent 860 Evo de chez Samsung, et c’est également vrai pour leur précédent modèle phare NVMe, le WD Black SN750, qui était presque aussi rapide qu’un Samsung 970 Evo Plus, mais pas tout à fait. La tendance a cependant enfin changé, et le tout nouveau SSD NVMe de WD parvient à se placer en tête du Samsung 980 Pro et à devenir le SSD PCIe 4.0 le plus intéressant.

Le Black SN850 est le tout premier disque NVMe de WD à gérer le nouveau standard PCIe Gen 4 ultra rapide, et c’est une entrée dans la course qu’on n’est pas près d’oublier. Non seulement il offre des vitesses d’écriture nettement plus élevées que celles du Samsung 980 pro, mais il est également moins cher. Pas de beaucoup, soyons clairs, et certainement pas suffisamment pour empêcher le prix d’un SSD PCIe 4.0 de piquer, mais lorsque vous les comparez entre eux, le WD Black SN850 est sans conteste le grand gagnant.

[Lire la suite…] à proposWD Black SN850 Avis et Test

Un disque SATA au top, mais qui se fait coiffer au poteau par certains disques NVMe moins chers.

Ces deux dernières années, le SSD Samsung 860 Evo était le meilleur disque SATA que vous pouviez vous procurer pour votre PC. Ses performances en lecture/écriture n’ont pas été égalées depuis sa sortie en 2018 (d’ailleurs, seul le Samsung 870 Qvo le dépasse en vitesse d’écriture), mais malgré le fait qu’il soit toujours le meilleur de sa catégorie, Samsung a décidé de le mettre à la retraite pour le remplacer par le tout nouveau 870 Evo.

Conçu à partir de la technologie V-NAND de sixième génération et d’un des tout nouveaux contrôleurs MKX de Samsung, le 870 Evo est, à tous les niveaux, une version légèrement améliorée du 860 Evo. Ses vitesses séquentielles atteignent 560 Mo/s en lecture et 530 Mo/s en écriture, ce qui n’est qu’une toute petite amélioration des 550 Mo/s et 520 Mo/s du 860 Evo, et comme nous allons le voir plus bas, vous n’allez probablement pas voir de différences en utilisation au quotidien.

[Lire la suite…] à proposSamsung 870 Evo Avis et Test

Samsung rejoint enfin la brigade PCIe 4.0 et comme on peut s’y attendre, c’est un SSD qui vaut le coup d’être acheté.

Commençons par dire que les SSD de Samsung sont l’un de mes disques durs préférés. Les différents PC de notre maison ont tous au moins un disque dur Samsung à l’intérieur. Pourquoi ? Parce qu’ils fournissent les meilleurs SSD. La qualité et les performances sont extraordinaires, comme vous bénéficiez d’une excellente garantie pour une plus grande tranquillité d’esprit et d’un logiciel connexe très performant pour obtenir le meilleur rendement.

Mais depuis un certain moment déjà, il y a eu une lacune flagrante dans la gamme des SSD. Les SSD PCIe 4.0 sont exclusivement destinés à la plate-forme AMD Ryzen, et pourtant, Samsung est pratiquement le dernier à arriver sur le marché. Le 980 Pro a déjà fait l’objet de fuites et est apparu discrètement à certains endroits sur Internet, mais comme c’est officiel maintenant, sachez que c’est un produit que vous pouvez acheter et mettre dans votre propre PC équipé de Ryzen.

Mais l’attente en valait-elle le coup ?

Le Samsung 980 Pro offre des performances à la hauteur

Le Samsung 980 Pro est le SSD que j’attendais d’avoir avec le plus grand enthousiasme tout le long de l’année. Pourquoi ? Parce que le géant coréen a une renommée légendaire dans son domaine et que chacune de ses nouveautés les plus récentes a été un sacré succès. J’utilise un Samsung 970 EVO Plus dans l’une de mes unités depuis sa sortie parce qu’il était le meilleur de son temps.

Samsung a pris son temps pour se mettre au PCIe 4.0, mais cela vaut incontestablement le coup d’attendre.

En termes de caractéristiques, nous avons

:Il n’y a pas grand-chose à ajouter concernant le produit lui-même, c’est un PCB noir comme tous les autres disques NVMe de Samsung avec une taille normale m.2. En termes de garantie et d’endurance, il est au même niveau que les autres principaux disques SSD de Samsung et de ses concurrents.

Sa performance est la principale raison pour laquelle vous en voulez vraiment un. Et sans tourner autour du pot, il est extrêmement rapide.

Tout au long de l’année, j’ai utilisé un Sabrent Rocket PCIe 4.0 SSD jusqu’à présent, et dans presque tous les tests le 980 Pro a fait ses preuves. Les vitesses de lecture maximales de la 980 Pro équivalent environ le double de celles de la précédente génération 970 EVO Plus ; l’ancien produit-maître de Samsung.

Dans CrystalDiskMark, vous pouvez voir la différence entre le Samsung 980 Pro, le Sabrent Rocket PCIe 4.0 et le Samsung 970 EVO Plus.

C’est pareil si vous faites le test avec ATTO Disk Benchmark, le 980 Pro présente une vitesse de 6,14 Go/s, contre 5,26 Go/s pour le Sabrent Rocket. Le logiciel Magician Software, qui appartient Samsung, a des résultats légèrement différents, tout en restant extrêmement rapide.

Il faut noter aussi que j’ai testé la capacité moyenne de 500 Go comme échantillon, et comme toujours dans ces tests, les performances maximales proviennent des modèles de plus grande capacité. La 500 Go de 980 Pro est absurdement rapide, et les versions plus étendues ne feront qu’augmenter à partir de cette capacité. Le modèle de 2 To n’est pas encore disponible, mais il fera son apparition avant la fin de l’année 2020.

Le remarquerez-vous dans la vraie vie ? Certainement pas, dans une utilisation quotidienne moyenne. Mais cela dépend aussi de ce que vous utilisiez avant. Si vous passez d’un SSD SATA à l’un de ces modèles, par exemple, il y aura une différence considérable dans la vitesse de fonctionnement de votre PC.

Les jeux se lancent plus vite, les temps d’installation même pour les programmes de grande taille, sont incroyablement rapides et votre capacité de stockage ne vous rattrapera jamais. Les disques durs de ce type sont bel et bien ceux qui conviennent le mieux à toutes les personnes qui manipulent de nombreux fichiers très volumineux, parce que les vitesses de transmission et de traitement des données vont vraiment faire la différence.

Points d’amélioration pour le Samsung 980 Pro

Le Samsung 980 Pro est un SSD vraiment formidable, mais il n’est pas parfait. La première chose à souligner c’est la température, ce disque chauffe. De nombreux SSD PCIe 4.0 ont été livrés avec un dissipateur de chaleur dans la boîte de livraison parce qu’ils chauffent tous. Les cartes mères AMD X570 qui sont également compatibles avec le PCIe 4.0 ont été livrées avec des ventilateurs au-dessus de leur chipset parce qu’elles chauffent.

De telles performances entraînent généralement une augmentation de la température, mais le 980 Pro chauffe un peu plus que le SSD PCIe 4.0 que j’avais cette année. Il est vrai qu’il surpasse ces performances de manière plutôt satisfaisante, mais c’est quelque chose dont il faut être conscient. Après des tests benchmark, l’application Samsung Magician indiquait une température maximale de 61°C et un avertissement d’état de surchauffe.

Samsung ne fournit pas de dissipateur de chaleur pour vous permettre d’essayer une solution externe, mais il faut aussi signaler que dans le cas de mon PC, le port SSD PCIe 4.0 se trouve à l’arrière de la carte mère, donc il n’y a pas beaucoup de courant d’air, alors s’il était situé à l’avant avec de l’air aspiré par les ventilateurs d’admission, il y a de fortes chances qu’il ne soit pas aussi chaud.

Je suis également un peu déçu par les fonctionnalités du Samsung Magician. Il est vrai que cela pourrait s’améliorer au fil du temps depuis que j’utilise son échantillon de pré-lancement, mais à part le fait de voir l’état du disque et d’effectuer un test de performance, toutes ses autres fonctions intéressantes se révèlent indisponibles pour la 980 Pro.

Croyez-le ou non, le Samsung 980 Pro n’est pas non plus le SSD le plus rapide du marché. Sabrent a un produit concurrent qui arrive sur le marché et qui promet des performances équivalentes en termes de vitesse de lecture, mais qui est plus puissant au niveau de l’écriture. De même, Adata a récemment dévoilé un disque qui est plus rapide en théorie.

Dans l’ensemble, ce n’est pas un problème, mais si vous recherchez le produit le plus rapide, Samsung a maintenant de la concurrence.

Et bien évidemment, il y a encore une bonne marge de développement pour les SSD PCIe 4.0 en général. Si vous utilisez une version Intel, laissez tomber, car les processeurs Intel actuels ne prennent pas en charge la norme. Si vous utilisez un processeur Ryzen 3000 Series ou le dernier Threadripper CPU dans votre système, vous avez ait le bon choix.

Devriez-vous acheter le Samsung 980 Pro ?

Si vous cherchez à équiper votre PC avec la meilleure capacité de stockage possible, vous devriez toujours envisager un Samsung SSD et le nouveau 980 Pro ne fait pas exception. Il possède toutes les caractéristiques distinctives des autres Samsung SSD, comme une excellente qualité, un logiciel intuitif et une garantie exceptionnelle, tout cela soutenu par un seul élément important.

Le Samsung 980 Pro offre des performances vraiment étonnantes.

Le revers de la médaille c’est l’état de surchauffe, sans dissipateur de chaleur pour y remédier et vous ne pouvez toujours pas l’utiliser à son potentiel maximum sur la plateforme Intel.

Toutefois si vous cherchez à apporter une mise à jour monstrueuse à votre PC, le Samsung 980 Pro vous le permettra.

Le Samsung 980 Pro est prévu pour être commercialisé en septembre 2020 avec des capacités de 250 Go, 500 Go et 1 To. Un modèle de 2 To arrivera ensuite avant la fin de l’année. Les prix commencent à 90$ pour 250 Go, 150$ pour 500 Go et 230$ pour la version 1 To.

Vous ne savez pas si vous devriez vous procurer un SSD ou un HDD ? Dans ce guide, nous comparons les SSD et les HDD entre eux en termes de performances de jeu et nous vous indiquons quelle est la meilleure option pour vous.

Le prix des disques SSD ayant baissé ces dernières années, de plus en plus de gamers passent des disques durs traditionnels aux SSD pour stocker leurs jeux préférés. Cependant, il semble y avoir une certaine confusion sur le fait de savoir si le choix d’un SSD plutôt qu’un disque dur aura un impact sur vos performances de jeu.

Dans cet article, nous allons donc examiner comment les SSD et les HDD rivalisent en termes de performances de jeu et si celles-ci peuvent être meilleures ou non avec un SSD.

Ce que disent les références en matière de jeux : les SSD n’offrent pas de fréquences d’images plus élevées

Il existe de nombreux avantages à choisir un SSD plutôt qu’un disque dur mécanique traditionnel en termes de performances. Les temps de lecture et d’écriture plus rapides du SSD lui permettent de charger plus rapidement des gros fichiers et de réduire les temps de démarrage de votre système d’exploitation, ainsi que des programmes et applications sur votre ordinateur.

[Lire la suite…] à proposLes SSD Rendent-ils Vos Jeux Plus Rapides ?