Le Meilleur SSD internes pour 2021 (M.2, NVME, Sata)

Votre ordinateur fixe ou portable est-il encore équipé d’un disque dur à plateau tournant ? Il est temps de passer à la génération flash. Voici tout ce dont vous avez besoin de savoir pour acheter le meilleur SSD interne, suivi par notre sélection des meilleurs modèles M.2 et 2,5″.

Comment choisir le bon SSD

Les disques SSD (soit Solid-State Drive en anglais) sont partis de loin et ont progressé en matière de vitesse, de capacité, mais aussi de prix de plus en plus abordables.

La technologie qui n’était autrefois qu’à la portée des entreprises et des élites de la performance PC est devenue accessible au consommateur d’aujourd’hui grâce aux ordinateurs fixes et portables qui sont aujourd’hui principalement équipés de disques SSD plutôt que de disques durs traditionnels pour leurs mémoires de stockage principales. En outre, ajouter un SSD interne à un vieux PC en tant que nouveau disque de démarrage est une amélioration efficace et bon marché. Si vous vous reposez toujours sur un bon vieux disque dur à plateau, vous ne manquerez pas de noter à quel point la vitesse s’est améliorée une fois le changement fait.

Cependant, même si presque tous les SSD sont bien plus rapides que n’importe quel autre disque dur, ils ne reposent toutefois pas sur un même pied d’égalité, et de loin. Les interfaces SSD ont beaucoup évolué ces derniers temps et les SSD eux-mêmes sont dotés de différentes formes et technologies de noyau.

Ce guide vous aidera à faire le tri entre les différentes technologies déroutantes associées aux SSDs, mais il vous expliquera également ce que vous devez savoir en matière de prix, de durabilité, de garanties, entre autres.

Aller directement aux recommandations du SSD >>>

Améliorez-vous un ordinateur fixe ou portable ?

Tout d’abord, un peu de contexte : établissons la différence entre un SSD interne et externe. L’essentiel à retenir se note de manière évidente dans leur nom. « Interne » renvoie aux SSDs qui s’insèrent dans un ordinateur et « externe » renvoie aux SSDs qui se connectent à un ordinateur au moyen d’un câble. Il est tout de même intéressant de pousser plus loin la comparaison, notamment en ce qui concerne la vitesse de chacun d’eux.

Les SSDs externes sont des disques nichés dans leur propre coque et se connectent à un ordinateur fixe ou portable via un câble USB ou, plus rare, un câble Thunderbolt 3. La plupart de ces disques sont conçus pour être transportables, dont certains sont assez petits pour être ajoutés à un porte-clés. De manière générale (à cause des limitations de la technologie des ports actuelle), la vitesse la plus élevée que vous pourrez rencontrer en utilisant un câble Thunderbolt 3.0 s’élève à 2 500 mégaoctets par seconde (Mo/s) pour la lecture et à 2 000 Mo/s pour l’écriture. Avec un câble USB, la vitesse la plus élevée atteint les 1 000 Mo/s environ, même en utilisant un USB 3.1 de 2e génération.

Les SSDs internes, quant à eux, sont un peu plus complexes. On les trouve sous trois catégories différentes :

• Les disques 2,5″ qui utilisent presque tous exclusivement l’interface Serial ATA pour se connecter à votre système.
• Les disques M.2, de petits bâtons de mémoire et de petites cartes électroniques qui s’insèrent dans les petits ports d’un ordinateur portable ou d’une carte-mère d’ordinateur de bureau.
• Les disques SSD de type PCIe qui se connectent à un bus PCI Express de la carte-mère d’un ordinateur de bureau. (Certains SSD PCIe sont simplement des disques M.2 sur une « carte porteuse ».)

Il y a toutefois des variations entre chacune de ces catégories. Les disques M.2 et PCIe transfèrent les données entre le disque et l’ordinateur via deux bus différents : le bus Serial ATA utilisé par les disques de 2,5″ ou le bus PCI-Express qui peuvent tous deux être utilisés par d’autres éléments comme les cartes graphiques. (Si vous souhaitez en apprendre plus sur la terminologie SSD que tout acheteur se doit de connaître, consultez notre article de vulgarisation du SSD.)

En achetant un SSD interne pour améliorer ou étendre un de vos systèmes, commencez par déterminer ce que votre système accepte : un disque SATA 2,5″ uniquement ? Est-il doté d’un port M.2 ? De quelle taille sont les disques M.2 qu’il prend en charge et via quel type de bus ? Si vous amélioriez un ordinateur portable, dans la plupart des cas, vous n’aurez pour seule option que d’échanger le disque dur interne, et non pas d’en ajouter un nouveau. Si vous ne parvenez pas à trouver ces informations sur la toile ou chez le fabricant, vous devrez (dans la plupart des cas) ouvrir votre ordinateur pour voir s’il dispose d’un stockage améliorable. (Et encore, seulement si vous parvenez à l’ouvrir.) Quand il s’agit d’améliorer un ordinateur portable, les options sont bien moins nombreuses. En effet, la seule option serait probablement de vous procurer un disque dur plus performant que celui que vous avez déjà, puisque votre ordinateur est probablement équipé d’un seul port M.2 ou 2,5″.

Quand il s’agit d’améliorer un ordinateur de bureau, le SSD à acheter dépendra plus de ce que vous faites et de vos objectifs. Si vous construisez une nouvelle tour en partant de zéro, vous voulez à coup sûr un SSD SATA M.2 ou 2,5″ en tant que disque de démarrage. Un disque SATA 2,5″ est logique non seulement si vous améliorez une tour ou en construisez une. En effet, presque toutes les nouvelles cartes-mères sont dotées d’au moins un port M.2 et ces disques ne manquent pas d’espace dans les tours PC compactes. Si vous installez un disque SSD en tant que disque secondaire, vous voudrez probablement opter entre un 2,5″ ou un M.2. En outre, si vous remplacez simplement un disque dur comme disque de démarrage, vous allez en adorer sa vitesse supérieure. Nous vous le garantissons.

De quelle catégorie de SSD avez-vous besoin ?

Nous vous avons présenté les disques M.2 et 2,5″ ci-dessous, allons à présent un peu plus dans les détails.

Les SSDs 2,5″ : le disque de base

Le SSD Serial ATA 2,5″ est le type de SSD interne le plus commun que vous croiserez. Il s’agit de l’une des premières transpositions de la technologie SSD et reste encore aujourd’hui très populaire, tout particulièrement lorsqu’il s’agit d’améliorer les vieux PCs. Les éléments électroniques du disque sont bien plus petits qu’un disque 2,5″, mais sa coque est légèrement plus grande (presque 6 cm, soit 2,75″, contre les 5 cm auxquels on s’attendrait d’un 2,5″). Ce type de disque s’insère donc sur les mêmes supports de fixation qu’un disque dur de 2,5″ et représente le choix le plus évident pour remplacer le disque dur à plateau de votre vieil ordinateur portable. Presque tous les ordinateurs de bureau actuels ont des ports de 2,5″ ou vous permettent d’insérer un disque de 2,5″ dans un espace prévu pour un disque dur de 3,5″.

Si vous améliorez un vieil ordinateur portable, vous devez également prendre en compte l’épaisseur d’un SSD 2,5″. La plupart des SSDs récents ont une épaisseur de 7 mm, mais les modèles d’ordinateurs portables plus vieux dotés de disques durs SATA ont de l’espace prévu pour une épaisseur allant jusqu’à 9,5 mm. Certains fabricants de SSD équipent leurs disques d’un cadre de remplissage afin que leurs disques de 7 mm ne soient pas secoués dans tous les sens dans des espaces plus grands qu’eux. Cela est tout de même moins fréquent de nos jours.

Les disques M.2 : petits bâtons à grande vitesse

Les ports M.2 sont de plus en plus fréquents dans les cartes-mères les plus récentes et quasiment universels dans les modèles d’ordinateurs portables actuels. Les disques SSD M.2 sont des disques de 2.5″ réduits à leur essence pure de par leur conception et leur réalisation très minimaliste. Ils sont également plus difficiles à appréhender avant de pouvoir les acheter.

Tout d’abord, penchez-vous sur le type de bus. Les disques M.2 sont disponibles pour les bus SATA et PCI-Express, et un disque nécessite un port compatible pour fonctionner. Certains ports M.2 prennent en charge les deux bus en un espace, mais aucun disque ne prend en charge plus d’un bus. Assurez-vous donc d’acheter le SSD qui correspond au type de bus disponible dans le port en question.

Les disques M.2 sont également disponibles sous différentes longueurs. Parmi les cinq dimensions de SSD M.2 les plus communes, la plus connue est la Type-2280 qui se traduit par 22 mm de large et 80 mm de long. (Tous les SSD que vous trouverez pour améliorer un PC mesurent 22 mm de large alors que leurs longueurs oscillent entre 30 et 110 mm.) La plupart sont de simples circuits imprimés avec une mémoire flash et une puce de contrôle, mais certains disques M.2 (et plus particulièrement la variante PCI-Express 4.0) sont aujourd’hui dotés d’assez grands radiateurs pour les maintenir au frais.

Si un disque M.2 qui vous intéresse est équipé de l’un de ces grands radiateurs spéciaux, assurez-vous qu’il y ait suffisamment d’espace au-dessus et à côté de votre carte-mère pour accueillir son volume. Certaines cartes-mères ont leur port M.2 juste à côté du port d’expansion idéal pour votre carte graphique par exemple, et dans ce cas, les deux éléments risquent de se heurter. La conception des ordinateurs portables n’est pas du tout faite pour prendre en charge un si grand radiateur.

Quel SSD acheter pour quel type de bus ?

Penchons-nous maintenant sur le sujet du type de bus. Il y a de grandes chances que vous n’ayez pas le choix du bus adapté, mais vous devez tout de même en savoir un peu sur le sujet pour déterminer ce que vous avez et ce que vous devez acheter.

SATA : la vieille norme

Le Serial ATA est à la fois un type de bus et une interface physique. Sata a été la première interface que les SSDs grand public utilisaient pour se connecter aux cartes-mères, à l’instar de leurs prédécesseurs les disques durs. Il s’agit toujours de l’interface câblée principale que vous verrez utilisée avec les disques SSD 2,5″.

L’interface SATA est capable de lire et d’écrire de manière fréquentielle à une vitesse maximale de 600 Mo/s en situation idéale, moins la capacité nécessaire pour les processus généraux. Lors de la plupart de nos tests, la moyenne oscillait entre 500 Mo/s et 550 Mo/s, la différence réelle entre le meilleur disque SATA et un disque moyen étant plutôt petite.

PCI-Express : là où se dirige la vitesse

La mise en place originale de l’interface PCI-Express pour les disques SSD s’est faite sous la forme de cartes occupant l’un des ports PCIe d’une carte-mère d’ordinateur de bureau, vous pouvez aujourd’hui encore trouver des cartes porteuses qui vous permettent de connecter des disques M.2 à un port PCIe standard. Toutefois, les disques SSD PCI-Express actuels les plus populaires se connectent à un port M.2, même si, comme nous l’avons déjà mentionné, vous devez vous assurer que votre port M.2 (si vous en avez un bien entendu) prend en charge les disques PCIe avant d’acheter quoi que ce soit. Certains prennent uniquement en charge le bus SATA, certains prennent uniquement en charge le bus PCIe et d’autres encore prennent en charge les deux.

Autre petit inconvénient concernant le bus PCIe : certains disques et ports prennent en charge un protocole de transfert plus récent connu sous le nom de NVMe (Non-Volatile Memory Express en anglais, soit mémoire non volatile express en français). La NVMe est une norme conçue pour le stockage de mémoire flash (en opposition à l’AHCI créé pour les disques durs à plateau). En d’autres termes, si vous souhaitez vous procurer le SSD grand public le plus rapide, procurez-vous-en un dont le nom inclut NVMe. Vous voudrez également vous assurer que le disque et le port prennent en charge la norme NVMe. Certains des premiers modèles M.2 PCIe prenaient en charge le PCIe, mais pas le NVMe.

Les disques SSD PCIe 3.0 NVMe sont la norme depuis plusieurs années à présent, mais avec l’introduction de la troisième génération de processeurs Ryzen par AMD en 2019, PCIe 4.0 bat les records de vitesse en matière de stockage grand public. Sur le marché, vous trouverez actuellement trois formes de disques PCI-Express présentées comme suit : PCIe 3.0 x2, PCIe 3.0 x4 et PCIe 4.0 x16 (le « x » dans ces appellations renvoie au nombre de voies que le disque possède pour transférer des données). Le disque PCIe 3.0 x4 est le choix actuel le plus commun. Vous ne devriez opter que pour un modèle 4.0 si vous possédez un ordinateur de bureau équipé d’un processeur AMD Ryzen fondé sur les chipsets X570 ou TRX40.

Même le PCIe 3.0 est largement plus rapide que le SATA, et son interface ne va que gagner en rapidité dans les prochaines années au fur et à mesure que le PCIe 4.0 prendra de plus en plus de place sur le marché.

Quelle est la capacité dont vous avez besoin et à combien s’élève un gigaoctet ?

Maintenant que vous avez déterminé le type de bus, d’interface et de catégorie de disque dont vous avez besoin, passons à l’élément suivant auquel s’intéresser avant d’acheter un disque SSD : sa capacité. En général, une utilisation légère d’un PC ou d’un Mac nécessite un disque de démarrage de 250 Go ou 500 Go, pas plus. Toutefois, les amateurs de jeux vidéo et les créateurs de contenu auront besoin d’un disque d’au moins 1 To afin de pouvoir y stocker confortablement assez de jeux et de vidéos 4K. Si vous possédez un ordinateur de bureau, vous pourriez éventuellement penser à transférer jeux vidéo et vidéos vers des disques moins chers et de plus grande capacité.

En effet, avec des jeux comme Call of Duty: Modern Warfare qui nécessitent plus de 100 Go d’espace disque chacun, le disque dur risque de se remplir bien plus rapidement que le temps que vous mettez à abattre vos ennemis virtuels. Aujourd’hui, si vous ne recherchez qu’un disque (ou que vous n’avez pas le choix parce que vous possédez un ordinateur portable), 2 To est la capacité recommandée pour les amateurs de jeux vidéo, tandis que les créateurs de contenu zélés qui gèrent des vidéos RAW de 8K auront besoin de bien bien plus. (Un fichier vidéo RAW de 8K d’une heure occupera 7,92 teraoctets d’espace.)

Les gros disques ne sont cependant pas bon marché (et plus particulièrement les disques SSD), c’est pourquoi être conscient de la valeur d’un SSD et de son prix au gigaoctet est un autre élément important à prendre en compte avant d’acheter. Qu’il s’agisse d’un disque de 128 Go ou de 4 To (ou peu importe la capacité en fait), le coût par gigaoctet va vous fournir une base sur laquelle vous fonder pour comparer d’autres disques et pour évaluer si oui ou non le disque a un bon rapport qualité/prix, notamment par rapport à ses fonctionnalités et sa durabilité.

En moyenne, un disque SSD interne peut avoir une valeur allant de 9-11 centimes par gigaoctet (exemple : le disque 2,5″ SATA Crucial MX500 de 1 To coûte un peu plus de 118 €) à 62 cents le gigaoctet pour le disque Sony SV-GS48 très coûteux conçu spécialement pour les vidéastes. En règle générale, le coût en gigaoctet est le plus élevé dans les plus petits disques (en dessous des 240 Go) et diminue au fur et à mesure que vous montez chaque palier de capacité : 500 Go, 1 To et 2 To. Il arrive cependant qu’un disque de 2 To ou de 4 To soit plus cher au gigaoctet qu’un plus petit modèle de la même gamme.

Le nombre de « couches » dans un SSD a joué un rôle clé dans la réduction des prix ces dernières années. Les disques SSD (et les modules de mémoire flash NAND dont ils sont composés) ont connu de nombreuses innovations ces cinq dernières années, l’une d’elles étant la technologie 3D NAND. Ce terme fait référence au procédé de fabrication au cours duquel les cellules de stockage sont empilées les unes sur les autres pour former des couches plutôt que d’être alignées horizontalement les unes à côté des autres. Plus un disque a de couches, plus grande est sa capacité de stockage et plus bas sont les coûts matériels.

En ce moment, les trois procédés 3D NAND comprennent 32, 64 et 96 couches, dont le dernier est entré sur le marché il y a à peine un an. Le nombre de couches n’influe pas forcément sur la performance, mais il permet de réduire le coût des disques de capacité similaire.

Enfin, le prix d’un disque SSD peut également être influencé par la « méthode » de mémoire utilisée pour stocker les données. Les quatre types différents stockent d’un à quatre bits par cellule et se nomment respectivement cellule mononiveau (SLC), cellule à multiniveaux (MLC), cellule à triple niveau (TLC), cellule à quadruple niveau (QLC). Le SLC est à la fois le plus rapide et le plus durable des quatre types, mais il s’agit également du plus cher d’entre eux, on le croise donc rarement en dehors du cadre des entreprises. Le MLC est moins durable et un peu plus lent, mais meilleur marché, alors que les TLC et QLC ont quasiment le monopole du marché : ils sont les moins « durables », mais les moins chers. (Nous allons discuter de l’endurance des disques dans quelques instants.)

Quelle est la rapidité du SSD auquel je m’intéresse ?

Lorsqu’un fabricant de disques SSD fait la promotion de la vitesse d’un disque en particulier, il présentera cette dernière de deux manières : la vitesse de lecture/d’écriture séquentielle maximale théorique (exprimée en mégaoctets par seconde), ou la vitesse aléatoire maximale théorique, soit «4K», c’est-à-dire en blocs de 4 kilo-octets (exprimée en IOPS, soit en opérations d’entrée/de sortie par seconde). En termes pratiques cependant, les résultats de lecture/d’écriture 4K peuvent facilement être exprimés en Mo/s.

La vitesse d’écriture séquentielle est généralement (mais pas toujours) liée aux résultats auxquels on pourrait s’attendre en transférer de gros fichiers uniques (comme un film haute-résolution ou une image disque ISO), alors que les résultats de lecture/d’écriture 4K représentent plus le temps de chargement d’un jeu ou la vitesse à laquelle le système peut récupérer un fichier.

La vitesse de lecture séquentielle maximale qui est théoriquement possible pour un disque SATA est de 600 Mo/s, même si comme nous l’avons dit plus haut, nous n’avons jamais vu de disque atteindre cette limite, même lors de tests en conditions optimales. La vitesse de lecture séquentielle maximale pour des disques PCIe 3.0 x4 est bien plus rapide : 3 940 Mo/s, bien que le disque le plus rapide que nous ayons nous-mêmes testé est le Samsung SSD 970 EVO qui a atteint une vitesse de 3 372 Mo/s dans la référence Crystal DiskMark 6.

Enfin, comme nous l’avons mentionné plus haut, il y a les disques PCIe 4.0 qui n’existent pas encore en grand nombre et nécessitent (pour le moment) un chipset X570 sur une carte-mère AMD Ryzen. Les disques PCIe 4.0 x16 ont une vitesse de lecture séquentielle maximale théorique de 31 500 Mo/s. Toutefois, les seules personnes qui pourraient remarquer (ou même atteindre) cette vitesse exceptionnelle de manière régulière seraient celles qui transfèrent d’énormes fichiers entre deux disques PCIe 4.0 M.2 installés sur la même carte-mère. (Sans quoi, le disque source ou destinataire provoquera un engorgement.)

Les sites d’évaluations tiers comme GTemps, et non les chiffres des vendeurs, délivrent les seuls véritables chiffres en matière de vitesse de disque SSD et même s’ils sont utiles pour les disques PCIe et NVMe, la plupart des disques SATA ont des vitesses à peine différentes.

Quels sont l’indice d’endurance et les garanties des disques SSD ?

Une unité SSD nommée téraoctets écrits (TBW, soit terabytes written en anglais) renvoie au point où, après une certaine quantité de données écrites sur le disque, ses cellules vont commencer à défaillir, les composants électroniques du disque vont alors compenser et l’espace disque disponible va se réduire. L’indice TBW d’un disque se trouve généralement entre 100 TBW et 3 500 TBW. Il dépend du fabricant, de la capacité et de l’utilisation d’un disque, mais pour la plupart, il s’agit d’un chiffre qui n’aura pas d’influence sur les utilisateurs occasionnels.

Toutefois, les personnes achetant un SSD à des fins professionnelles comme pour le cinéma, l’hébergement de serveurs ou toute autre activité nécessitant des transferts quotidiens de gros fichiers dépassant les cent gigaoctets devront choisir un disque qui sera à même d’encaisser ce type d’utilisation intensive pendant des mois, voire des années.

Ce chiffre joue également un rôle dans la durée de la garantie d’un disque qui (en dehors des cas exceptionnels) s’élèvera entre trois à cinq ans ou jusqu’à ce que vous atteigniez la limite TBW. Les fabricants ont des moyens pour lire un disque et déterminer combien de téraoctets ont été écrits sur le disque tout au long de son existence. Assurez-vous donc, avant d’utiliser la garantie associée à votre disque, de ne pas avoir déjà dépassé votre TBW.

Le logiciel et le type de contrôleur sont-ils importants ?

Les contrôleurs sont un élément des disques SSD auquel seuls les geeks chevronnés s’intéressent, mais ils sont tout de même importants. Le contrôleur est un module sur un disque SSD qui agit essentiellement comme un processeur et un agent de la circulation pour le disque, traduisant les instructions du firmware en éléments comme un code de correction d’erreurs (ECC) ou des outils de diagnostic SMART, modulant également à quel point le SSD fonctionne de manière générale.

Il est possible de repérer quelques similitudes parmi les disques utilisant les mêmes contrôleurs (comme les contrôleurs Phison utilisés par de nombreux disques OEM). Certains fabricants de disques SSD utilisent des contrôleurs tiers, alors que d’autres créent leur propre contrôleur. Vous pouvez voir quel est le modèle de contrôleur sur la description technique du disque ou dans les comptes-rendus, mais sachez que, si vous êtes un acheteur occasionnel, cela demeure de la cuisine interne.

Le logiciel est un autre élément que seuls les nerds prennent en considération au moment de l’achat d’un disque de stockage. Toutefois, peu importe la marque pour laquelle vous optez, tout logiciel de gestion de SSD devrait au moins être doté d’une option de suppression sécurisée, d’un module de mise à jour du firmware et d’un outil de migration qui vous permettra de transférer des données d’un disque à un autre de manière sûre et sécurisée. La plupart des disques grand public sont dotés de ces éléments.

Les cas particuliers de SSDs internes : U.2, mSATA, HHHL

Si vous avez lu l’entièreté de ce guide d’achat et que vous avez un port en particulier qui n’a pas encore été abordé, c’est que votre système est doté d’un port particulier : U.2 ou mSATA.

U.2 est assez rare dans les PCs. En effet, on le trouve principalement dans les produits conçus pour les entreprises. Un disque U.2 comme l’Intel SSD 750 Series se connecte à un port U.2 de la carte-mère via un câble spécial ou à un port PCI Express M.2 via un adaptateur spécial. Ces disques font presque tous partie de la catégorie 2,5″. À moins que vous ayez un port U.2 sur la carte-mère de votre PC que vous souhaitez utiliser, vous pouvez l’ignorer.

mSATA, soit la version courte de mini-SATA est le prédécesseur original du M.2. Il a été créé à l’origine pour les ordinateurs portables, même si certaines vieilles cartes-mères de PC peuvent également être dotées d’un port mSATA. Avec mSATA, les ports et les disques n’utilisent que le bus SATA, contrairement au SATA M.2 et au PCIe. À toutes fins utiles, le mSATA est dans une impasse, même si vous pouvez encore le croiser sur de vieux ordinateurs fixes et portables.

Enfin, il y a le disque SSD sur une carte d’expansion PCI-Express, comme les petites cartes graphiques. La plupart de ces disques sont de la catégorie HHHL (mi-hauteur, mi-longueur, soit half-height, half-lenght en anglais) qui leur permet d’être glissés dans des tours PC compactes et basses et d’être connectés aux mêmes ports PCIe où se branche n’importe quelle carte d’expansion. Vous ne vous intéresserez à ce modèle que si votre PC ne dispose pas de port M.2 ou SATA libre.

Prêts pour notre liste de recommandations ?

Les disques SSD sont vendus sous différentes formes et dimensions et sont conçus pour presque n’importe quel usage. Que vous ayez besoin d’un disque capable de survivre à un trek dans le désert ou un disque capable de charger un film 4K en moins d’une demi-seconde, vous trouverez le SSD adapté à votre objectif.

Avant de passer à la liste des meilleurs disques que nous avons récemment testés, nous nous devons de mentionner que même s’il s’agit d’une liste des meilleurs disques SSD internes, n’importe lequel de ces disques peut aujourd’hui être transformé en unités externes USB à l’aide d’une coque SSD. Ces dernières ressemblent souvent à rien de plus que des coques en plastique ou en métal et vous pouvez en acheter pour n’importe quelle catégorie de SSD : SATA 2.5-inch, SATA M.2 ou PCIe M.2. Assurez-vous simplement que la coque prend en charge la catégorie et le type de bus du disque que vous souhaitez « externaliser ». Bien entendu, vous pouvez également acheter tout simplement un SSD externe.

Passons à présent à notre sélection. Nos choix couvrent les disques 2,5″ et M.2 prenant en charge les deux types de bus.

Astuces d’achat rapides

Lorsque vous choisissez un SSD, prenez en compte ce qui suit :

• Sélectionnez une interface compatible (M.2 PCIe, SATA, carte) : consultez votre manuel d’utilisateur ou une base de données comme le Crucial Memory Finder pour déterminer quels sont les types de SSD que votre ordinateur prend en charge.

• 256 Go à 512 Go : ne prenez pas la peine d’acheter un disque SSD de moins de 256 Go de capacité. Pour la plupart des utilisateurs, 512 Go est un bon équilibre entre prix et capacité. Toutefois, les disques de 1 To sont bien moins chers et les disques de 2 To sont devenus plus abordables.

• SATA est le plus lent : SATA n’est pas aussi rapide qu’un disque M.2 PCIe ou qu’une carte PCIe, mais la majorité des ordinateurs fixes et portables prennent en charge des disques SATA 2,5″ et la plupart des utilisateurs occasionnels ne verront de toute façon pas la différence entre un bon disque SATA récent et le modèle PCIe plus rapide.

Les Meilleurs SSD Accessibles aujourd’hui

1. Samsung 980 Pro

Le meilleur / Meilleur SSD M.2

Pour ceux qui veulent le meilleur, n’allez pas plus loin que le Samsung 980 Pro. Samsung a couplé son contrôleur SSD NVMe Elpis 8 nm PCIe x4 avec le plus rapide des V-NAND de l’entreprise pour des performances incroyables.

Même s’il exploite le même emplacement M.2 et est rétrocompatible, ce nouveau disque est capable de vitesses deux fois supérieures à celles des SSD NVM présentés ci-dessous. Ceci est dû au fait qu’ils utilisent tous le standard PCIe 3.0 classique.

Le Samsung 980 Pro produit des vitesses de 7/5 Go/s et supporte jusqu’à 1 million d’IOPS lecture/écriture aléatoires, ce qui en fait le SSD le plus réactif que nous ayons testé. Il dispose de toutes les fonctionnalités que vous pourriez attendre d’un SSD NVMe haut de gamme, ce qui en fait le disque parfait pour ceux qui cherchent le meilleur.

2. WD Black SN850

Meilleure alternative SSD M.2

Avec des performances bien plus importantes, un profil d’écriture bien plus solide, et une bien meilleure efficience, le Samsung 980 PRO a gagné la première classe de notre classement des meilleurs NVMe PCIe 4.0 x4, mais le Black SN850 de WD est un concurrent très sérieux. Choisissez en fonction du prix, les deux sont d’excellents choix pour votre machine gaming haut-de-gamme.

Le Black SN850 de WD couplé au nouveau contrôleur SSD NVMe 16 nm WD Black G2 PCIe 4.0 x4 vient très largement améliorer l’architecture SSD de l’entreprise. Le Black SN850 de WD peut gérer des vitesses allant jusqu’à 7/5,3 Go/s et une excellente réactivité en lecture/écriture aléatoire permettant de rivaliser avec le premier de ce classement. C’est cependant au prix d’une consommation relativement élevée au repos, que nous avons pu constater lors de nos tests. Il convient également de noter que contrairement au Samsung 980 PRO, le WD Black SN850 ne dispose pas de chiffrement AES 256-bit.

Disques M.2 PCIe NVMe

Ces petits disques rectangulaires ressemblent à des barrettes de mémoire RAM, en plus petit. Ils mesurent généralement 80 mm de long et 22 mm de large, dont les mesures sont décrites comme 2280, mais certains sont plus courts ou plus longs, assurez-vous donc d’en choisir un qui corresponde à vos ports. Vous pouvez vous procurer des disques M.2 qui prennent en charge SATA, mais la plupart des ordinateurs fixes et portables modernes dotés de ports M.2 prennent en charge la norme PCIe NVMe plus rapide.

3. Samsung 970 EVO Plus

Le SSD M.2 PCIe 3.0 le plus performant

Le Samsung 970 EVO Plus nous a impressionné. À l’instar du WD Black SN750, les disques Samsung utilisent les mêmes contrôleurs que leurs prédécesseurs. Mais plutôt que de lui donner un léger coup de neuf en gardant la même mémoire flash, Samsung a décidé de passer au cran supérieur avec sa nouvelle flash 9x-Layer. La mémoire flash atteignant de nouveaux niveaux, les performances globales de l’appareil suivent le rythme. Le disque obtenu en fin de course fait donc honneur à son nom, et offre un gros Plus.

Tout comme le premier SSD grand public doté de mémoire flash 9x-Layer de Samsung, le Samsung 970 EVO Plus offre des performances équivalentes à celles du 970 EVO, mais en mieux. Le disque a prouvé ses excellentes performances en écriture et sa capacité à gérer des charges de travail très importantes. Il est même allé jusqu’à dépasser le 970 PRO de Samsung dans certains tests, ce qui est impressionnant dans la mesure où la gamme PRO de Samsung cible principalement les applications à charge ultralourde.

6. Patriot Viper VPR100

Lorsque nous nous sommes d’abord intéressés au Viper VPR100, nous étions un peu préoccupés par sa performance. Il est non seulement doté d’évaluations inférieures à la plupart des disques SSD basés sur le Phison E12, mais en plus, le fabricant mentionne que le disque sera plus lent sous certains paramétrages RVB. Toutefois, lorsque nous avons effectué des tests de vitesse en utilisant différents paramétrages d’éclairage, le disque n’a présenté aucun problème avec notre système de test ASRock X570 Taichi. Il s’est révélé parfois même plus performant que le MyDigitalSSD BPX Pro lorsque le système d’éclairage par défaut était actif, dépassant les indications de sa fiche technique.

Le protecteur thermique intégré apporte une touche d’élégance au Viper VPR100, mais il maintient également le SSD au frais en cas de surcharge de travail. En outre, l’éclairage à LED n’a pas augmenté l’émission de chaleur. Ainsi, peu importe quel est votre style, vous n’aurez pas à hésiter longtemps. Si vous installez un système RVB intégral ou tout simplement un nouveau système de gaming auquel vous souhaitez ajouter une touche de couleur, le Viper VPR100 éclairera sans aucun doute vos journées.

Sabrent Rocket Q

Meilleur SSD M.2 grande capacité

Le Rocket Q 8 To de Sabrent se place comme le SSD NVMe M.2 avec la plus grande capacité du marché. Ce monstre cible évidemment ceux qui stockent énormément de données, mais pour environ 1500 €, il vous en coûtera tout de même l’équivalent d’un PC portable gamer correct. Ce disque ne fait pas que proposer une immense capacité sur un petit SSD M.2, il offre également d’excellentes performances et une grande efficience grâce au nouveau contrôleur Phison E12S et au slash QLC 96-Couches.

Le flash QLC a des défauts, comme une durabilité plus faible et des performances en écriture réduites une fois que le cache d’écriture SLC est plein lors de transferts de gros fichiers, mais le contrôleur Phison E12S aide le Rocket Q à proposer les performances les plus élevées que nous ayons vu sur un disque QLC.

3. WD Blue SN550

Le meilleur SSD NVMe bon marché

Des disques SSD NVMe comme le Samsung 970 Evo Plus sont fantastiques, mais tout le monde ne souhaite pas forcément dépenser des centaines d’euros pour un disque dur de seulement 500 Go. La bonne nouvelle est que vous pouvez tout de même profiter de l’excellente performance de NVMe pour moitié moins d’argent en optant pour le WS Blue SN550.

Avec son modèle recto, le disque Blue est également compact et fin, idéal pour n’importe quelle application M.2 2280. En outre, avec une consommation maximale bien régulée et de moyenne basse, le WD Blue SN550 s’associera aussi très bien avec un adaptateur externe NVMe si vous recherchez quelque chose de plus transportable. Le SN550 offre une expérience réactive dont la qualité a été validée par des milliers de tests de validation. Avec sa garantie de cinq ans et sa grande endurance, le Blue SN550 vaut la peine d’être pris en compte, même si votre priorité n’est pas de trouver un disque bon marché.

Le WD Blue SN550 est l’un des disques SSD bon marché à la performance la plus constante. Même s’il a un petit cache d’écriture SLC et qu’il sera plus lent lorsque vous le surchargerez de lectures de taille, il reste tout de même acceptable. Lors de nos tests [du modèle de 1 To], il est même parvenu à répondre plus rapidement aux applications que la plupart des charges de travail de consommateurs que le WD Black SN750, y compris lorsqu’il s’agit de charger vos jeux favoris.

En toute honnêteté, le Crucial P1 est une autre option pour ceux qui recherchent un disque NVMe de 500 Go bon marché, mais il semble que ses stocks soient actuellement épuisés. Il est doté d’une vitesse de lecture aléatoire plus élevée que le WD Blue SN550, mais il lutte bien plus lorsqu’il est surchargé de tâches. Ses taux de transfert ne font pas non plus le poids, ce qui signifie que vous pourrez faire un copier-coller plus rapide avec le SN500. Toutefois, si vous en trouvez un et que vous souhaitez un disque de 1 To de bonne qualité et qui soit plus abordable que les autres disques NVMe du marché, alors, nous recommandons chaudement le Crucial P1.

Disques SATA

Vous pouvez vous procurer un disque SATA M.2, mais la plupart des disques SATA sont disponibles dans des modèles de 2,5″, ce qui leur permet d’être connectés aux mêmes espaces accueillant le disque dur d’un ordinateur portable. Les disques SATA sont les disques les moins chers et les plus populaires encore aujourd’hui.

1. Samsung 860 EVO

Meilleur SSD SATA grand public

En matière de SATA, Samsung propose les meilleurs disques du marché. Les disques 860 EVO de l’entreprise sortent premiers de pratiquement tous les benchmarks grâce auxquels on a pu les tester, et leurs prix sont généralement très compétitifs. Le 860 EVO n’offre pas une durabilité aussi importante que celle des modèles PRO, mais leur capacité va comme ces derniers jusqu’à 4 To. Si vous cherchez un nouveau SSD SATA pour votre bibliothèque de jeux (ou n’importe quoi d’autre), vous ne pouvez pas vous tromper avec ce leader du marché.

2. Crucial MX500

Le SSD SATA meilleur marché

Si vous n’avez pas envie de dépenser une grosse somme dans un NVMe, mais que vous voulez tout de même des performances SATA très correctes, le MX500 est un excellent choix. Il représente une excellente alternative au Samsung 860 EVO, avec des performances similaires et une fiabilité éprouvée. Généralement vendu à des prix très intéressants, le MX500 est un excellent rapport performances/prix pour n’importe quelle capacité.

3. Samsung 860 PRO

Le meilleur disque SSD SATA pour les entreprises

Vous êtes entravé par une interface SATA, mais vous avez besoin de l’endurance et des performances les plus élevées possible ? Apothéose de la performance SATA de bout en bout, le Samsung 860 PRO est le disque SSD à acheter.

À l’instar du Samsung 970 PRO, le 860 PRO utilise le 64L MLC V-NAND de Samsung qui le propulse en haut de l’échelle de nos résultats de tests et lui permet d’atteindre un indice d’endurance exceptionnel. Les capacités disponibles vont jusqu’à 4 To et les indices d’endurance peuvent s’élever jusqu’à 4 800 TBW. Toutefois, son prix est trois fois plus élevé qu’un SSD SATA traditionnel, ce qui fait du 860 PRO un SSD uniquement destiné aux entreprises disposant d’un gros budget.

Carte d’extension SSD

Ces disques sont au format carte d’extension, comme les cartes graphiques ou cartes sons, et ne sont donc viable que pour les PC disposant de ports PCIe 3.0 x4, x8 ou x16 libres. Cela veut également dire que, du fait de leur taille plus importante, ils ont la place d’intégrer plus de puces et un meilleur refroidissement, ce qui fait d’eux des disques parmi les plus rapides du marché.

Intel Optane SSD 905P

Meilleures performances en écriture aléatoire

Lorsqu’on cherche le meilleur SSD, et nous parlons bien du meilleur, peu importe le prix, il est difficile de rivaliser avec le Intel Optane SSD 905P. Ce SSD profitant de la toute dernière mémoire 3D XPoint d’Intel, il peut s’affranchir de nombreux inconvénients du NAND, et offre la meilleure réactivité de tous les appareils de stockage que nous avons testé à ce jour. Et ceux qui ont besoin d’une durabilité à toute épreuve verront dans le 905P un cadeau des dieux. Avec une durabilité estimée à 17 pétaoctets pour le disque de 960 Go et à plus de 27 PBW pour celui de 1,5 To, vous pouvez être certain qu’il vous tiendra de très nombreuses années. Vous avez besoin du meilleur ? Ne cherchez pas plus loin, procurez-vous l’Intel Optane SSD 905P.

Plus d’informations et l’client commentaires sur cdiscount

WD Black AN1500

Meilleur SSD RGB sur slot d’expansion

Le Black AN1500 de WD est un SSD NVMe unique combinant deux SSD NVMe SN730 du même constructeur et les appariant en RAID 0 grâce à un contrôleur RAID professionnel. Le disque offre les vitesses d’une interface PCIe Gen4 aux systèmes ne supportant que le PCIe Gen3.

Ce disque atteint des vitesses de 6,4/4,1 Go/s en lecture/écriture séquentielles, et donc des performances proches de celles d’un PCIe Gen4 via une interface PCIe 3.0 x8 pour les systèmes qui ne gèrent pas le PCIe Gen4. Cependant, bien que ce disque offre des performances incroyables, il consomme énormément d’énergie et coûte assez cher. La bonne nouvelle, c’est qu’il est durable, la garantie est donc longue, et bien sûr, le côté RGB bien pensé apporte un plus non négligeable.

Intel Optane SSD 900P

Meilleur SSD faible capacité sur slot d’expansion

Il n’y a pas beaucoup d’options d’AIC sur le marché, du fait que le format M.2 ait explosé en popularité. Avec une capacité de 480 Go et un prix quasi-absurde de presque 1 € par Go, l’Intel Optane SSD 900P est l’option la plus performance. Porté par un contrôleur NVMe Intel custom et leur mémoire 3D XPoint, le 900P est l’un des SSD les plus rapides du marché. Contrairement au 905P, il est au format AIC pour une capacité de 480 Go, et pas seulement U.2. Mais bien que ses performances en lecture/écriture aléatoires soient meilleures que tout ce que nous ayons pu voir jusqu’à présent, ses performances séquentielles sont relativement faibles en comparaison des SSD NAND les plus rapides. Sa consommation est également bien plus élevée que n’importe quel autre appareil concurrent.