En 2022, beaucoup de nouveaux NVMe Gen 4 sont arrivés sur le marché. Mais deux de ceux dont on entend le plus parler sont les WD Black SN850X et Samsung 990 Pro. Alors lequel des deux choisir en 2023 ?
Le WD Black SN850X est la version mise à jour du SN850. Le 990 Pro est quant à lui le successeur du 980 Pro.
Ces deux disques sont équipés de mémoire TLC NAND Flash.
Ils ont d’autres similitudes, mais également des différences. Si vous ne savez pas lequel choisir, je suis là pour vous aider. Commençons notre comparatif.
Caractéristiques théoriques
| Caractéristiques | WD Black SN850X | Samsung 990 Pro |
| Variante de capacité | 1To, 2To, 4 To | 1To, 2To, 4 To |
| Vitesse de lecture théorique (Max) | 7,300 MB/s | 7,450 MB/s |
| Vitesse d’écriture théorique (Max.) | 6,300 MB/s | 6,900 MB/s |
| Vitesse de lecture aléatoire | Jusqu’à 1,200k IOPS | Jusqu’à 1,400K IOPS |
| Vitesse d’écriture aléatoire | Jusqu’à 1,100K IOPS | Jusqu’à 1,550K IOPS |
| Garantie | 5 ans | 5 ans |
| Option dissipateur thermique | Disponible | Disponible |
| Chiffrement | Pas disponible | Disponible |
| Prix | Vérifier le prix sur Amazon | Vérifier le prix sur Amazon |
Les vitesses de lecture séquentielles théoriques du Samsung 990 Pro vont jusqu’à 7450 Mo/s, ce qui est 150 Mo/s plus rapide que la vitesse de lecture séquentielle du WD Black SN850X, de 7300 Mo/s. De la même façon, la vitesse séquentielle d’écriture théorique du Samsung 990 Pro est de 6900 Mo/s, ce qui est 600 Mo/s plus rapide que la vitesse d’écriture séquentielle de 6300 Mo/s du WD Black SN850X.
Le Samsung 990 Pro a 200 000 IOPS de plus en vitesse aléatoire pour un total de 1 400 000 IOPS, alors que le WD Black SN850X a une vitesse de lecture aléatoire de 1 200 000 IOPS. En termes de vitesse d’écriture aléatoire, le Samsung 990 Pro offre 1 550 000 IOPS, ce qui est 450 000 IOPS plus rapide que les 1 100 000 IOPS du WD Black SN850X.
Le principal inconvénient du SN850X est qu’il ne propose pas de chiffrement.
- Vitesses fulgurantes: Lecture jusqu’à 7 450 Mo/s; écriture jusqu’à 6 900 Mo/s
- Format et Interface: M.2 (2280) PCIe 4.0 NVMe
- Amélioration des performances avec une gestion de l’énergie révolutionnaire
- Conçu pour les technophiles, hardcore gamers et les professionnels
- Obtenez une longueur d’avance absolue. Des vitesses sensationnelles allant jusqu’à 7300 Mo/s offrent des performances de haut niveau avec des temps de chargement…
- Optimisez votre matériel. Latence extrêmement faible qui charge les graphismes rapidement avec un minimum de saccades et de lag pour une expérience de jeu…
- Plus de place pour plus de jeux. Les plus grands titres d’aujourd’hui peuvent occuper 200 Go ou plus d’espace de stockage. Grâce à une gamme de capacités allant…
- Un dissipateur thermique pour gagner. Les disques WD_BLACK SN850X NVMe SSD de 1 To et 2 To proposent une version optionnelle avec dissipateur thermique qui, en plus…
- Mode jeu 2.0. La dernière version du mode jeu offre encore plus de fonctionnalités d’amélioration des performances sur PC, telles que la prévision de charge pour…
Comparaison des scores de benchmarks
Les caractéristiques de notre machine de test sont :
- CPU : Intel Core i5 12600K
- RAM : DDR5 4800 MHz (8 x 2 Go)
- Carte mère : MSI Pro Z690-A
- OS : Windows 11 Pro
Tous les tests sont effectués sur les variantes 2 To de ces disques. Ils sont totalement vides durant les tests.
Performances lecture/écriture séquentielles
Les différences de performances en lecture/écriture séquentielles sont minimes entre ces deux disques. Mais le Samsung 990 Pro gagne d’un cheveu.
Performances lecture/écriture aléatoires (IOPS)
Encore une fois, le Samsung 990 Pro gagne la manche en lecture aléatoire. Mais la vitesse d’écriture aléatoire est meilleure chez le Kinston KC3000.
Test 3DMark SSD pour les joueurs
Ce test est là pour évaluer spécifiquement les performances dans les chargements, sauvegardes et performances globales pour les jeux.
Ces deux SSD ont des modes jeu dédiés qui ne semblent pas avoir d’impact majeur sur les performances gaming. Mais les performances globales sont très similaires entre ces deux SSD.
PCMark 10 Full System Drive Benchmark
Dans le PCMark 10 Full System Drive benchmark, le logiciel écrit 204 Go de données sur une certaine durée. Ce teste couvre différents types de tâches, dont les applications Adobe, MS Office, les transferts de fichiers, etc. Les temps de chargement de certains jeux comme Battlefield V, Overwatch et Battlefield sont également calculés.
Benchmark Anvil’s Storage
Scores de benchmarks AS SSD
Les résultats sont clairs, le Samsung 990 Pro est meilleur pour le gaming, l’applicatif, les lectures/écritures séquentielles, et les performances en lecture/écriture aléatoire. En d’autres termes, il offre globalement de meilleures performances que le SN850X.
Mais gardez à l’esprit que le SN850X est également un SSD bien plus puissant que la plupart de ses concurrents. Vous ne devriez donc pas l’exclure directement de votre sélection. Il est moins cher, et cela peut faire une grosse différence pour certaines personnes.
Durabilité et TBW
Il n’y a pas de différences entre les deux en termes de durabilité (TBW). Mais le MTBF est plus élevé pour le SN850X. De fait, théoriquement, il devrait tenir plus longtemps que le 990 Pro.
| Paramètre | WD Black SN850X | Samsung 990 Pro |
| TBW | 1To: 600 TBW 2To: 1,200 TBW 4To: 2,400 TBW | 1To: 600 TBW 2To: 1,200 TBW |
| Garantie | Garantie de 5 ans | Garantie de 5 ans |
| MTBF (Mean Time Between Failure) | 1,80 million d’heures | 1,50 million d’heures |
4. Caractéristiques techniques
| Caractéristiques techniques | WD Black SN850X | Samsung 990 Pro |
| Type de NAND | TLC de Sandisk | TLC de Samsung |
| Couches NAND | 112 | 176 |
| Contrôleur | Contrôleur WD Proprietary | Contrôleur Samsung Pablo |
| Configurations contrôleur | Tri-Core, 4 canaux | Non spécifié |
| DRAM | DDR4 DRAM | DDR4 SDRAM |
| Dissipateur | Indisponible | Indisponible |
| T.R.I.M. | Indisponible | Indisponible |
| S.M.A.R.T. | Indisponible | Indisponible |
| Chiffrement | Pas disponible | Indisponible |
| Prix | Vérifier le prix sur Amazon | Vérifier le prix sur Amazon |
Prix
- Vitesses fulgurantes: Lecture jusqu’à 7 450 Mo/s; écriture jusqu’à 6 900 Mo/s
- Format et Interface: M.2 (2280) PCIe 4.0 NVMe
- Amélioration des performances avec une gestion de l’énergie révolutionnaire
- Conçu pour les technophiles, hardcore gamers et les professionnels
- Obtenez une longueur d’avance absolue. Des vitesses sensationnelles allant jusqu’à 7300 Mo/s offrent des performances de haut niveau avec des temps de chargement…
- Optimisez votre matériel. Latence extrêmement faible qui charge les graphismes rapidement avec un minimum de saccades et de lag pour une expérience de jeu…
- Plus de place pour plus de jeux. Les plus grands titres d’aujourd’hui peuvent occuper 200 Go ou plus d’espace de stockage. Grâce à une gamme de capacités allant…
- Un dissipateur thermique pour gagner. Les disques WD_BLACK SN850X NVMe SSD de 1 To et 2 To proposent une version optionnelle avec dissipateur thermique qui, en plus…
- Mode jeu 2.0. La dernière version du mode jeu offre encore plus de fonctionnalités d’amélioration des performances sur PC, telles que la prévision de charge pour…
Lequel acheter ? WD Black SN850X ou Samsung 990 Pro
À l’heure de l’écriture de cet article, le Samsung 990 Pro est environ 30 € plus cher que le SN850X. Donc, si vous voulez économiser un peu d’argent sur cet achat sans compromettre réellement les performances, je vous recommande le SN850X.
D’un autre côté, si vous cherchez les meilleures performances possibles, le Samsung 990 Pro est fait pour vous. Il a également une fonctionnalité de chiffrement avec un meilleur contrôleur. Le cache d’écriture est meilleur chez le 990 Pro. Donc, clairement, le Samsung 990 Pro est le gagnant de ce duel.
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire