Enzo

Introduction

Le marché des cartes graphiques a été dans un état assez étrange ces deux dernières années. Il y a eu la pénurie de silicone durant la pandémie, qui a donné des prix ridiculement élevés pour les GPU du fait de problèmes de stocks. Nous avons ensuite commencé à retrouver un brin de normalité avec les RTX 3000 vers la moitié de l’année dernière, mais nous sommes désormais à un retour à une montée des prix du fait d’un marketing bancal des RTX 4000 de Nvidia, et d’AMD qui semble suivre dans les pas de son concurrent.

Mais malgré tous ces écueils, il reste une multitude de cartes disponibles à des prix corrects. 300 € est un excellent prix pour ceux qui veulent une carte d’entrée/milieu de gamme, et qui reste abordable pour la plupart des gens.

Dans cet article, nous allons jeter un oeil à tout un panel de cartes graphiques aux alentours de ce prix, avec quelques cartes un peu moins chères, ainsi que quelques cartes un peu plus récentes offrant des performances plus importantes.

NVIDIA vs AMD vs Intel à moins de 300 € 

Ces dernières années, les prix des cartes graphiques fluctuent fortement, mais commencent à se stabiliser, même si c’est à un niveau un peu plus élevé qu’auparavant. Mais il n’y a pas que des mauvaises nouvelles.

AMD a baissé le prix de vente de ses nouvelles Radeon RX 7600 juste après leur lancement, et les prix d’Intel ont été réduits pour l’Arc A750, ce qui la rend bien plus intéressante. Les Nvidia GeForce RTX 4060 viennent également de sortir, et plusieurs modèles sont disponibles au prix de départ de 299 €.

Des cartes graphiques à moins de 300 €, la GeForce RTX 4060 est la plus récente, avec une sortie en juin 2023. Elle est légèrement plus rapide que l’AMD Radeon RX 7600 (également très récente) en termes de performances brutes, et beaucoup plus performante en ray tracing.

Du côté d’Intel, l’Arc A750 est récemment descendue à 250 € et a été largement aidée par des pilotes améliorés. Elle reste un peu plus lente que ses concurrentes AMD et Nvidia, mais le rapport performances/prix est excellent.

Performances relatives

Pour mettre en perspective les cartes de milieu de gamme, voici une indication de leurs performances (sans ray tracing) :

Les RTX 4060 et RX 7600 donnent des résultats très similaires dans le benchmark Time Spy de Futuremark, et c’est également le cas au niveau de leurs performances moyennes dans de vrais jeux. L’Intel Arc A750 est rarement aussi rapide comme ses benchmarks l’indiquent.

Lorsque vous activez le ray tracing, toutes les cartes Nvidia sont clairement devant :

Les scores du benchmark 3DMark Port Royal ont même tendance à réduire l’avantage de Nvidia en ray tracing par rapport aux performances réelles en jeu, et AMD a encore du mal à rivaliser même avec ses GPU RDNA 3.

Meilleur GPU à moins de 300 € : GeForce RTX 4060

Les cartes graphiques Nvidia GeForce RTX 4060 sont sorties le 29 juin 2023, environ un moins après leur principale concurrente AMD, la Radeon RX 7600. Il n’y a pas de modèle Founders Edition pour la RTX 4060, mais plusieurs modèles dual-fan sont désormais disponibles au prix promis de 299 €.

En termes de performances gaming moyennes, la RTX 4060 est légèrement meilleure que la RX 7600. Par rapport aux cartes de génération précédente, elle se situe entre la RTX 3060 et la RTX 3060 Ti, mais du fait de ses limitations de mémoire (VRAM), l’avantage se réduit lorsque vous passez de 1080p à 1440p ou 4K.

Cette carte est quoi qu’il en soit plus rapide que sa principale concurrente en moyenne, et le DLSS 3 de Nvidia et sa technologie de génération de frames aide la RTX 4060 à produire de meilleurs résultats en résolution mise à l’échelle.

Meilleur GPU AMD à moins de 300 € : Radeon RX 7600

AMD a sorti la Radeon RX 7600 GPU le 25 mai 2023, et a immédiatement baissé son prix de 299 € à 269 €, ce qui s’est également reflété chez les constructeurs tiers. Son nom indique qu’elle est le succésseur de la Radeon RX 6600 non-XT, mais elle est techniquement plus similaire à la RX 6600 XT et à la RX 6650 XT.

Etant basée sur la nouvelle architecture RDNA 3, elle est également plus rapide que toutes les cartes RX 6600, et seulement un peu plus lente que la RX 6700 XT. Par rapport à ses concurrentes Nvidia, elle se situe entre les GeForce RTX 3060 et 3060 Ti en termes de performances brutes.

Tout comme la RTX 4060, la RX 7600 est limitée par ses 8 Go de VRAM et son bus mémoire 128 bits, ce qui signifie que ces deux cartes sont meilleures en 1080p sans mise à l’échelle. À cette résolution, la carte reste suffisamment rapide pour jouer à haut taux de rafraichissement (120+ i/s) dans de nombreux titres esport, et à 60+ i/s dans les jeux solo plus gourmands.

Plus de VRAM pour moins de 300 € : RTX 3060 12 Go

La Nvidia GeForce RTX 3060 a rencontré un incroyable succès, et pour de bonnes raisons. Même si elle a désormais plus de deux ans, elle peut souvent rivaliser avec la RTX 4060.

C’est particulièrement vrai pour la version 12 Go d’origine de la RTX 3060, qui reste intéressante grâce à ses 50 % de VRAM en plus et à son bus mémoire 192 bits.

La différence de VRAM est particulièrement flagrante à haute résolution, où la RTX 3060 12 Go peut souvent rivaliser avec la RTX 4060.

L’alternative : Intel Arc A750

Les cartes Intel Arc A sont sorties mi-2022 avec des attentes très élevées qu’elles n’ont pas satisfaites. Non seulement ces cartes sont plus lentes que prévu avec les pilotes d’origine, mais elles étaient pratiquement introuvables sur les marchés européens et nord américains. Et si vous êtes parvenu à localiser une carte graphique Arc, son prix n’était pas compétitif avec les alternatives éprouvées de chez AMD et Nvidia.

La situation a changé début 2023 lorsqu’Intel a baissé les prix de l’Arc A750 à 250 € et profité de l’opportunité pour annoncer des pilotes largement améliorés. Parmi les avantages des nouveaux pilotes : des gains significatifs d’i/s, ainsi que 60 % d’amélioration des framerates dans les pics par rapport aux pilotes d’origine. Notez que ces chiffres proviennent d’Intel, mais quoi qu’il en soit, la baisse de prix seule donne un bien meilleur intérêt pour l’A750.

En même temps, c’est la première génération de GPU dédiés au gaming d’Intel. De fait, les possesseurs d’A750 essuient les plâtres, et l’historique des pilotes graphiques des du fabricant n’est pas sans tâches. Mais si vous n’avez pas peur de vous lancer, le rapport performances/prix de l’Arc A750 est l’un des meilleurs à l’heure actuelle.

Notez que la compatibilité Resizable BAR (ReBAR) est fondamentale pour les performances des GPU Intel Arc. Cette fonctionnalité est normalement disponible dans les systèmes Intel Core 10è génération et AMD Ryzen 3000 et supérieurs. Plus d’infos ici.   

Budget Plus ~$50: Radeon RX 6700 XT

If you are flexible with your $300 budget, there are alternatives in either direction – mainly from AMD, as these GPUs are currently the most attractive from a pure price/performance standpoint. The Radeon RX 6700 XT has recently dropped in price and can now sometimes be picked up for not much more than $350.

It is a significant step up from the RX 6650 XT and RX 7600 – especially at higher resolutions where it can flex its additional VRAM. The RX 6700 XT uses Navi 22 graphics processor (RDNA 2) with 2560 shading units compared to the aforementioned cards’ 2048, and the memory bandwidth is also significantly higher.

Budget moins ~50 € : RX 6650 XT ou RTX 3050

Sortie mi-2022, la Radeon RX 6650 XT est une amélioration mineure de la RX 6600 XT, qui était le premier GPU milieu de gamme d’AMD avec l’architecture RDNA 2. La principale différence est que la RX 6650 XT offre plus de bande passante mémoire et une vitesse d’horloge plus élevée, contre une consommation plus élevée. Elle n’est en aucun cas drastiquement plus rapide que la RX 6600 XT, mais les deux surpassent les RX 5600 XT et RX 5700 XT de la génération précédente.

Par rapport à ses concurrents Nvidia, la RX 6650 XT est au coude à coude avec la GeForce RTX 3060 selon le jeu. Mais par rapport à Nvidia, elle manque du matériel dédié au ray tracing et à la mise à l’échelle de l’image, ce qui implique que les performances en ray tracing sont beaucoup plus faibles.

Globalement, la RX 66500 XT a amplement assez de performances pour du gaming en 1080p, et selon les paramètres, elles peut généralement atteindre 60 i/s en moyenne en 1440p. Son prix d’origine était de 399 € mais certains modèles sont désormais à environ 250 €.

La Nvidia GeForce RTX 3050 offre moins de performances brutes que ses concurrentes directes AMD, mais elle possède les fonctionnalités RTX intéressantes comme le ray tracing et le DLSS.

Dans les faits, la RTX 3050 est la première carte XX50 de Nvidia à proposer ces technologies. Bien qu’elle ne soit pas suffisante pour faire tourner les AAA avec le RT en haute résolution, l’excellente technologie de mise à l’échelle de Nvidia en fait un modèle à l’excellent rapport performances/prix.

Au niveau des performances, elle se situe au milieu de gamme de génération précédente, avec les RX 5600 XT et GTX 1660 Ti/Super, en étant environ 10 % plus lente que la RTX 2060.

Résumé et recommandations

Quelques mois après le début 2023, la tranche de prix des 300 € a commencé à redevenir intéressante. En termes de puissance de calcul brute, l’AMD Radeon RX 7600 est globalement la meilleure, suivie par l’Intel Arc A750.

Les cartes Nvidia RTX sont indéniablement excellentes pour le ray tracing et leurs pilotes sont historiquement excellents. Fait intéressant, la relativement ancienne RTX 2060 est resté longtemps la carte Nvidia la plus intéressante du point de vue rapport performances/prix, mais après quelques baisses de prix, la RTX 3060 est désormais la meilleure option.

Pourquoi les cartes AMD sont si bonnes à l’heure actuelle ?

Comme vous l’avez probablement constaté avec cet article, le marché des GPU est largement dominé par les cartes AMD. Du fait du malheureux échec des cartes RTX 4000, et du manque de stock de cartes RTX 3000 du fait de leur popularité, AMD est la meilleure option à l’heure actuelle. On pourrait recommander les cartes Intel Arc (et nous l’avons fait dans certains articles), mais choisir une carte Intel implique des pertes énormes de framerate dans les titres DX 10 et 11, ce qui représente énormément de jeux.

Alors pourquoi AMD est le meilleur ? Comme on l’a évoqué, AMD a baissé nombre de ses prix ces derniers mois, sur de nombreux modèles, dont la vaste majorité des modèles Radeon 6000. La gamme Radeon 6000 a également obenu de grandes avancées au niveau des performances grâce à des optimisations de pilotes, avec certaines cartes bas de gamme comme les Radeon 6600 XT et 6650 XT offrant désormais de solides performances dans les jeux en 1440p. C’est quelque chose d’assez impressionnant pour des cartes à ces prix, et le fait qu’elles soient orientées vers le bas de gamme du marché.

Presque toutes les cartes Radeon 6000 ont subit des baisses de prix, les cartes haut de gamme étant parfois à la moitié de leur prix d’origine. Par exemple, la Radeon RX 6950 XT était une carte à 1100 €, mais on la trouve désormais pour 600 €, voire moins chez certains revendeurs, ce qui en fait l’une des options les moins chères et les plus intéressantes pour du gaming 4K. Inutile de dire qu’AMD est le roi des rapports performances/prix à ce stade, couvrant toutes les tranches de marché avec des prix très raisonnables. Jusqu’à ce que Nvidia rende ses RTX 4000 plus intéressantes avec des baisses de prix, il est improbable que nous les recommandions dans un avenir proche.

Est-ce que 300 € suffisent pour une carte graphique ?

Il y a quelques années, 300 € était un prix assez élevé pour une carte graphique. Si vous dépensiez 300 €, vous aviez une carte qui pouvait largement concurrencer les modèles milieu de gamme, ce qui était idéal pour jouer à vos jeux préférés à des framerates élevés. Mais les temps ont changés, et comme on l’a vu avec les RTX 4000, 300 € à l’heure actuelle ne vous donne rien d’intéressant. Un GPU comme la RTX 4060 ne vaut pas son prix, de quelque façon que ce soit. Mais est-ce que cela n’indique que du mauvais pour ceux qui cherchent à éviter de dépenser une fortune dans une carte graphique ?

Bien qu’il semble que ce soit le cas, 300 €reste une somme conséquente pour une carte graphique. Vos options seront limitées, et vous devrez faire attention au revendeur que vous choisissez, mais c’est une somme raisonnable pour une carte correcte en entrée/milieu de gamme. Comme vous pouvez le voir dans nos recommandations ci-dessus, les cartes RTX 3000 et Radeon 6000 restent d’excellentes options, offrant des framerates corrects en 1080p et 1440p dans vos jeux favoris. Vous pouvez évidemment reculer encore dans le temps pour des cartes plus anciennes, mais vous aurez des baisses de performances significatives.

Il convient de noter que, bien que toutes ces cartes soient excellentes, vous serez restreint dans certains cas. La 4K sera impossible, et le ray tracing sera certainement de trop pour une carte à 300 €. La durée de vie sera également un souci dans la mesure où la plupart de ces cartes n’ont que 8 Go de VRAM, donc les jeux les plus récents atteindront les limites de votre carte du fait des augmentations des demandes des jeux. Pour résumer rapidement, 300 € suffisent pour une carte milieu/entrée de gamme, mais vous devrez garder à l’esprit que ces cartes sont limitées et ne dureront pas indéfiniment.

FAQ

En savoir plus:
Meilleures Cartes Graphiques pour jouer en 1440p Gaming
Meilleures Cartes Graphiques pour du Gaming 4K
Meilleures Cartes Graphiques pour Jouer en 1080p
Meilleures Cartes Graphiques à Moins de 500 €