Le KC3000 est le dernier arrivant de la gamme de SSD NVMe Gen 4 de Kingston. Mais il a profité de grosses améliorations par rapport aux précédents SSD Kingston. Nous allons donc aujourd’hui le comparer au Samsung 980 Pro.
C’est l’un des comparatifs qu’on nous a le plus demandé depuis la sortie du KC3000. J’ai donc essayé de couvrir tous les aspects les plus importants pour assurer que ce comparatif vous apporte toutes les informations dont vous avez besoin.
Si on regarder les caractéristiques théoriques, la vitesse de lecture de ces deux SSD est similaire, 7000 Mo/s. Le KC3000 promet cependant de meilleures vitesses d’écriture, 2000 Mo/s de plus. Nous allons donc voir les vraies différences dans la section benchmark ci-dessous. Pour l’instant, passons aux détails basiques.
Caractéristiques théoriques
Caractéristiques | Kingston KC3000 | Samsung 980 Pro |
Variante de capacité | 512Go, 1To, 2To, 4To | 250Go, 500Go, 1To, 2To |
Vitesse de lecture théorique (Max) | 7,000 MB/s | 7,000 MB/s |
Vitesse d’écriture théorique (Max.) | 7,000 MB/s | 5,000 MB/s |
Vitesse de lecture aléatoire | Jusqu’à 1,000k IOPS | Jusqu’à 1,400K IOPS |
Vitesse d’écriture aléatoire | Jusqu’à 1,000K IOPS | Jusqu’à 1,550K IOPS |
Garantie | 5 ans | 5 ans |
Option dissipateur thermique | Pas disponible | Disponible |
Chiffrement | Pas disponible | Disponible |
Prix | Vérifier le prix sur Amazon | Vérifier le prix sur Amazon |
L’avantage du KC3000 est qu’il existe en version 4 To, contrairement au Samsung 980 Pro.
Comparatif des benchmarks en conditions réelles
Le PC de test possède les caractéristiques suivantes :
- CPU : Intel Core i5 12600K
- RAM : Crucial DDR5 4800 MHz (8 x 2 Go)
- Carte mère : MSI PRO Z690-A DDR5
- OS : Windows 11 Pro
Ces benchmarks sont effectués sur les variantes 1 To de ces SSD.
Comparatif des performances en lecture/écriture séquentielles
Performances en lecture/écriture aléatoires (IOPS)
PCMark 10 Quick Benchmark
PCMark 10 Quick Benchmark est un excellent moyen de vérifier les capacités de votre SSD en tant que disque secondaire. Ce test réplique les tâches classiques de traitement de documents, photos, fichiers, et même de gaming. Comparons les résultats de ces deux SSD.
PCMark 10 Full Drive Benchmark
PCMark 10 Full Test est beaucoup plus intense. Il réplique des tâches beaucoup plus gourmandes sur votre système, comme le gaming, le montage vidéo, etc. Si vous comptez utiliser votre SSD comme disque principal et pour des tâches bureautiques lourdes, PCMark 10 Full Drive Test est parfait pour vous. Comparons les résultats.
Il est impressionnant de voir que le score PCMark 10 Full Drive benchmark du KC3000 est plus élevé que tous les autres SSD Gen 4 mainstream, y compris le WD Black SN850 et le Samsung 980 Pro.
PCMark 10 Consistency Test
Ce test est bon en tant que stress test de SSD en général. Si vous prévoyez d’utiliser votre SSD sur des tâches très lourdes pendant de longues périodes, vous serez content d’avoir un gros scores sur ce test. Comparons les résultats.
3DMark SSD Test For Gamers
3DMark SSD Test for Gamer est conçu spécifiquement pour ceux qui veulent utiliser leur SSD pour du gaming. Ce test réplique un environnement gaming réel, de l’installation du jeu, aux chargements, sauvegardes, et même pour le streaming.
Comparaison des scores AS SSD Benchmark
Durabilité et TBW
Le Kingston KC3000 propose des TBW plus élevés sur toutes ses variantes. Le MTBF est également supérieur. Globalement, il a une meilleure durabilité que le Samsung 980 Pro.
Paramètre | Kingston KC3000 | Samsung 990 Pro |
TBW | 512Go: 400 TBW 1To: 800 TBW 2To: 1,600 TBW 4To: 3,200 TBW | 250Go: 150 TBW 500Go: 300 TBW 1To: 600 TBW 2To: 1,200 TBW |
Garantie | Garantie de 5 ans | Garantie de 5 ans |
MTBF (Mean Time Between Failure) | 1,80 million d’heures | 1,50 million d’heures |
Caractéristiques techniques
Caractéristiques techniques | Kingston KC3000 | Samsung 980 Pro |
Type de NAND | TLC de Micron | Samsung MLC V-NAND 3 bits |
Couches NAND | 176 | 128/136 |
Contrôleur | Phison E18 | Contrôleur Samsung Elpis |
Configurations contrôleur | Triple R5, 8 canaux | Non spécifié |
DRAM | DDR4 DRAM | DDR4 SDRAM |
Dissipateur | Pas disponible | Indisponible |
T.R.I.M. | Indisponible | Indisponible |
S.M.A.R.T. | Indisponible | Indisponible |
Chiffrement | Pas disponible | Indisponible |
Détails | Fiche de données | Fiche de données |
Prix | Vérifier le prix sur Amazon | Vérifier le prix sur Amazon |
Le KC3000 semble beaucoup plus puissant ici. Bien que les deux utilisent de la TLC NAND Flash, le KC3000 a plus de couches. Mais le KC3000 n’a pas de chiffrement.
Lequel acheter : Samsung 980 Pro ou Kingston KC3000 ?
Prenez le Kingston KC3000 sans hésiter si vous cherchez un maximum de performances. Étonnamment, le KC3000 est moins cher que le 980 Pro. S’il n’est pas plus abordable, vous trouverez ces deux disques pour des prix très similaires.
Pour le gaming, la bureautique, le montage vidéo, et toute autre tâche lourde, le KC3000 est une meilleure option que le Samsung 980 Pro. Mais le Samsung 980 Pro vaut également tout à fait le coup si vous le préférez.
Une bonne raison de choisir le Samsung 980 Pro plutôt que le KC3000 est qu’il dispose d’un chiffrement matériel.
- Vitesses de lecture séquentielle pouvant atteindre 7 000 Mo/s. Les performances varient en fonction du matériel et de la configuration du système
- Interface : PCIe 4.0 NVMe (PCIe Gen 4.0 x 4)
- Transformateur : M.2 (2280)
- Capacité disponible : 250 Go/500 Go/1 To/2 To
- Conçu pour les passionnés de technologie, les joueurs inconditionnels et les professionnels qui recherchent une vitesse fulgurante.
- PCIe 4.0 NVMe hautes performances
- Facteur de forme compact M.2 2280
- Dissipateur thermique en graphène à profil bas
- Mise à niveau avec des capacités complètes allant jusqu’à 4 096 Go²
- Veuillez installer le périphérique dans un emplacement NVMe M.2 natif de la carte mère
En savoir plus:
WD Black SN850X vs Samsung 990 Pro
Samsung 980 vs. 970 EVO Plus
WD Blue SN570 vs. Samsung 980
Kingston KC3000 vs Samsung 990 Pro
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire