Samsung 980 vs. 970 EVO Plus : Lequel acheter ?

Les Samsung 980 et 970 Evo Plus sont des SSD très populaires de chez Samsung. Le Samsung 980 est disponible au format M.2 et possède une interface PCIe® 3.0 x4, NVMe™ 1.4. Alors que le 970 Evo Plus a une interface PCIe® 3.0 x 4, NVMe™ 1.3 au format M.2 également.

Le 980 est dans la catégorie des SSD NVMe d’entrée de gamme et le 970 Evo Plus dans la catégorie des SSD NVMe grand public. Par contre, le prix des deux est quasiment identique. On peut donc facilement se tromper en choisissant celui qu’on pense être le meilleur.

Le 970 Evo Plus promet une vitesse de lecture séquentielle allant jusqu’à 3500/3000 MB/s et le 980 peut atteindre jusqu’à 3500/3000 MB/s.

Malgré de nombreuses similitudes, il y a encore de nombreuses choses à prendre en compte avant de prendre votre décision. L’une d’elles est que le 980 n’a pas de mémoire DRAM. À présent, plongeons dans le cœur de ce comparatif et voyons lequel il faut privilégier.

1. Caractéristiques théoriques (Comparatif)

Pour commencer, comparons les caractéristiques dévoilées par le fabricant.

Caractéristiques	SAMSUNG 980	SAMSUNG 970 Evo Plus
Vitesse de lecture théorique (max)	3500 MB/s	3,500 MB/s
Vitesse d’écriture théorique (max)	3000 MB/s	3,300 MB/s
Lecture aléatoire (4K, QD32) (max)	500,000 IOPS	600,000 IOPS
Écriture aléatoire (4K, QD32) (max)	480,000 IOPS	550,000 IOPS
Format/Interface	M.2 (2280)/PCIe® 3.0 x4, NVMe™ 1.4	M.2 (2280)/PCIe® 3.0 x4, NVMe™ 1.3
MTBF (Fiabilité)	1,5 million d’heures	1,5 million d’heures
Garantie	5 ans	5 ans
T.R.I.M.	Compatible	Compatible
S.M.A.R.T.	Compatible	Compatible
Chiffrement	Chiffrement AES 256-bit	Chiffrement AES 256-bit
Disponibilité	Voir le prix	Voir le prix

Avec ce tableau, vous pouvez voir que les SAMSUNG 980 et SAMSUNG 970 EVO Plus ont des caractéristiques similaires. Comparons à présent leurs résultats de benchmarks.

2. Résultats des benchmarks (Comparatif)

Les benchmarks ont été réalisés dans un environnement spécifique avec des versions de 1 To des deux produits. J’ai utilisé un ordinateur portable avec un processeur i5 12600K avec 16 Go de RAM à 4200 MHz. La carte mère est une MSI Pro Z690-A DDR5. Les résultats peuvent varier en fonction de la configuration de votre système et de l’espace de stockage de votre SSD.

Résultats PCMark 10

PCMark 10 est l’un des logiciels de benchmark les plus populaires qui est particulièrement utilisé par les professionnels. Le benchmark rapide du disque système est un test plus léger utilisant des tests moins intensifs. Ce test a été conçu pour les disques qui ne peuvent pas tenir la charge du test complet du disque système. Le test complet du disque système est un test intensif avec différentes applications populaires. J’ai réalisé ces deux tests et les résultats sont les suivants.

Anvil Storage Utilities

Anvil’s Storage Utilities est notre prochain logiciel de benchmark. Il possède une interface assez simple. Il lance tous les tests automatiquement et vous donne un score final. Un score élevé indique de meilleures performances. Il gère un large éventail de tests comme Seq 4MB, 4K, 4K QD4, 4K QD16, 32K et 128K en lecture comme en écriture.

CrystalDiskMark SEQ. 1GiB Q32T1

CrystalDismMark est un autre logiciel de benchmark facile à utiliser. Il est généralement utilisé pour lancer des tests système séquentiels et aléatoires en utilisant différentes tailles de fichiers. Le test de lecture/écriture séquentiel par défaut est de 1 Mo à Q8T1 et Q1T1. Le test de lecture/écriture aléatoire par défaut est de 4 Ko à Q32T1 et Q1T1. Vous pouvez facilement modifier ces tests ainsi que la taille totale du fichier de test.

CrystalDiskMark Random 1GiB Q1T1

AS SSD Benchmark Scores

AS SSD est un autre logiciel de benchmarks pour stockage très populaire. Il lance des tests aléatoires pour tester les performances séquentielles et aléatoires. Vous pouvez définir la taille du fichier de test entre 1 Go et 10 Go. Il vous donnera un score qui peut être utile pour comparer les performances de deux SSD différents.

3. Réputation sur le marché

Ces deux SSD sont très populaires sur le marché du stockage informatique. Mais si on les compare, le 970 Evo Plus s’en sort mieux grâce à sa vitesse supérieure et à sa grande durabilité. On ne peut que constater que le 970 Evo Plus a énormément de fans. Voilà qui peut indiquer que le 970 Evo Plus est un meilleur compagnon.

Ce qui contribue également à la popularité du 970 Evo Plus, c’est son contrôleur Phoenix. Par contre, le 980 a également un très bon contrôleur Samsung Pablo.

Le Samsung 980 est moins populaire parce qu’il n’a pas de DRAM. On dit souvent que c’est le petit frère du 980 Pro. Par contre, si on jette un œil à tous les disques NVMe sans DRAM, on constate que le Samsung 980 est le meilleur du lot.

D’un autre côté, le Samsung 970 EVO Plus est un NVMe plus polyvalent qui va satisfaire tous les utilisateurs. Il a de la DRAM, un cache SLC, un bon contrôleur et assez de TBW. Ces caractéristiques plus équilibrées font du Samsung 970 EVO Plus un choix plus intéressant.

4. Lancement du système et des logiciels

Voyons comment ces SSD se débrouillent pour lancer Windows et quelques jeux et logiciels. Encore une fois, nous utilisons la même configuration que celle utilisée pour les benchmarks.

Système/Logiciel	Samsung 980	Samsung 970 EVO Plus
Windows 10 (Intel i5 8e génération)	Prêt à l’emploi en 18 secondes	Prêt à l’emploi en 14 secondes
Google Chrome	4 secondes	3 secondes
Adobe Photoshop	~21 secondes	~15 secondes
Fortnite	~42 secondes	~29 secondes
Tomb Raider	~25 secondes	~19 secondes

Encore une fois, pas de grande différence quand on regarde leurs performances en pratique. Les deux sont très bons pour l’accès à des données aléatoires. Ils peuvent donc grandement aider à réduire les temps de chargement du système et des logiciels.

Note : Le temps de chargement du jeu est le temps qu’on mis ces SSD à arriver sur le premier écran après le chargement.

5. TBW (Terabyte Written) et MTBF (Mean Time Between Failure)

Le TBW est un très bon paramètre pour voir combien de temps votre SSD va vous durer. Comparons les deux ci-dessous.

Samsung 980	TBW	Samsung 970 Evo Plus	TBW
250 Go	150	250 Go	150
500 Go	300	500 Go	300
1 To	600	1 To	600
–	–	2 To	1200

Il n’y a pas de différence entre les limites de TBW de ces deux SSD. Le 970 Evo Plus possède une version avec 2 To de capacité et c’est ce qui lui donne une plus grande limite de TBW.

	Samsung 980	Samsung 970 EVO Plus
MTBF	1,5 million d’heures	1,5 million d’heures

Comme son nom l’indique, le MTBF (Mean Time Between Failure) est une donnée fournie par les fabricants pour nous donner une idée de la durée de vie d’un SSD en fonctionnement. Il est généralement donné en heures. Nos deux SSD NVMe ont le même MTBF. Il n’y a donc aucun intérêt à les comparer là-dessus.

6. Caractéristiques techniques (Comparaison)

Ces deux SSD utilisent le même V-NAND 3 bits MLC de Samsung. Par contre, le 970 Evo Plus dispose de 96 (92) couches de NAND tandis que le 980 en a 128.

Le Samsung 980 est également un SSD sans DRAM mais utilise le HMB (Host Memory Buffer) et le SLC pour la mise en cache. Le 970 Evo Plus dispose quant à lui de sa propre SDRAM DDR4 basse conso pour la mise en cache.

Les configurations du contrôleur Phoenix du 970 Evo Plus sont Penta-core, 8-ch, 8-CE/ch. En revanche, le 980 dispose du contrôleur Pablo avec quatre canaux.

Caractéristiques techniques	Samsung 980	Samsung 970 EVO Plus
Type de NAND	Samsung V6 V-NAND (TLC)	Samsung V-NAND (TLC)
Couches NAND	128	96(92)
Contrôleur	Contrôleur Samsung Pablo	Contrôleur Samsung Phoenix
Configurations contrôleur	Non spécifié	Penta-Core, 8 canaux
DRAM	Pas de DRAM	DRAM DDR4
Cache d’écriture	Cache d’écriture SLC	Cache d’écriture SLC
Dissipateur	Indisponible	Indisponible
T.R.I.M.	Compatible	Compatible
S.M.A.R.T.	Compatible	Compatible
Chiffrement	Chiffrement AES 256-bit	Chiffrement AES 256-bit
Prix	Vérifier le prix sur Amazon	Vérifier le prix sur Amazon

7. Prix (Comparaison)

Voyons maintenant quelle est la différence de prix entre ces deux disques. Je vais comparer les prix à partir des sources officielles. Par contre, les prix peuvent varier à tout moment. Je vous conseille donc de vérifier les prix en temps réel avant de prendre une décision.

Le Samsung 980 est clairement le plus abordable entre les deux. Si le prix est votre seul facteur de décision, vous pouvez directement opter pour le 980. Sinon, lisez ce que j’ai à dire dans ce comparatif.

Lequel acheter ? Mon conseil !

Si vous voulez des performances stables en charge, je vous conseille clairement d’acheter le 970 EVO Plus. Parmi les arguments en sa faveur, il y a le fait qu’il embarque sa propre DRAM, ce dont est exempt le 980. Par contre, le TBW, la garantie, la NAND et d’autres éléments encore sont similaires chez les deux.

D’après les benchmarks, le Samsung 980 est un SSD offrant de meilleures performances. Donc, si vous voulez des vitesses de lecture et d’écriture plus élevées, le Samsung 980 peut vous donner de meilleurs résultats.

Le 980 a un cache SLC meilleur et plus important, mais le 970 EVO Plus est bien plus sophistiqué. Si vous me demandez de choisir entre ces deux disques, je prendrais sans hésitation le 970 EVO Plus parce qu’il est plus populaire et qu’embarque aussi sa propre DRAM.

J’espère que ce comparatif entre le Samsung 980 et le Samsung 970 EVO Plus vous aidera à choisir le bon SSD. Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à utiliser les commentaires pour donner votre avis.

Foire aux questions

Le Samsung 970 EVO est-il meilleur que le Samsung 980 ?

Le Samsung 980 est un SSD sans DRAM et le Samsung 970 EVO Plus a sa propre DRAM. La DRAM est utilisée pour tenir la carte des données. Retrouver les données est donc plus facile et efficace. Le 890 utilise le HMB (Host Memory Buffer) pour le cache, il utilise donc le système RAM plutôt que DRAM, alors que le Samsung 970 EVO Plus a sa propre DRAM. Le 790 EVO Plus est clairement meilleur que le Samsung 980. Ce n’est pas la seule raison, mais c’est la principale.

Est-ce qu’il existe une bonne raison d’acheter le Samsung 980 ?

Vous vous sans doute demandez pourquoi acheter le Samsung 980 alors qu’il n’a même pas de DRAM ? N’oubliez pas que le Samsung 980 possède la mémoire NAND grand public la plus rapide chez Samsung. L’absence de DRAM pourrait être problématique si vous travaillez avec des données aléatoires, mais ça n’empêche pas le Samsung 980 de concurrencer n’importe quel NVMe populaire.

Pourquoi est-ce que le Samsung 980 est moins cher, et pour quelle raison est-ce qu’il a été mis sur le marché ?

Oui, le Samsung 980 est l’un des SSD NVMe 3.0 les moins chers. Il n’est pas cher, parce qu’il a été conçu pour l’entrée de gamme, ce qui peut être la raison pour laquelle il n’a pas de DRAM. En fait, c’est le premier NVMe sans DRAM de chez Samsung. Il est donc évident qu’il serait moins cher.

Le Samsung 980 convient-il au gaming ?

Parfaitement. Jouer sur votre SSD n’est très intensif pour le disque. Même si vous jouez aux derniers titres, n’importe quel SSD devrait faire l’affaire. Le problème, c’est quand on a une config puissante, mais que le stockage bride les performances. Même si vous utilisez le Samsung 980 dans des configs très puissantes, vous aurez du mal à voir des performances bridées.

Le Samsung 970 EVO Plus convient-il au gaming ?

Le Samsung 970 EVO Plus est l’un des meilleurs SSD qu’on puisse s’offrir pour son ordinateur portable ou sa tour. Il est même considéré comme l’un des meilleurs SSD pour consoles.