Hier, nous avons fait une comparaison intéressante entre le Ryzen 7 6800U et le Core i7-1260P, un processeur à 12 cores et 16 threads qui s’est bien débrouillé face au processeur AMD. 8% moins bon en rendu 3D, mais une seconde et demie plus rapide sous Photoshop.
Aujourd’hui, nous avons un autre processeur à mettre face au Ryzen 7, le Core i5-1240P. Il possède le même nombre de cores/threads, mais il a 6 Mo de cache en moins. La fréquence est également un peu plus faible, mais cela pourrait varier en fonction du refroidissement et de la gestion de l’alimentation. Voyons donc voir si le Core i5-1240P peut concurrencer le Ryzen 7 6800U aussi bien que le Core i7-1260P d’hier.
Caractéristiques
| AMD Ryzen 7 6800U | Intel Core i5-1240P | |
| Architecture | Zen 3+ | Alder Lake U |
| Cores / Threads | 8/16 | 12/16 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 2.70 – 4.70GHz | 1.20 – 4.40GHz |
| Cache | 20MB | 12MB |
| Lithographie | 6nm | 10nm |
| TDP | 15-28W | 28W |
| Mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-6400 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400 |
| GPU intégré | AMD Radeon RX 680M | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) |
Benchmarks processeur
Le Ryzen 7 domine encore une fois en rendu 3D et termine le test sous Cinebench 20 avec une avance de 8%. Sous Photoshop, le Core i5 se débrouille mieux avec une seconde d’avance.
Rendu 3D
Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)
Adobe Photoshop
Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)
Benchmarks puce graphique
Lorsqu’on teste la partie graphique, on se rend compte qu’AMD avec sa nouvelle architecture RDNA 2 domine largement. La Radeon 680M est respectivement 58% et 59% plus rapide sous 3DMark Fire Strike et Unigine Superposition. La puce graphique Radeon se débrouille également mieux dans la majorité des jeux.
3DMark: Time Spy (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Time Spy (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Fire Strike (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Wild Life
Les résultats du benchmark 3DMark: Wild Life (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
Unigine Superposition
Les résultats du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c’est)
Tests de jeux
| CS:GO | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Moyen | HD 1080p, MAX |
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 i/s (+15%) | 133 i/s (+45%) | 106 i/s (+66%) |
| Core i5-1240P – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 144 i/s | 92 i/s | 64 i/s |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normal | HD 1080p, Haute |
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 i/s | 115 i/s (+10%) | 81 i/s (+33%) |
| Core i5-1240P – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 160 i/s (+10%) | 106 i/s | 61 i/s |
Conclusion
Le Core i5-1240P est un processeur très similaire au Core i7-1260P, ce n’est donc pas surprenant que ce soit un bon concurrent au Ryzen 7 6800U, mais côté graphique, c’est AMD qui gagne la faveur des benchmarks et qui se débrouille mieux en jeu. De son côté, Intel est plutôt meilleur pour les tâches lourdes, le rendu vidéo et l’édition photo.
Lire la suite:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 7 6800U vs. Intel Core i7-1165G7
Meilleur Processeur Gaming
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire