En ce moment, AMD se débrouille très bien dans le domaine de la consommation et donc de l’autonomie de la batterie. C’est très important, surtout pour les ordinateurs portables les plus fins qui ne peuvent pas être équipés de grosses batteries à cause des limitations de taille voire de budget.
Leurs processeurs ULV se débrouillent assez bien pour rivaliser (ou surpasser) avec le TDP de la 12e génération Intel. Aujourd’hui, nous avons leur fameux processeur ULV, le Ryzen 7 6800U, qu’on peut trouver dans certains ordinateurs convertibles ou ultra fins. Pour ceux qui ont un budget plus serré, AMD propose aussi le Ryzen 7 5825U, un processeur Zen 3 également gravé en 6nm et avec le même nombre de cores/threads.
Aujourd’hui, nous allons comparer les deux pour voir leurs performances et vérifier si le nouveau processeur Zen 3+ est un meilleur choix dans l’ensemble, ou pas.
Caractéristiques
| AMD Ryzen 7 6800U | AMD Ryzen 7 5825U | |
| Architecture | Zen 3+ | Zen 3+ |
| Cores / Threads | 8/16 | 8/16 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 2,70 – 4,70 GHz | 2.00 – 4.50 GHz |
| Cache | 20 Mo | 20 Mo |
| Lithographie | 6 nm | 6 nm |
| TDP | 15-28 W | 15W |
| Mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| GPU intégré | AMD Radeon RX 680M | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) |
Benchmarks processeur
Le Ryzen 7 6800U se montre un peu plus performant, il est par exemple 12% plus rapide sous le benchmark de rendu 3D de Cinebench R23. Sous Photoshop, il est également plus rapide, mais de très peu, avec une marge imperceptible de 0,2 seconde.
Rendu 3D
Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)
Adobe Photoshop
Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)
Benchmarks puce graphique
Là où la série 6000 brille vraiment, c’est grâce à sa puce graphique intégrée RDNA 2 qui est bien plus rapide que la vieille Vega en termes de puissance. Comme vous pouvez le voir, la Radeon 680M montre une avance de 106%, 105% et 114% dans les benchmarks 3DMark Time Spy, Fire Strike et Wild Life, ainsi qu’un score 105% plus élevé dans Unigine Superposition.
3DMark: Time Spy (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Time Spy (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Fire Strike (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Wild Life
Les résultats du benchmark 3DMark: Wild Life (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
Unigine Superposition
Les résultats du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c’est)
Tests en jeu
| CS:GO | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Moyen | HD 1080p, MAX |
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 i/s (+20%) | 133 i/s (+53%) | 106 i/s (+77%) |
| Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8 | 138 i/s | 87 i/s | 60 i/s |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normal | HD 1080p, Haute |
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 i/s (+17%) | 115 i/s (+46%) | 81 i/s (+80%) |
| Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8 | 125 i/s | 79 i/s | 45 i/s |
Conclusion
Le Ryzen 6800U est clairement plus rapide dans les tâches dépendantes de la carte graphique et légèrement plus rapide dans les autres tâches, donc si vous cherchez du haut de gamme combinant performances et autonomie, vous devriez vous pencher dessus. Si avez un petit budget, le Ryzen 7 5825U est également un très bon choix, les ordinateurs portables plus abordables comme les Ideapad 3 profitent pleinement de sa puissance et de sa faible consommation.
Lire la suite:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Meilleur Processeur Gaming
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
Laisser un commentaire