Processeur

Quel processeur de milieu de gamme acheter, le 14700K ou le 7800X3D ?

Si vous voulez le meilleur rapport qualité/prix de votre config gaming cette année, c’est le 14700K et le 7800X3D qu’il faut comparer. La dernière mouture Intel est au coude à coude avec la prochaine génération AMD. Avec des différences fondamentales, nous allons remettre les choses à plat avec nos propres tests pour vous aider à trouver le meilleur processeur.

Le 14700K est le plus récent des deux, basé sur les fondations des processeurs Raptor Lake de l’année dernière comme le 13700K. La troisième génération de processeurs Intel à utiliser l’architecture hybride à base de P-Cores et d’E-cores, cette gamme mise tout sur le rapport prix/performances.

Le 7800X3D est sorti plus tôt cette année avec un TDP inférieur à celui du 7800X original, mais en promettant de meilleures performances en jeu grâce à la technologie 3D V-cache embarquée. C’est la seconde génération de processeurs AMD à utiliser cette technologie après le 5800X3D de l’année dernière. Ce que nous avons là, ce sont plutôt de nouvelles moutures basées sur les meilleurs processeurs de tous les temps plutôt que de réelles innovations.

Maintenant que nous avons cela en tête, nous avons donc comparé les 14700K et 7800X3D avec nos propres tests et analyses pour que vous puissiez faire le meilleur achat. La réponse n’est pas aussi simple qu’il semblerait, car ce n’est pas un choix noir et blanc. Poursuivez la lecture pour découvrir s’il vous faut choisir le processeur Intel ou AMD.

Tarifs

Concernant le prix, les Intel Core i7-14700K et l’AMD Ryzen 7 7800X sont dans le milieu de gamme. Le processeur Intel est le moins cher des deux, le 14700K valant 482,02€, tandis que le processeur Zen 4 vaut 505,00€. C’est une différence de prix de 20€ qui représente 4% environ.

Le Core i7-14700K a eu droit à une petite baisse de prix par rapport à son prédécesseur, l’Intel Core i7-13700K. Le dernier modèle vaut 10 $ de moins que l’i7 de 13e génération, ce qui représente une économise de 2%. En comparaison, le Ryzen 7 5800X3D vaut 449 $. Cela veut dire que le dernier processeur Ryzen 7 vaut également plus ou moins le même prix que son prédécesseur.

Le tarif du processeur ne fait cependant pas tout, parce que le 14700K utilise le même socket LGA 1700 que les précédentes générations de processeurs Intel des deux dernières années.

Cela veut dire qu’une vieille carte mère peut recevoir un processeur Intel tout neuf grâce à une mise à jour du bios, mais il n’y a pas de rétrocompatibilité au programme pour le 7800X3D, parce que le dernier processeur AMD utilise le socket AMD5, vous devrez donc changer de carte mère pour le monter.

Gagnant : Intel Core i7-14700K  

Caractéristiques & fonctionnalités

La technologie entre le 14700K et le 7800X3D diffère beaucoup, car les deux fabricants utilisent des approches différentes pour leurs processeurs. Intel a encore une fois repris la microarchitecture hybride qui date d’Alder Lake et qui a suivi avec Raptor Lake, utilisant un mélange de P-cores et de E-cores. En comparaison, la génération AMD du moment utilise la microarchitecture Zen 4 avec gravure en 5 nm.

Caractéristiques

	Intel Core i7-14700K	AMD Ryzen 7 7800X3D
Performance Cores	8	8
Efficiency Cores	12	–
Threads	28	16
Fréquence de base P-Core	3.40GHz	4.20GHz
Fréquence maximale P-Core	5.60GHz	5.00GHz
Fréquence de base E-Core	2.50GHz	–
Fréquence maximale E-Core	4.30GHz	–
Cache L3	33 Mo	96Mo
TDP	125W	120W
Socket carte mère	LGA 1700	AM5

D’entrée de jeu, le 7800X3D possède bien plus de cache L3, la technologie 3D V-cache et une fréquence supérieure avec 8 cores et 16 threads. Par contre, le 14700K possède un total de 20 cores et 28 threads et il est capable de monter à 5,6 Ghz. Ci-dessous, nous allons voir en détail les performances techniques pour voir quel processeur se débrouille le mieux, mais voici déjà les caractéristiques détaillées de chaque modèle.

Gagnant : Intel Core i7-14700K

Performances

Les performances sont essentielles quand on veut comprendre le potentiel du processeur de votre future config gaming. Heureusement, même s’il ne révolutionne rien, le i7-14700K marque des points là où ça compte et le 7800X3D ne lâche rien dans les benchmarks. Par contre, le processeur AMD ne peut pas rivaliser au même niveau, et nous verrons à quel point ces cores et threads supplémentaires importent.

	Intel Core i7-14700K	AMD Ryzen 7 7800X3D
GeekBench 6.1 (Single Core)	2495	2930
GeekBench 6.1 (Multi-core)	14847	12464
Cinebench R23 (Single Core)	2130	1753
Cinebench R23 (Multi-core)	34249	18178
Cinebench R23 (Multicœur de 10 Minutes)	34147	17741
Profil de processeur 3DMark (thread maximum)	14758	8133
Profil de processeur 3DMark (fil unique)	1184	972
Passmark CPU Mark (Globale )	47495	34970
Passmark CPU Mark (Thread unique)	4522	3807
CrossMark (global)	2106	1940

Dans nos benchmarks, le 14700K se retrouve en tête avec une avance de jusqu’à 10% par rapport au 7800X3D. C’est d’autant plus visible lors des tests multi-core car le nouvel i7 en embarque plus que son rival.

	Intel Core i7-14700K	AMD Ryzen 7 7800X3D
Productivité CrossMark	1978	1881
Réactivité de CrossMark	1780	1737
PCMark 10 Home	9771	8664

Quant aux benchmarks ci-dessus, l’Intel Core i7-14700K prend de l’avance sur l’AMD Ryzen 7 7800X3D grâce à ses cores supplémentaires et l’écart est encore plus énorme dans les tâches purement applicatives.

	Intel Core i7-14700K	AMD Ryzen 7 7800X3D
Créativité CrossMark	2371	2075
Blender 3.6.0 Monster	219	132
Blender 3.6.0 Junkshop	131	82
Blender 3.6.0 Classroom	106	64
PugetBench pour Adobe Photoshop	1436	1228
Handbrake 1.6 4k à 1080p Encode	97	73.64
V-Ray 5 Benchmark (CPU)	22510	14141

Si le Ryzen 7 7800X3D offre quand même des performances respectables, le processeur Zen 4 ne peut pas tout à fait rivaliser avec le dernier processeur Intel i7. L’avance est ici particulièrement importante, allant jusqu’à 10%.

	Intel Core i7-14700K	AMD Ryzen 7 7800X3D
Retunal (1080p, faible)	Moy: 213 fps Min: 112 fps	Moy: 115fps Min: 250 fps
Total War: Warhammer Ill Battle (1080p, faible)	Moy: 586 fps Min: 489 fps	Moy: 488 fps Min: 554 fps
F1 2023 Bahrain Dry(1080p, faible)	Moy: 341 fps Min: 243 fps	Moy: 478 fps Min: 304 fps
Tiny Tina’s Wonderland (1080p, le plus bas)	Moy: 408 fps Min: 259 fps	Moy: 488 fps Min: 331 fps
Civilization VI: Rise & Fall Graphics (1080p, impact le plus faible)	Moy: 329 fps Min: 248 fps	Moy: 299 fps Min: 220 fps
Civilization VI: Rise & Fall AI Turn Time (1080p, impact le plus faible)	Moy: 7.14 fps	Moy: 7.41 fps

Même si le 7800X3D est à la traine derrière le 14700K du côté des benchmarks, de l’applicative et des fonctionnalités créatives, on ne peut pas en dire autant pour les performances en jeu. Grâce à la technologie 3D V-cache, le 7800X3D est bien plus rapide et puissant que le processeur Intel avec une différence de performances allant jusqu’à 27% suivant le jeu. Cela veut dire que si vous voulez le processeur le plus puissant pour le gaming, il faut aller chez AMD.

	Intel Core i7-14700K	AMD Ryzen 7 7800X3D
Consommation	Moy: 308.932 Watts Min: 1.873 Watts	Moy: 76.775 Watts Min: 13.206 Watts
Température	Moy: 100 °C Min: 28.0 °C	Moy: 84.3 °C Min: 35.4 °C

L’un des avantages massifs de l’AMD Ryzen 7 7800X3D, c’est sa consommation et sa température de fonctionnement grâce à son TDP de 120W. Sous test de charge, il est monté à 84,3°C avec une consommation maximale de 76,775W. Même si ça reste chaud, on reste dans les températures de fonctionnement. En comparaison, l’Intel Core i7-14700K est monté jusqu’à 100°C pour une consommation de 308,932, soit trois fois plus.

	Intel Core i7-14700K	AMD Ryzen 7 7800X3D
Performance moyenne sur un seul cœur	1948	1620
Performance moyenne sur plusieurs cœurs	22498	13446
Performance de productivité moyenne	4396	4083
Performance créative moyenne	582	407
Performance de jeu moyenne	294	322
Score final	2012	1634
Score de valeur final (Score finale/PDSF)	4.92	3.64

Avec un avantage dans nos tests, le 14700K est le gagnant avec une avance importante dans l’applicatif, les benchmarks et la création et de bonnes performances en jeu. Par contre, le 3D V-Cache du 7800X3D lui permet vraiment de briller en jeu avec une belle avance en puissance et performances par rapport à Intel.

 Gagnant : Intel Core i7-14700K 

Conclusion

Tout ce que nous avons fait pour comparer le 14700K au 7800X3D vous donne deux possibilités. Si vous voulez un processeur polyvalent avec de bonnes performances en jeu, mais qui est aussi excellent pour toutes sortes de travaux et rendus, alors le dernier processeur Intel l’emporte. C’est d’autant plus vrai quand on prend en compte l’aspect financier, car le dernier i7 est moins cher que le Ryzen 7 du moment.

Cela dit, si vous voulez seulement monter une config pour le gaming avec la meilleure carte graphique qu’on peut s’offrir, il vaut mieux vous intéresser au 7800X3D. La technologie 3D V-Cache améliore énormément les performances en jeu, tellement que la troisième génération de processeurs Intel à architecture hybride ne peut pas suivre.

Tout dépend de ce que vous voulez que votre config fasse pour vous, mais d’après nos tests, nous pensons que l’Intel Core i7-14700K l’emporte face au processeur AMD. Non seulement il est compatible avec les anciennes cartes mères, mais vous pouvez même utiliser de vieilles barrettes de DDR4 alors que les processeurs AMD ne sont compatibles qu’avec la DDR5. Cela veut dire que vous économisez un peu d’argent pour vous offrir une meilleure carte graphique.

Laquelle des deux plus puissantes puces du marché acheter, le 14900K ou le 7950X3D ?

Si vous devez choisir entre 14900K et 7950X3D, vous devez vous poser une question importante. Tout dépend de si vous préférez un maximum de cores à la plus haute vitesse possible, ou que vous préférez vous reposer sur d’autres astuces permettant d’améliorer les performances gaming.

Bien que l’Intel Core i9-14900K ne fasse pas grand chose pour repousser les limites de son prédécesseur, il ne fait aucun doute que ses performances techniques pures sont là. Avec des performances au top pour le même prix que la génération précédente, ce modèle devrait éclipser toutes les autres puces Intel et leurs concurrentes, mais il n’y a pas grand chose de nouveau qui pourraient pousser les gens à changer leur CPU Raptor Lake.

Du côté du Ryzen 9 7950X3D d’AMD, nous sommes également plus sur une nouvelle itération que sur une réelle innovation. La seconde génération de processeurs 3D V-Cache de la team Red possède également du cache L3 supplémentaire pour améliorer les performances gaming pour une TDP plus faible et donc des performances énergétiques supérieures. À sa sortie début 2023 nous l’avions décrit comme “tout ce que les gamers auraient pu espérer” car il reprenait la chandelle aux modèles Raptor Lake d’Intel.

Mais c’était il y a presque un an, et une nouvelle génération de processeurs Intel fait désormais partie du tableau. Est-ce que tout ce qu’on a dit sur le 7950X3D est encore vrai ? C’est ce que nous allons vous en comparant le 14900K et le 7950X3D au niveau du prix, des caractéristiques techniques, et des performances, pour vous aider à trouver le meilleur modèle pour votre prochain PC. Pour la variante non-3D, nous avons également un comparatif 14900K vs 7950X.

Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D – Prix

On ne peut pas passer outre le fait que quoi que vous choisissiez entre l’Intel Core i9-14900K et l’AMD Ryzen 9 7950X3D, vous allez en avoir pour cher. Le CPU i9 14ème génération garde le même prix que son prédécesseur, le 13900K, avec 589 €. C’est le processeur le plus cher d’Intel, mais cela ne s’arrête pas là.

En effet, l’AMD Ryzen 9 7950X3D est actuellement en vente à 699 €, ce qui en fait le processeur gaming le plus cher du marché actuel. Pour référence, c’est considérablement plus que le 7950X sorti en début d’année dernière pour 599 €. C’est 100 € plus cher environ, soit près de 16 %.

Nous verrons plus tard si l’AMD Ryzen 9 7950X3D justifie son prix, mais pour le moment, nous pouvons analyser le matériel en lui même. Le dernier modèle phare d’Intel possède 24 cores et 32 threads, contre 16 cores et 32 threads pour le modèle AMD. Sachant que le processeur Intel possède plus de cores pour moins cher, le 14900K domine en termes de performances/prix.

Gagnant : Intel Core i9-14900K  

Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D – Caractéristiques

Les 14900K et 7950X3D sont des processeurs incroyablement puissants pour le gaming, mais beaucoup de choses les différencient. Pour commencer, la 14e génération d’i9 repose sur l’ancienne architecture Raptor Lake avec le socket AM5 et un TDP de 125W.

En comparaison, le 7950X3D passe d’un TDP de 170W à 125W et abaisse sa fréquence en s’appuyant sur le plus gros cache L3. Voici les caractéristiques techniques en détail.

	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X3D
Performance Cores	8	16
Efficiency Cores	16	—
Threads	32	32
Horloge de base P-Core	3,20 GHz	4,20GHz
Horloge Boost P-Core	5,90 GHz	5,70GHz
Horloge de base E-Core	2,20 GHz	—
Horloge Boost E-Core	4,40 GHz	—
Cache L3	36 Mo	128Mo
TDP	125 W	120W
Socket	LGA 1700	AM5

Bien que l’AMD Ryzen 9 7950X3D ait une vitesse d’horloge plus élevée et plus de cores dédiés aux performances pures, l’Intel Core i9-14900K gagne grâce à ses 8 cores supplémentaires et son prix plus faible.

Gagnant : Intel Core i9-14900K

Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D – Performances

C’est ce qui va différencier le 14900K et le 7950X3D, les performances de ces puces à la pointe de la technologie. Dans nos benchmarks synthétiques, le 14900K est meilleur en single core, notamment dans Geekbench 6.1, 3DMark CPU, et PassMark en single thread.

	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X3D
GeekBench 6.1 (Single Core)	3134	2097
GeekBench 6.1 (Multi Core)	15789	14112
Cinebench R23 (Single Core)	2267	1974
Cinebench R23 (Multicœur de 10 Minutes)	38513	35574
Profil de processeur 3DMark (thread maximum)	16886	13774
Cinebench R23 (Multicœur)	39316	36070
Profil de processeur 3DMark (Fil unique)	1261	1122
Passmark CPU Mark (Global)	54799	63313
Passmark CPU Mark (Fil unique)	4883	4371
CrossMark (Global)	2360	2068

Mais c’est sans compter les performances du 7950X3D en global dans PassMark CPU. La team Blue l’emporte ici. Cela montre bien que ces huit cores supplémentaires peuvent faire la différence.

	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X3D
Productivité CrossMark	2242	1966
Réactivité de CrossMark	2254	1718
PCMark 10 Home	9949	9591

Les tâches bureautiques donnent un avantage similaire au Core i9-14900K sur le Ryzen 9 7950X3D. Au total, la différence est d’environ 14 % en faveur d’Intel.

	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X3D
Créativité CrossMark	2522	2319
Blender 3.6.0 Monster	251	258
Blender 3.6.0 Junkshop	150	165
Blender 3.6.0 Classroom	119	127
PugetBench pour Adobe Photoshop	1513	1268
Handbrake 1.6 4k à 1080p Encode	101	92.8
V-Ray 5 Benchmark (CPU)	25684	27836

C’est à ce stade que l’histoire commence à changer, l’AMD Ryzen 9 7950X3D commençant à prendre le pas sur l’Intel Core i9-14900K dans les tâches de rendu les plus lourdes. C’est particulièrement visible dans Blender en V-Ray 5, mais Intel parvient à tenir la route dans quelques domaines également.

	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X3D
Retunal (1080p, faible)	Moy: 225 Min: 128	Moy: 198 Min: 82
Total War: Warhammer Ill Battle (1080p, faible)	Moy: 523 Min: 325	Moy: 502 Min: 433
F1 2023 Bahrain Dry(1080p, faible)	Moy: 350 Min: 242	Moy: 319 Min: 221
Tiny Tina’s Wonderland (1080p, le plus bas)	Moy: 418 Min: 270	Moy: 381 Min: 244
Civilization VI: Rise & Fall Graphics (1080p, impact le plus faible)	Moy: 339 Min: 262	Moy: 293 Min: 183

Étonnamment, le 7950X3D n’arrive pas à tenir la cadence du 14900K en termes de performances gaming CPU, avec un avantage pour Intel dans des titres comme Returnal, Total War: Warhammer 3, F1 2023, et Civilization VI. Cela montre que même si les vitesses d’horloge sont supérieures à la base, et que du 3D V-Cache est en jeu, cela ne parvient pas à surpasser 8 cores supplémentaires.

	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X3D
Power Draw	Moy: 351.097 Min: 1.950	Moy: 137.129 Min: 17.562
Température	Moy: 105.0 Min: 32.0	Moy: 86.1 Min: 35.8

Au niveau des performances thermiques, le 7950X3D chauffe moins en charge maximale et reste plus efficient que le 14900K. Mais cela impacte les performances, car la puce d’Intel obtient de meilleurs scores dans toutes les catégories, y compris en gaming, et le rapport performances/prix est ici sans équivoque.

	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X3D
Performance moyenne sur un seul cœur	2077	1860
Performance moyenne sur plusieurs cœurs	25199	22384
Performance de productivité moyenne	4723	4342
Performance créative moyenne	641	634
Performance de jeu moyenne	290	257
Score final	2149	1966
Score de valeur final	3.65	2.81

Au total, il y a une différence d’environ 12 % au niveau des performances gaming entre le 14900K et le 7950X3D, ce qui signifie que le 3D V-Cache ne suffit pas à contrebalancer les huit cores supplémentairs de l’i9 14900K. Bien que le 7950X3D offre des performances admirables, il ne parvient pas à détrôner le boss final de la dernière génération d’Intel.

 Gagnant : Intel Core i9-14900K

14900K vs 7950X3D : Verdict final

Globalement, le vainqueur ici est très clair, l’Intel Core i9-14900K est le meilleur pour le gaming, la bureautique, la 3D, et les benchmarks synthétiques. Combinez cela a un prix 15 % inférieur à celui du 7950X3D, et le 14900K est irrévoquablement le plus intéressant.

Ajoutez à cela le fait que l’Intel Core i9-14900K utilise le même socket LGA 1700 que les deux précédentes générations, et qu’il est compatible avec la DDR4 et la DDR5, et vous avez plus de possibilités pour monter votre futur PC. Si vous voulez monter l’un des meilleurs PC gaming sans dépenser tout votre argent, c’est vers le 14900K qu’il faut se tourner.

Mais n’oublions pas le 7950X3D cependant. Lorsque nous l’avions testé en début d’année, nous avions dit qu’il reprenait l’avantage sur ce que proposait Intel à l’époque. Bien qu’une itération, le 14900K gagne suffisamment pour reboucher l’écart qui s’était creusé, et offre un meilleur rapport performances/prix à ce stade.