Ecran

Le Gigabyte G27F est une excellente plate forme pour les joueurs compétitifs qui veulent un écran peu coûteux avec un grand contraste. Ce qui distingue ce modèle du reste des écrans Gigabyte que nous avons récemment examinés est sa résolution 1080p et son écran plat IPS comme l’AOC 27G2. Le Gigabyte G27F se heurte à une forte concurrence basée sur l’IPS, alors vérifions s’il peut s’imposer.

Design et caractéristiques

Le Gigabyte G27F ressemble à ses grands frères, mais il est doté d’un écran plat, ce qui le rend plus adapté aux jeux de compétition. Le châssis a une belle finition simple noire mate qui le fait ressembler à un écran de bureau ordinaire. L’écran n’est pas sans bordures, mais à 10 mm chacune, on les remarquerait à peine en jouant.

Le Gigabyte G27F fait le même poids que n’importe quel autre écran de 27 pouces de bonne qualité. Il ne prend pas beaucoup de place sur votre bureau car il est plat, mais sa base en forme d’aile peut vous faire déplacer certains périphériques à proximité. Il peut cependant être un endroit agréable pour les contrôleurs ou même les petites figurines, de sorte que même ceux qui ont un petit bureau n’auront pas de mal à le déplacer.

La qualité de construction est excellente pour ce Gigabyte G27F, même s’il est principalement en plastique, ce qui montre clairement qu’il s’agit de bien plus qu’un simple écran bas de gamme. Le support ne vacille pas de manière perceptible, et il n’y a aucun défaut esthétique sur les coins et la surface de l’écran. La charnière du support semble être le maillon le plus faible, mais elle tient bien en place puisque l’écran n’est pas trop lourd de toute façon.

Le Gigabyte G27F peut être commandé par un simple joystick OSD qui rend l’utilisation quotidienne facile et rapide. Le gadget a besoin de quelques clics pour accéder à un sous-menu spécifique, mais au moins vous n’avez pas besoin d’apprendre la magie pour l’utiliser correctement avec des boutons. C’est aussi le bouton d’alimentation de l’écran, donc apprendre à éviter de l’éteindre accidentellement est la seule chose que vous devez maîtriser.

Le support fourni avec le Gigabyte G27F ne propose qu’une inclinaison et un pivotement pour les réglages, il peut donc sembler un peu limité pour les configurations inhabituelles. Cependant, nous pensons qu’il est suffisant dans la plupart des cas, car vous ne voulez pas vraiment voir l’écran en angle ou en mode portrait lorsque vous jouez à des jeux compétitifs. Vous pouvez également l’échanger avec une monture VESA, mais cela n’est nécessaire que si vous avez besoin de gagner de l’espace ou si vous voulez un peu plus de flexibilité pour des configurations à écrans multiples.

La connectivité n’est pas aussi abondante sur le Gigabyte G27F par rapport à certains écrans que nous avons testés, mais là encore, c’est normal. Le panneau arrière comprend le DisplayPort 1.2 et deux emplacements HDMI 1.4, une prise casque de 3,5 mm et trois ports USB 3.0 pour vos périphériques. C’est suffisant pour la plupart des consoles de jeu, même si vous avez deux appareils supplémentaires comme les nouvelles Xbox et PS5.

Le Gigabyte G27F est équipé de haut-parleurs qui, selon nous, améliorent encore son rapport qualité/prix. La paire de hauts-parleurs de 2 watts a l’air dérisoire lorsqu’elle est utilisée pour le jeu, car elle est limitée aux fréquences moyennes, mais elle est agréable à utiliser à d’autres fins que le jeu. Les joueurs préféreront de toute manière toujours les casques pour les titres de compétition, mais au moins vous avez une deuxième solution pour les conférences téléphoniques ou même pour écouter un peu de musique en travaillant.

Affichage et performances

Le Gigabyte G27F est équipé d’une dalle IPS de 27 pouces avec une résolution 1920 x 1080, une fréquence de rafraîchissement de 144 Hz et un temps de réponse amélioré de 1 ms. Le rétro-éclairage est de 300 cd/m2, tandis que le rapport de contraste est de 1000:1 comme la plupart des moniteurs IPS. Ce modèle est plat, contrairement à ses frères VA plus coûteux, et il n’est pas certifié HDR car son rétroéclairage est limité.

Le premier grief que beaucoup de gens formuleraient à l’encontre du Gigabyte G27F est sa faible densité de pixels qui peut donner aux jeux un aspect flou ou pixélisé. Cependant, ce n’est pas le cas tant que vous êtes assis à une distance décente de l’écran. La lecture de textes peut être une corvée car ils semblent parfois surdimensionnés, mais les jeux auront fière allure avec beaucoup de FPS puisque le 1080p est largement accessible pour la plupart des GPU.

Le Gigabyte G27F est capable d’un dynamisme fantastique grâce à sa couverture de gamut de 135 % sRGB et 91 % DCI-P3. L’écran n’a pas non plus besoin d’être calibré, sauf pour des réglages mineurs, avec une moyenne de deltaE de seulement 2,54. Le gamma de l’écran est légèrement décalé à 2,3, ce qui entraîne un certain écrasement du noir, mais ce n’est pas un gros problème après avoir réglé le rétroéclairage

Le calibrage du Gigaoctet G27F n’est pas aussi bénéfique que nous l’espérions puisque l’écran n’a géré qu’une moyenne deltaE de 2,14. C’est toujours bien pour un écran de jeu et la plupart des gens auraient du mal à remarquer la différence dans le jeu. Il est préférable d’économiser de l’argent plutôt que d’acheter un colorimètre à 200 € et ainsi améliorer d’autres composants comme une bonne carte graphique.

Le Gigabyte G27F atteint sa luminosité maximale lorsqu’il est réglé à 100 %, mais il est naturellement insuffisant pour les performances HDR. Le rapport de contraste atteint son maximum à 1125:1 avec une luminosité de 60 %, ce qui donne une luminance noire décente. Cependant, l’écran peut toujours paraître délavé lorsqu’il est utilisé dans l’obscurité, contrairement aux variantes basées sur la VA.

L’uniformité de la dalle du Gigabyte G27F est décente même s’il y a quelques points chauds sur les bords inférieurs de l’écran. Il est difficile de remarquer les erreurs en couleur, mais la visualisation d’une image entièrement noire révèle un léger trouble dans les quadrants adjacents. Notez que cet aspect varie d’un écran à l’autre, il y en a donc des meilleurs et des pires.

Le temps de réponse des pixels sur le Gigabyte G27F est superbe puisqu’il peut gérer facilement les mouvements et les transitions. Quelques flous mineurs peuvent encore se produire dans les transitions contrastées, mais la surmultiplication de l’écran est capable de les réduire au néant. Il est rare de voir des overdrives aussi efficaces que celles du G27F, et c’est un gros avantage.

Le Gigabyte G27F est un moniteur FreeSync Premium, mais il est également compatible avec le G-Sync de Nvidia, même si la marque ne l’a pas (encore) certifié. C’est très bien pour les joueurs car ils ne seront pas bloqués sur une marque de GPU ou ils n’auront pas besoin de se débarrasser de cet écran s’ils passent à l’autre marque. Le décalage d’entrée est de 6 ms, ce qui le rend rapide et la plupart des joueurs ne ressentiraient même pas de retard lorsqu’ils le comparent à un moniteur offrant de meilleurs résultats.

Notre avis sur le Gigabyte G27F

Le Gigabyte G27F est un fantastique écran pour petit budget si l’on regarde les spécifications et ses caractéristiques particulièrement efficaces. La dalle IPS est capable de couvrir une très large palette de couleurs, et il n’est pas nécessaire de calibrer l’écran puisque son profil par défaut est efficace pour le jeu. Nous aimons le fait que son temps de réponse en pixels soit rapide et comparable à celui des écrans TN, de sorte que les joueurs compétitifs n’auront pas à se soucier du flou.

Le Gigabyte G27F est soumis à quelques problèmes mineures, mais son prix de 230 euros les fera facilement oublier. Il est possible d’apporter quelques améliorations, mais l’écran est déjà au top dans sa catégorie. Le Gigabyte G27F est l’un des meilleurs moniteurs 144Hz que vous pouvez acheter en ce moment sans avoir à dépenser un bras et une jambe pour profiter de performances rapides et de couleurs éclatantes.

Les + :

• Large gamme de couverture
• Décalage d’entrée très faible
• Écran réactif avec un excellent Overdrive
• Configuration par défaut parfaite pour le gaming
• Compatible FreeSync/G-Sync

Les – :

• Position limitée
• Bonne précision dans les couleurs mais peut mieux faire
• Haut-parleurs pas géniaux

Que vous soyez dans un dortoir ou que vous n’ayez tout simplement pas beaucoup d’espace, les écrans sont une excellente alternative aux grandes télés pour le jeu sur console. Les écrans simples sont généralement beaucoup moins chers, bien plus jolis de près, et prennent bien moins de place. Beaucoup d’écrans gaming haut de gamme offrent également de meilleures performances en mouvement, et une latence plus faible que n’importe quelle télé sur le marché, ce qui est excellent si vous jouez à des jeux compétitifs en ligne.

Meilleur écran gaming pour PS4 : Acer Nitro XV273

L’Acer Nitro XV273 est le meilleur écran gaming pour PS4 que nous ayons testé. Il dispose d’une résolution native de 1080p, ce qui est idéal si vous avez la PS4 standard, et est également l’un des meilleurs écrans gaming que nous ayons testé. Il est bien conçu et ergonomique, vous pouvez le positionner à votre guise.

Il dispose d’un taux de rafraichissement de 240 Hz, et lorsque vous jouez avec votre PS4, son taux de réponse à 60 Hz est incroyable, ce qui limite drastiquement le flou de mouvement. Il dispose de la fonctionnalité de Black Frame Insertion, mais il y a du scintillement à 120 Hz minimum, ce qui pourrait générer de la duplication d’image avec le contenu 30 ou 60 fps. La latence est très faible, même à 60 Hz, ce qui est très bien. Si vous voulez l’utiliser pour du jeu en coop, les angles de vue sont largement suffisants. Il est assez lumineux pour combattre les reflets dans les pièces bien éclairées. Enfin, la précision des couleurs en sortie d’usine est excellente, vous n’aurez donc probablement pas à le calibrer pour profiter pleinement de couleurs précises.

Malheureusement, bien qu’il supporte l’HDR10, il n’affiche pas un large panel de couleurs pour le contenu HDR, qui n’est donc pas très différents du contenu SDR. Le ratio de contraste est également faible, les noirs ont donc une apparence grisâtre lorsqu’observés dans le noir. Une note positive toutefois, l’appareil est bardé de fonctionnalités supplémentaires, comme des enceintes intégrées et une hub USB, pour que vous puissiez charger vos appareils en jouant. D’une manière générale, si vous cherchez le meilleur écran pour PS4, vous ne pouvez pas vous tromper avec celui-ci.

Alternative pour les pièces sombres : MSI Optix G27C4

Si vous jouez dans une pièce sombre et que vous préférez un écran capable d’afficher des noirs profonds, alors jetez un œil au MSI Optix G27C4. Son ergonomie est loin d’être aussi bonne que celle de l’Acer Nitro XV273X, et il ne gère pas l’HDR, mais il a une latence encore plus faible en 60 Hz, ce qui est génial. La dalle VA a un ratio de contraste très élevé, mais au prix d’angles de vue assez réduits, il n’est donc pas forcément très adapté au jeu en coop. Malheureusement, il a quelques soucis d’uniformité dans les scènes sombres, le rétroéclairage fuit un peu, et vous constaterez peut-être un peu de flou de mouvement derrière les objets en déplacement rapide. Il est assez performant dans les pièces bien éclairées grâce à une bonne luminosité et une excellente gestion des reflets.

Si vous cherchez le meilleur écran pour PS4, vous ne pouvez pas vous tromper avec l’Acer, mais si vous cherchez quelque chose de correcte pour jouer dans le noir, le MSI Optix est un choix pertinent.

Meilleur écran gaming 4K pour PS4 Pro : LG 27UK650-W

Le meilleur écran pour PS4 Pro avec une résolution 4K est le LG 27UK650-W. Il est principalement conçu pour une utilisation bureautique, mais offre des performances gaming très correctes, et sa résolution 4K permet des images très détaillées. Ce n’est cependant pas l’écran au meilleur design du marché, son ergonomie étant assez limitée.

Son temps de réponse est excellent, les mouvements sont donc très clairs, mais il ne dispose pas de fonctionnalité de Black Frame Insertion pour réduire le flou de mouvement. Sa latence est très faible, vos actions seront donc instantanément affichées à l’écran. La précision des couleurs en sortie d’usine est très correcte, vous n’aurez donc pas besoin de le calibrer si vous jouez seulement à la PS4, et les angles de vue sont très importants, ce qui est idéal pour jouer en coop. Si vous jouez dans une pièce éclairée, il est assez lumineux pour contrer l’éblouissement et gère très bien les reflets. Vous aurez également deux ports HDMI et un DisplayPort, vous pourrez donc connecter votre PC et votre PS4 en même temps.

Il n’est malheureusement pas capable d’afficher des noirs profonds, ce qui est un souci inhérent aux dalles IPS, il n’est donc pas conseillé pour le jeu dans un environnement sombre. Même s’il supporte l’HDR10 et gère extrêmement bien les gradients, il n’affiche pas un excellent gamut de couleurs, et n’est pas très lumineux dans ce mode, le contenu HDR ne sera donc pas très différent du SDR. Malgré ces petits soucis, la plupart des gens devraient être très satisfaits de cet écran, qui est l’un des meilleurs que nous ayons testés pour PS4 Pro.

Une alternative de taille : BenQ EW3270U

Si vous cherchez un écran plus grand pour une expérience gaming plus immersive, jetez un œil au BenQ EW3270U. Il ne dispose pas d’angles de vue aussi importants que le LG 27UK650-W du fait de sa dalle VA, mais contrebalance cela par un ratio de contraste bien plus élevé. Un taux de rafraichissement de 60 Hz, un temps de réponse très correct, et une latence très faible aident à améliorer votre expérience de jeu, mais l’écran ne dispose pas de fonctionnalité de Black Frame Insertion. L’expérience HDR est tout juste correcte avec des noirs profonds et un important gamut de couleurs, mais une luminosité maximale décevante en HDR. Malheureusement, l’ergonomie est médiocre, il pourrait donc s’avérer difficile de positionner l’écran correctement pour votre placement, mais il peut être fixé au mur ou a un bras si vous le souhaitez. Enfin, les enceintes intégrées sont un petit plus si vous ne souhaitez pas investir dans un kit dédié.

Le LG est le meilleur écran gaming pour PS4 Pro, mais si vous cherchez un plus grand écran avec un meilleur ratio de contraste, jetez un œil au BenQ.

Meilleur écran gaming PS4 à petit budget : ASUS VG279Q

Dans la catégorie « écran pas cher » pour PS4, le meilleur que nous ayons testé est l’Asus VG279Q. Bien conçu et avec une incroyable ergonomie, il est excellent à tous niveaux et ses performances en jeu sont amplement suffisantes pour la grande majorité des gens.

Sa résolution de 1080p est idéale pour la PS4. La latence est incroyablement faible, et le temps de réponse à 60 Hz est bon. Même s’il dispose d’une fonctionnalité de Black Frame Insertion, il ne scintille qu’à 85 Hz ou plus, vous pourriez donc constater de la duplication d’image. La dalle IPS offre d’excellents angles de vue, ce qui est idéal pour de la coop, et si vous l’utilisez dans un environnement très éclairé, il est assez lumineux pour éviter l’éblouissement et les reflets. La précision des couleurs en sortie d’usine est excellente, vous n’aurez donc probablement pas besoin de le calibrer pour en profiter pleinement.

Il ne supporte malheureusement pas l’HDR, ce qui pourrait en décevoir certains. Son ratio de contraste est faible, ce qui est classique des dalles IPS, les noirs seront donc plus proches du gris. L’uniformité des gris est heureusement excellente, et les couleurs sont splendides sur toute la dalle. D’une manière générale, c’est un écran qui ne vous coûtera pas grand-chose, et un excellent choix pour le jeu sur PS4.

Mentions notables

• ASUS VG279QM : L’Asus VG279QM gère à merveille le mouvement à 60 Hz, mais sa latence est bien plus élevée que celle de l’Acer.
• Dell Alienware AW2521HF : Le Dell Alienware AW2521HF a un temps de réponse incroyable, mais il est plus petit que l’Acer et ne gère pas l’HDR.
• ViewSonic Elite XG270 : Le ViewSonic Elite XG270 est un écran très bien conçu mais plus cher et avec une plus grande latence que l’Acer Nitro.
• LG 32UD99-W : Le LG 32UD99-W est une alternative plus grande au 27UK650-W, mais avec un temps de réponse plus lent que l’EW3270U.
• ViewSonic XG2402 : Le ViewSonic XG2402 est moins cher que l’Asus, mais la dalle TN n’offre pas des angles de vue très larges.
• MSI Optix MAG273R : Le MSI Optix MAG273R gère l’HDR mais avec un temps de réponse plus lent que le VG279Q.

L’Asus VG259QM est l’une des meilleures options que vous pouvez choisir si vous voulez un écran de jeu rapide et à prix raisonnable pour l’e-sport. C’est un modèle rapide et moins onéreux comparé à l’Asus PG259QN, ce qui vous laissera plus d’argent pour investir dans d’autres composants importants, comme un GPU puissant. Vérifions les performances de l’Asus VG259QM et voyons pourquoi il est le roi du marché des écrans gaming sur le marché actuel.

Design et caractéristiques

Il est facile de confondre l’Asus VG259QM avec son jumeau à 144 Hz, le VG259Q, car ils sont pratiquement identiques. L’expérience dans la conception d’Asus pour ses écrans est toujours utilisée avec ce modèle, avec un châssis entièrement noir mat qui résiste aux rayures et aux tâches. L’écran n’est pas sans bordures, mais la marque a rendu les bords aussi fins que possible pour qu’ils soient moins gênants dans le feu de l’action.

[Read more…] about Avis sur le Asus VG259QM – Écran IPS de 280 Hz fait pour l’e-sport

Le Dell U2421E est conçu comme une solution d’affichage efficace pour la productivité tout en préservant la santé de vos yeux avec sa fonction ComfortView Plus. Ce modèle a plein d’options de connectivité qui vous permettent de construire un poste de travail fonctionnel et sans encombrement. Le Dell U2421E est coûteux pour un moniteur WUXGA, mais vérifions si cela est justifié avec sa performance promise.

Conception et Caractéristiques

The Dell U2421E entre dans l’esthétique distinctive de la marque, mais il a de nouvelles caractéristiques qui le rendent plus attrayant et compact. Il arbore une combinaison argent clair et noir mat qui le rend indolore pour les yeux et plus facile à ajouter dans une configuration thématique. Cet écran n’a pas de cadre de sorte que l’écran semble plus grand qu’il ne l’est même s’il y a des bordures d’écran qui apparaissent quand il est utilisé.

Ce que nous aimons chez le Moniteur Dell 2021 est son apparence apparemment plus fine et ses dimensions plus modestes. Ce Dell U2421E n’occupe qu’une place de 6,81 pouces de profondeur sur un bureau même s’il dispose d’un support ergonomique, mais il ne donne pas l’impression qu’il basculera facilement. Il pèse également moins de 4,6 kilos, donc il est plutôt portable et facile à transporter si vous travaillez ainsi.

[Read more…] about Avis de l’Dell U2421E – Premium WUXGA USB-C Ecran Hub de Productivité

L’Asus XG27UQ est un écran de gaming à 4K et 144Hz qui est plus abordable que le PG27UQ grâce à son utilisation du FreeSync au lieu du G-Sync à image HDR qui exige une belle somme supplémentaire. Ce modèle n’a pas non plus le rétro-éclairage FALD de 1000 bits. Il s’agit donc d’une variante revue à la baisse qui se concentre sur une sortie 4K avec des taux de rafraîchissement étendus. L’Asus XG27UQ est tout de même le produit phare de la marque bien qu’il soit plus timide que son homologue. Voyons voir si ce modèle mérite votre argent durement gagné.

Design et caractéristiques

L’Asus XG27UQ est presque identique au PG27UQ en ce qui concerne la conception, car ils comportent tous les deux des pieds réglables en hauteur. L’écran a une belle finition bronze marquée de détails ROG, telles que le ROG Eye et des détails futuristes à l’arrière de l’écran. L’écran comporte une bordure, alors vous devrez accepter d’en avoir des plus épaisses que d’habitude si vous voulez jouir du dalle 4K et 144Hz qui en a besoin.

Une différence notable avec l’Asus XG27UQ sont les accents rouges à la base de l’écran qui sont orange bronze sur le PG27UQ. La plupart des écrans ROG Strix suivent ce modèle esthétique alors que celui-ci est en général réservé aux produits ROG Swift. Ce n’est cependant pas une inquiétude et nous allons même ajouter que le rouge s’adapte le plus aux designs et aux goûts de chacun.

La qualité de la conception est un autre aspect que la marque réputée prend en compte, et ce, pour presque toutes les variantes d’affichage qu’elle offre. Le plastique utilisé dans l’Asus XG27UQ a un toucher épais et solide, alors que l’écran tient debout sans aucun vacillement. Les coins et les jointures sont également impeccables. Ainsi, aucun défaut cosmétique visible ne vous surprendra une fois que vous aurez déballé ce monstre.

L’Asus XG27UQ comporte toujours le module LED RGB en forme du logo ROG Eye dans le coin supérieur du padalles nneau arrière. Cette extension a une lumière suffisante pour qu’elle projette une lueur à l’arrière de votre écran, ce qui en fait un outil inestimable si vous disposez d’une version complète compatible avec Asus Aura. La lumière est aussi projetée en biais, mais le fait qu’elle soit décentrée peut quelque fois rendre la lueur maladroite.

L’Asus XG27UQ offre deux modes pratique pour accéder à ses paramètres, en commençant par une combinaison entre le joystick et une touche de raccourci, méthode que la marque utilise pour ses variantes de jeux. Cependant, ce modèle bénéficie de la compatibilité avec le Display Widget d’Asus qui vous laisse modifier les fonctions de l’écran grâce à une application de Windows. Cette combinaison rend l’accès aux paramètres basiques, comme la luminosité, plus rapide. Ainsi, vous ne serez pas agacé parce que vous aurez parcouru plusieurs sous-menus et perdu un temps précieux.

Le pied de l’Asus XG27UQ comporte un mécanisme entièrement réglable qui vous permet d’incliner, retourner, pivoter et régler la hauteur de l’écran. Il y a aussi un projecteur LED en bas de l’écran que vous pouvez customiser avec des filtres imprimés en 3D, ce qui est un plus pour votre esthétique. Le XG27UQ est également compatible avec la norme de montage VESA, mais nous recommandons de vérifier le manuel si vous voulez enlever cette composante.

Une des améliorations les plus notables de l’Asus XG27UQ est sa carte contrôleur I/O qui n’a pas les limites définies par le module G-Sync à image HDR qui existe dans le PG27UQ. Le dalle inclut un double DisplayPort 1.2, deux prises HDMI 2.0, et un trio de ports USB 3.0 pour les périphériques. Vous devez prendre en compte que vous allez avoir besoin de deux emplacements DP 1.4 pour tourner à 144Hz sans compression, mais de cette manière, vous perdez la fonction de synchronisation adaptative du moniteur

Affichage and Performance

L’Asus XG27UQ est équipé d’un dalle IPS de 27 pouces avec une résolution de 3840 x 2160 4K, un taux de rafraîchissement overclocké de 144Hz et un temps de réponse de 4ms. Le rétro-éclairage est limité à 350 cd/m² cette fois-ci, et le contraste qui est indiqué a un rapport statique typique de 1000:1. L’Asus XG27UQ perd toutes ses capacités HDR, se contentant d’une certification DisplayHDR 400 qui n’est pas aussi approfondie.

La caractéristique principale de l’Asus XG27UQ est son écran impeccable qui bénéficie d’un taux de rafraîchissement accru pour un jeu considérablement plus fluide. Certains utilisateurs ressentiront le besoin d’utiliser la mise à l’échelle avec cette variante car les petits objets comme le texte ont tendance à paraître très petits. Cependant, les utilisateurs devraient s’inquiéter davantage de la puissance du GPU nécessaire pour faire fonctionner cette résolution à plus de 60 FPS.

L’Asus XG27UQ est capable d’obtenir une excellente colorimétrie, à commencer par une couverture complète du gamut sRGB et jusqu’à 92 % du DCI-P3 lorsque le mode HDR est actif. La précision des couleurs a un score Delta E de seulement 1,80, c’est pourquoi les nuances sont réalistes et naturelles. La température des couleurs par défaut est légèrement plus élevée que le point 6500K, mais cela ne vous dérangera pas pendant le jeu.

Les performances en termes de luminosité et de contraste sont également impressionnantes, avec des résultats atteignant respectivement 520 cd/m² et environ 1500:1 en HDR. En mode SDR, le rapport de contraste est inférieur à 1010:1, mais il reste correct en ce qui concerne les écrans de jeu IPS. Le gamma, en revanche, est légèrement décalé à 2,15, en conséquence, certaines scènes peuvent présenter des déséquilibres mineurs.

L’uniformité des dalles est probablement le point le plus faible de l’Asus XG27UQ en raison du backlight bleeding (lorsque la lumière du rétro-éclairage dépasse des bords de l’écran). Un certain obscurcissement et une réduction du contraste peuvent être perceptibles dans les scènes sombres de jeux comme Modern Warfare en raison des problèmes mentionnés. Cependant, il est possible d’obtenir une unité plus performante à cet égard, d’autant plus qu’il n’y a pratiquement pas de modules IPS.

Le temps de réponse des pixels sur l’Asus XG27UQ est excellent car il n’y a pas de problèmes majeurs de flou lorsque l’on profite à des jeux au rythme rapide. La fonction overdrive de l’OSD (sur-affichage) fait un excellent travail pour réduire les traînées, mais vous pouvez également utiliser la fonction ELMB de ce modèle qui ne verrouille pas les fonctions clés. La luminosité maximale du moniteur baissera considérablement, mais au moins vous pourrez profiter de l’effet stroboscopique pendant que la technologie FreeSync est active

L’une des choses qui rendent l’Asus XG27UQ unique est son double emplacement DP 1.4 qui lui permettra de fonctionner en 4K et 144Hz sans compression. Cependant, cela bloquera le module FreeSync et ajoutera un peu de décalage d’entrée, nous conseillons donc de rester avec une seule connexion à la place. Heureusement, il y a une fonction appelée DSC ou Dynamic Stream Compression qui compresse et décompresse le signal afin que vous puissiez utiliser le moniteur en 4K et 144Hz avec un seul câble.

La fonction n’est pas parfaite, mais la réduction du rendu chromatique et autres n’est pas tant visible, et vous aurez du mal à les distinguer. C’est cependant une meilleure alternative à l’utilisation de doubles connexions DP, et nous sommes heureux qu’Asus ait donné à ses clients la possibilité de choisir ce qui leur convient le mieux.

Nous avons constaté cette limitation sur le XG438Q d’Asus qui est tout aussi impressionnant mais qui est plutôt commercialisé comme un modèle 120Hz. Nous ne pensons pas que ce soit un grave problème, mais de nombreux utilisateurs méticuleux voudront toujours obtenir le rendement maximal décrit dans les caractéristiques d’un produit.

L’Asus XG27UQ est un écran avec le module FreeSync comme la plupart des variantes de Strix, mais il est également compatible avec le module G-Sync. Vous aurez besoin d’un RTX 2080 Ti ou deux pour le faire fonctionner à des fréquences d’images élevées dans cette résolution. Ainsi, être capable d’utiliser les processeurs graphiques Nvidia pendant que la synchronisation adaptative est active est une aptitude inestimable. Le décalage d’entrée est de 4ms, il ne devrait donc pas y avoir de retard entre l’écran et vos entrées pendant la lecture.

Notre avis sur l’Asus XG27UQ

L’Asus XG27UQ est un équipement incroyable qui est considérablement plus abordable que ses prédécesseurs au prix de quelques options dites « de luxe ». Vous n’obtenez pas la sortie certifiée HDR 1000, mais l’excellent affichage IPS en couleur et contraste compense la perte. Ce modèle est également compatible avec le module G-Sync, ce qui en fait un choix plus facile d’accès que son homologue HDR qui lui, coûte au moins 500€ de plus.

Le seul reproche que nous adressons à l’Asus XG27UQ est sa faiblesse naturelle qui consiste à exiger des doubles connexions DP 1.4 pour fonctionner au maximum. C’est une limitation naturelle de la technologie actuelle, mais la fonction DSC comme alternative nous fait nous sentir mieux. Malgré cela, nous continuerons à choisir l’Asus XG27UQ comme un choix fantastique si vous voulez vraiment améliorer votre expérience visuelle au-delà de ce qu’un écran de jeu standard peut offrir.