Comment est-ce que le Core i7-1250U se débrouille par rapport au i7-1260P plus costaud ? Le premier, c’est une force tranquille sous toutes les charges avec un TDP plus modeste de 9W. Par contre, nous l’avons vu le dépasser largement, ce sera donc une comparaison intéressante.
Le processeur série P possède un gros avantage matériel avec deux P-cores supplémentaires et une fréquence plus élevée, cependant, il n’a pas la souplesse de la série U.
Vous pouvez jeter un œil à notre classement des meilleurs processeurs pour PC portables pour découvrir les derniers et les meilleurs processeurs pour portables.
Caractéristiques
| Intel Core i7-1250U | Intel Core i7-1260P | |
| Architecture | Alder Lake-U | Alder Lake-P |
| Cores / Threads | 10/12 | 12/16 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 0.80 – 4.70GHz | 1.50 – 4.70GHz |
| Cache | 12MB | 18MB |
| Lithographie | 10nm | 10nm |
| TDP | 9W | 28W |
| Mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Benchmarks processeur
Le processeur P offre 41% de performances en plus en rendu 3D et il est plus rapide d’une bonne seconde sous Photoshop.
Rendu 3D
Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)
Adobe Photoshop
Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)
Benchmarks puce graphique
En passant aux tests des puces graphiques, on remarque que le Core i7-1260P fait bien mieux alors que ce sont les mêmes puces, parce que les pilotes des puces graphiques Intel délèguent autant de travail au processeur que possible, la puce graphique faisant plutôt office d’intermédiaire avec le processeur. La puce graphique intégrée du processeur série P fait 36% et 37% mieux sous 3DMark Fire Strike et Unigine Superposition.
3DMark: Time Spy (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Time Spy (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Fire Strike (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Wild Life
Les résultats du benchmark 3DMark: Wild Life (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
Unigine Superposition
Les résultats du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c’est)
Tests de jeux
| CS:GO | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Moyen | HD 1080p, MAX |
| Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 147 i/s | 110 i/s | 68 i/s |
| Intel Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 175 i/s (+19%) | 136 i/s (+24%) | 87 i/s (+28%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normal | HD 1080p, Haute |
| Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 122 i/s | 90 i/s | 55i/s |
| Intel Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 150 i/s (+23%) | 104 i/s (+16%) | 64 i/s (+16%) |
Conclusion
Le Core i5-1260P est un bon juste milieu entre la série U moins performante et la série H Alder Lake qui mise tout sur la performance au détriment des températures et du refroidissement. Comme vous pouvez le voir, ce processeur série P offre pas mal de puissance en étant installé dans un ordinateur plutôt fin, car il n’a pas besoin de beaucoup de capacités de refroidissement pour fonctionner correctement.
Lire la suite:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Meilleur Processeur Gaming
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire