Asus ROG Swift PG259QNR Test et Avis

Le Asus ROG Swift PG259QNR est le choix premier pour le gaming compétitif grâce à son taux de rafraîchissement de 360 Hz, mais too much pour beaucoup de joueurs, et très cher

Devrais-je acheter le Asus ROG Swift PG259QNR ?

Le Asus ROG Swift PG259QNR est un écran gaming porte-étendard, proposant une fréquence de rafraichissement monstrueuse de 360Hz en plus de la technologie G-Sync. Sur le papier, ça fait de cet Asus l’écran gaming le plus rapide au monde.

C’est un bel accomplissement, mais l’Asus coûte 850 €, donc il n’est vraiment pas donné. Il n’est pas pour tout le monde non plus, le Swift vise les joueurs d’eSport compétitifs qui ont besoin de tous les avantages possibles.

Deux versions de cet écran sont disponibles. Le PG259QNR testé ici est plus cher, mais vous pouvez économiser 150 euros en choisissant le PG259QN qui n’est pas équipé du mobile d’analyse de la latence.

Design et construction

Le ROG Swift PG259QNR sort de sa boîte avec le pied déjà installé, et la base est pourvue de vis pré-montées. C’est l’un des écrans les plus robustes que j’ai utilisé en des années. La base en métal est large et repose fermement sur le bureau, il bouge à peine quand il y a du mouvement. Le pied est très solide et le plastique montre une robustesse similaire.

C’est important, parce qu’un écran comme le PG259QNR est susceptible d’être emporté sur beaucoup d’événements gaming, il doit donc survivre à des déplacements réguliers.

Il est aisé d’ajuster le PG259QNR à sa guise. On a 120 mm de marge de manœuvre en hauteur, et il peut être incliné et pivoté. On peut le basculer en mode portrait, et il peut recevoir un support VESA 100 mm. Asus offre également un support de bureau dans la boîte.

Le menu interne Asus se manipule avec un joystick ainsi que quatre boutons. Il est rapide et fonctionnel, avec une bonne organisation et l’affichage d’informations clé concernant l’écran.

Le PG259QNR embarque deux ports USB et une prise Jack, mais les ports USB sont à l’arrière donc ils sont difficiles d’accès. Cet écran ne possède ni port USB-C ni enceintes, mais de toute façon la plupart des gamers ont leurs propres enceintes ou un casque gaming.

Fonctionnalités et caractéristiques

Le taux de rafraichissement de 360Hz est un incroyable atout pour le gaming compétitif. Le gameplay est rendu à des vitesses incroyables, avec fluidité et netteté. C’est important pour l’eSport, car un taux de rafraichissement supérieur implique un avantage compétitif, là où quelques millisecondes font la différence entre victoire et défaite.

Le PG259QNR embarque la technologie Nvidia G-Sync, donc ces 360 images par seconde sont synchronisées avec votre carte graphique pour éviter tout déchirement ou saccade. L’affichage fonctionne également avec les cartes graphiques AMD.

Le module Nvidia Reflex Latency Analyzer mesure la latence entre votre souris, votre PC et votre écran. En gros, il s’agit du délai entre les clics sur la souris et l’action à l’écran. Les résultats sont mesurés en millisecondes, et cet outil permet également de souligner à quel point les changements matériels, comme une nouvelle souris ou des modifications de l’affichage peuvent améliorer les temps de réaction.

Le reste des caractéristiques du PG259QNR sont orientées eSport. Il a un superbe temps de réponse de 1ms et la dalle IPS offre 10 bits de couleurs. L’écran possède également un revêtement anti-reflets.

Cet écran a une résolution de 1920×1080 avec une diagonale de 24.5 pouces. Il n’est pas incurvé. Ces données ne sont pas très impressionnantes, mais c’est logique pour la compétition : la petite taille de cet écran permet de voir chaque recoin sans mouvement de tête, et la résolution inférieure signifie que davantage de cartes graphiques permettront de jouer en 360 fps.

Néanmoins, vous aurez besoin de quelque chose comme une carte graphique RTX 3080 pour la plupart des jeux et il est également impératif d’avoir un bon processeur et de la RAM rapide.

Certaines caractéristiques du PG259QNR n’impressionnent pas. Il n’embarque pas la technologie Asus Extreme Low Motion Blur (ELMB) qui utilise le rétroéclairage stroboscopique en plus de G-Sync pour améliorer la netteté.

Il embarque quand même la technologie native de Nvidia, Ultra Low Motion Blur, mais ça ne fonctionne pas avec G-Sync et seulement à des taux de rafraîchissement de 144Hz ou 240Hz. Ces manques sont décevants, mais ce n’est pas un gros problème, parce qu’en 360Hz il n’y a pas beaucoup de motion blur à réduire.

D’autres choses sont à garder à l’esprit avec cet écran. Bien qu’il possède des ports DisplayPort et HDMI, le port HDMI ne permet qu’un taux de rafraîchissement de 240Hz. Ne vous attendez pas à ce que cet écran soit efficace avec le HDR non plus, bien qu’il prenne en charge le HDR10, sa luminosité maximale dépasse à peine les 400 nits et l’absence de local dimming fait que vous n’aurez pas d’amélioration significative dans le contenu en HDR.

Des écrans concurrents vont plus loin dans de nombreux domaines, mais c’est au prix des caractéristiques pensées pour l’eSport. Prenez le Samsung Odyssey G7. Cet écran incurvé est disponible en 27 pouces et 32 pouces aux prix de 549 € et 629 €, et il offre une meilleure résolution de 2560×1440 ainsi que de meilleures performances en HDR.

Performance

Le taux de rafraichissement de 360Hz offre des performances spectaculaires avec une fluidité inégalée dans les jeux rapides comme CS:GO, Fortnite et Overwatch, et avec G-Sync, les performances sont virtuellement parfaites.

La différence entre le 240Hz plus courant et le 360Hz de cet écran est perceptible, mais elle n’est pas aussi significative que de passer de 60 Hz à 240 Hz.

Des taux de rafraichissement supérieurs sont moins perceptibles en comparaison. Ainsi, la plupart des gamers seront satisfaits avec un écran de 240Hz, seuls les joueurs d’eSport les plus exigeants auront besoin du mince avantage apporté par un écran 360Hz.

Et de manière similaire, bien que le passage en 360Hz améliore la latence, l’amélioration est encore une fois relativement mince.

Le temps de réponse théorique de 1ms ne peut être atteint qu’avec le mode Extreme overdrive, mais ce mode provoque des artéfacts qui influent sur la clarté de l’image pour gagner seulement un peu plus de vitesse. Le temps de réponse du mode normal de l’écran est d’environ 2 ms, ce qui est déjà très bien pour du gaming compétitif, c’est donc ce que je conseille.

La dalle IPS est bonne. Sa luminosité maximale de 413 nits est plus que suffisante dans les environnements très lumineux et le taux de contraste est de 1,214:1, suffisamment élevé pour donner éclat et clarté en jeu.

Les noirs pourraient être meilleurs, mais ce n’est pas non plus affreux. Les angles de vue et l’uniformité sont excellents.

La température de couleur de 6418K est superbe et le Delta E moyen de 0,64 est top, donc vous aurez des couleurs précises. L’Asus parvient à retranscrire 99,3% de la gamme sRGB, il n’aura aucun mal à produire tous les tons requis par les jeux mainstream, mais il n’a retranscrit que 73% et 72% des gammes Adobe RGB et DCI-P3. C’est décevant, mais pas très important pour du gaming compétitif.

Le Samsung G7 ne peut pas rivaliser avec son taux de rafraichissement, culminant à 240 Hz. Mais cet écran offre une résolution supérieure et de meilleurs rendus dans les gammes Adobe RGB et DCI-P3, c’est donc un meilleur choix pour jouer en solo.

Prix et disponibilité

L’écran Asus est à 847 € sur Amazon, on ne peut pas dire qu’il soit abordable si vous voulez le PG259QNR avec les meilleures caractéristiques possibles.

Il y a une alternative si vous ne voulez pas dépenser autant : le PG259QN est une variante de cet écran sans le module innovent d’analyse de la latence d’Asus. Cette version de l’écran coûte 700 €.

La meilleure alternative gaming actuellement est le Samsung Odyssey G7, un écran incurvé de 240 Hz avec une qualité d’image incroyable. Il est disponible en 27 pouces et 32 pouces. Le premier est à 515 €, le second, le plus grand, coûte 570 €.

Allez voir notre tableau des meilleurs écrans gaming pour voir vos autres possibilités.

Verdict

L’Asus ROG Swift PG259QNR n’est clairement pas pour tout le monde à cause de son prix, de sa taille limitée et de sa petite résolution.

Cependant, le taux de rafraichissement de 360Hz, Nvidia G-Sync et son superbe taux de réponse en font l’écran gaming le plus rapide au monde actuellement.

En plus de ce rendu fluide et rapide, nous avons une bonne qualité de construction, un bon affichage intégré et une qualité d’image au top. Cet écran est le compagnon idéal de la plupart des joueurs d’eSport exigeants sur des titres comme CS:GO et Fortnite.

Ce sont ces utilisateurs exigeants qui tireront le mieux parti de cet écran en profitant de l’avantage conséquent d’un affichage à plus de 240Hz.

Cependant, les écrans 240Hz comme le Samsung Odyssey G7 restent aussi fluides en plus de proposer de plus hautes résolutions, des diagonales plus larges, plus de fonctionnalités et des tarifs plus abordables.

Lire la suite:
Meilleurs Ecrans PC pour PS5
Meilleur Ecran pour la Retouche Photo