Un magnifique écran gaming Super Ultrawide au prix abordable.
Samsung a peut-être lancé la mode des écrans géants 32:9 Super Ultrawide avec le CHG90, le CRG9 et l’Odyssey G9, mais nous commençons à voir apparaitre d’autres constructeurs d’écrans se lancer également. L’Agon AG493UCX d’AOC est l’un de ces écrans gaming Super Ultrawide, dans la même résolution de 5120×1440 que son rival Sasmung, mais pour un prix nettement plus abordable – 1000 € contre les 1480 € de l’Odyssey G9.
Bien sûr, cela reste un prix conséquent pour l’équivalent de deux écrans 27 pouces 2560×1440 collés. La principale raison du prix bien plus faible de l’AOC est que sa fréquence de rafraichissement n’est « que » de 120 Hz au lieu des 240 Hz du G9, et que sa certification VESA HDR n’atteint que le niveau de base DisplayHDR 400 plutôt que l’expérience haut de gamme DisplayHDR 1000. La courbe de sa dalle VA n’est pas non plus aussi prononcée, ce qui permet de voir plus facilement les bords de l’écran sans vous briser la nuque.
D’ailleurs, outre sa spécification HDR plus basse, l’AG493UCX a plus en commun avec l’ancien modèle (à mes yeux meilleur) de Samsung, le CRG9 qu’avec l’Odyssey le plus récent, et qu’on trouve actuellement aux alentours de 1050 €, quand on arrive à le trouver. Pour ce prix, je pense que le CRG9 vaut toujours plus le coup que l’AG493UCX, au moins pour son support DisplayHDR 1000, mais il est impossible de dire pour combien de temps encore cet écran sera commercialité maintenant qu’il a été remplacé par l’Odyssey.
L’AG493UCX est une excellente alternative. Personnellement, je pense que 120 Hz est amplement suffisant pour un écran de cette taille. Il faut déjà une carte graphique très puissante pour faire tourner les jeux de façon fluide en 5120×1440 – au moins une Nvidia GeForce RTX 2070 Super ou une AMD Radeon RX 6700 – et même certaines des cartes graphiques les plus puissantes à ce jour auront du mal à atteindre un tel taux de rafraichissement dans les gros jeux actuels. 240 Hz, c’est très bien sur le papier, mais à moins que votre bibliothèque de jeux ne soit constituée que de jeux indés en 2D ou de jeux compétitifs en ligne, il faudra des années avant que vous ne trouviez une carte graphique capable d’en tirer pleinement partie. 120 Hz est amplement suffisant pour aujourd’hui, et jouer à des jeux comme Resident Evil Village avec une RTX 3080 en Super Ultrawide reste splendide et fluide selon mes tests.
Le support HDR plus faible de l’AG493UCX ne me choque pas non plus outre mesure. Le principal avantage est que j’ai pu le faire marcher sans aucun souci lorsque j’ai lancé ma bonne vieille scène de test d’Assassins Creed Odyssey, ce qui m’a fait lâcher un soupir de soulagement après tous les problèmes que j’ai eu avec le support HDR de l’Odyssey G9. Non seulement l’écran est automatiquement passé sur l’un des quatre modes HDR lorsque je l’ai activé en jeu, mais j’ai également pu utiliser les réglages en jeu pour obtenir une image de qualité sans défauts majeurs.
Il n’y a pas de LED RGB à l’arrière de l’AG493UCX, ce qui aide à réduire son prix.
Cependant, tout comme avec les autres écrans DisplayHDR 400 que j’ai testé, l’impact de l’HDR sur l’AG493UCX est assez faible. Lorsque j’ai placé mon outil de calibration Rite i1 DisplayPro devant le soleil brûlant d’Assassin’s Creed Odyssey, je n’ai mesure une luminosité maximale que d’environ 440 cd/m², ce qui est légèrement plus faible que la luminosité maximale normale de l’écran, avec 475 cd/m². Le résultat, c’est un jeu qui semble globalement identique avec ou sans l’HDR – et vu la difficulté à gérer l’HDR avec Windows 10, on peut légitimement se poser la question de l’intérêt de la chose.
Il n’y a pas grand-chose à dire sur l’HDR de l’AG493UCX, mais sa dalle VA incurvée reste splendide, et offre des couleurs magnifiques et vives, avec un excellent contraste aussi bien en jeu que dans les applications bureautiques. Dans ses paramètres par défaut (mode Standard Eco, Gamma 1 et température des couleurs chaudes, et tous les modes gaming désactivés), mon DisplayPro a mesuré une couverture quasi parfaite de 99,5 % de l’espace colorimétrique sRGB, ainsi qu’une excellente couverture de 87,9 % de l’espace colorimétrique DCI-P3, celui de l’HDR. Même les meilleurs écrans HDR n’atteignent que 90 % du gamut DCI-P3, l’écran est donc excellent.
L’AG493UCX offre un panel de ports tout à fait honorable, avec deux HDMI 2.0, deux DisplayPort 1.4, un USB-C, trois USB 3.2 (Gen1) et un jack audio 3,5 mm.
Ceci combiné à un niveau de noir de 0,18 cd/m² (plus il est proche de 0,00 cd/m², mieux c’est) et à un rapport de contraste élevé de 2565:1, l’AG493UCX peut tout à fait faire l’affaire dès réception. En effet, je n’ai pas réussi à améliorer ces chiffres avec mon processus habituel de calibration, et je ne recommande pas l’utilisation de ses modes Gaming, qui donnent tous une teinte bleutée à l’affichage.
Et c’est aussi bien, car la décision d’AOC d’inclure quatre boutons distincts pour naviguer dans les menus plutôt qu’un joystick rend le paramétrage fastidieux. Je n’ai pas arrêté d’appuyer sur les mauvais boutons et de sortir sans le vouloir des menus lorsque je voulais les sélectionner, et beaucoup des paramètres ne se trouvent pas là où on les attend. L’HDR, par exemple, n’est pas dans l’onglet Luminosité, mais dans le menu Paramètres d’Image, tandis que les modes Eco sont dans Luminosité, alors que le mode Réduction de la Lumière Bleue est dans l’onglet Réglages des couleurs. La disposition est troublante, et je ne sais pas pourquoi AOC a décidé de placer ses options ainsi alors qu’il suffirait probablement de mettre tous ces paramètres dans le même menu.
La navigation dans les options n’est pas aisée, mais heureusement vous n’aurez probablement pas besoin de l’utiliser souvent.
Quoi qu’il en soit, outre la navigation hasardeuse dans les menus, j’ai apprécié l’essai de l’AG493UCX. Avec un écran 4K seul ces dernières semaines, j’ai réalisé en passant à ce modèle à quel point l’espace horizontal supplémentaire me manquait, ne serait-ce que pour aligner plusieurs fenêtres et onglets internet. Avec l’AG493UCX, j’ai la place pour deux onglets internet ou documents Word côte à côté, ainsi que Slack et Spotify en petit, ainsi qu’un peu d’espace en plus pour autre chose – et en tant que personne aimant tout avoir sous les yeux en travaillant, il m’est difficile de faire sans. Bien sûr, les outils de positionnement des fenêtres de Windows 10 sont assez archaïques et vous pourriez avoir du mal à tout placer comme vous le souhaitez (bien que des outils gratuits existent pour vous aider si vous avez la flemme de le faire manuellement à chaque fois), mais il est très agréable d’avoir la place de tout disposer comme on l’entend.
Et franchement, j’aime énormément jouer en Ultrawide. C’est certes un luxe, mais j’ai bien du mal à m’en passer. Je suis systématiquement heureux lorsqu’un de ces écrans arrive pour le test, et il n’est que meilleur de pouvoir passer en Ultrawide après des mois bloqué en 16:9. Tous les jeux ne gèrent pas les rapports 21:9 et 32:9, il faut le noter, et ceux-ci vous imposent des barres noires de part et d’autre de l’écran. Ce n’est pas idéal, et évidemment bien plus flagrant avec un écran 32:9 comme l’AG493UCX qu’avec un écran 21:9. De plus en plus de jeux PC sont dotés d’un support Ultrawide, et je pense que des barres noires à l’occasion valent le coup si c’est pour profiter de jeux en Ultrawide lorsqu’ils sont compatibles. Quoi qu’il en soit, si pour une raison ou une autre, vous êtes vraiment allergique aux barres noires, alors un écran Ultrawide comme le l’AG493UCX n’est pas forcément le plus adapté pour vous.
L’AG493UCX ne fait pas partie des écrans officiellement certifiés Compatible G-Sync par Nvidia, mais je n’ai eu aucun souci à activer sa technologie de taux de rafraichissement variable AMD FreeSync Premium Pro avec ma Nvidia RTX 3080, ce qui fait de ce modèle un excellent choix aussi bien pour les possesseurs de cartes graphiques AMD que Nvidia.
Pour ceux d’entre vous qui cherchez un écran gaming Super Ultrawide, l’AOC Agon AG493UCX est un excellent choix. Sa splendide dalle donne un aspect magnifique et détaillé aux jeux et applications bureautiques, et sa résolution 5120×1440 offre bien assez d’espace pour faire tout ce qu’on veut. Bien sûr, son support HDR n’est pas le meilleur du marché, mais il fonctionne sans accrocs. Je le préfère largement au Samsung Odyssey G9 – bien que si vous souhaitez utiliser l’HDR, je vous suggère fortement le CRG9 de Samsung avant sa disparition du marché. Pour tous les autres, l’AOC Agon AG493UCX est excellent, et offre une précision des couleurs splendide avec un taux de rafraichissement fluide de 120 Hz.
Lire la suite:
Meilleur Ecran PC Gamer
Ecran 144 Hz
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire