Carte Graphique

AMD a enfin dévoilé ses Radeon RX 7800 XT et RX 7700 XT tant attendues. Elles succèdent aux RX 6700 XT et RX 6800 XT et se calent entre le haut de gamme avec les RX 7900 XTX/RX 7900 XT et l’entrée de gamme avec la RX 7600. Elles étendent le panel de cartes RDNA 3 et sont toutes les deux là pour offrir la meilleure expérience de jeu en 1440p. Mais comment est-ce qu’elles se débrouillent face aux cartes Nvidia ?

Dans cet article, nous allons comparer la RX 7700 XT face à la très controversée Nvidia RTX 4060 Ti. N’hésitez pas à jeter un œil à notre comparatif entre la RX 7800 XT et la Nvidia RTX 4070.

Tarifs et disponibilité

La nouvelle Radeon RX 7700 XT a été annoncée (en même temps que la RX 7800 XT) le 25 août. Elle est disponible à l’achat depuis le 6 septembre chez les principaux constructeurs comme ASRock, ASUS, Biostar, Gigabyte, PowerColor, Sapphire, Vastarmor, XFX, et Yeston. Les tarifs commencent à 499 euros, ce qui fait 50 euros de plus que la Nvidia RTX 4060 Ti de 8 Go.

De son côté, la RTX 4060 Ti a été lancée le 24 mai au tarif de 439 €. Disponible chez tout un panel de constructeurs, c’est la seule 4060 qui soit également disponible en version Founders Edition. Il y a également une version 16 Go qui offre les mêmes fonctionnalités, mais avec le double de VRAM pour un tarif entre 519 € et 573 €.

Caractéristiques

Voici ce qu’on peut constater en comparant les deux cartes :

	AMD RX 7700 XT	Nvidia RTX 4060 Ti
Cores/Accélérateurs IA	108	128
Cores/Accélérateurs RT	54	32
Fréquence de base	2,171 MHz	2,310MHz
Fréquence maximum	2,544 MHz	2,540MHz
Mémoire	12Go de GDDR6	8Go de GDDR6
Débit mémoire	18 Gbps	18 Gbps
Bus mémoire	192-bit	128-bit
Puissance	245W	160W

En plus d’offrir plus de VRAM, la RX 7700 XT embarque aussi plus d’accélérateurs RT et possède un bus mémoire plus large (192 bit contre 128 bit). La mémoire plus importante peut faire une grosse différence en termes de performances, surtout que les jeux modernes se reposent pas mal dessus. Le nombre de cores ne mérite pas vraiment d’être comparé tant les architectures sont différentes.

La RTX 4060 Ti possède cependant des Tensor ou AI cores dédiés pour le machine learning, et en même temps, elle consomme beaucoup moins que la RX 7700 XT.

Performances

Afin de mieux appréhender la manière dont la nouvelle RX 7700 XT se débrouille face à la RTX 4060 Ti, nous avons soumis ces deux cartes graphiques à une batterie de tests dans différents jeux à des résolutions de 1080p et 1440p. Nous avons également réalisé des benchmarks à l’aide de 3DMark Port Royal et Time Spy pour avoir une vue d’ensemble. Il est à noter que nos tests ont porté sur la version 8 Go de la RTX 4060 Ti, ce qui signifie que la version 16 Go pourrait présenter des performances supérieures dans les jeux gourmands en VRAM, comme Resident Evil 4 ou The Last of Us Part One.

En ce qui concerne les jeux en résolution 1440p, la RX 7700 XT a clairement fait honneur aux annonces d’AMD. Elle a toujours affiché des framerates supérieurs à ceux de la RTX 4060 Ti dans tous les jeux que nous avons testés. L’écart le plus marqué s’est observé dans Forza Horizon 5, où la RX 7700 XT a atteint les 140 fps, alors que la 4060 Ti était plutôt aux alentours de 120 fps.

Le ray tracing est une technologie avec laquelle AMD avait du mal par rapport à Nvidia, mais il semblerait qu’on ait enfin une véritable concurrence dans le domaine. Dans des jeux comme Resident Evil 4 et Metro Exodus, la RX 7700 XT se démarque avec des framerate supérieurs qui rivalisent de près avec la RTX 4060 Ti dans les jeux exigeants comme Cyberpunk 2077 et Returnal.

Même en 1080p, la tendance reste inchangée et la RX 7700 XT surpasse la RTX 4060 Ti dans tous les jeux. Étonnamment, même dans les jeux utilisant le ray tracing, la nouvelle carte graphique d’AMD surpasse largement les attentes, même en 1440p.

Enfin, lors du test Port Royal de 3DMark pour éprouver le ray tracing, la RX 7700 XT dépasse la 4060 Ti de mille points, une différence significative témoignant des efforts d’AMD pour améliorer considérablement les performances du ray tracing sur ses nouvelles cartes graphiques. Même dans 3DMark Time Spy, la 4060 Ti n’atteint que 13 862 points, ce qui est largement sous les 16 498 points obtenus par la RX 7700 XT.

Laquelle faut-il choisir ?

La Nvidia RTX 4060 était une déception avant même d’être officiellement lancée. Le fait qu’elle offre si peu pour son tarif est l’une des plus grosses raisons pour lesquelles les utilisateurs délaissent cette carte de milieu de gamme. Lors de nos tests, nous avons découvert qu’elle offre 16% de performances en plus par rapport à la 3060 Ti en 4K. Bien qu’elle se débrouille un peu mieux dans certains jeux, elle a réussi à faire moins bien sur Hogwarts Legacy et The Last of Us Part One.

La nouvelle AMD RX 7700 XT est clairement la gagnante malgré son prix supérieur. Elle se débrouille mieux que la RTX 4060 Ti en 1440p ainsi qu’en 1080p, ce qui en fait un très bon choix pour les gamers. Cette carte graphique se débrouille également aussi bien et parfois même mieux que la RTX 4060 Ti lorsque le ray tracing est activé.

De plus, lors de son lancement, AMD a donné un petit aperçu de sa technologie FidelityFX Super Resolution 3 (FSR 3) avec un gameplay de Forspoken. Le jeu tournait en 1440p avec les graphismes en ultra et le ray tracing activé. Avec la combinaison de NAA, d’anti-lag et du fluid motion frames d’AMD, le FSR 3 a fait passer le framerate de 64 fps à 106 fps. Il sera intéressant de voir le FSR 3 en action et comment il se débrouille face au DLSS 3.5 de Nvidia.

Même si AMD n’a pas encore donné de date de sortie officielle, le FSR 3 pourrait arriver rapidement après la sortie des RX 7700 XT et 7800 XT. Le DLSS 3 très impressionnant de Nvidia est déjà disponible et compatible avec la RTX 4060 Ti.

En savoir plus:
Nvidia RTX 4070 vs. RTX 4070 Ti
RTX 4070 vs RTX 3070 Ti
AMD RX 7700 XT vs. Nvidia RTX 4060 Ti
Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070

Source: DigitalTrends

Avec la sortie des Radeon RX 7800 XT et RX 7700 XT, AMD est finalement entré dans le marché gaming grand public avec ses cartes RDNA 3. Nvidia, son plus gros rival qui fabrique également certaines des meilleures cartes graphiques du marché, était le premier à sortir des cartes compétitives avec des performances similaires. Sur le papier en tout cas. Est-ce que Nvidia fait mieux qu’AMD au cours de cette génération ?

La RX 7800 XT était désignée comme la carte qui allait rivaliser avec la RTX 4070 de Nvidia, mais en réalité, ces deux cartes graphiques diffèrent tant en prix qu’en performances. Nous avons testé et comparé la RX 7800 XT à la RTX 4070, et maintenant, nous savons laquelle il faut choisir.

Tarifs et disponibilité

Tandis que la RX 7900 XT et la RTX 4070 sont sorties à quelques bons mois d’écart, elles étaient très attendues dans un marché qui en avait bien besoin. Quand la RTX 4070 est sortie, c’était plus ou moins la seule carte grand public sur un marché plein de cartes haut de gamme comme les RTX 4090 ou RX 7900 XTX. La RX 7800 XT, d’un autre côté, permet enfin aux gamers d’avoir un PC assez puissant chez AMD.

[Read more…] about AMD RX 7800 XT vs. Nvidia RTX 4070 : une victoire sans équivoque

Introduction

Le marché des cartes graphiques a été dans un état assez étrange ces deux dernières années. Il y a eu la pénurie de silicone durant la pandémie, qui a donné des prix ridiculement élevés pour les GPU du fait de problèmes de stocks. Nous avons ensuite commencé à retrouver un brin de normalité avec les RTX 3000 vers la moitié de l’année dernière, mais nous sommes désormais à un retour à une montée des prix du fait d’un marketing bancal des RTX 4000 de Nvidia, et d’AMD qui semble suivre dans les pas de son concurrent.

Mais malgré tous ces écueils, il reste une multitude de cartes disponibles à des prix corrects. 300 € est un excellent prix pour ceux qui veulent une carte d’entrée/milieu de gamme, et qui reste abordable pour la plupart des gens.

Dans cet article, nous allons jeter un oeil à tout un panel de cartes graphiques aux alentours de ce prix, avec quelques cartes un peu moins chères, ainsi que quelques cartes un peu plus récentes offrant des performances plus importantes.

NVIDIA vs AMD vs Intel à moins de 300 € 

Ces dernières années, les prix des cartes graphiques fluctuent fortement, mais commencent à se stabiliser, même si c’est à un niveau un peu plus élevé qu’auparavant. Mais il n’y a pas que des mauvaises nouvelles.

AMD a baissé le prix de vente de ses nouvelles Radeon RX 7600 juste après leur lancement, et les prix d’Intel ont été réduits pour l’Arc A750, ce qui la rend bien plus intéressante. Les Nvidia GeForce RTX 4060 viennent également de sortir, et plusieurs modèles sont disponibles au prix de départ de 299 €.

Des cartes graphiques à moins de 300 €, la GeForce RTX 4060 est la plus récente, avec une sortie en juin 2023. Elle est légèrement plus rapide que l’AMD Radeon RX 7600 (également très récente) en termes de performances brutes, et beaucoup plus performante en ray tracing.

Du côté d’Intel, l’Arc A750 est récemment descendue à 250 € et a été largement aidée par des pilotes améliorés. Elle reste un peu plus lente que ses concurrentes AMD et Nvidia, mais le rapport performances/prix est excellent.

Performances relatives

Pour mettre en perspective les cartes de milieu de gamme, voici une indication de leurs performances (sans ray tracing) :

Les RTX 4060 et RX 7600 donnent des résultats très similaires dans le benchmark Time Spy de Futuremark, et c’est également le cas au niveau de leurs performances moyennes dans de vrais jeux. L’Intel Arc A750 est rarement aussi rapide comme ses benchmarks l’indiquent.

Lorsque vous activez le ray tracing, toutes les cartes Nvidia sont clairement devant :

Les scores du benchmark 3DMark Port Royal ont même tendance à réduire l’avantage de Nvidia en ray tracing par rapport aux performances réelles en jeu, et AMD a encore du mal à rivaliser même avec ses GPU RDNA 3.

Meilleur GPU à moins de 300 € : GeForce RTX 4060

Les cartes graphiques Nvidia GeForce RTX 4060 sont sorties le 29 juin 2023, environ un moins après leur principale concurrente AMD, la Radeon RX 7600. Il n’y a pas de modèle Founders Edition pour la RTX 4060, mais plusieurs modèles dual-fan sont désormais disponibles au prix promis de 299 €.

En termes de performances gaming moyennes, la RTX 4060 est légèrement meilleure que la RX 7600. Par rapport aux cartes de génération précédente, elle se situe entre la RTX 3060 et la RTX 3060 Ti, mais du fait de ses limitations de mémoire (VRAM), l’avantage se réduit lorsque vous passez de 1080p à 1440p ou 4K.

Cette carte est quoi qu’il en soit plus rapide que sa principale concurrente en moyenne, et le DLSS 3 de Nvidia et sa technologie de génération de frames aide la RTX 4060 à produire de meilleurs résultats en résolution mise à l’échelle.

Meilleur GPU AMD à moins de 300 € : Radeon RX 7600

AMD a sorti la Radeon RX 7600 GPU le 25 mai 2023, et a immédiatement baissé son prix de 299 € à 269 €, ce qui s’est également reflété chez les constructeurs tiers. Son nom indique qu’elle est le succésseur de la Radeon RX 6600 non-XT, mais elle est techniquement plus similaire à la RX 6600 XT et à la RX 6650 XT.

Etant basée sur la nouvelle architecture RDNA 3, elle est également plus rapide que toutes les cartes RX 6600, et seulement un peu plus lente que la RX 6700 XT. Par rapport à ses concurrentes Nvidia, elle se situe entre les GeForce RTX 3060 et 3060 Ti en termes de performances brutes.

Tout comme la RTX 4060, la RX 7600 est limitée par ses 8 Go de VRAM et son bus mémoire 128 bits, ce qui signifie que ces deux cartes sont meilleures en 1080p sans mise à l’échelle. À cette résolution, la carte reste suffisamment rapide pour jouer à haut taux de rafraichissement (120+ i/s) dans de nombreux titres esport, et à 60+ i/s dans les jeux solo plus gourmands.

Plus de VRAM pour moins de 300 € : RTX 3060 12 Go

La Nvidia GeForce RTX 3060 a rencontré un incroyable succès, et pour de bonnes raisons. Même si elle a désormais plus de deux ans, elle peut souvent rivaliser avec la RTX 4060.

C’est particulièrement vrai pour la version 12 Go d’origine de la RTX 3060, qui reste intéressante grâce à ses 50 % de VRAM en plus et à son bus mémoire 192 bits.

La différence de VRAM est particulièrement flagrante à haute résolution, où la RTX 3060 12 Go peut souvent rivaliser avec la RTX 4060.

Budget Plus ~$50: Radeon RX 6700 XT

If you are flexible with your $300 budget, there are alternatives in either direction – mainly from AMD, as these GPUs are currently the most attractive from a pure price/performance standpoint. The Radeon RX 6700 XT has recently dropped in price and can now sometimes be picked up for not much more than $350.

It is a significant step up from the RX 6650 XT and RX 7600 – especially at higher resolutions where it can flex its additional VRAM. The RX 6700 XT uses Navi 22 graphics processor (RDNA 2) with 2560 shading units compared to the aforementioned cards’ 2048, and the memory bandwidth is also significantly higher.

Budget moins ~50 € : RX 6650 XT ou RTX 3050

Sortie mi-2022, la Radeon RX 6650 XT est une amélioration mineure de la RX 6600 XT, qui était le premier GPU milieu de gamme d’AMD avec l’architecture RDNA 2. La principale différence est que la RX 6650 XT offre plus de bande passante mémoire et une vitesse d’horloge plus élevée, contre une consommation plus élevée. Elle n’est en aucun cas drastiquement plus rapide que la RX 6600 XT, mais les deux surpassent les RX 5600 XT et RX 5700 XT de la génération précédente.

Par rapport à ses concurrents Nvidia, la RX 6650 XT est au coude à coude avec la GeForce RTX 3060 selon le jeu. Mais par rapport à Nvidia, elle manque du matériel dédié au ray tracing et à la mise à l’échelle de l’image, ce qui implique que les performances en ray tracing sont beaucoup plus faibles.

Globalement, la RX 66500 XT a amplement assez de performances pour du gaming en 1080p, et selon les paramètres, elles peut généralement atteindre 60 i/s en moyenne en 1440p. Son prix d’origine était de 399 € mais certains modèles sont désormais à environ 250 €.

La Nvidia GeForce RTX 3050 offre moins de performances brutes que ses concurrentes directes AMD, mais elle possède les fonctionnalités RTX intéressantes comme le ray tracing et le DLSS.

Dans les faits, la RTX 3050 est la première carte XX50 de Nvidia à proposer ces technologies. Bien qu’elle ne soit pas suffisante pour faire tourner les AAA avec le RT en haute résolution, l’excellente technologie de mise à l’échelle de Nvidia en fait un modèle à l’excellent rapport performances/prix.

Au niveau des performances, elle se situe au milieu de gamme de génération précédente, avec les RX 5600 XT et GTX 1660 Ti/Super, en étant environ 10 % plus lente que la RTX 2060.

Résumé et recommandations

Quelques mois après le début 2023, la tranche de prix des 300 € a commencé à redevenir intéressante. En termes de puissance de calcul brute, l’AMD Radeon RX 7600 est globalement la meilleure, suivie par l’Intel Arc A750.

Les cartes Nvidia RTX sont indéniablement excellentes pour le ray tracing et leurs pilotes sont historiquement excellents. Fait intéressant, la relativement ancienne RTX 2060 est resté longtemps la carte Nvidia la plus intéressante du point de vue rapport performances/prix, mais après quelques baisses de prix, la RTX 3060 est désormais la meilleure option.

Pourquoi les cartes AMD sont si bonnes à l’heure actuelle ?

Comme vous l’avez probablement constaté avec cet article, le marché des GPU est largement dominé par les cartes AMD. Du fait du malheureux échec des cartes RTX 4000, et du manque de stock de cartes RTX 3000 du fait de leur popularité, AMD est la meilleure option à l’heure actuelle. On pourrait recommander les cartes Intel Arc (et nous l’avons fait dans certains articles), mais choisir une carte Intel implique des pertes énormes de framerate dans les titres DX 10 et 11, ce qui représente énormément de jeux.

Alors pourquoi AMD est le meilleur ? Comme on l’a évoqué, AMD a baissé nombre de ses prix ces derniers mois, sur de nombreux modèles, dont la vaste majorité des modèles Radeon 6000. La gamme Radeon 6000 a également obenu de grandes avancées au niveau des performances grâce à des optimisations de pilotes, avec certaines cartes bas de gamme comme les Radeon 6600 XT et 6650 XT offrant désormais de solides performances dans les jeux en 1440p. C’est quelque chose d’assez impressionnant pour des cartes à ces prix, et le fait qu’elles soient orientées vers le bas de gamme du marché.

Presque toutes les cartes Radeon 6000 ont subit des baisses de prix, les cartes haut de gamme étant parfois à la moitié de leur prix d’origine. Par exemple, la Radeon RX 6950 XT était une carte à 1100 €, mais on la trouve désormais pour 600 €, voire moins chez certains revendeurs, ce qui en fait l’une des options les moins chères et les plus intéressantes pour du gaming 4K. Inutile de dire qu’AMD est le roi des rapports performances/prix à ce stade, couvrant toutes les tranches de marché avec des prix très raisonnables. Jusqu’à ce que Nvidia rende ses RTX 4000 plus intéressantes avec des baisses de prix, il est improbable que nous les recommandions dans un avenir proche.

Est-ce que 300 € suffisent pour une carte graphique ?

Il y a quelques années, 300 € était un prix assez élevé pour une carte graphique. Si vous dépensiez 300 €, vous aviez une carte qui pouvait largement concurrencer les modèles milieu de gamme, ce qui était idéal pour jouer à vos jeux préférés à des framerates élevés. Mais les temps ont changés, et comme on l’a vu avec les RTX 4000, 300 € à l’heure actuelle ne vous donne rien d’intéressant. Un GPU comme la RTX 4060 ne vaut pas son prix, de quelque façon que ce soit. Mais est-ce que cela n’indique que du mauvais pour ceux qui cherchent à éviter de dépenser une fortune dans une carte graphique ?

Bien qu’il semble que ce soit le cas, 300 €reste une somme conséquente pour une carte graphique. Vos options seront limitées, et vous devrez faire attention au revendeur que vous choisissez, mais c’est une somme raisonnable pour une carte correcte en entrée/milieu de gamme. Comme vous pouvez le voir dans nos recommandations ci-dessus, les cartes RTX 3000 et Radeon 6000 restent d’excellentes options, offrant des framerates corrects en 1080p et 1440p dans vos jeux favoris. Vous pouvez évidemment reculer encore dans le temps pour des cartes plus anciennes, mais vous aurez des baisses de performances significatives.

Il convient de noter que, bien que toutes ces cartes soient excellentes, vous serez restreint dans certains cas. La 4K sera impossible, et le ray tracing sera certainement de trop pour une carte à 300 €. La durée de vie sera également un souci dans la mesure où la plupart de ces cartes n’ont que 8 Go de VRAM, donc les jeux les plus récents atteindront les limites de votre carte du fait des augmentations des demandes des jeux. Pour résumer rapidement, 300 € suffisent pour une carte milieu/entrée de gamme, mais vous devrez garder à l’esprit que ces cartes sont limitées et ne dureront pas indéfiniment.

FAQ

En savoir plus:
Meilleures Cartes Graphiques pour jouer en 1440p Gaming
Meilleures Cartes Graphiques pour du Gaming 4K
Meilleures Cartes Graphiques pour Jouer en 1080p
Meilleures Cartes Graphiques à Moins de 500 €

Introduction

La toute dernière génération de Nvidia est enfin arrivée, et nous avons accès à plusieurs nouvelles cartes de la team verte, y compris la splendide RTX 4090. Une carte gigantesque (littéralement) qui contient de nombreuses technologies next-gen de Nvidia et propose des performances hors normes pour le marché haut de gamme.

Mais est-ce que cette carte graphique next-gen est réellement bonne ? La 4090 est-elle aussi performante qu’on nous l’annonce ? Et est-ce qu’il n’existe pas des modèles Nvidia un peu moins cher pour des performances similaires ? Nous allons répondre à ces questions avec un comparatif de deux cartes. Nous allons voir les deux cartes en détails, et les comparer, puis passer à des benchmarks pour voir si l’une de ces cartes se démarque.

Battle de GPU

Notre méthodologie de test

Pour tester nos composants, nous suivons une méthodologie rigoureuse qui assure que chaque composant puisse montrer tout ce dont il est capable, pour offrir des résultats fiables et justes et rester droits dans nos bottes éditoriales. Tous les produits sont placés dans des systèmes aux performances similaires pour éviter tout bottleneck, et ces composants sont benchmarkées dans des jeux et applications synthétiques pour avoir des résultats dans un contexte réaliste et que vous puissiez savoir à quoi vous attendre réellement.

Nous nous assurons également qu’aucun des avis et benchmarks ne soit financé par un tiers ou une marque. Cela garantie que toute les opinions que vous trouverez ici sont bien les nôtres, et que nous serons toujours honnête, qu’un composant soit bon ou mauvais.

Benchmarks et performances

Tous les composants que nous testons le sont sur les derniers jeux AAA et esport, avec de nombreuses données et graphiques.

Apex Legends

Pour notre premier benchmark, nous avons décidé de tester le FPS populaire Apex Legends. La 4090 a ici clairement dominé la partie avec un framerate impressionnant de 190 i/s. La 3080 Ti offre un résultat respectable de 128 i/s en moyenne, ce qui reste malheureusement sous la barre des 144 Hz que nous aimons atteindre.

Battlefield 2042

Dans Battlefield 2042, la 3080 Ti n’a pas réussi à atteindre les 100 i/s. Lors de nos benchmarks, la 3080 Ti a atteint un raisonnable 85 i/s en moyenne, ce qui est largement jouable en 4K. La 4090 de son côté avec le DLSS activé atteint un splendide 144 i/s, ce qui est parfait pour une expérience ultra fluide. Nous avons été un peu déçu des performances de la 3080 Ti, mais 85 i/s est tout à fait honorable dans ces conditions.

Fortnite

Dans Forties, nous avons baissé les paramètres graphiques du jeu pour arriver à la résolution classique de compétition, le 1080p pour voir jusqu’où allaient monter ces GPU. La 4090 a étonnamment passé la barre des 300 i/s avec une moyenne stable de 307 i/s. La 3080 Ti n’est pas si loin derrière avec un framerate moyen d’environ 277 i/s. Les deux runs de benchmark que nous avons lancé étaient ultra fluides du fait de l’immense framerate, et nous n’avons pas constaté de baisses significatives en cours de route.

Valorant

Dans notre dernier benchmark nous avons choisi Valorant, et les 3080 Ti et 4090 ont offert des performances stellaires avec ce jeu bien optimisé. Bien qu’il n’y ait pas vraiment de différence tangible de performances entre ces deux GPU pour ce jeu, les chiffres sont extrêmement hauts pour la 4090 qui surpasse toutes les autres cartes du marché.

Conclusion

Alors, comment se placent ces deux cartes ? Est-ce que la 3080 Ti est un bon moyen d’économiser de l’argent, ou est-ce que la 4090 vaut le coup pour votre prochain PC gaming ? Notre réponse dépend surtout de votre utilisation. La 4090 est une excellente carte dans pratiquement tous les scénarios, et surpasse toutes les autres cartes graphiques du marché. Et bien que la 3080 Ti soit définitivement une excellente carte, la 4090 est significativement meilleure que n’importe quelle carte RTX 3000.

Est-ce que cela signifie que la 4090 est le meilleur choix ? Non ! Bien que la 4090 explose toutes les performances vues par le passé, le choix va dépendre de l’utilisation que vous comptez en faire. Si vous voulez monter un PC qui ne fait qu’une bouchée de tout ce que vous pourrez lui demander, la 4090 est un choix évident. Si vous êtes prêt à faire de petites concessions sur les performances tout en ayant quelque chose de parfaitement jouable, la 3080 Ti est une meilleure option et vous permettra d’économiser pas mal d’argent sur le long terme. Ces deux cartes sont adaptées aux builds haut de gamme, mais le prix de la 4090 peut être difficile à avaler, surtout si vous ne l’utilisez pas pleinement.

Lire la suite:
Nvidia RTX 3060 VS Nvidia RTX 3060Ti
Nvidia RTX 3070 vs 3070 Ti
Config PC Gamer à 500€
Config PC Gamer pour 1000€
Config PC Gamer à 600€