Aujourd’hui, nous testons le dernier disque Samsung, le 990 Pro, un SSD NVMe PCIe 4.0 M.2. Si vous envisagez d’acheter un SSD et que vous ne savez pas lequel choisir entre le nouveau 990 et l’ancien 980, vous êtes au bon endroit.
Le Samsung 990 Pro est une version améliorée du 980 Pro déjà très rapide d’il y a quelques années. Le 990 Pro a des vitesses de lecture et écriture de 7450 Mo/s et 6900 Mo/s respectivement, ce qui est rapide ! Il existe en plusieurs versions jusqu’à 2 To actuellement, et Samsung a promis une version 4 To en 2023, vous aurez donc amplement assez d’espace pour tous vos fichiers et logiciels importants.
- Vitesses de lecture séquentielle pouvant atteindre 7 000 Mo/s. Les performances varient en fonction du matériel et de la configuration du système
- Interface : PCIe 4.0 NVMe (PCIe Gen 4.0 x 4)
- Transformateur : M.2 (2280)
- Capacité disponible : 250 Go/500 Go/1 To/2 To
- Conçu pour les passionnés de technologie, les joueurs inconditionnels et les professionnels qui recherchent une vitesse fulgurante.
- SSD aux performances féroces : vitesse séquentielle de lecture/écriture 7450/6900 Mo/s, Idéal gaming, montage vidéo et 3D, analyse de données et bien plus…
- Expérience de jeu maximale : chargements rapides pour plus de réalisme, Idéal pour PC et consoles de jeux norme SIG D8
- Solution thermique intelligente : contrôleur avec revêtement en nickel évitant la surchauffe et les baisses de performance, Dynamic Thermal Guard pour conserver…
- Logiciel de pointe Samsung Magician pour protéger les données importantes et surveiller l’état du SSD
- 1 x Samsung SSD 990 Pro NVMe M.2 Pcle 4.0, Capacité 1 To, Noir, MZ-V9P1T0BW
En matière de prix, le 990 Pro fait partie des modèles chers. Mais vu ses performances et caractéristiques impressionnantes, l’investissement peut être intéressant pour les professionnels et utilisateurs intensifs qui ont besoin du stockage le plus rapide et fiable possible. Allons plus dans le détail des différences entre les modèles.
La version 2 To de ce nouveau SSD a des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles nettement plus élevées, avec 38 % de vitesse en plus en écriture notamment. De plus, ce nouveau disque a des vitesses significativement plus élevées d’IOPS en écriture aléatoire, avec une Queue Depth de 1 et une vitesse en lecture et écriture aléatoire plus élevée avec une QD de 32.
Ces améliorations de performances peuvent avoir plusieurs avantages pour les utilisateurs. Par exemple, des vitesses en lecture et écriture séquentielles plus élevées permettent de transférer plsu rapidement des fichiers lourds, comme de la vidéo haute définition ou des ensembles de données. Cela peut aider les professionnels qui travaillent avec de gros fichiers au quotidien. De la même manière, un IOPS en écriture aléatoire plus élevée permet des vitesses d’écriture plus rapides lors du travail avec de nombreux petits fichiers ou pour des tâches de sauvegarde et de téléchargement de fichiers. Les vitesses plus élevées en écriture et lecture aléatoire avec une QD de 32 peuvent également améliorer les performances globales du disque, surtout lors du travail en multitâche ou avec plusieurs applications à la fois.
Globalement, les améliorations de performances de ce nouveau SSD peuvent apporter une expérience plus efficiente et fluide à l’utilisateur. Mais ça, c’est sur le papier. Passons à la confrontation entre les deux SSD pour voir lequel est effectivement le meilleur.
Le premier test est celui du logiciel de Samsung, Magician, qui m’a au passage proposé de mettre à jour le firmware du 980 Pro. Si vous avez un SSD Samsung, il peut valoir le coup de vérifier si vous n’avez pas une mise à jour possible. Au niveau du benchmark de performances, nous avons obtenu des vitesses d’écriture de plus de 1 Go/s plus rapides et des IOPS en lecture et écriture aléatoires nettement supérieures.
Au sein de ce logiciel, il y a quelques paramètres que vous pouvez toucher pour grapiller quelques performances sur ces disques, mais nous avons laissé les nôtres en mode standard car c’est très certainement celui que la majorité des gens utiliseront. Les autres choses que vous pouvez activer sont Trim et Over Provisioning. Personnellement, je conseille de garder Trim activé en permanence.
Passons à un test un peu plus détaillé ! Dans le benchmark de Crystal Disk Mark, le Samsung 980 Pro et le 990 Pro ont été comparé pour leurs vitesses en lecture et en écriture, ainsi que plusieurs autres paramètres. Dans le test de pic de performances, le 990 Pro offre une vitesse d’écriture supérieure au 980 Pro, avec une différence de plus de 1 Go, soit environ 28 % plus rapide. Dans le test mixte, le 990 Pro affiche également une vitesse plus élevée en écriture que le 980 Pro, avec presque 30 % de différence.
Cependant, lorsque le benchmark est lancé en paramétrage “real world”, les résultats sont sensiblement différents. Le 990 Pro reste plus rapide en écriture, avec environ 1,1 Go, et environ 11 % d’IOPS en lecture de plus. Le 990 Pro a également une latence plus faible que le 980 Pro, d’environ 10 %.
Pour vérifier ces résultats, nous avons également lancé ATTO Disk Benchmark qui affiche des différences de performances similaires. Alors que l’ancien disque atteint un pic de 5,39 Go/s en écriture et 6,45 Go/s en lecture, le nouveau atteint 6 Go/s en écriture et 6,16 Go/s en lecture. Fait intéressant dans cet exemple, le nouveau disque est plus lent en lecture que prévu, ce qui rappelle bien qu’il ne faut pas forcément se fier à ce qui est écrit sur l’emballage. La vitesse annoncée par Samsung est de 7,45 Go/s. Nous avons relancé ce test plusieurs fois et les résultats restent similaires.
Globalement, ces résultats suggèrent que le 990 Pro est plus rapide en écriture et possède une latence plus faible que le 980 Pro en performances pic et en conditions réelles. Cela pourrait faire du 990 Pro le meilleur choix pour certaines tâches impliquant l’écriture de grandes quantités de données.
Dans le test final, nous avons rempli le disque intégralement, puis lu le fichier pour vérifier son contenu dans un test H2 continu. Cela nous a donné des vitesses environ 8 % plus rapides en écriture et une vitesse similaire en lecture. Bien qu’il y ait environ une minute 30 secondes de différence dans ce cas précis, l’intérêt de cela dépend de votre utilisation. Ce qui nous mène à la conclusion, entre ces deux disques, lequel choisir ?
La réponse n’est en réalité pas si simple. Selon où vous habitez, la différence de prix entre les deux n’est peut être pas flagrante. Pour la plupart des utilisateurs, la légère amélioration de performances sera globalement insignifiante, et économiser de l’argent pour investir dans d’autres composants peut être intéressant.
- Vitesses de lecture séquentielle pouvant atteindre 7 000 Mo/s. Les performances varient en fonction du matériel et de la configuration du système
- Interface : PCIe 4.0 NVMe (PCIe Gen 4.0 x 4)
- Transformateur : M.2 (2280)
- Capacité disponible : 250 Go/500 Go/1 To/2 To
- Conçu pour les passionnés de technologie, les joueurs inconditionnels et les professionnels qui recherchent une vitesse fulgurante.
- SSD aux performances féroces : vitesse séquentielle de lecture/écriture 7450/6900 Mo/s, Idéal gaming, montage vidéo et 3D, analyse de données et bien plus…
- Expérience de jeu maximale : chargements rapides pour plus de réalisme, Idéal pour PC et consoles de jeux norme SIG D8
- Solution thermique intelligente : contrôleur avec revêtement en nickel évitant la surchauffe et les baisses de performance, Dynamic Thermal Guard pour conserver…
- Logiciel de pointe Samsung Magician pour protéger les données importantes et surveiller l’état du SSD
- 1 x Samsung SSD 990 Pro NVMe M.2 Pcle 4.0, Capacité 1 To, Noir, MZ-V9P1T0BW
D’un autre côté, si vous êtes un professionnel qui gérez régulièrement de grandes quantités de données, ce gain de performances peut vous faire gagner du temps, et donc rentabiliser l’investissement à long terme. Même économiser quelques secondes ici et là peut valoir le vous. Comme c’est un disque PRO, il est vendu avec une garantie de 5 ans et Samsung annonce 1200 TBW. Notre 980 Pro est ici bien au delà avec 2177 TBW et comme vous pouvez le voir il fonctionne toujours aussi bien, donc vous êtes tranquille à ce niveau. Le nouveau 990 Pro aura enfin une version 4 To dans le futur, et j’ai hâte de mettre la main dessus. Faites moi savoir dans les commentaires la taille du SSD que vous utilisez maintenant, et quelle taille vous pensez être idéale.
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Guillaume says
Bonjour,
N’y a t’il pas une différence de durée de vie, sachant que le 980 est en mémoire MLC et le 990 en mémoire TLC?