Guide d’achat AMD : Ryzen 9 7950X3D vs 7950X

Découvrez quel AMD Ryzen est le meilleur pour vous !

AMD vient d’apporter sur le marché son upgrade X3D très attendue. La technologie 3D V-Cache empilée a propulsé un Ryzen 7 5800X redesigné en un puissant 5800X3D qui a dans les faits donné du fil à retordre à l’Intel Core i9 12900K ; Il est le processeur à abattre depuis 2020 et arrive à rester au coude à coude avec les Intel 13ème génération dans certains cas.

Masterclass du CPU AMD

Avantages

• Deux fois plus de cache L3 pour un bien meilleur timing par frame et une disparition des bottlenecks CPU actuels
• Chauffe moins que son prédécesseur et ses concurrents
• TDP remarquable par rapport à ses concurrents, ce qui en fait le modèle de choix pour l’efficience

Inconvénients

• Cher. Pour moins de 700 € et une disponibilité limitée, il pourrait avoir un attrait limité pour les gamers qui voudraient une upgrade AM5
• Les résultats de benchmarks non-gaming sont légèrement faibles par rapport au 7950X3D

AMD montre des gains de performances significatifs dans les benchmarks gaming du 7900X3D, la puce ne cherchant pas seulement à fournir une upgrade potentielle aux processeurs Ryzen 7000 existants, mais également à surpasser le puissant Core i9-13900K d’Intel et sa variante 13900KS ; il semble être le grand gagnant si on assemble tous les benchmarks. Il maintient une avance stable sur son prédécesseur mais qui a tendance à se réduire significativement par rapport aux modèles Intel ci-dessous :

Le 7950X3D permet à AMD de récupérer la couronne des performances à Intel pour un prix que certains qualifieraient de détroussage pour quelques pourcents de performances. Globalement, le 7950X3D n’a pas un très bon rapport performances/prix. Il demande un prix très supérieur parce qu’il est le processeur le plus récent et le plus puissant du marché. Et il offre effectivement d’excellentes performances avec une efficience incroyable.

Performances multithread

Avantages

• Excellent rapport performances/prix par rapport au 7950X3D
• Vitesse d’horloge de base supérieure à son prédécesseur
• Tj-Max supérieure pour plus de marge sur les températures, pour une puce qui chauffe considérablement
• Meilleur que le 7950X3D sur les benchmarks de rendu et de charge de travail
• Multiplicateur débloqué signifiant que la puce peut être overclockée pour monter encore plus haut dans les bonnes conditions

Inconvénients

• Performances gaming médiocres par rapport à ses concurrents
• Nettement inférieur au 13900K en matière de puissance de calcul brute grâce aux 8 cores supplémentaires de ce dernier

Le 7950X était le meilleur processeur AMD, et il est loin d’être lent même aujourd’hui. Ce qu’il n’a pas en performances single-core (qui dictent les performances gaming bien plus que les développeurs ne veulent l’admettre, du fait de la difficulté de profiter réellement du multi-core), il le compense par 16-cores et 32 threads extrêmement efficients pour un prix actuellement en baisse par rapport aux derniers modèles AMD munis de 3D Cache.

Bien que le 7950X3D se positionne parfois en tête dans certains benchmarks non-gaming, ses avantages sont bien plus limités dans d’autres charges de travail. Le 7950X est même meilleur, et se place au coude à coude avec le bien plus puissant Intel Core i9 13900K, qui profite de 24 cores et 32 threads pour une puissance brute bien plus importante, mais une efficience moindre. Comme on l’a mentionné plus haut, la plupart des charges de travail et de rendu 3D profitent du cache supplémentaire des modèles X3D car il peut être directement utilisé pour améliorer les rendements sur ces tâches. Pour les charges de travail plus génériques, le 7950X est plus adapté grâce à un multiplicateur débloqué, une TDP plus élevée, et une limite Tj-Max plus haute.

Comparatif face à face

D’une certaine façon, le dernier modèle AMD, le 7950X3D peut être considéré à la fois comme un nouveau processeur et comme une simple optimisation du 7950X, selon comment vous voyez les choses. Il se base essentiellement sur une vitesse d’horloge de base plus haute que son prédécesseur tout en gardant la capacité à booster jusqu’à 5,7 GHz au besoin. Ceci étant dit, le 7950X3D d’AMD a prouvé qu’il est le plus rapide dans pratiquement tous les benchmarks disponibles par rapport à son concurrent. Bien que le 7950X3D ait tendance à montrer une avance significative pour le gaming grâce à un cache L3 doublé et empilé, la différence se réduit significativement dans les charges de travail bureautiques où le 7950X est parfois meilleur grâce à sa puissance de calcul plus importante, le cache 3D n’étant pas d’une grande aide dans les tâches nécessitant de la puissance brute.

Efficience 

Le 7950X3D est en tête avec une avance confortable dans tous les benchmarks gaming malgré une TDP inférieure (120 W contre 170 W) et une Tj-Max plus faible (température maximale de fonctionnement) ce qui signifie qu’il arrive à son stade de throttle plus rapidement que son prédécesseur en pleine charge et dans des conditions de température difficiles. Le fait que le 7950X soit débloqué alors que le 7950X3D ne le soit pas ne l’aide pas non plus. Globalement, le 7950X3D surpasse considérablement le 7950X en matière de performances par watt même s’il est battu en termes de performances brutes.

Rapport performances/prix

Difficile de vendre le 7950X3D à 700 € ; autant ne pas se le cacher. Cela le place entre l’Intel 13900K et le 13900KS selon leurs prix actuels sur Amazon. À son prix de base, il est en concurrence directe avec le 13900KS (de la gamme 13900K), mais nous nous attendons à le voir se vendre encore plus cher dans les prochains jours.

Cela fait cependant du 7950X un modèle de choix dans la mesure où il se trouve déjà pour 100-110 € de moins que son prix d’origine. Celui-ci, de même que le 13900K, offrent un bien meilleur rapport performances/prix (ce dernier étant un meilleur CPU gaming) que le 13900KS ou que le 7950X3D qui, sans surprise, demande un prix bien supérieur pour quelques gains mineurs de performances. À moins que vous ne souhaitiez vraiment grapiller chaque frame possible dans les jeux vidéo, le 13900K et le 7950X ont tout deux de bien meilleurs rapport performances/prix, avec des tarifs entre 100 et 150 € plus faibles que le béhémoth basé sur le V-Cache.

Conclusion

Globalement, l’AMD Ryzen 9 7950X3D est une upgrade puissante par rapport au 7950X et relace la longue quête d’AMD pour la couronne du meilleur CPU gaming du marché. Avec le 7900X3D sortant en même temps et ses 12 cores et 24 threads, AMD offre son meilleur pour les performances gaming pour différentes tranches tarifaires, même si l’entreprise a repoussé le 7800X3D à avril pour éviter qu’il ne vienne cannibaliser les ventes de ses Ryzen 9 X3D hauts de gamme.

Les preuves semblent toutefois s’accumuler en ce sens ; en simulant les performances du 7800X3D en désactivant l’un des CCD du 7950X3D, on atteint des performances et une efficience au top. La beauté d’avoir un processeur qui dispose globalement de deux sous-processeurs de 8 cores chacun est qu’on peut facilement émuler les performances d’un processeur 8 cores (comme le 7800X3D) et désactivant simplement l’un des sous-processeurs (et les résultats ne déçoivent pas).

FAQ

En savoir plus:
Ryzen 7 7800X3D vs. Core i7 13700K
AMD Ryzen 9 7950X3D vs 7900X3D