Après des tests poussés, nous avons rassemblé une liste des meilleurs processeurs professionnels.
Si vous cherchez le meilleur processeur professionnel, une partie de la décision dépend du type de travail devant être réalisé. Avec assez de temps, la plupart des processeurs peuvent mener à bien n’importe quelle tâche, mais des processeurs plus rapides (avec plus de cores et/ou une fréquence plus élevée) peuvent faire cette même tâche plus rapidement, ce qui en fait ainsi de meilleurs processeurs de travail. Cette liste se concentre sur les performances dans les tâches lourdes pour les stations de travail, alors que notre article des meilleurs processeurs pour le gaming vous donnera une meilleure idée des performances en jeu.
Un processeur qui est bon en jeu n’est pas toujours le meilleur processeur de travail et la rivalité entre AMD et Intel fait également rage sur le marché des stations de travail. En fait, bien que les processeurs avec beaucoup de threads deviennent la norme, les processeurs de jeu et de travail sont vraiment différents. Comme il est ainsi plus difficile de trouver le meilleur processeur pour votre station de travail, nous avons rassemblé une liste des processeurs au meilleur rapport qualité-prix pour les tâches lourdes. Ce travail est basé sur des années de benchmarks et de données.
Nous avons récemment soumis les Threadripper Pro 5995WX et Threadripper Pro 5975WX de chez AMD à un ensemble de tests classiques et de tests pour stations de travail. Ces processeurs sont devenus la nouvelle norme en termes de processeurs pour stations de travail, c’est le top 2 de notre liste. Les processeurs Threadripper vont prochainement se battre avec les processeurs Sapphire Rapids-X/Fishhawk Falls qui doivent sortir chez Intel.
Les processeurs Ryzen Threadripper 5000 Pro font doublon sur le marché des stations de travail et sur le marché HEDT, car AMD a décidé de ne pas créer de gammes distinctes pour cette génération comme c’était le cas avant. Malheureusement, le prix reste prohibitif pour la plupart des utilisateurs de HEDT, les utilisateurs de stations de travail n’ont donc pas de plateforme abordable à disposition. En attendant, les processeurs Alder Lake de chez Intel ont piqué une part du marché de l’entrée de gamme grâce à la compatibilité avec la mémoire ECC et grâce aux possibilités d’overclocking sur les cartes mères W680 pour stations de travail.
Les processeurs pour PC de bureau de chez AMD et Intel embarquent à présent plus de cores que jamais et profitent de la vitesse supplémentaire de la DDR5, ce qui en fait des options tout à fait valables sur le marché des stations de travail d’entrée de gamme. Nous avons récemment testé les Ryzen 7000 avec une architecture Zen 4 et nous avons également fait des tests dédiés aux stations de travail dans nos tests des Ryzen 9 7950X et Ryzen 5 7600X. Intel va également sortir ses processeurs Raptor Lake dès le 20 octobre. Nous mettrons à jour cette liste dès que nous verrons comment se débrouillent les derniers nés de chez Intel.
Petits conseils d’achat
- Connaître les logiciels utilisés : Si vos logiciels profitent davantage d’un nombre de cores ou de canaux de mémoire supplémentaires, il vaut mieux se tourner vers AMD. Si vous utilisez des logiciels qui ne demandent pas trop de threads ou si vous voulez profiter d’une compatibilité étendue question software, Intel pourrait être un meilleur choix.
- Optez pour la dernière génération : On n’économise généralement pas grand-chose en choisissant un processeur plus ancien, les possibilités de mise à jour se retrouvent également limitées.
- N’oubliez pas la carte mère : Les processeurs les plus chers demandent des cartes mères également plus coûteuses que des processeurs plus abordables.
Meilleurs processeurs pour stations de travail en 2022
AMD Threadripper Pro 5995WX
Meilleur processeur pour station de travail haut de gamme
Architecture : ZEN 3 Cores / Threads : 64/128 | Vitesse d’horloge de base : 2,7 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,5 GHz | Socket de carte mère : WRX80 | TDP : 280W
- Performances inégalées dans les tâches en multi-thread
- Des performances compétitives en single-thread
- 128 voies PCIe 4.0, on ne fait pas mieux
- Mémoire à huit canaux
- Processeur coûteux
- Cartes mères coûteuses également
- Choix de cartes mères limité
Le Threadripper Pro 5995WX de chez AMD s’impose comme le leader incontesté du marché des stations de travail pour les tâches multi-thread avec ses 64 cœurs, 128 threads, sa prise en charge de 2 To de mémoire répartis sur huit canaux de mémoire et ses 128 voies PCIe 4.0.
Le Threadripper Pro 3995WX basé sur l’architecture Zen 3 répond parfaitement à l’énoncé d’AMD. C’est un processeur hyper-spécialisé qui propose des performances incroyables dans un panel bien précis de charges de travail. Comme son prédécesseur, le Threadripper Pro 5995WX à 64 cores est un monstre de puissance qui offre des performances imbattables dans les tâches qui peuvent exploiter le parallélisme. Certains logiciels ne profitent cependant pas du tout de 64 cores, il est donc important de savoir à quoi l’employer avant de se l’offrir. Vous ne trouverez pas autant de cores ou de voies PCIe dans une station de travail Intel à socket unique. La gamme Intel Xeon W-3300 est en retard avec son maximum de 38 cores et 64 voies PCIe par processeur. Vous devrez par contre dépenser la somme astronomique de 6499 $ pour vous offrir le 5995WX.
La décision d’AMD de combiner 64 cores et 128 threads à des fréquences boost plus élevées porte ses fruits dans les VFX, l’animation 3D et le ray tracing, les performances sont bien supérieures à celles qu’on attend d’une station de travail, et c’est sans même parler des serveurs à double socket. Les fréquences boost plus élevées offrent de meilleures performances dans les applications légèrement threadées du quotidien et des performances threadées dévastatrices dans les charges de travail.
Son tarif est douloureux, mais pour les professionnels qui peuvent profiter du nombre de cores et de threads supplémentaires du 5995WX, il en vaut chaque centime. Vous ne trouverez tout simplement pas de processeur comparable sur le marché.
AMD Threadripper Pro 5975WX
Meilleur processeur pour station de travail haut de gamme.
Architecture : ZEN 3 Cores / Threads : 32/64 | Vitesse d’horloge de base : 3,6 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,5 GHz | Socket de carte mère : WRX80 | TDP : 280W
- Performances inégalées dans les tâches en multi-thread
- Des performances compétitives en single-thread
- 128 voies PCIe 4.0, on ne fait pas mieux
- Mémoire à huit canaux
- Processeur coûteux
- Cartes mères coûteuses également
- Choix de cartes mères limité
Si le Threadripper 35995WX offre les meilleures performances possibles, son design exotique fait que les performances dans des tâches pourtant courantes sont en retrait, le Threadripper 5975WX devient ainsi un choix plus raisonnable.
Le Threadripper 5975WX avec 32 cores et 64 threads offre des performances multi-thread dévastatrices dans sa gamme de prix, surpassant largement le processeur le plus exotique d’Intel. Le Threadripper Pro 5975WX à 32 cores vendu au tarif de 3299 $ est le choix de la raison pour la plupart des professionnels, il offre des performances incroyables tout en reprenant une partie des caractéristiques de son homologue le plus cher. Ce processeur propose le gros des performances du 5995WX, mais sans faiblir dans certaines tâches particulières.
Le fait qu’AMD ait adopté de manière précoce l’interface PCIe 4.0 contribuera également à séduire les semi-professionnels. Si une interface plus rapide n’est pas aussi utile dans les ordinateurs grand public, la possibilité de charger des périphériques gourmands en débit derrière le chipset sans grandes restrictions de débit comme on peut le voir chez Intel, c’est une grande victoire.
Intel Core i9-10980XE
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail haut de gamme
Architecture : Cascade Lake-X (Skylake) Cores / Threads : 18/36 | Vitesse d’horloge de base : 3,0 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,8 GHz | Socket de carte mère : LGA 2066 | TDP : 165W
- Amélioration progressive des performances
- Consommation inférieure
- Possibilité d’overclock
- Rétrocompatibilité
- Tarif
- Plateforme obsolète
- PCIe3.0
Le Core i9-10980XE est une bonne alternative, mais attention, car en choisissant le Core i9-10980XE, vous allez sacrifier pas mal de puissance en multi-thread.
Pour les streamers et les professionnels qui peuvent tirer avantage des I/O en rab et de la mémoire quad-channel, le Cascade Lake-X de chez Intel est un choix judicieux, mais les Ryzen 5950X et 3950X offrent un meilleur rapport qualité-prix dans la plupart des tâches qui ne nécessitent pas forcément l’HEDT le plus costaud.
Il ne reste ainsi qu’une infime part de marché dans cette gamme de prix (parmi les utilisateurs qui ont besoin de mémoire quad-channel ou de plus de voies PCIe) qu’Intel parvient à exploiter en tête. Les performances en overclocking sont un facteur à prendre en compte si vous êtes prêt à dépenser de l’argent. Vous pouvez monter le i9-10980XE sur une carte X299 si vous êtes prêt à sacrifier quelques voies PCIe, mais sachez que c’est la fin de l’aventure pour la plateforme X299.
La finesse de gravure de 14nm permet d’atteindre des fréquences plus élevées, nous avons de meilleures performances pour une consommation plus faible. Le Core i9-10980XE offre aussi une marge d’overclocking bien plus confortable que son prédécesseur. Mais cet avantage du 10980XE coûte plus cher de 280$ par rapport au Ryzen 5950X de chez AMD, il lui faut également un meilleur système de refroidissement et une meilleure alimentation, autant d’éléments dont il faut tenir compte avant d’acheter. Dans la plupart des cas, les Ryzen 9 5950X et 3950X que vous retrouverez ci-dessous sont plus intéressants à condition d’arriver à mettre la main dessus.
Intel Core i9-12900K
Meilleur processeur haute performance pour station de travail à bon rapport qualité-prix
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 16 (8P+8E) / 24 | Vitesse d’horloge de base : 3,2 GHz | Vitesse d’horloge max : 5,2 GHz | Socket de carte mère : LGA 1700 | TDP : 125W
- Compatible avec la mémoire ECC sur W680
- Tarif compétitif
- DDR5 et PCIe 5.0
- Performances single-thread de premier choix
- Performances multi-thread
- Il peut être overclocké
- Pas de ventirad fourni
- Nécessite une carte mère LGA1700
- Tarif de la plateforme
L’Intel Core i9-12900K détenait autrefois le titre de processeur le plus rapide de la planète. À 589 $, il surpasse l’AMD Ryzen 9 5950X dans les tâches lourdes de création de contenu, ce qui en fait également un processeur exceptionnellement abordable pour le streaming de jeux haut de gamme. C’est aussi le leader incontesté en matière de performances x86 en single-thread. Et peut-être le plus important, vous avez la possibilité de monter ce processeur sur une carte mère avec chipset Intel W680 pour stations de travail, compatible avec la mémoire ECC et l’overclocking du processeur, faisant de ce processeur puissant un choix idéal pour les stations de travail d’entrée de gamme.
Le 12900K est également compatible avec la DDR4-3200 et la DD5-4800, il embarque 16 voies PCIe 5.0 et 4 voies supplémentaires en PCIe 4.0 pour les SSDs M.2.
Ce processeur embarque 8 P-cores avec prise en charge de l’hyper-threading et 8 E-cores à single-thread pour un total de 24 threads. Les P-cores sont cadencés à 3,2 GHz de base et montent à 5,2 GHz avec Turbo Boost Max 3.0 (seulement pour les P-cores). Les E-cores sont cadencés à 2.4 GHz et montent à 3,9 GHz avec Turbo Boost 2.0. Le processeur embarque également 30 Mo de cache L3 et 14 Mo de cache L2.
Ce 12900K a un PBP de 125W (base) et 241W de MTP (max), mais nous avons enregistré des consommations bien inférieures que son homologue de la génération précédente. En échange, vous avez des performances inégalées.
Vous devrez acheter un bon système de refroidissement pour ce processeur, et vous aurez également besoin d’une carte mère série 600. Vous pouvez trouver une grande sélection de cartes mères haut de gamme compatibles DDR5, et même si vous ne trouverez que des cartes mères DDR4 d’entrée et de milieu de gamme, il y a largement assez de choix. La plupart des utilisateurs vont apprécier le prix inférieur et les performances de la DDR4, mais vous pouvez également passer à la DDR5 plus coûteuse si vous avez besoin d’un débit de mémoire plus important.
AMD Ryzen 9 5950X
Choix alternatif – Meilleur processeur haute performance pour station de travail à budget raisonnable
Architecture : Zen 3 Cores / Threads : 16/32 | Vitesse d’horloge de base : 3,4 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,9 GHz | Socket de carte mère : AM4 | TDP : 105W
- Le meilleur avec ses 16 cores et 32 threads
- Overclockable
- Des fréquences boost supérieures
- Prix par core raisonnable
- Consommation
- PCIe 4.0
- Nécessite un refroidissement musclé
- Vendu sans ventirad
- Tarif plus élevé d’une génération à l’autre
- Pas de puce graphique intégrée
Les processeurs HEDT ont pendant longtemps offert les meilleures performances qui soient à ceux qui pouvaient en payer le prix. Mais en plus de leur prix élevé, les processeurs HEDT demandent également des accessoires coûteux, il faut par exemple des cartes mères plus robustes et payer encore plus cher pour remplir de mémoires son système quad-channel. Il faut également tenir compte des inconvénients inévitables comme les performances réduites dans les jeux et logiciels légèrement threadés, les utilisateurs avec un budget limité qui pourraient profiter de la puissance d’un processeur HEDT se retrouvent souvent avec des processeurs grand public.
Le Ryzen 9 5950X de chez AMD, avec ses 16 cores et 32 threads, continue sur la lancée de ses prédécesseurs en cherchant à offrir des performances de niveau HEDT aux cartes mères grand public à prix plus abordable. Le 5950X est à environ 550$, un tarif parfaitement abordable par rapport aux processeurs HEDT concurrents qui n’offrent pas la même classe de performance.
La quantité de cores et de threads du Ryzen 9 5950X sont parfaitement adaptés aux tâches lourdes. Par contre, son architecture de mémoire dual-channel peut limiter les performances dans les tâches qui dépendent de la mémoire. Mais hormis ce point, si vous êtes à la recherche d’un processeur capable de traiter des tâches lourdes et de le faire rapidement (tout en étant assez polyvalent pour vous permettre de jouer dans de bonnes conditions), le Ryzen 9 5950X est un processeur idéal qui se débrouille comme aucun autre avant lui, il parvient à réduire le fossé qui sépare les processeurs HEDT des processeurs grand public.
Intel Core i7-12700K
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail à budget raisonnable
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 12 (8P+4E) / 20 | Vitesse d’horloge de base : 3,6 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,9 GHz | Socket de carte mère : LGA 1700 | TDP : 125 / 190W
- Prix
- Performances en single et multi-thread
- Prise en charge de la mémoire ECC sur W680
- PCIe 5.0 et DDR5
- Overclockable
- Consommation améliorée
- Vendu sans ventirad
- Prix de la plateforme
- Consomme plus que Ryzen
Au tarif de 385 $, le 12700K surpasse largement le Ryzen 7 5800X à 330 $ et supplante même le coûteux Ryzen 9 5900X au tarif de 550 $. La prise en charge de la mémoire ECC et de l’overclocking du processeur par Intel sur le chipset W680 pour stations de travail est la cerise sur le gâteau, ce processeur a un rapport qualité-prix exceptionnel pour les systèmes de production d’entrée de gamme.
Nos benchmarks montrent que le Core i7-12700K est un très bon processeur polyvalent, c’est l’idéal si vous êtes à la recherche d’un bon rapport qualité-prix. Le 12700K offre de grands atouts aux professionnels : dans les tâches légèrement threadées, le 12700K est environ 17% plus rapide que les 5800X et 5900X. Dans les tâches threadées, le Core i7-12700K est 2,5% plus rapide que le Ryzen 9 5900X, mais le 5900X remporte malgré tout quelques victoires dans les logiciels fortement threadés.
Le Core i7-12700K embarque 8 P-cores (haute performance) et 4 E-cores (efficacité) pour un total de 20 threads. Les P-cores sont cadencés à 3,6/5,0 GHz base/boost alors que les E-cores sont cadencés à 2,7/3,8 GHz. De plus, ce processeur a également 25 Mo de cache L3 et 12 Mo de cache L2.
Le 12700K est également compatible avec la DDR4-3200 et la DDR5-4800, avec 16 voies PCIe 5.0 et 4 voies PCIe 4.0 en plus pour les SSDs M.2. Le 12700K a un PBP de base de 125W ainsi qu’un MTP max de 190W. Nous avons cependant noté une consommation largement inférieure à celle de son prédécesseur, vous avez de plus des performances extrêmement compétitives en échange de cette consommation.
Vous devrez acheter un bon système de refroidissement pour ce processeur, mais il vous faudra aussi une carte mère récente de série 600. Vous trouverez une grande sélection de cartes mères haut de gamme compatibles DDR5, et même si vous ne trouverez que des cartes mères DDR4 d’entrée et de milieu de gamme, il y a largement assez de choix. La plupart des utilisateurs vont apprécier le prix inférieur et les performances de la DDR4, mais vous pouvez également passer à la DDR5 plus coûteuse si vous avez besoin d’un débit de mémoire plus important.
AMD Ryzen 9 5900X
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail à budget raisonnable
Architecture : Zen 3 Cores / Threads : 12/24 | Vitesse d’horloge de base : 3,7 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,8 GHz | Socket de carte mère : AM4 | TDP : 65W
- Prise en charge PCIe 4.0
- Multiplicateur débloqué
- Compatible avec les cartes mères série 500
- Excellentes performances en jeu
- Excellentes performances en single et multi-thread
- Vendu sans ventirad
- Tarif plus élevé d’une génération à l’autre
- Pas de puce graphique intégrée
Si vous voulez avant tout les meilleures performances en jeu et dans les tâches de base, vous devriez choisir le Core i5-12400 et économiser un peu d’argent. Cependant, si vous misez sur un mix de performances brutales à tous les niveaux, dans les travaux en single et multi-thread ainsi qu’en jeu, alors le Ryzen 9 5900X est celui qu’il vous faut.
Le Ryzen 9 5900X qui embarque 12 cœurs pour 24 threads est cadencé à 3,7 GHz avec un boost à 4,8 GHz, mais nous l’avons overclocké à 5,0 GHz lors de nos tests. Non seulement le 5900X est terriblement efficace pour son prix dans les applications threadées, mais c’est aussi le processeur gaming le plus rapide du marché, c’est le juste milieu parfait.
Et n’oublions pas la prise en charge du PCIe 4.0 et de la possibilité d’overclocking. Le Ryzen 9 5900X peut être monté sur les cartes mères de la série 500 et sur certaines cartes mères de la série 400 (assurez-vous de la compatibilité). N’oubliez pas de prendre un ventirad, plus il est efficace, mieux c’est, car le système de refroidissement a clairement un impact sur les performances des processeurs haut de gamme Ryzen 5000. Si vous êtes à la recherche d’un processeur offrant de bonnes performances à la fois en single et multi-thread, alors le Ryzen 9 5900X est un très bon choix.
Intel Core i5-12400
Meilleur processeur pour station de travail à budget raisonnable
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 6 (6P + 0E) / 12 | Vitesse d’horloge de base : 2,5 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,4 GHz | Socket de carte mère : LGA 1700 | TDP : 65W
- Excellentes performances en jeu
- Bonnes performances en single et multi-thread
- Tarif très compétitif
- PCIe 5.0 et DDR5
- Permet l’overclocking de la mémoire
- Nécessite une carte mère LGA1700
Si vous cherchez le meilleur processeur pour stations de travail à petit prix, le Core i5-12400 de milieu de gamme basé sur l’architecture Alder Lake avec ses 6 cores et 12 threads est celui qu’il vous faut, surtout avec ses réductions le faisant aujourd’hui passer à 160 $. Comme les autres processeurs Alder Lake de chez Intel, ce processeur est compatible avec la mémoire ECC sur le chipset W680, cela en fait donc un excellent processeur pour les stations de travail.
Avec les bons réglages, il est même plus rapide en jeu que le Core i9-11900K à 549 $ de la génération précédente, et il va sans dire qu’il est aussi plus rapide que le Ryzen 5 5600X qui est une autre alternative dans cette gamme de prix.
Ce processeur embraque 6 P-cores avec prise en charge de l’hyperthreading, avec des fréquences de 2,5 GHz et 4,4 GHz en boost. Le 12400 est aussi bien compatible avec la DDR4-3200 que la DDR5-4800, il a également 16 voies PCIe 5.0 et quatre voies PCIe 4.0 pour les SSDs M.2.
Nos tests montrent que le Core i5-12400 offre de bonnes performances dans les tâches threadées, mais aussi dans les tâches en single-thread qui lui permettent aussi de surpasser le plus rapide des processeurs Ryzen 5000. Si le divertissement est au menu, le Core i5-12400 offre d’incroyables performances de jeu à un prix bien inférieur à ce qu’on retrouve de comparable chez AMD, c’est donc une nouvelle référence pour les processeurs gaming à petit prix.
Le Core i5-12400 est vendu avec un ventirad efficace qui gère convenablement ses 65W/117W de puissance de base/max, mais vous aurez besoin d’une carte mère série 600. La plupart des utilisateurs vont apprécier le petit tarif et les performances de la DDR4, mais vous pouvez également passer à la DDR5 plus coûteuse si vous avez besoin d’un débit de mémoire plus important.
AMD Ryzen 5 5600X
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail à budget raisonnable
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 6 (6P + 0E) / 12 | Vitesse d’horloge de base : 2,5 GHz | Vitesse d’horloge max : 4,4 GHz | Socket de carte mère : LGA 1700 | TDP : 65W
- Bonnes performances en jeu
- Se débrouille bien dans les tâches en single et multi-thread
- Relativement facile à refroidir
- PCIe 4.0
- Ventirad fourni
- Consommation
- Compatible avec les cartes mères série 500
- Tarif plus élevé d’une génération à l’autre
L’AMD Ryzen 5 5600X offre un bon rapport qualité-prix dans sa gamme, mais ce processeur à six cores et 12 threads coûte 159 $. Par contre, le 5600X offre bien assez de performances pour justifier son prix, il s’agit également d’un des processeurs les moins gourmands en énergie que nous avons pu tester jusque-là. Il est plus facile de le refroidir que d’autres processeurs concurrents dans cette gamme de prix, le système n’en est que plus silencieux.
La microarchitecture AMD Zen 3 permet une incroyable augmentation de 19% des IPC, ce qui est parfait pour les performances en jeu, mais aussi dans les tâches single ou multi-thread. Le 5600X permet d’obtenir des performances très satisfaisantes pour les tâches du quotidien, mais ne s’agissant que d’un processeur à 6 cœurs, il faut éviter d’avoir de trop grosses attentes. Si le divertissement est également au menu, le 5600X est un processeur très équilibré qui permet de jouer avec des performances honorables avec un taux de rafraichissement élevé et de streamer.
Le Ryzen 5 5600X est cadencé à 3,7 GHz avec une fréquence boost de 4,6 GHz, mais on peut monter encore plus haut avec un système de refroidissement et une carte mère adaptés. Ce processeur a également un TDP de 65W, il est donc particulièrement frais et silencieux pour les performances proposées (le modèle de la génération précédente avait un TDP de 95W).
Ceux qui possèdent déjà une carte mère série 500 de chez AMD peuvent souffler, car le 5600X est compatible avec n’importe quelle carte mère série 500 et même certains modèles série 400 (assurez-vous de vérifier la compatibilité). Si vous avez besoin d’une nouvelle carte mère pour ce processeur, aussi bien les cartes mères des séries 400 que 500 offrent beaucoup de choix très abordables, surtout avec la gamme B550 qui offre le meilleur rapport qualité-prix.
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire