Aprรจs des tests poussรฉs, nous avons rassemblรฉ une liste des meilleurs processeurs professionnels.
Si vous cherchez le meilleur processeur professionnel, une partie de la dรฉcision dรฉpend du type de travail devant รชtre rรฉalisรฉ. Avec assez de temps, la plupart des processeurs peuvent mener ร bien nโimporte quelle tรขche, mais des processeurs plus rapides (avec plus de cores et/ou une frรฉquence plus รฉlevรฉe) peuvent faire cette mรชme tรขche plus rapidement, ce qui en fait ainsi de meilleurs processeurs de travail. Cette liste se concentre sur les performances dans les tรขches lourdes pour les stations de travail, alors que notre article des meilleurs processeurs pour le gamingย vous donnera une meilleure idรฉe des performances en jeu.
Un processeur qui est bon en jeu nโest pas toujours le meilleur processeur de travail et la rivalitรฉ entre AMD et Intel fait รฉgalement rage sur le marchรฉ des stations de travail. En fait, bien que les processeurs avec beaucoup de threads deviennent la norme, les processeurs de jeu et de travail sont vraiment diffรฉrents. Comme il est ainsi plus difficile de trouver le meilleur processeur pour votre station de travail, nous avons rassemblรฉ une liste des processeurs au meilleur rapport qualitรฉ-prix pour les tรขches lourdes. Ce travail est basรฉ sur des annรฉes de benchmarks et de donnรฉes.
Nous avons rรฉcemment soumis les Threadripper Pro 5995WX et Threadripper Pro 5975WX de chez AMD ร un ensemble de tests classiques et de tests pour stations de travail. Ces processeurs sont devenus la nouvelle norme en termes de processeurs pour stations de travail, cโest le top 2 de notre liste. Les processeurs Threadripper vont prochainement se battre avec les processeurs Sapphire Rapids-X/Fishhawk Falls qui doivent sortir chez Intel.
Les processeurs Ryzen Threadripper 5000 Pro font doublon sur le marchรฉ des stations de travail et sur le marchรฉ HEDT, car AMD a dรฉcidรฉ de ne pas crรฉer de gammes distinctes pour cette gรฉnรฉration comme cโรฉtait le cas avant. Malheureusement, le prix reste prohibitif pour la plupart des utilisateurs de HEDT, les utilisateurs de stations de travail nโont donc pas de plateforme abordable ร disposition. En attendant, les processeurs Alder Lake de chez Intel ont piquรฉ une part du marchรฉ de lโentrรฉe de gamme grรขce ร la compatibilitรฉ avec la mรฉmoire ECC et grรขce aux possibilitรฉs d’overclocking sur les cartes mรจres W680 pour stations de travail.
Les processeurs pour PC de bureau de chez AMD et Intel embarquent ร prรฉsent plus de cores que jamais et profitent de la vitesse supplรฉmentaire de la DDR5, ce qui en fait des options tout ร fait valables sur le marchรฉ des stations de travail d’entrรฉe de gamme. Nous avons rรฉcemment testรฉ les Ryzen 7000 avec une architecture Zen 4 et nous avons รฉgalement fait des tests dรฉdiรฉs aux stations de travail dans nos tests des Ryzen 9 7950X et Ryzen 5 7600X. Intel va รฉgalement sortir ses processeurs Raptor Lake dรจs le 20 octobre. Nous mettrons ร jour cette liste dรจs que nous verrons comment se dรฉbrouillent les derniers nรฉs de chez Intel.
Petits conseils dโachat
- Connaรฎtre les logiciels utilisรฉs : Si vos logiciels profitent davantage dโun nombre de cores ou de canaux de mรฉmoire supplรฉmentaires, il vaut mieux se tourner vers AMD. Si vous utilisez des logiciels qui ne demandent pas trop de threads ou si vous voulez profiter dโune compatibilitรฉ รฉtendue question software, Intel pourrait รชtre un meilleur choix.
- Optez pour la derniรจre gรฉnรฉration : On nโรฉconomise gรฉnรฉralement pas grand-chose en choisissant un processeur plus ancien, les possibilitรฉs de mise ร jour se retrouvent รฉgalement limitรฉes.
- Nโoubliez pas la carte mรจre : Les processeurs les plus chers demandent des cartes mรจres รฉgalement plus coรปteuses que des processeurs plus abordables.
Meilleurs processeurs pour stations de travail en 2022
AMD Threadripper Pro 5995WX
Meilleur processeur pour station de travail haut de gamme
Architecture : ZEN 3 Cores / Threads : 64/128 | Vitesse dโhorloge de base : 2,7 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,5 GHz | Socket de carte mรจre : WRX80 | TDP : 280W
- Performances inรฉgalรฉes dans les tรขches en multi-thread
- Des performances compรฉtitives en single-thread
- 128 voies PCIe 4.0, on ne fait pas mieux
- Mรฉmoire ร huit canaux
- Processeur coรปteux
- Cartes mรจres coรปteuses รฉgalement
- Choix de cartes mรจres limitรฉ
Le Threadripper Pro 5995WX de chez AMD s’impose comme le leader incontestรฉ du marchรฉ des stations de travail pour les tรขches multi-thread avec ses 64 cลurs, 128 threads, sa prise en charge de 2 To de mรฉmoire rรฉpartis sur huit canaux de mรฉmoire et ses 128 voies PCIe 4.0.
Le Threadripper Pro 3995WX basรฉ sur lโarchitecture Zen 3 rรฉpond parfaitement ร lโรฉnoncรฉ dโAMD. Cโest un processeur hyper-spรฉcialisรฉ qui propose des performances incroyables dans un panel bien prรฉcis de charges de travail. Comme son prรฉdรฉcesseur, le Threadripper Pro 5995WX ร 64 cores est un monstre de puissance qui offre des performances imbattables dans les tรขches qui peuvent exploiter le parallรฉlisme. Certains logiciels ne profitent cependant pas du tout de 64 cores, il est donc important de savoir ร quoi lโemployer avant de se lโoffrir. Vous ne trouverez pas autant de cores ou de voies PCIe dans une station de travail Intel ร socket unique. La gamme Intel Xeon W-3300 est en retard avec son maximum de 38 cores et 64 voies PCIe par processeur. Vous devrez par contre dรฉpenser la somme astronomique de 6499 $ pour vous offrir le 5995WX.
La dรฉcision d’AMD de combiner 64 cores et 128 threads ร des frรฉquences boost plus รฉlevรฉes porte ses fruits dans les VFX, lโanimation 3D et le ray tracing, les performances sont bien supรฉrieures ร celles quโon attend dโune station de travail, et cโest sans mรชme parler des serveurs ร double socket. Les frรฉquences boost plus รฉlevรฉes offrent de meilleures performances dans les applications lรฉgรจrement threadรฉes du quotidien et des performances threadรฉes dรฉvastatrices dans les charges de travail.
Son tarif est douloureux, mais pour les professionnels qui peuvent profiter du nombre de cores et de threads supplรฉmentaires du 5995WX, il en vaut chaque centime. Vous ne trouverez tout simplement pas de processeur comparable sur le marchรฉ.
AMD Threadripper Pro 5975WX
Meilleur processeur pour station de travail haut de gamme.
Architecture : ZEN 3 Cores / Threads : 32/64 | Vitesse dโhorloge de base : 3,6 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,5 GHz | Socket de carte mรจre : WRX80 | TDP : 280W
- Performances inรฉgalรฉes dans les tรขches en multi-thread
- Des performances compรฉtitives en single-thread
- 128 voies PCIe 4.0, on ne fait pas mieux
- Mรฉmoire ร huit canaux
- Processeur coรปteux
- Cartes mรจres coรปteuses รฉgalement
- Choix de cartes mรจres limitรฉ
Si le Threadripper 35995WX offre les meilleures performances possibles, son design exotique fait que les performances dans des tรขches pourtant courantes sont en retrait, le Threadripper 5975WX devient ainsi un choix plus raisonnable.
Le Threadripper 5975WX avec 32 cores et 64 threads offre des performances multi-thread dรฉvastatrices dans sa gamme de prix, surpassant largement le processeur le plus exotique dโIntel. Le Threadripper Pro 5975WX ร 32 cores vendu au tarif de 3299 $ est le choix de la raison pour la plupart des professionnels, il offre des performances incroyables tout en reprenant une partie des caractรฉristiques de son homologue le plus cher. Ce processeur propose le gros des performances du 5995WX, mais sans faiblir dans certaines tรขches particuliรจres.
Le fait quโAMD ait adoptรฉ de maniรจre prรฉcoce lโinterface PCIe 4.0 contribuera รฉgalement ร sรฉduire les semi-professionnels. Si une interface plus rapide n’est pas aussi utile dans les ordinateurs grand public, la possibilitรฉ de charger des pรฉriphรฉriques gourmands en dรฉbit derriรจre le chipset sans grandes restrictions de dรฉbit comme on peut le voir chez Intel, cโest une grande victoire.
Intel Core i9-10980XE
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail haut de gamme
Architecture : Cascade Lake-X (Skylake) Cores / Threads : 18/36 | Vitesse dโhorloge de base : 3,0 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,8 GHz | Socket de carte mรจre : LGA 2066 | TDP : 165W
- Amรฉlioration progressive des performances
- Consommation infรฉrieure
- Possibilitรฉ dโoverclock
- Rรฉtrocompatibilitรฉ
- Tarif
- Plateforme obsolรจte
- PCIe3.0
Le Core i9-10980XE est une bonne alternative, mais attention, car en choisissant le Core i9-10980XE, vous allez sacrifier pas mal de puissance en multi-thread.
Pour les streamers et les professionnels qui peuvent tirer avantage des I/O en rab et de la mรฉmoire quad-channel, le Cascade Lake-X de chez Intel est un choix judicieux, mais les Ryzen 5950X et 3950X offrent un meilleur rapport qualitรฉ-prix dans la plupart des tรขches qui ne nรฉcessitent pas forcรฉment lโHEDT le plus costaud.
Il ne reste ainsi qu’une infime part de marchรฉ dans cette gamme de prix (parmi les utilisateurs qui ont besoin de mรฉmoire quad-channel ou de plus de voies PCIe) quโIntel parvient ร exploiter en tรชte. Les performances en overclocking sont un facteur ร prendre en compte si vous รชtes prรชt ร dรฉpenser de l’argent. Vous pouvez monter le i9-10980XE sur une carte X299 si vous รชtes prรชt ร sacrifier quelques voies PCIe, mais sachez que c’est la fin de lโaventure pour la plateforme X299.
La finesse de gravure de 14nm permet d’atteindre des frรฉquences plus รฉlevรฉes, nous avons de meilleures performances pour une consommation plus faible. Le Core i9-10980XE offre aussi une marge d’overclocking bien plus confortable que son prรฉdรฉcesseur. Mais cet avantage du 10980XE coรปte plus cher de 280$ par rapport au Ryzen 5950X de chez AMD, il lui faut รฉgalement un meilleur systรจme de refroidissement et une meilleure alimentation, autant dโรฉlรฉments dont il faut tenir compte avant dโacheter. Dans la plupart des cas, les Ryzen 9 5950X et 3950X que vous retrouverez ci-dessous sont plus intรฉressants ร condition dโarriver ร mettre la main dessus.
Intel Core i9-12900K
Meilleur processeur haute performance pour station de travail ร bon rapport qualitรฉ-prix
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 16 (8P+8E) / 24 | Vitesse dโhorloge de base : 3,2 GHz | Vitesse dโhorloge max : 5,2 GHz | Socket de carte mรจre : LGA 1700 | TDP : 125W
- Compatible avec la mรฉmoire ECC sur W680
- Tarif compรฉtitif
- DDR5 et PCIe 5.0
- Performances single-thread de premier choix
- Performances multi-thread
- Il peut รชtre overclockรฉ
- Pas de ventirad fourni
- Nรฉcessite une carte mรจre LGA1700
- Tarif de la plateforme
LโIntel Core i9-12900K dรฉtenait autrefois le titre de processeur le plus rapide de la planรจte. ร 589 $, il surpasse lโAMD Ryzen 9 5950X dans les tรขches lourdes de crรฉation de contenu, ce qui en fait รฉgalement un processeur exceptionnellement abordable pour le streaming de jeux haut de gamme. C’est aussi le leader incontestรฉ en matiรจre de performances x86 en single-thread. Et peut-รชtre le plus important, vous avez la possibilitรฉ de monter ce processeur sur une carte mรจre avec chipset Intel W680 pour stations de travail, compatible avec la mรฉmoire ECC et l’overclocking du processeur, faisant de ce processeur puissant un choix idรฉal pour les stations de travail d’entrรฉe de gamme.
Le 12900K est รฉgalement compatible avec la DDR4-3200 et la DD5-4800, il embarque 16 voies PCIe 5.0 et 4 voies supplรฉmentaires en PCIe 4.0 pour les SSDs M.2.
Ce processeur embarque 8 P-cores avec prise en charge de lโhyper-threading et 8 E-cores ร single-thread pour un total de 24 threads. Les P-cores sont cadencรฉs ร 3,2 GHz de base et montent ร 5,2 GHz avec Turbo Boost Max 3.0 (seulement pour les P-cores). Les E-cores sont cadencรฉs ร 2.4 GHz et montent ร 3,9 GHz avec Turbo Boost 2.0. Le processeur embarque รฉgalement 30 Mo de cache L3 et 14 Mo de cache L2.
Ce 12900K a un PBP de 125W (base) et 241W de MTP (max), mais nous avons enregistrรฉ des consommations bien infรฉrieures que son homologue de la gรฉnรฉration prรฉcรฉdente. En รฉchange, vous avez des performances inรฉgalรฉes.
Vous devrez acheter un bon systรจme de refroidissement pour ce processeur, et vous aurez รฉgalement besoin dโune carte mรจre sรฉrie 600. Vous pouvez trouver une grande sรฉlection de cartes mรจres haut de gamme compatibles DDR5, et mรชme si vous ne trouverez que des cartes mรจres DDR4 dโentrรฉe et de milieu de gamme, il y a largement assez de choix. La plupart des utilisateurs vont apprรฉcier le prix infรฉrieur et les performances de la DDR4, mais vous pouvez รฉgalement passer ร la DDR5 plus coรปteuse si vous avez besoin dโun dรฉbit de mรฉmoire plus important.
AMD Ryzen 9 5950X
Choix alternatif – Meilleur processeur haute performance pour station de travail ร budget raisonnable
Architecture : Zen 3 Cores / Threads : 16/32 | Vitesse dโhorloge de base : 3,4 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,9 GHz | Socket de carte mรจre : AM4 | TDP : 105W
- Le meilleur avec ses 16 cores et 32 threads
- Overclockable
- Des frรฉquences boost supรฉrieures
- Prix par core raisonnable
- Consommation
- PCIe 4.0
- Nรฉcessite un refroidissement musclรฉ
- Vendu sans ventirad
- Tarif plus รฉlevรฉ dโune gรฉnรฉration ร lโautre
- Pas de puce graphique intรฉgrรฉe
Les processeurs HEDT ont pendant longtemps offert les meilleures performances qui soient ร ceux qui pouvaient en payer le prix. Mais en plus de leur prix รฉlevรฉ, les processeurs HEDT demandent รฉgalement des accessoires coรปteux, il faut par exemple des cartes mรจres plus robustes et payer encore plus cher pour remplir de mรฉmoires son systรจme quad-channel. Il faut รฉgalement tenir compte des inconvรฉnients inรฉvitables comme les performances rรฉduites dans les jeux et logiciels lรฉgรจrement threadรฉs, les utilisateurs avec un budget limitรฉ qui pourraient profiter de la puissance dโun processeur HEDT se retrouvent souvent avec des processeurs grand public.
Le Ryzen 9 5950X de chez AMD, avec ses 16 cores et 32 threads, continue sur la lancรฉe de ses prรฉdรฉcesseurs en cherchant ร offrir des performances de niveau HEDT aux cartes mรจres grand public ร prix plus abordable. Le 5950X est ร environ 550$, un tarif parfaitement abordable par rapport aux processeurs HEDT concurrents qui n’offrent pas la mรชme classe de performance.
La quantitรฉ de cores et de threads du Ryzen 9 5950X sont parfaitement adaptรฉs aux tรขches lourdes. Par contre, son architecture de mรฉmoire dual-channel peut limiter les performances dans les tรขches qui dรฉpendent de la mรฉmoire. Mais hormis ce point, si vous รชtes ร la recherche dโun processeur capable de traiter des tรขches lourdes et de le faire rapidement (tout en รฉtant assez polyvalent pour vous permettre de jouer dans de bonnes conditions), le Ryzen 9 5950X est un processeur idรฉal qui se dรฉbrouille comme aucun autre avant lui, il parvient ร rรฉduire le fossรฉ qui sรฉpare les processeurs HEDT des processeurs grand public.
Intel Core i7-12700K
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail ร budget raisonnable
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 12 (8P+4E) / 20 | Vitesse dโhorloge de base : 3,6 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,9 GHz | Socket de carte mรจre : LGA 1700 | TDP : 125 / 190W
- Prix
- Performances en single et multi-thread
- Prise en charge de la mรฉmoire ECC sur W680
- PCIe 5.0 et DDR5
- Overclockable
- Consommation amรฉliorรฉe
- Vendu sans ventirad
- Prix de la plateforme
- Consomme plus que Ryzen
Au tarif de 385 $, le 12700K surpasse largement le Ryzen 7 5800X ร 330 $ et supplante mรชme le coรปteux Ryzen 9 5900X au tarif de 550 $. La prise en charge de la mรฉmoire ECC et de lโoverclocking du processeur par Intel sur le chipset W680 pour stations de travail est la cerise sur le gรขteau, ce processeur a un rapport qualitรฉ-prix exceptionnel pour les systรจmes de production dโentrรฉe de gamme.
Nos benchmarks montrent que le Core i7-12700K est un trรจs bon processeur polyvalent, cโest lโidรฉal si vous รชtes ร la recherche dโun bon rapport qualitรฉ-prix. Le 12700K offre de grands atouts aux professionnels : dans les tรขches lรฉgรจrement threadรฉes, le 12700K est environ 17% plus rapide que les 5800X et 5900X. Dans les tรขches threadรฉes, le Core i7-12700K est 2,5% plus rapide que le Ryzen 9 5900X, mais le 5900X remporte malgrรฉ tout quelques victoires dans les logiciels fortement threadรฉs.
Le Core i7-12700K embarque 8 P-cores (haute performance) et 4 E-cores (efficacitรฉ) pour un total de 20 threads. Les P-cores sont cadencรฉs ร 3,6/5,0 GHz base/boost alors que les E-cores sont cadencรฉs ร 2,7/3,8 GHz. De plus, ce processeur a รฉgalement 25 Mo de cache L3 et 12 Mo de cache L2.
Le 12700K est รฉgalement compatible avec la DDR4-3200 et la DDR5-4800, avec 16 voies PCIe 5.0 et 4 voies PCIe 4.0 en plus pour les SSDs M.2. Le 12700K a un PBP de base de 125W ainsi quโun MTP max de 190W. Nous avons cependant notรฉ une consommation largement infรฉrieure ร celle de son prรฉdรฉcesseur, vous avez de plus des performances extrรชmement compรฉtitives en รฉchange de cette consommation.
Vous devrez acheter un bon systรจme de refroidissement pour ce processeur, mais il vous faudra aussi une carte mรจre rรฉcente de sรฉrie 600. Vous trouverez une grande sรฉlection de cartes mรจres haut de gamme compatibles DDR5, et mรชme si vous ne trouverez que des cartes mรจres DDR4 dโentrรฉe et de milieu de gamme, il y a largement assez de choix. La plupart des utilisateurs vont apprรฉcier le prix infรฉrieur et les performances de la DDR4, mais vous pouvez รฉgalement passer ร la DDR5 plus coรปteuse si vous avez besoin dโun dรฉbit de mรฉmoire plus important.
AMD Ryzen 9 5900X
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail ร budget raisonnable
Architecture : Zen 3 Cores / Threads : 12/24 | Vitesse dโhorloge de base : 3,7 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,8 GHz | Socket de carte mรจre : AM4 | TDP : 65W
- Prise en charge PCIe 4.0
- Multiplicateur dรฉbloquรฉ
- Compatible avec les cartes mรจres sรฉrie 500
- Excellentes performances en jeuย
- Excellentes performances en single et multi-thread
- Vendu sans ventirad
- Tarif plus รฉlevรฉ dโune gรฉnรฉration ร lโautre
- Pas de puce graphique intรฉgrรฉe
Si vous voulez avant tout les meilleures performances en jeu et dans les tรขches de base, vous devriez choisir le Core i5-12400 et รฉconomiser un peu dโargent. Cependant, si vous misez sur un mix de performances brutales ร tous les niveaux, dans les travaux en single et multi-thread ainsi quโen jeu, alors le Ryzen 9 5900X est celui quโil vous faut.
Le Ryzen 9 5900X qui embarque 12 cลurs pour 24 threads est cadencรฉ ร 3,7 GHz avec un boost ร 4,8 GHz, mais nous l’avons overclockรฉ ร 5,0 GHz lors de nos tests. Non seulement le 5900X est terriblement efficace pour son prix dans les applications threadรฉes, mais c’est aussi le processeur gaming le plus rapide du marchรฉ, cโest le juste milieu parfait.
Et nโoublions pas la prise en charge du PCIe 4.0 et de la possibilitรฉ dโoverclocking. Le Ryzen 9 5900X peut รชtre montรฉ sur les cartes mรจres de la sรฉrie 500 et sur certaines cartes mรจres de la sรฉrie 400 (assurez-vous de la compatibilitรฉ). Nโoubliez pas de prendre un ventirad, plus il est efficace, mieux cโest, car le systรจme de refroidissement a clairement un impact sur les performances des processeurs haut de gamme Ryzen 5000. Si vous รชtes ร la recherche dโun processeur offrant de bonnes performances ร la fois en single et multi-thread, alors le Ryzen 9 5900X est un trรจs bon choix.
Intel Core i5-12400
Meilleur processeur pour station de travail ร budget raisonnable
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 6 (6P + 0E) / 12 | Vitesse dโhorloge de base : 2,5 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,4 GHz | Socket de carte mรจre : LGA 1700 | TDP : 65W
- Excellentes performances en jeu
- Bonnes performances en single et multi-thread
- Tarif trรจs compรฉtitif
- PCIe 5.0 et DDR5
- Permet lโoverclocking de la mรฉmoire
- Nรฉcessite une carte mรจre LGA1700
Si vous cherchez le meilleur processeur pour stations de travail ร petit prix, le Core i5-12400 de milieu de gamme basรฉ sur lโarchitecture Alder Lake avec ses 6 cores et 12 threads est celui quโil vous faut, surtout avec ses rรฉductions le faisant aujourdโhui passer ร 160 $. Comme les autres processeurs Alder Lake de chez Intel, ce processeur est compatible avec la mรฉmoire ECC sur le chipset W680, cela en fait donc un excellent processeur pour les stations de travail.
Avec les bons rรฉglages, il est mรชme plus rapide en jeu que le Core i9-11900K ร 549 $ de la gรฉnรฉration prรฉcรฉdente, et il va sans dire qu’il est aussi plus rapide que le Ryzen 5 5600X qui est une autre alternative dans cette gamme de prix.
Ce processeur embraque 6 P-cores avec prise en charge de lโhyperthreading, avec des frรฉquences de 2,5 GHz et 4,4 GHz en boost. Le 12400 est aussi bien compatible avec la DDR4-3200 que la DDR5-4800, il a รฉgalement 16 voies PCIe 5.0 et quatre voies PCIe 4.0 pour les SSDs M.2.
Nos tests montrent que le Core i5-12400 offre de bonnes performances dans les tรขches threadรฉes, mais aussi dans les tรขches en single-thread qui lui permettent aussi de surpasser le plus rapide des processeurs Ryzen 5000. Si le divertissement est au menu, le Core i5-12400 offre dโincroyables performances de jeu ร un prix bien infรฉrieur ร ce quโon retrouve de comparable chez AMD, cโest donc une nouvelle rรฉfรฉrence pour les processeurs gaming ร petit prix.
Le Core i5-12400 est vendu avec un ventirad efficace qui gรจre convenablement ses 65W/117W de puissance de base/max, mais vous aurez besoin dโune carte mรจre sรฉrie 600. La plupart des utilisateurs vont apprรฉcier le petit tarif et les performances de la DDR4, mais vous pouvez รฉgalement passer ร la DDR5 plus coรปteuse si vous avez besoin dโun dรฉbit de mรฉmoire plus important.
AMD Ryzen 5 5600X
Choix alternatif – Meilleur processeur pour station de travail ร budget raisonnable
Architecture : Alder Lake Cores / Threads : 6 (6P + 0E) / 12 | Vitesse dโhorloge de base : 2,5 GHz | Vitesse dโhorloge max : 4,4 GHz | Socket de carte mรจre : LGA 1700 | TDP : 65W
- Bonnes performances en jeu
- Se dรฉbrouille bien dans les tรขches en single et multi-thread
- Relativement facile ร refroidir
- PCIe 4.0
- Ventirad fourni
- Consommation
- Compatible avec les cartes mรจres sรฉrie 500
- Tarif plus รฉlevรฉ dโune gรฉnรฉration ร lโautre
L’AMD Ryzen 5 5600X offre un bon rapport qualitรฉ-prix dans sa gamme, mais ce processeur ร six cores et 12 threads coรปte 159 $. Par contre, le 5600X offre bien assez de performances pour justifier son prix, il sโagit รฉgalement dโun des processeurs les moins gourmands en รฉnergie que nous avons pu tester jusque-lร . Il est plus facile de le refroidir que dโautres processeurs concurrents dans cette gamme de prix, le systรจme nโen est que plus silencieux.
La microarchitecture AMD Zen 3 permet une incroyable augmentation de 19% des IPC, ce qui est parfait pour les performances en jeu, mais aussi dans les tรขches single ou multi-thread. Le 5600X permet dโobtenir des performances trรจs satisfaisantes pour les tรขches du quotidien, mais ne sโagissant que dโun processeur ร 6 cลurs, il faut รฉviter dโavoir de trop grosses attentes. Si le divertissement est รฉgalement au menu, le 5600X est un processeur trรจs รฉquilibrรฉ qui permet de jouer avec des performances honorables avec un taux de rafraichissement รฉlevรฉ et de streamer.
Le Ryzen 5 5600X est cadencรฉ ร 3,7 GHz avec une frรฉquence boost de 4,6 GHz, mais on peut monter encore plus haut avec un systรจme de refroidissement et une carte mรจre adaptรฉs. Ce processeur a รฉgalement un TDP de 65W, il est donc particuliรจrement frais et silencieux pour les performances proposรฉes (le modรจle de la gรฉnรฉration prรฉcรฉdente avait un TDP de 95W).
Ceux qui possรจdent dรฉjร une carte mรจre sรฉrie 500 de chez AMD peuvent souffler, car le 5600X est compatible avec nโimporte quelle carte mรจre sรฉrie 500 et mรชme certains modรจles sรฉrie 400 (assurez-vous de vรฉrifier la compatibilitรฉ). Si vous avez besoin dโune nouvelle carte mรจre pour ce processeur, aussi bien les cartes mรจres des sรฉries 400 que 500 offrent beaucoup de choix trรจs abordables, surtout avec la gamme B550 qui offre le meilleur rapport qualitรฉ-prix.
GTemps vit grรขce ร ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission dโaffiliรฉ. En apprendre plus.
Laisser un commentaire