Le marché des cartes graphiques à 300 € est assez concurrentiel, et les deux principaux modèles sont les Nvidia RTX 4060 et AMD RX 7600 XT. Ces deux cartes ont des prix similaires, et offrent des performances proches, choisir entre les deux n’est donc pas chose aisée.
J’ai testé ces deux cartes de façon approfondie, et elles sont très similaires. Difficile de se tromper avec l’un ou l’autre de ces GPU, mais après des tests complets, un vainqueur se dessine.
Prix et disponibilité
La principale différence entre les RTX 4060 et RX 7600 XT est le prix. Cela ne semble peut-être pas énorme, mais la RTX 4060 est à 300 € alors que la RX 7600 XT est à 330 €. AMD est traditionnellement moins cher que Nvidia pour des performances compétitives, parfois au prix de quelques fonctionnalités. Cette fois, c’est pourtant Nvidia qui est moins cher.
Heureusement, inutile d’aller plus loin que les prix de vente conseillés pour ces GPU. Les RTX 4060 sont souvent vendues à des prix proches de 300 €, avec quelques modèles overclockés disponibles à 320 €. La plus chère que j’ai trouvé était à 390 €, mais vous pouvez en trouver de bien moins chères. J’ai même vu quelques soldes, notamment sur la MSI Ventus RTX 4060 pour 295 €.
La RX 7600 XT est bien plus récente. J’ai trouvé plusieurs modèles pour 330 €, et les versions overclockées comme l’ASRock Steel Legend montent jusqu’à 350 €.
Difficile de dire où iront les prix dans le futur. D’un côté, la RTX 4060 est sur le marché depuis plus longtemps, elle a donc plus de chances d’être soldée. D’un autre côté, AMD est généralement plus généreux sur les prix, la RX 7600 XT pourrait donc bien finir moins chère. Pour le moment, la carte d’AMD est légèrement plus onéreuse, et il est difficile d’imaginer des prix plus bas dans un avenir proche.
Caractéristiques
Comme toujours, on ne peut pas comparer les caractéristiques des GPU de marques différentes. AMD et Nvidia utilisent des nomenclatures différentes pour les cores, et les vitesses d’horloge intéragissent différemment avec les architectures. Les deux principales caractéristiques que l’on puisse comparer sont la mémoire et la consommation, et il y a quelques différences majeures entre les RTX 4060 et RX 7600 XT.
Tout d’abord, la mémoire. La RTX 4060 possède 8 Go contre 16 Go pour la RX 7600 XT. Cela fait d’AMD le grand gagnant ici, mais il convient de nuancer légèrement. Les deux cartes exploitent de la mémoire GDDR 6 avec un bus de 128 bits. Cela signifie que bien que la RX 7600 XT ait plus de capacité, les deux cartes ont à peu près la même bande passante mémoire.
| RX 7600 XT | RTX 4060 | |
| Cores | 2048 | 3072 |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Horloge boost | 2,75 GHz | 2,46 GHz |
| Mémoire | 16 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 |
| Vitesse mémoire | 18 Gbps | 17 Gbps |
| Bus mémoire | 128-bit | 128-bit |
| TDP | 190 W | 115 W |
Dans certains jeux (j’en reparle plus loin) la capacité fait une différence, vous offrant un plus grand tampon de frames. D’autres ne gagnent rien avec une plus grande capacité mémoire. Il est important de prendre en compte cette dynamique car il est facile de voir 16 Go de VRAM sur la RX 7600 XT et de partir du principe que le surcoût est justifié, mais ce n’est pas toujours le cas.
AMD reste en tête avec la mémoire, mais Nvidia est en tête au niveau consommation. Les deux cartes ont des performances similaires, mais Nvidia atteint ces performances avec un TDP de 115 watts seulement. La RX 7600 XT demande 190 W. La différence est énorme, et d’autant plus si on prend en compte le fait que la RTX 4060 tourne majoritairement sous les 100 W en jeu.
Performances
Passons aux vrais chiffres. Ces deux GPU ciblent le 1080p, et en cette résolution, la RTX 4060 est 2 % plus rapide en moyenne. Cette moyenne prend en compte les 11 jeux que j’utilise pour mes tests, dont des jeux utilisant le ray tracing, pour lequel Nvidia reste largement leader. Globalement, vous pouvez considérer les performances comme identiques, mais il y a quelques détails importants à prendre en compte.
Si vous regardez la liste des jeux que j’ai testé, vous pouvez voir à quel point les résultats sont similaires. Les RX 7600 XT et RTX 4060 sont au coude à coude sur Assassin’s Creed Valhalla, Horizon Zero Dawn, Returnal et Forza Horizon 5, avec un delta de seulement quelques frames.
Mais il y a les titres où les choses sont différentes. Dans Resident Evil 4, la RTX 4060 est 12 % plus rapide, mais pour Red Dead Redemption 2, la RX 7600 XT est meilleure de près de 17 %. Le benchmark le plus important est cependant celui de The Last of Us Part One. Dans ce titre reposant largemen sur la VRAM, la RX 7600 XT est 18 % plus rapide, ce qui montre que cette capacité supplémentaire compte réellement pour certains titres.
Lorsque vous faites grimper la résolution, les besoins en VRAM deviennent plus importants. Mais la différence n’est pas si nette qu’on pourrait le croire. Sur l’ensemble de mes tests, les RTX 4060 et RX 7600 XT ont une moyenne identique. La VRAM supplémentaire aide la RX 7600 XT à rattraper son retard sur la RTX 4060, mais celui-ci n’est que de 2 %.
Le tir est encore plus serré en 1440p, avec Assassin’s Creed Valhalla, Returnal et Forza Horizon 5 montrant des performances quasi identiques. La RTX 4060 perd de son avance dans Resident Evil 4, mais parvient à se rattraper sur Red Dead Redemption 2. Encore une fois, The Last of Us Part One est largement favorable à la VRAM supplémentaire de la RX 7600 XT qui affiche ici une avance de 26 %.
Si on regarde les performances brutes en jeu, la RX 7600 XT est légèrement supérieure. Elle offre des résultats globalement identiques à ceux de la RTX 4060, tout en offrant un gain significatif dans les jeux gourmands en VRAM comme The Last of Us Part One. Nvidia reste toutefois largement en tête pour le ray tracing.
Ray tracing et upscaling
Bien que les performances globales en jeu restent importantes, le ray tracing se fait une place de plus en plus grande dans les jeux PC. Vous pouvez aujourd’hui vous attendre à des performances correctes en ray tracing en 1080p avec une carte à 300 €, et heureusement, les RX 7600 XT et RTX 4060 y parviennent.
Nvidia reste cependant en tête. Bien que les deux cartes offrent des résultats similaires sur Returnal, Nvidia montre sa domination sur Cyberpunk 2077 et Resident Evil 4. Et les différences comptent dans ces jeux. Nvidia parvient à tenir un framerate supérieur à 60 i/s dans Resident Evil 4 et supérieur à 30 i/s dans Cyberpunk 2077, atteignant les barres classiques de jouabilité que la RX 7600 XT n’arrive pas à approcher.
Nvidia a également un autre atout. Le DLSS 3.5 inclut la mise à l’échelle (upscaling) et la frame generation, qui sont gérées par de plus en plus de jeux. AMD a le FSR 3, mais il n’est disponible que dans un total de quatre jeux à l’heure de l’écriture de cet article. Pour que le FSR 3 soit réellement un concurrent du DLSS 3.5, il devra être adopté par un bien plus large éventail de jeux.
Du côté d’AMD, on a l’AMD Fluid Motion Frames (AFMF) via le driver. Cette technologie ajoute la génération d’images à n’importe quel jeu DirectX 11 ou DirectX 12. Celle-ci ne fonctionne pas aussi bien que le DLSS 3.5, et s’arrête lors des sections les plus rapides pour préserver la qualité d’image. Mais elle est supportée par un très grand nombre de jeux, bien plus que le DLSS 3.
Même avec l’AFMF, Nvidia reste leader ici. Non seulement la carte est meilleure pour le ray tracing, mais le DLSS 3 est disponible dans suffisamment de jeux pour que vous ayez de solides performances dans la majorité des cas. L’approche plus large d’AMD sacrifie une partie de la qualité et des performances au passage, et c’est une fonctionnalité que vous n’allez probablement pas activer dans tous les jeux.
Devrais-je acheter une RX 7600 XT ou une RTX 4060 ?
Le choix est difficile entre RTX 4060 et RX 7600 XT. La VRAM supplémentaire offre une tranquilité d’esprit non négligeable avec la RX 7600 XT, mais vous perdez en capacités ray tracing et l’accès au DLSS. D’un autre côté, la RTX 4060 perd également quelques batailles, mais elle est moins chère et est globalement plus avancée technologiquement.
- Horloge de base jusqu’à 1980 MHz
- Boîte à musique jusqu’à 2470 MHz
- Augmentez la montre jusqu’à 2755 MHz
- HDMI 1 / DisplayPort 3
- Horloge de base jusqu’à 2029 MHz
- Horloge de jeu Jusqu’à 2539MHz
- Augmenter l’horloge jusqu’à 2810MHz
- 3x DisplayPort
- 1x HDMI
- Produit idéal
- 16 Go de mémoire GDDR6
- Technologie idéale
Sachant à quel point ces GPU sont proches tant en prix qu’en performances, vous devrez faire votre choix final selon les prix que vous trouverez. À ce stade, je conseille la RTX 4060 pour la plupart des gens. Les 8 Go de VRAM peuvent déranger, mais vous n’en subirez les effets que dans certains jeux comme The Last of Us Part One. Pour ce sacrifice, vous gagnez de meilleures performances en ray tracing dans la plupart des jeux, le DLSS, et surtout, un prix plus faible.
- Propulsée par NVIDIA GeForce RTX 4060.
- Noyau et horloges : Horloge Boost 2550 MHz, 3072 cœurs CUDA, 8 Go de mémoire GDDR6, bus mémoire 128 bits, vitesse de mémoire 17 Gbit/s
- Cœurs Tensor de 4e génération : Des performances jusqu’à 4 fois supérieures avec le rendu DLSS 3 par rapport au rendu par force brute
- Mode
- Accessoire
- Classique
- Technologies prises en charge : Compatible avec DLSS 3, DLSS 2, Ray Tracing, NVIDIA Reflex, GeForce Experience et toutes les applications NVIDIA Studio
- Noyau et horloges : Horloge Boost 2550 MHz, 3072 cœurs CUDA, 8 Go de mémoire GDDR6, bus mémoire 128 bits, vitesse de mémoire 17 Gbit/s
- Refroidissement : Le système de refroidissement WINDFORCE comprend trois ventilateurs 3D à pales actives uniques de 80 mm à rotation alternée avec des caloducs…
En savoir plus:
Meilleures Cartes Graphiques pour 1440p Gaming
Meilleures Cartes Graphiques pour Jouer en 1080p
Meilleures Cartes Graphiques pour du Gaming 4K
Source:
DigitaltTends
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire