GTemps

Nous Expliquons la Technologie

Matériel

Intel Core i7-1250U vs Intel Core i7-1260P – Tout en vitesse pour le i7-1260P

by Leave a Comment

Comment est-ce que le Core i7-1250U se débrouille par rapport au i7-1260P plus costaud ? Le premier, c’est une force tranquille sous toutes les charges avec un TDP plus modeste de 9W. Par contre, nous l’avons vu le dépasser largement, ce sera donc une comparaison intéressante.

Le processeur série P possède un gros avantage matériel avec deux P-cores supplémentaires et une fréquence plus élevée, cependant, il n’a pas la souplesse de la série U.

[Read more…] about Intel Core i7-1250U vs Intel Core i7-1260P – Tout en vitesse pour le i7-1260P

AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U – Le Ryzen 7 5825U est le champion du peuple

by Leave a Comment

En ce moment, AMD se débrouille très bien dans le domaine de la consommation et donc de l’autonomie de la batterie. C’est très important, surtout pour les ordinateurs portables les plus fins qui ne peuvent pas être équipés de grosses batteries à cause des limitations de taille voire de budget.

Leurs processeurs ULV se débrouillent assez bien pour rivaliser (ou surpasser) avec le TDP de la 12e génération Intel. Aujourd’hui, nous avons leur fameux processeur ULV, le Ryzen 7 6800U, qu’on peut trouver dans certains ordinateurs convertibles ou ultra fins. Pour ceux qui ont un budget plus serré, AMD propose aussi le Ryzen 7 5825U, un processeur Zen 3 également gravé en 6nm et avec le même nombre de cores/threads.

[Read more…] about AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U – Le Ryzen 7 5825U est le champion du peuple

Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U – AMD maintient sa place sur le marché

by Leave a Comment

Le paysage du marché du CPU est en pleine effervescence. Intel et AMD apportent de nouveaux modèles surpuissants, et Alder Lake et Zen 3+ ont chacun des points positifs et négatifs. Alder Lake a fait exploser les performances sur PC fixe comme portable.

Même les wattages n’importent pas vraiment, car les nouveaux processeurs peuvent faire descendre ou monter leur consommation selon leur charge et leur refroidissement. C’est la raison pour laquelle aujourd’hui, nous allons comparer un CPU H-series d’Intel et un U-series d’AMD, le Core i7-12650H contre le Ryzen 7 6800U.

[Read more…] about Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U – AMD maintient sa place sur le marché

Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H – AMD offre bien plus que de la simple puissance CPU

by Leave a Comment

Le débat Alder Lake vs Zen 3+ a duré toute l’année 2022 et semble continuer en 2023. Mais avec les nouvelles puces mobiles Ryzen 7000 et Intel Raptor Lake, que nous attendons avec impatience dans les prochains mois, il est temps de conclure la discussion.

C’est pourquoi aujourd’hui nous comparons deux CPU relativement proches dans leur positionnement sur le marché, car malgré le nom Core i7, le 12650H offre moins de performances que le Core i5-12500H ou même que le Core i7-12600H. D’un autre côté, le 6600H est plus fiable que jamais, avec un bon vieux setup 6 cores 12 threads. Comparons donc ces deux modèles.

Aujourd’hui, nous allons comparer l’Intel Core i7-1650H et l’AMD Ryzen 5 6600H.

Caractéristiques

 Intel Core i7-12650HAMD Ryzen 5 6600H
ArchitectureAlder Lake HZen 3+
Cores / Threads10/166/12
Vitesses d’horloge – Base/Boost1.70 – 4.70GHz3.30 – 4.50GHz
Cache24 Mo19 Mo
Lithographie10nm6 nm
TDP45W15-28W
MémoireDDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR5-4800, LPDDR5-5200
GPU intégréIntel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) AMD Radeon 680M

Benchmarks CPU

Le Core i7 montre de bien meilleures performances en rendu 2D et 3D. La puce obtient un score 17% plus élevé sous Cinebench R23, et est près de deux secondes plus rapide dans le benchmark Photoshop.

Rendu 3D  

Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)

Rendu 3D  

Adobe Photoshop

Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)

Adobe Photoshop

Conclusion

Le Core i7 est ici le grand gagnant au niveau des performances, mais vous ne pouvez pas oublier l’efficience et la puce graphique intégrée d’AMD. Grâce à l’architecture RDNA 2, les gains en performances gaming sont significatifs, et le Ryzen 5 a montré qu’il restait facilement frais et avec des performances optimales, vous pouvez donc avoir un bon PC portable simplement avec le Ryzen 5 6600H et son iGPU, tout en ayant des performances gaming aussi correctes qu’avec un PC portable GTX 1650 ou un autre GPU bas de gamme Nvidia MX.

Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS – Les PC portables plus fins devraient être heureux que ces deux CPU existent

by Leave a Comment

Le Core i7-12650H et le Ryzen 7 6800HS sont conçus pour les notebooks fins qui veulent tout de même offrir de belles performances, et se trouvent dans des PC portables comme l’ASUS TUF Dash F15 et le Zephyrus G-series. Intel a évidemment eu une meilleure année 2022, mais AMD est tout de même capable de rivaliser sur les modèles à faible wattage, avec une meilleure efficience pour de bonnes performances.

Nous allons aujourd’hui comparer l’Intel Core i7-12650H et l’AMD Ryzen 7 6800HS.

Caractéristiques

 Intel Core i7-12650HAMD Ryzen 7 6800HS
ArchitectureAlder Lake HZen 3+
Cores / Threads10/168/16
Vitesses d’horloge – Base/Boost1.70 – 4.70GHz3.20 – 4.70GHz
Cache24 Mo20 Mo
Lithographie10nm6 nm
TDP45W35W
MémoireDDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR5-4800, LPDDR5-5200
GPU intégréIntel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) AMD Radeon 680M

Benchmarks CPU

Le Ryzen 7 6800HS offre de meilleures performances en rendu 3D avec un score 16 % supérieur dans Cinebench R23. Pour Photoshop, le CPU Intel est plus rapide, et termine 0,5 secondes plus vite.

Rendu 3D  

Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)

Rendu 3D  

Adobe Photoshop

Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)

Adobe Photoshop

Conclusion

Il est très clair que lorsqu’on descend dans les consommations, AMD récupère l’avantage sur Intel, y compris dans le segment ULV. Mais le Core i7-12650H n’a que 10 cores, alors que les modèles plus puissants de série P comme le Core i7-1280P et le Core i5 12500H ont 14 et 12 cores respectivement, pour de meilleures performances capables de rivaliser avec de nombreux CPU AMD 6000.

Quelle est la Différence Entre CPU Fan et CPU OPT Fan ?

by 2 Comments

Quelle est la vraie différence entre les headers CPU Fan et CPU OPT Fan ? Voici notre guide sur le sujet.

Dans cet article, nous allons parler de chacun de ces headers distincts mais portants à confusion sur votre carte mère, et qui semblent tous les deux faire référence à un ventilateur CPU.

Pour résumer, le CPU Fan basique est conçu pour accueillir le ventilateur principal de votre solution de refroidissement CPU. CPU OPT Fan est là pour un ventilateur auxiliaire, pour les configurations de refroidissement qui ont besoin de plus d’une alimentation.

Pourquoi exactement avoir choisi ces noms ? Sont-ils interchangeables ? Et qu’en est-il des autres headers de ventilateurs sur la carte mère ? C’est ce que nous allons voir.

Qu’est-ce qu’un header de ventilateur CPU ?

Généralement nommé CPU_FAN, ce header est une connexion basique par pins (ou épingles, aiguilles…) sur votre carte mère, dédiée à recevoir un ventilateur conçu pour refroidir votre CPU.

Il dispose de quatre pins, qui gèrent l’alimentation, la terre, le capteur et le contrôle de vitesse. Il a également une petite encoche sur un côté pour que le connecteur du ventilateur ne puisse être inséré que dans le bon sens.

Bien que la configuration des pins du header CPU Fan soit la même que la plupart des headers de ventilateurs sur la carte mère, le header CPU_FAN en particulier possède un outil de vérification et des sécurités.

Si aucun ventilateur n’y est connecté, le système partira du principe que votre CPU n’a pas de ventilateur associé, et ne démarrera pas correctement.

De même, le header CPU_FAN sera toujours proche de la solution de refroidissement CPU (près des VRM ou des emplacements DIMM).

La localisation est généralement suffisamment pratique pour que les câbles puissent être placés correctement.

Qu’est-ce qu’un header CPU_OPT Fan?

Ce header est nommé CPU_OPT pour CPU Optional. Comme son nom l’indique, c’est un header supplémentaire réservé aux solutions de refroidissement non basiques.

Un exemple très basique est un ventirad qui utilise plusieurs ventilateurs. Les produits comme le DeepCool AK620 ou l’Arctic Freezer Esports 34 Duo ont deux ventilateurs 120 mm distincts.

Chacun des ventilateurs aura son propre connecteur, l’un ira sur le header CPU_FAN et l’autre sur le CPU_OPT.

Bien que le header CPU OPT Fan n’ait pas les mêmes sécurités sur le temps de démarrage que le CPU_Fan, il dispose tout de même de fonctions de surveillance et de diagnostic basiques.

Au strict minimum, le connecteur est capable de déterminer si le ventilateur auquel il est connecté a un potentiel problème.

Les deux headers sont-ils interchangeables ?

Si le matériel connecté est similaire, alors oui, vous pouvez intervertir les deux à tout moment.

Mais si les connexions sont différentes, comme dans le cas de la connexion des ventilateurs et pompes d’un AIO, il est recommandé de brancher les ventilateurs au CPU Fan principal pour des diagnostics plus simples.

Qu’en est-il des autres headers de ventilateurs sur la carte mère ?

CHA_FAN et SYS_FAN sont respectivement configurés pour les ventilateurs du boîtier et les ventilateurs système. Ils sont réservés à des ventilateurs plus configurables ou plus puissants.

Il est bon de noter que même si ces headers ont des noms différents, vous pouvez y insérer n’importe quel matériel compatible.

Assurez-vous simplement que les ventilateurs boîtier sont conçus et orientés pour fournir le flux d’air le plus optimal pour votre système.