GTemps
Nous Expliquons la Technologie
Avec la sortie nébuleuse des Nvidia RTX 4000, nous commençons à voir des baisses de prix sur les RTX 3000. Cela n’est pas surprenant pour les consommateurs dans la mesure où Nvidia cherche à épuiser un maximum ses stocks avant la sortie de ses nouveaux GPU plus puissants.
[Lire plus…] à proposNvidia RTX 3050 vs Nvidia RTX 3060 – Quelle est la meilleure carte ?Le marché du GPU est dominé par les titans Nvidia et AMD, qui sont en concurrence tous les deux ans pour apporter sur le marché les meilleurs GPU pour chaque tranche de prix. En septembre 2020, Nvidia a sorti ses GPU 3000 series, apportant une nouvelle génération de GPU hauts de gamme. AMD a rapidement suivi avec ses cartes graphiques Radeon 6000 series.
[Lire plus…] à proposNvidia RTX 3050 vs AMD RX 6500XT – Quelle est la meilleure carte ?Avec la sortie du dernier GPU Nvidia, la GeForce RTX 4090, nous avons travaillé d’arrache-pied pour tester ces tout nouveaux modèles et découvrir leurs performances. Lorsque nous testons un nouveau GPU, le moment le plus excitant est de le comparer avec ses concurrents, en l’occurrence les modèles du principal concurrent de Nvidia, AMD.
Le marché du gaming PC étant saturé de sorties de composants, nous sommes curieux de voir comment la RTX 4090 s’en sort face à son concurrent de la Team Rouge, l’AMD Radeon RX 6950XT. Est-ce que le béhémoth RTX 4090 vaut le coup, ou est-ce qu’il est plus intéressant de se tourner vers une RX 6950XT ? Nous allons répondre à ces questions dans une bonne vieille battle de GPU !
Nvidia GeForce RTX 4090
| Capacité mémoire | 24 Go GDDR6X |
| Vitesse d’horloge boost | 2,52 GHz |
| Cores RT | 191 |
| Cores CUDA | 16384 |
| TDP | 450 W |
| Date de sortie | Octobre 2022 |
| Prix | Vérifier le prix sur Amazon |
La RTX 4090 est la première carte de la nouvelle collection Nvidia, et c’est le modèle phare des RTX 4000. De nombreuses façons, ce GPU est un indicateur des performances à attendre de la nouvelle architecture ADA Lovelace pour l’avenir. Nvidia a blindé cette carte massive de matériel puissant, avec des cores RT et Tensor plus efficients, tout en augmentant drastiquement le nombre de cores CUDA. Vous avez également accès à une vitesse d’horloge boost de 2,52 GHz et à 24 Go de mémoire GDDR6X.
Au niveau des performances, la 4090 propose d’excellentes statistiques quoi que vous lui envoyiez. En 4K avec ray tracing et DLSS ? Pas de soucis ! 1080p et 1440p ? Facile (probablement trop facile pour un tel GPU). Cette carte est un monstre de puissance offrant des framerates élevés à tous les niveaux. Les jeux comme Cyberpunk 2077 et F1 2022 qui sont plutôt intenses graphiquement ne posent aucun problème à la GeFore RTX 4090, et les framerates sur ces titres sont excellents. La 4090 est également polyvalente est gère à merveille les applications professionnelles, en particulier le rendu vidéo grâce aux doubles encodeurs AV1 8ème génération qui permettent à des applications comme Davinci Resolve de tourner à une vitesse folle.
Au niveau positionnement sur le marché et tarifs, il est assez évident que cette carte est dans le haut de gamme. C’est une carte clairement orientée passionnés fortunés, et c’est ce qui se reflète dans son prix. Pour un tarif de base de plus de 1500 €, ce n’est clairement pas donné. D’ailleurs, on pourrait même dire que c’est un prix totalement exorbitant pour le consommateur moyen, cette carte est donc réservée aux passionnés.
AMD Radeon RX 6950XT
| Capacité mémoire | 16 Go GDDR6X |
| Vitesse d’horloge boost | 2,31 GHz |
| Cores RT | 80 |
| Cores CUDA | 5120 |
| TDP | 335W |
| Date de sortie | Mai 2022 |
| Prix | Vérifier le prix sur Amazon |
La gamme RX 6000 de GPU AMD est sortie depuis un bon moment, mais en mai 2022, AMD a sorti une série de cartes RX 6X50 promettant de meilleures performances que ses cartes originales. Ces nouvelles cartes surpassaient leurs concurrentes Nvidia dans certains cas de figure, mais ne tenaient pas toutes leurs promesses à la sortie. La seule carte de cette série à vraiment se démarquer est la RX 6950XT, qui tenait la dragée haute à sa concurrente Nvidia dans de nombreux titres. Cela pourrait donc vouloir dire que la Radeon RX 6950XT pourrait rivaliser avec la RTX 4090 pour faire quelques économies ?
La RX 6950XT est à l’aise pour jouer en 4K, 1440p, et 1080p en ultra sans sourciller. Certains titres profitent pleinement de ce GPU, avec des jeux comme Fortnite qui s’en tirent mieux avec les GPU AMD.
Au niveau positionnement sur le marché, la 6950XT est au même point que la RTX 4090 et cible plutôt les passionnés. Nous ne recommanderions pas vraiment l’achat de cette carte pour un système milieu de gamme, mais pour ceux qui veulent maximiser les performances, la 6950XT est un bon choix. Le prix est un peu plus abordable que pour la RTX 4090, mais pas tant. Avec un prix supérieur à 1200 €, cette carte offre des performances correctes, mais le prix est difficile à avaler lorsqu’il existe des options alternatives avec de meilleures performances.
Tout d’abord, dans le titre esport Valorant, les framerates pour ces deux GPU sont hors normes. La 6950XT monte à un très raisonnable 455 i/s, ce qui est incroyable pour de la 4K. La 4090 est monté encore d’un cran, tenant continuellement plus de 500 i/s avec 502 i/s en moyenne. La 6950XT et la 4090 sont très impressionnantes, et avec de tels framerates, vous ne verriez aucune différence. Il reste cependant agréable de voir des chiffres aussi élevés.
Dans Fortnite, nous avons lancé notre benchmark en 1080p Compétitif, qui est un paramétrage extrêmement populaire et qui donne à l’utilisateur l’avantage de ne subir aucune perte de framerate ou pic de lag. Ici la RTX 4090 surpasse encore la RX 6950XT. Nous pensons que la RTX 4090 subissait ici un bottleneck CPU, malgré le fait que nos tests aient été effectués avec le dernier processeur AMD Ryzen 9 7900X.
Battlefield 2042 est un titre relativement gourmand, et surtout en 4K. C’est pour cela que nous voulions voir comment la RTX 4090 se comportait avec le DLSS en mode performances, contre la meilleure carte AMD. Nous n’avons pas vraiment été surpris des performances de la RTX 4090, mais néanmoins impressionnés. La 4090 est parvenu à atteindre 144 i/s en moyenne, ce qui est amplement suffisant pour donner une expérience ultra fluide sur un écran avec un taux de rafraichissement élevé. La 6950XT n’a pas donné d’aussi bonnes performances, ne tenant que 89 i/s en moyenne.
Pour notre titre final, Apex Legends, les 4090 et 6950XT sont tout en haut de la charte des GPU haut de gamme. La 6950XT est parvenu à maintenir 157 i/s en moyenne, ce qui est amplement suffisant pour une expérience fluide. La RTX 4090 est monté à 190 i/s en moyenne, montrant encore une fois à quel point le GPU Nvidia est puissant.
Vous pouvez trouver tous nos benchmarks pour la RTX 4090 dans notre test complet.
Pour en revenir à nos deux questions de départ. Est-ce que la RTX 4090 vaut le coup ? Ou est-ce qu’il est mieux de rester avec la Team Red avec la RX 6950XT ? La réponse n’est pas si simple. Si nous regardons les benchmarks, la RTX 4090 est meilleure dans presque tous les cas de figure. Et dans tous les jeux, la RTX 4090 donne des performances significativement meilleures. On ne parle pas ici d’un petit gain de 5-10 i/s, de nombreux jeux profitent d’un gain de 30 à 60 i/s, ce qui est colossal aux paramètres maximaux, surtout pour des jeux qui ne sont pas encore optimisés pour la RTX 4090, ou qui ne gèrent pas le DLSS 3.0, qui devrait suivre à l’avenir.
Mais malgré ces gains de performances, le prix reste difficile à justifier. La RTX 4090 a un prix de base de 1599 €, ce qui est le prix moyen d’un PC gaming milieu de gamme. Quoi qu’il en soit, il semble que la 6950XT puisse être une meilleure option si vous cherchez à jouer en 4K aux paramètres maximums, mais que vous ne voulez pas dépenser encore plus. Mais quoi qu’il en soit, si vous pouvez payer le prix de la 4090, et que vos autres composants sont au même niveau, vous ne serez certainement pas déçu.
Lire la suite:
Nvidia RTX 3060 VS Nvidia RTX 3060Ti
Nvidia RTX 3070 vs 3070 Ti
Config PC Gamer à 500€
Config PC Gamer pour 1000€
Nvidia RTX 4090 vs Nvidia RTX 3080 Ti
Config PC Gamer à 600€
Les MacBook Pro sont équipés de splendides écrans Retina. Mais si vous vous retrouvez à travailler à la maison plus souvent qu’à l’accoutumée, un écran externe plus grand peut nettement améliorer votre productivité et réduire votre fatigue oculaire. Il vous faut un écran aussi précis que possible et facilitant au maximum la lecture – ce qui implique un contraste élevé et un niveau de luminosité adapté. Vous ne savez pas par où commencer ? On est là pour vous aider !
Si vous avez un MacBook, il va sans dire que vous aimez les écrans de qualité, ce qui signifie pour la majorité qu’il sera difficile de prendre un écran externe de qualité moindre. C’est pour ça que dans cette liste, nous avons priorisé la qualité au prix. Nous avons listé quelques écrans Retina, ainsi qu’une gamme d’écrans non-Retina abordables mais d’excellente qualité.
Idéalement, il vous faudrait un écran équipé de ports Thunderbolt 3 ou USB-C pour ne pas avoir besoin d’un hub ou d’un adaptateur en plus, et vous pourrez également alimenter votre PC portable avec le même câble. Si vous prenez un écran Retina, il vous faudra la vitesse supplémentaire fournie par le Thunderbolt.
[Lire plus…] à proposLes Meilleurs Ecrans pour Mac Mini ou MacBook Pro / Air 2023 (USB-C / Thunderbolt)La puce M1 d’Apple était un énorme pas en avant de la société de Cupertino qui voulait devenir de plus en plus indépendante d’Intel, AMD et NVIDIA. Elle a des performances très intéressantes qui n’empêchent pas une bonne autonomie, tant sur les MacBook Air que les MacBook Pro.
Pour cette comparaison, nous allons utiliser le Pro, parce que nous voulons profiter du plein potentiel de la puce M1. Pour en revenir à la raison de cette comparaison, le Ryzen 7 6800 est le nouveau processeur de choix de l’équipe rouge pour les ordinateurs les plus petits, raison pour laquelle on peut le comparer à la puce M1 d’Apple.
[Lire plus…] à proposAMD Ryzen 7 6800U vs Apple M1 – Le M1 en a encore sous le capotLa puce Apple M2 est une mise à jour de la puce M1 sur laquelle vous pouvez déjà tout apprendre ici. Cependant, le reste de l’univers du PC portable a évolué également grâce à Intel qui a broyé la concurrence avec Alder Lake pendant qu’AMD continue d’améliorer la consommation tout en conservant de bonnes performances avec sa série Ryzen 6000.
Récemment, nous avons finalement pu mettre les mains sur un ordinateur portable avec Ryzen 7 6800U et nous étions très excités de tester ses capacités. La puce Apple M2 est un concurrent assez proche, car les MacBook Air 13 et MacBook Pro 13 sont de petits portables puissants similaires aux appareils équipés de processeurs Ryzen 7 6800U.
Aujourd’hui, nous allons donc comparer le processeur AMD Ryzen 7 6800U face à la puce Apple M2.
| AMD Ryzen 7 6800U | Apple M2 | |
| Architecture | Zen 3+ | Apple série M |
| Cores / Threads | 8/16 | 8/8 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 2.70 – 4.70GHz | 2.42 – 3.48GHz |
| Cache | 20MB | 20MB |
| Lithographie | 6nm | 5nm |
| TDP | 15-28W | 10W |
| Mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-6400 | LPDDR5-6400 |
| GPU intégré | AMD Radeon RX 680M | Processeur graphique Apple M2 (8 cœurs) Processeur graphique Apple M2 (10 cœurs) |
Les scores Cinebench 20 sont fortement en faveur du AMD Ryzen 7 6800U, avec un score 95% supérieur. Dans le dernier benchmark Cinebench R23, la puce M2 se débrouille mieux avec un score 9% supérieur au processeur Ryzen. La puce M2 est également plus rapide dans Geekbench 5, tant en single-core que multi-core.
Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)
| Geekbench 5 | Seul | Multi |
| AMD Ryzen 7 6800U | 1400 | 7740 |
| Apple M2 | 1933 (+38%) | 8985 (+16%) |
| Cinebench R23 | |
| AMD Ryzen 7 6800U | 8044 |
| Apple M2 | 8739 (+9%) |
La puce M2 est un véritable bon en avant par rapport l’ancienne génération, qui, comme vous le voyez, repousse les limites du Ryzen 7 6800U, le surpassant même dans la majorité des scénarios de test. Même s’il est rare qu’un utilisateur de Windows passe à un MacBook, la puce M2 et les ordinateurs qui en sont équipés en font un très bon argument de vente avec un bon équilibre entre puissance et autonomie exceptionnelle. Cependant, si vous êtes un puriste de Windows, le Ryzen 7 6800U est un excellent processeur pour machines fines et légères.
Lire la suite:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Meilleur Processeur Gaming
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
