Les nouveaux processeurs 9W de chez Intel devraient être les champions de la stabilité avec des performances sur lesquelles on peut compter grâce à une consommation et des fréquences stables. Quand on les compare aux processeurs Alder Lake 15W, on constate que les performances sont certes moindres, mais aussi qu’il y a moins de fluctuations.
Aujourd’hui, nous avons deux processeurs très similaires, avec 10 cores et 12 threads, mais une consommation différente. Une fois ces processeurs sur le banc de tests, en fonction du refroidissement, nous verrons la conso augmenter ou diminuer en fonction des températures pour ne pas que les processeurs surchauffent.
Aujourd’hui, nous allons donc comparer le Intel Core i7-1250U face au Core i7-1255U.
Vous pouvez jeter un œil à notre classement des meilleurs processeurs pour PC portables pour découvrir les derniers et les meilleurs processeurs pour portables.
Caractéristiques
| Intel Core i7-1250U | Intel Core i7-1255U | |
| Architecture | Alder Lake-U | Alder Lake U |
| Cores / Threads | 10/12 | 10/12 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 0.80 – 4.70GHz | 1.20 – 4.70GHz |
| Cache | 12MB | 15MB |
| Lithographie | 10nm | 10nm |
| TDP | 9W | 15W |
| Mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Benchmarks processeur
Le Core i7-1255U avec un TDP supérieur fait 12% mieux sous Cinebench 20 tout en étant 0,7 seconde plus rapide sous Photoshop.
Rendu 3D
Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)
Adobe Photoshop
Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)
Benchmarks puce graphique
Lors du test de la puce graphique, nous avons vu le Core i7-1255U prendre une grande avance alors que la solution graphique interne est la même. Le Core i5-1255U fait respectivement 21% et 23% mieux sous 3DMark Fire Strike et Unigine Superposition.
3DMark: Time Spy (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Time Spy (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Fire Strike (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Wild Life
Les résultats du benchmark 3DMark: Wild Life (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
Unigine Superposition
Les résultats du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c’est)
Tests de jeux
| CS:GO | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Moyen | HD 1080p, MAX |
| Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 147 i/s | 110 i/s | 68 i/s |
| Intel Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 170 i/s (+16%) | 134 i/s (+22%) | 80 i/s (+18%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normal | HD 1080p, Haute |
| Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 122 i/s | 90 i/s | 55i/s |
| Intel Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 139 i/s (+14%) | 99 i/s (+10%) | 64 i/s (+16%) |
Conclusion
Le Core i7-1255U montre une avance tant dans les tâches basées sur le processeur que la partie graphique. Dans les tests en jeu, les fps sont également bien plus élevés. Par contre, ce processeur dépend pas mal de l’ordinateur portable dans lequel il se trouve, car si nous avons vu des appareils qui se débrouillent bien, nous avons également vu des appareils avec lesquels on ne dépasse pas les 2500 points sous Cinebench 20. Dans l’ensemble, on peut dire que si vous allez utiliser un appareil avec un Core i7-1255U, ça sera dans un ordinateur d’entreprise tant elles sont nombreuses à miser sur ce processeur.
Lire la suite:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Meilleur Processeur Gaming
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire