Les processeurs Ryzen 6000U sont méconnus malgré leurs performances et leur consommation modérée, les ordinateurs portables qui en sont équipés sont généralement les plus petits. Quand on les compare aux processeurs Alder Lake, ils y perdent sur le nombre de cores, mais pour compenser, les processeurs AMD utilisent toujours l’hyperthreading.
C’est pour cette raison qu’aujourd’hui, nous avons le Core i7-1250U avec un TDP de seulement 9W que nous allons mettre en face du Ryzen 6800U qui possède un TDP de base entre 15W et 28W. Le Ryzen 7 peut-il être plus costaud et moins gourmand en énergie ? Découvrez-le avec nous.
Caractéristiques
| Intel Core i7-1250U | AMD Ryzen 7 6800U | |
| Architecture | Alder Lake-U | Zen 3+ |
| Cores / Threads | 10/12 | 8/16 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 0.80 – 4.70GHz | 2.70 – 4.70GHz |
| Cache | 12MB | 20MB |
| Lithographie | 10nm | 6nm |
| TDP | 9W | 15-28W |
| Mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | AMD Radeon 680M |
Benchmarks processeur
Le Ryzen 7 fait 53% mieux en rendu 3D dans Cinebench 20. D’un autre côté, le Core i7 est plus rapide d’une demi-seconde environ dans Photoshop.
Rendu 3D
Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)
Adobe Photoshop
Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)
Benchmarks puce graphique
La puce graphique intégrée du processeur Ryzen offre un score 80% plus élevé sous 3DMark Fire Strike et Unigine Superposition.
3DMark: Time Spy (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Time Spy (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Fire Strike (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Wild Life
Les résultats du benchmark 3DMark: Wild Life (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
Unigine Superposition
Les résultats du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c’est)
Consommation
Pour voir à quel point ces processeurs sont gourmands, nous avons procédé un peu différemment aujourd’hui. Les deux ordinateurs portables utilisés pour les tests ont des batteries aux capacités similaires, mais l’ordinateur avec puce AMD possède un affichage OLED de bien plus grande résolution.
L’ordinateur Intel a duré 5h41 de plus en navigation et 4h30 de plus en lecture vidéo.
Navigation
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script pour une navigation automatique sur 70 sites différents.
Lecture vidéo
Nous utilisons la même vidéo en HD pour ces tests.
Tests de jeux
| CS:GO | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Moyen | HD 1080p, MAX |
| Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 147 i/s | 110 i/s | 68 i/s |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 i/s (+13%) | 133 i/s (+3%) | 106 i/s (+56%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normal | HD 1080p, Haute |
| Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 122 i/s (+5%) | 90 i/s | 55i/s |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 i/s (+20%) | 115 i/s (+28%) | 81 i/s (+47%) |
Conclusion
Le Ryzen 7 est bien plus puissant à tous les plans, que ce soit quand on a besoin de puissance de calcul, dans les benchmarks et même en jeu. Le processeur Intel brille quand même sous Photoshop en se montrant plus rapide. Malgré sa batterie plus petite, il surpasse pas mal le Ryzen 7 6800U en autonomie.
Lire la suite:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
Intel Core i7-1250U vs Intel Core i7-1260P
AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Meilleur Processeur Gaming
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire