Intel Core i5-14600K vs. i5-13600K : Ne gaspillez pas votre argent

Le Core i5-14600K d’Intel n’a pas fait de gros bond par rapport à la génération précédente comme vous avez pu le lire dans notre test du Core i5-14600K. Personne ne s’attendait à ce qu’il soit parmi les meilleurs avec les processeurs de 13e génération Intel. La question la plus importante, c’est de savoir si ça vaut le coup de l’acheter si vous avez déjà un Core i5-13600K, en sachant que les deux sont disponibles à peu près au même prix.

J’ai testé les deux processeurs dans toutes sortes d’utilisations, tant en applicatif qu’en jeu. Le Core i5-14600K apporte quelques améliorations par rapport à la génération précédente, mais ceux qui veulent en avoir pour leur argent feraient mieux de garder leur Core i5-13600K.

Tarifs et disponibilité

Les Core i5-14600K et Core i5-13600K sont facilement disponibles chez les revendeurs, et contrairement aux Core i9-14900K et Core i9-13900K, la différence de prix est assez faible. Le dernier Core i5-14600K vous coûtera 340 $, même si nous l’avons vu fluctuer entre 330 $ et 350 $. Son prix semble cependant s’être stabilisé à 340 $ ces derniers mois.

Le Core i5-13600K est techniquement vendu à 330 $, mais il se trouve déjà à 309 $ chez certains revendeurs. Au fil des mois, son prix va poursuivre sa descente. Le Core i5-12600K était à un prix similaire l’année dernière par exemple, tandis que maintenant, vous pouvez vous l’offrir pour environ 215 $. Au fil des mois, je suspecte que le prix du Core i5-13600K devrait tomber à 280 $.

Ce sont les tarifs des versions K, mais Intel propose aussi des versions KF. Les performances sont identiques et vous pouvez les overclocker, mais ils n’ont pas de partie graphique intégrée, ce qui fait baisser leur prix de 30 $.

Le Core i5-14600KF est disponible à 312 $, tandis que le Core i5-13600KF est disponible à 286 $. Même si la différence de prix des versions KF est faible, environ 30 $, le fait que le Core i5-13600KF coûte moins de 300 $ est assez fou. Avec les baisses de prix, il finira par atteindre assez rapidement les 250 $.

Caractéristiques

On pourrait facilement confondre les Core i5-14600K et Core i5-13600K d’après leurs caractéristiques identiques. En dehors d’une fréquence supérieure de 100MHz pour les E-cores, les deux processeurs ont le même nombre de cores, le même cache et la même fréquence boost. Ils sont tous les deux sur l’architecture Intel 7, donc il n’y a pas de changement majeur à ce niveau non plus.

	Core i5-14600K	Core i5-13600K
Cores/Threads	14(6+8) / 20	14(6+8) / 20
Cache L2/L3	24MB / 20MB	24MB / 20MB
Fréquence Turbo	5.3GHz	5.3GHz
Puissance base/Turbo	125W / 253W	125W / 253W

Intel a cependant bien fait quelque chose avec son Core i5-14600K et j’y reviendrai dans mes benchmarks ci-dessous. Par contre, les améliorations par rapport au Core i5-13600K sont plutôt mineures. J’aurais aimé voir une augmentation du cache pour rivaliser avec les processeurs AMD 3D V-Cache, parce que les processeurs 3D V-Cache modernes dominent clairement dans le gaming.

Performances

Les caractéristiques ne sont pas si importantes, les performances, si. Malheureusement, les performances du Core i5-14600K ne sont pas constantes dans toutes les situations. En commençant par un test multi-core dans Cinebench, on voit que le Core i5-13600K a une petite avance. C’est seulement une avance de 1,7%, mais n’importe quelle avance d’un processeur de l’ancienne génération n’est vraiment pas une bonne nouvelle pour un composant plus récent.

Le Core i5-14600K parvient à prendre de l’avance en single-core, mais seulement de 1,25%. Vous pourriez inverser les noms de ces processeurs sur les graphiques et la conclusion serait la même. Sous Cinebench, le Core i5-13600K et le Core i5-14600K ont les mêmes performances.

Il y a de petits gains dans d’autres applis. Comme vous pouvez le voir dans Blender et Handbrake, le Core i5-14600K est à peine plus rapide. Son avance n’est pas assez importante pour compter, car vous pouvez atteindre ces performances avec un léger overclock du Core i5-13600K, mais ça nous montre au moins qu’Intel a bien fait quelque chose avec ses processeurs de 14e génération.

L’une des plus grosses victoires du Core i5-14600K s’est remportée sous 7-Zip. Les performances de compression sont 6% supérieures à celles de la puce de 13e génération. Ce que ce graphique ne montre pas, c’est la concurrence AMD. Intel avait pris du retard par rapport à AMD sous 7-Zip ces dernières générations, ces améliorations ont permis au Core i5-14600K de revenir à niveau.

Le Core i5-14600K a obtenu une autre victoire sous Jetstream 2. Ce benchmark a montré que le processeur de 14e génération menait de 14% dans les applis gourmandes sur navigateur.

Y-Cruncher rappelle le processeur à la réalité par contre. C’est un bon exemple de ce à quoi on peut s’attendre avec le Core i5-14600K. Les performances en single-core sont pratiquement identiques, tandis que les performances multi-core ont gagné environ 5%. Certaines applis font clairement mieux, mais pour d’autres, aucune différence.

C’est en jeu que le Core i5-14600K montre le plus de différence. Dans le test CPU 3DMark Time Spy, le Core i5-14600K a montré une avance de 10% par rapport au Core i5-13600K. C’est un peu optimiste cependant.

Si vous jetez un œil aux résultats des jeux, les deux processeurs font pareil sous Red Dead Redemption 2 et Gear Tactics. Il y a un joli 10% sous Far Cry 6 et un énorme 12% sous F1 22 par contre.

Il est important de ne pas oublier que c’est votre carte graphique qui jouera le plus grand rôle en jeu, surtout à mesure que vous augmentez la qualité et la résolution. Le Core i5-14600K est clairement plus rapide, mais il y a des jeux dans lesquels il ne fait rien de mieux que le précédent. Et en montant la résolution, l’avance obtenue en 1080p s’effacera.

Puissance et rendement

Le Core i5-14600K offre de meilleures performances, même si elles sont plutôt mineures. Par contre, cela se paye avec une consommation supérieure. Dans les différents jeux que j’ai testés, le Core i5-14600K consommait environ 15% d’énergie supplémentaire. Et c’est seulement dans les jeux, dans les tâches intensives pour le processeur, la consommation pourrait augmenter encore plus.

Finalement, les deux processeurs ont un rendement identique. Le graphique ci-dessus se concentre encore une fois sur le gaming, mais il examine le nombre de fps moyens par tranche de 10 watts. Cela nous montre que les meilleures performances du Core i5-14600K sont presque seulement dues à une augmentation de la puissance, ce qui voudrait dire que le Core i5-13600K pourrait rattraper son écart avec un overclock.

Lequel choisir ?

Les processeurs Intel de 14e génération ont un peu déçu, et le Core i5-14600K est dans cette veine, même si les prix du moment favorisent le i5-14600K. Il est seulement 20 $ à 30 $ plus cher, donc ceux qui sont intéressés par un Core i5-13600K peuvent aussi bien dépenser un petit peu plus pour le processeur le plus récent.

Par contre, je doute que ça dure. Alors qu’on approche de la fin de l’année, le prix du Core i5-13600K va sans doute fortement baisser et l’écart avec le Core i5-14600K devrait se creuser davantage. Si cet écart est supérieur 30 $ (et même pour 30 $ on peut se poser la question), vous devriez vous contenter du i5-13600K. Vous pourrez dépenser cet argent dans un meilleur ventirad et vous compenserez ainsi l’écart de performances avec un petit overclock.

En savoir plus:
Intel Core i9-14900K vs. Core i9-13900K
Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D
Meilleur Processeur Gaming

Source: DigitalTrends