Intel a décidé d’oblitérer toute concurrence avec ses CPU Raptor Lake qui ont détrôné tous les CPU des précédentes générations malgré les CPU Alder Lake presque aussi intéressants que les Ryzen 5000.
Dans cet article, nous allons jeter un oeil aux CPU les plus populaires pour le gaming, les Core i5 débloqués de génération Alder Lake et Raptor Lake. Il est absolument nécessaire de comparer l’i5 12600K et l’i5 13600K dans tous les domaines pour voir lequel est le meilleur choix pour monter un PC tout neuf.
Nous allons comparer ces deux CPU selon leurs caractéristiques, performances, compatibilité, températures et consommation, et enfin leurs rapports performances/prix.
Différences de caractéristiques
| Caractéristiques | INTEL CORE i5 13600K | Intel Core i5 12600K |
| Nom de code | Raptor Lake | Alder Lake |
| Lithographie | Intel 7(10nm) – SuperFin | Intel 7(10nm) |
| Socket | LGA 1700 | LGA 1700 |
| Cores/Threads | 14/20 | 10/16 |
| Vitesses d’horloge | 2.6-3.9GHz (E-core) 3.5-5.1GHz (P-core) | 2.8-3.6GHz (E-core) 3.7-4.9GHz (P-core) |
| Cache L3 | 20/24MB | 9.5/20MB |
| TDP | 125W-181W | 125W-150W |
| Puce graphique intégrée | Oui | Oui |
Il est clair en voyant les caractéristiques qu’Intel a apporté les changements les plus significatifs entre Alder Lake et Raptor Lake en portant le 13600K au niveau d’un i7 de génération précédente.
Le nombre de cores/threads a explosé et l’i5 13600K ne ressemble plus vraiment à un Core i5 mais plutôt à un Core i7. Il est cependant intéressant de noter que bien que ce processeur exploite des cores Performance et Efficient, seuls ces derniers ont vu leur nombre augmenter.
L’i5 13600K conserve les même 6 cores Performance que la génération précédente mais double le nombre de cores Efficient pour arriver à 8. Nous avons donc un total de 14 cores pour 20 threads.
Une autre grosse amélioration est l’augmentation de la mémoire cache L2 et L3 ce qui théoriquement vient encore améliorer les performances. Tout ceci vient avec une augmentation de la consommation, et on voit donc une TDP 20 % plus haute en pleine charge.
- Intel Processeur Core i5-13600K 24 Mo de cache 5,1 GHz
- Cartes de bureau compatibles chipsets Intel série 700
- chipset Intel B760
- chipset Intel H770
- Intel Core i5-12600K
- 6 Performance-Cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 Efficient-Cores (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- Processeur 10 Cores / 16 Threads
Compatibilité cartes mères
Par défaut, les deux CPU sont compatibles avec les sockets LGA 1700, et de fait, peuvent nativement fonctionner sur n’importe quelle carte mère LGA 1700. Bien sûr, les cartes mères plus anciennes dotées de ce socket auront besoin d’une mise à jour du BIOS pour fonctionner correctement avec l’i5 13600K, mais cela ne devrait pas poser problème.
Seules ces deux générations partagent le même socket et il n’y a aucun autre socket avec lesquelles elles sont compatibles. De même, le socket LGA 1700 devrait terminer sa vie avec les CPU Raptor Lake et nous aurons un tout nouveau socket pour les CPU de 14ème génération.
Les cartes mères LGA 1700 ont plusieurs chipsets, avec les dénominations 600 et 700. Les chipsets 700 sont plus récents et plus chers du fait d’améliorations diverses. Seuls les chipsets Z690 et Z790 sont débloqués et conçus pour permettre l’overclock du 13600K et du 12600K.
Les autres chipsets seront compatibles avec ces CPU mais ne permettront pas l’overclock.
Compatibilité RAM
La compatibilité RAM n’est pas un souci avec ces CPU. Ils sont tous les deux compatibles à la fois avec la DDR4 et la DDR5.
La compatibilité mémoire de l’i5 13600K est meilleure avec une gestion de fréquence RAM plus élevée. Le 12600K gère la DDR4 3200 MHz et la DDR5 4800 MHz alors que le 13600K gère la DDR4 3200 MHz et la DDR5 5600 MHz.
Les cartes mères 600 et 700 ont des versions DDR4 et DDR5 mais les 700 sont tout particulièrement conçues pour la DDR5 car Intel veut faire de la DDR5 la nouvelle norme. Intel avait prévu à la base d’abandonner complètement la DDR4 pour les cartes mères 700, mais cela n’est heureusement pas pour cette fois.
Performances gaming et applicatives
Les benchmarks en conditions réelles sont parfaites pour faire une comparaison juste. Les autres facteurs expliqués dans cet article sont également importants, mais sans chiffres réels, on ne peut pas désigner de vainqueur.
Même s’il est clair d’après les caractéristiques que l’i5 13600K est visiblement plus rapide, il est important de voir la différence de performances avec un 12600K. De fait, nous allons observer leurs performances respectives dans les jeux et dans les applications gourmandes en ressources CPU pour avoir une meilleure idée de la différence.
De nombreuses sources tierces ont déjà benchmarkées ces CPU, et vous pouvez aisément trouver des résultats, mais nous préférons comparer plusieurs sources différentes pour un juste comparatif des deux CPU. Je prends les tests effectués par GamersNexus, Tomshardware, Techspot, et Guru3D qui sont considérées comme des sources très fiables. Oui, il existe d’autres sources mais nous n’avons pas besoin de plus de 4 à 5 tests pour avoir ce dont nous avons besoin.
En gaming, les résultats de ces sources sont assez différents et nous voyons une différence de performances entre 10 et 20 %. 10 % et 20 % sont des chiffres très différents, et sont définitivement trop éloignés l’un de l’autre. C’est la raison pour laquelle il est important de prendre plus d’un résultat de benchmark pour tirer une conclusion.
La plupart de ces sources utilisent plus de 4 à 5 jeux mais seul Techspot utilise un grand nombre de jeux pour son benchmark. GN et Techspot donnent environ 13 % de performances en plus pour le 13600K et Toms annonce 19 %. Guru3D reste à 9 %. Il est donc très probable que la différence réelle de performances gaming entre ces deux CPU soit quelque part entre 9 et 14 % ce qui semble plus précis.
Bien sûr, ces testeurs utilisent des configurations différentes et il existe bien d’autres facteurs qui affectent les performances. Globalement, on peut voir que les résultats concordent autour de 9 à 14 % de différence de performance entre ces deux processeurs dans les jeux vidéo.
Au niveau de la différence de performances dans les applications orientées CPU, comparer et analyser tous les résultats de test n’est pas évident, mais nous devons nous faire une idée globale. Il est clair d’après les tests que le 13600K est significativement plus rapide dans les applications multi-thread où la différence de performances monte à près de 30 % mais les performances single-thread ne sont que 4 à 5 % plus importantes que celles du 12600K. La raison à cela est que les CPU Raptor Lake n’utilisent pas un design entièrement rénové mais profitent seulement de quelques améliorations par-ci par-là.
Mais comme de nombreuses applications préfèrent de nombreux cores/threads, le 13600K reste bien meilleur que le 12600K pour le rendu, la compression, la décompression, la compilation et l’encodage. La différence de performances reste aux alentours de 30 à 40 % dans la plupart des tests, ce qui nous montre les vraies capacités de l’i5 13600K.
- Intel Processeur Core i5-13600K 24 Mo de cache 5,1 GHz
- Cartes de bureau compatibles chipsets Intel série 700
- chipset Intel B760
- chipset Intel H770
- Intel Core i5-12600K
- 6 Performance-Cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 Efficient-Cores (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- Processeur 10 Cores / 16 Threads
Températures et consommation
Il est clair d’après les caractéristiques que l’i5 1360K consomme 31 W de plus en pleine charge mais la TDP par défaut reste à 125. Il faut bien comprendre que malgré la présence de données claires de la part d’Intel, la consommation réelle varie selon l’environnement de test, sa durée, le logiciel utilisé, et la configuration exploitée.
Mais nous avons tout de même des résultats similaires auprès de toutes ces sources, outre Toms, où l’i5 13600K consomme entre 32 et 39 W de plus que le 12600K. Bien sûr, cela augmente également sa température mais nous n’avons pas de données claires sur les différences de températures entre les deux.
Rapport performances/prix
Le Core i5 12600K est sorti au prix de 320 € ce qui est égalemet le prix d’origine du 13600K. D’après le prix d’origine, on peut en conclure que le 13600K est bien meilleur que le 12600K et même que le Ryzen 7600X.
Mais le prix du 12600K a baissé depuis la sortie du 13600K et est désormais disponible pour 280 €. Le 13600K est donc 14 % plus cher à l’heure actuelle pour 9 à 14 % de performances en plus en gaming et 30 à 40 % de performances en plus en applicatif.
À l’heure de l’écriture de cet article, le 13600K est disponible pour 300 € ce qui met le 13600K dans une encore meilleure posture.
Le 13600K semble vraiment être une aubaine. Même si vous prenez en compte le coût total d’un PC avec un 13600K, vous restez sur un meilleur rapport performances/prix car le 13600K peut littéralement utiliser la même carte mère, le même système de refroidissement, et la même RAM.
Conclusion
L’i5 13600K est actuellement le meilleur CPU à 300 € du marché, et restera une excellente option pendant les années à venir. Dites moi si vous comptez choisir un i5 13600K ou un 12600K dans les commentaires ci-dessous.
- Significativement meilleur pour le gaming et l’applicatif
- Meilleur rapport performances/prix
- Plus de cores/threads
- Nettement moins cher
- Intel Processeur Core i5-13600K 24 Mo de cache 5,1 GHz
- Cartes de bureau compatibles chipsets Intel série 700
- chipset Intel B760
- chipset Intel H770
- Intel Core i5-12600K
- 6 Performance-Cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 Efficient-Cores (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- Processeur 10 Cores / 16 Threads
Lire la suite:
Meilleur Processeur Gaming
AMD Ryzen 5 7600X VS Ryzen 5 5600X
Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7700X
Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7600X
Intel Core i7 13700K vs Core i7 12700K
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire