Introduction
Depuis la sortie des RTX 4000 et des Radeon 7000, le paradigme de tarification a changé significativement, et les prix des cartes déjà sur le marché ont également changé en conséquence. De fait, il semble que ce soit le meilleur moment pour trouver un GPU dans votre tranche de prix, car vous serez probablement surpris de ce que votre budget peut procurer à votre PC gaming.
Par exemple, si vous avez 500 € à dépenser dans un GPU, il existe des tas d’options de grande qualité qui sont passé sous ce prix, ainsi que quelques modèles déjà présents depuis un moment mais qui valent toujours le coup d’oeil.
Dans ce guide d’achat, nous allons jeter un oeil aux meilleures cartes graphiques que vous pouvez vous procurer pour moins de 500 €. À ce niveau de prix, vous pouvez vous attendre à des performances gaming de haute qualité en 1080p et 1440p, nous allons donc inclure plusieurs options capables de vous satisfaire.
GPU AMD vs Nvidia vs Intel à moins de 500 €
Les prix des cartes graphiques milieu de gamme ont significativement baissés depuis les niveaux atteints lors de la pandémie. Malheureusement, Nvidia et AMD semblent avoir fait de leur mieux pour maintenir des prix très élevés pour les cartes haut de gamme, mais des ventes en chute libre ont résulté en des baisses de prix pour la sortie des modèles milieu de gamme.
La GeForce RTX 4060 Ti 8 Go est sortie en mai 2023 avec un prix de départ de 399 €. Bien qu’elle ne soit pas parvenue à impressionner la communauté gaming, principalement du fait de son manque de VRAM, elle est plus rapide que la RTX 3060 Ti pour les résolutions jusqu’à 1440p tout en étant bien plus efficiente. Une version 16 Go est également sortie pour 499 €, mais c’est un peu trop cher.
Du côté d’AMD, nous avons commencé à voir des cartes graphiques basées sur l’AMD Radeon RX 6800 (non-XT) passer sous la barre des 500 €. Ce GPU est typiquement meilleur que la RTX 4060 Ti en termes de performances (hors ray tracing). Elle offre également autant de VRAM que la RTX 4060 Ti 16 Go.
Nous avons également inclus l’Intel Arc A770 pour des raisons de comparaison. Ce GPU est significativement moins cher et tient la route dans certains jeux et benchmarks, mais est moins fiable en termes de pilotes à ce stade. Son principal souci, cependant, est la concurrence de l’A750, qui coûte moins de 300 € et offre donc un meilleur rapport performances/prix.
Voici les performances des meilleures cartes graphiques à moins de 500 € dans le benchmark Time Spy de 3DMark pour tout un panel d’autres GPU
Les scores sous Time Spy sont un assez bon indicateur des performances gaming moyennes (sans ray tracing) depuis plusieurs années. Mais on doit mentionner le fait que Time Spy est particulièrement généreux avec l’Intel A770, car ses performances gaming réelles sont moins impressionnantes, même avec les derniers pilotes.
Les scores ray tracing de Futuremark Port Royal montrent que Nvidia reste clairement meilleur qu’AMD dans ce domaine.
En résumé : Donc, quel est le meilleur GPU à moins de 500 € ? Si le ray tracing vous importe vraiment, c’est probablement la RTX 4060 Ti, bien que la GeForce RTX 3070 reste une meilleure option en plus haute résolution et en paramètres graphiques plus élevés. Si le ray tracing vous importe moins, la Radeon RX 6800 offre un bien meilleur rapport performances/prix. Et si vous pouvez trouver une RX 6800 XT à un prix correct, elle est encore meilleure.
Il y a quelques arguments supplémentaires ici, cela dit. La technologie de mise à l’échelle de Nvidia, le DLSS, est bien en avance sur le FSR d’AMD, même si cette dernière technologie s’est nettement améliorée depuis sa sortie. De même les GPU Intel offrent un excellent rapport performances/prix pour les modèles d’entrée de gamme, selon les titres auxquels vous jouez. Et si votre choix dépend des performances dans un jeu en particulier, alors la meilleure chose à faire est de regarder des tests de GPU individuels ciblant ce jeu en particulier.
Meilleur GPU à moins de 500 € : Radeon RX 6800
Bien qu’elle soit sortie à la même date (18 novembre 2020), la Radeon RX 6800 non-XT est bien moins médiatisée que le modèle XT. Elle utilise le même GPU Navi 21 mais avec 3840 unités de shading contre 4608 pour la XT. La vitesse d’horloge est également réduite, passant de 2015 MHz à 1815 MHz, avec la même VRAM.
Le résultat, c’est une Radeon RX 6800 environ 10 à 15 % plus lente que la RX 6800 XT, et plus rapide que la RX 6750 XT d’environ la même marge. Sa concurrente Nvidia la plus proche dans sa génération est la RTX 3070 Ti. Cela positionne la RX 6800 en bas du haut de gamme de la génération précédente, mais concurrence (et souvent surpasse) les cartes milieu de gamme de génération actuelle.
Notes que seuls certains modèles de RX 6800 des constructeurs exclusifs AMD comme PowerColor, XFX et Sapphire proposent des modèles à moins de 500 €, et la disponibilité est généralement plus faible que pour les 6800 XT.
GPU Nvidia le plus rapide pour moins de 500 € : GeForce RTX 3070 ou 4060 Ti
Les GPU Nvidia les plus puissants pouvant (parfois) être trouvés pour moins de 500 € sont les GeForce RTX 3070, qui emploient quelque chose qui est essentiellement une puce GA104 plus complète que celle de la RTX 3060 Ti. Tout comme la 3060 Ti, elle possède 8 Go de VRAM avec une bande passante similaire avec un bus mémoire 256 bits.
Mais la variante du GPU GA104 de la RTX 3070 possède un total de 5888 unités de shading, contre 4864. C’est 1024 shaders de plus, soit 21 %, ce qui se traduit par une augmentation de performances de la même ampleur dans les jeux.
De fait, les cartes graphiques basées sur ce GPU sont très adaptées au gaming sur des écrans 1440p à haut taux de rafraichissement, et sont overkill pour du 1080p. Les cartes RTX 3070 peuvent également gérer de la 4K à 60 i/s dans les titres les moins gourmands, en particulier si vous utilisez le DLSS.
En ce qui concerne la toute nouvelle GeForce RTX 4060 Ti, cette carte est une déception du fait d’un bus mémoire réduit et d’une bande passante limitée. Elle utilise un bus 128 bits et sa bande passante est de 288 Go/s, contre un bus 256 bits et 448 Go/s de bande passante pour son prédécesseur.
Cette carte reste plsu rapide que la RTX 3060 Ti en 1080p, mais la différence n’est pas très impressionnante (et parfois même inexistante) lorsqu’on augmente la résolution et qu’on monte les paramètres graphiques.
Il n’y a toutefois pas que des mauvaises nouvelles. En termes d’efficience énergétique, la RTX 4060 Ti est bien meilleure. Cela implique des températures plus faibles et un refroidissement plus simple, dont découle un bruit bien plus léger. Vous avez également une mise à l’échelle bien plus efficace grâce au DLSS 3 ainsi que des performances ray tracing nettement supérieures par rapport à ce que propose AMD pour le même prix.
Budget flexible ? Ce que vous pouvez avoir pour un peu plus ou un peu moins
Les AMD Radeon RX 6750 XT et Nvidia GeForce RTX 3060 Ti sont actuellement les meilleures cartes graphiques à moins de 500 €, mais il est bon de se tenir au courant des tranches de prix avoisinantes. En particulier lorsqu’on sait que certaines de ces cartes offres de bien meilleurs rapports performances/prix.
Alternative la plus abordable #1 : Radeon RX 6750 XT
Sortie en mars 2022, l’AMD Radeon RX 6750 XT est une version améliorée de la RX 6700 XT (Navi 22), avec une vitesse d’horloge améliorée, et une bande passante mémoire supérieure. Ses 12 Go de mémoire vidéo GDDR 6 tournent à 18 Gbps contre 16 Gbps pour son prédécesseur. De fait, la RX 6750 XT est environ 10 % plus rapide que la RX 6700 XT, et que la Nvidia RTX 3060 Ti avec de la VRAM GDDR6. On ne peut pas en dire autant des performances ray tracing, ce qui est une généralité entre Nvidia et AMD.
Combinée à un CPU récent, n’importe quelle carte graphique RX 6750 XT pourra sans soucis faire tourner tous les titres AAA actuels à 60 i/s en 1440p, ou à un taux de rafraichissement supérieur en 1080p. Comme les autres cartes à ce niveau de performances, elle aura du mal avec la 4K. Les jeux les plus gourmands comme Cyberpunk 2077 mettront à genoux ces cartes et vous devrez accepter des framerates inférieurs à 60 i/s en 4K même avec le FSR.
La consommation maximale (ou TDP) est de 250 W, avec un connecteur d’alimentation par défaut 1 x 6 pins + 1 x 8 pins.
Son prix de lancement était des 549 €, mais de nombreuses RX 6750 XT se trouvent maintenant sous les 500 €, et même parfois beaucoup moins.
Alternative plus abordable #2 : AMD Radeon RX 6700 XT
Comme on l’a mentionné plus haut, la Radeon RX 6750 XT est une version améliorée de la RX 6700 XT et le GPU d’origine n’est pas très différent. Les deux GPU possèdent 12 Go de VRAM GDDR6 pour un nombre de cores similaire. La RX 6700 XT a une vitesse d’horloge légèrement plus basse par défaut mais (plus important) une bande passante mémoire plus faible.
Quoi qu’il en soit, la différence de performances est de moins de 10 % en moyenne. Les cartes graphiques dotées du GPU RX 6700 XT n’ont pas été totalement remplacées par les RX 6750 XT, ce qui signifie que vous pouvez parfois trouver ces cartes à des prix très intéressants, ce qui vient compenser la perte de performances.
Alternative plus abordable #3 : GeForce RTX 3060 Ti
La Nvidia GeForce RTX 3060 Ti est sortie fin 2020 et n’est pas vraiment une variante de la RTX 3060. C’est plutôt une variante ralentie de la RTX 3070, avec des performances plus proches de celles de cette carte que de celles de la RTX 3060 non-Ti. Elle est environ 20 % plus rapide que le modèle non-Ti et environ 15 % plus lente que la 3070.
Depuis 2022, certaines RTX 3060 Ti sont fournies avec 8 Go de mémoire GDDR6X au lieu de la GDDR6 plus lente (sans X). Les nouveaux modèles GDDR6X sont environ 6 % plus rapide dans les jeux que les cartes munies de GDDR6. Comme elles sont souvent vendues à des prix similaires, il est bon de chercher les versions plus rapides.
Au niveau des performances, la RTX 3060 Ti est généralement légèrement plus lente que la RX 6750 XT, même avec l’amélioration de la mémoire, mais les choses s’inversent avec le ray tracing. Elle est quoi qu’il en soit suffisamment rapide pour offrir une excellente expérience gaming en 1080p et en 1440p, mais de même que pour sa concurrente AMD, elle aura du mal à atteindre les 60 i/s dans les titres un peu gourmands en 4K.
Alternative plus abordable #4 : Intel Arc A770
La nouvelle gamme Arc d’Intel de GPU dédiés n’a pas été très bien recue par la presse hardware PC à sa sortie. Les modèles milieu de gamme, l’A770 et l’A750 ont globalement déçu dans leur tentative de briser la suprémacie d’AMD et de Nvidia.
Bien que très puissantes sur le papier (comme on le voit dans les benchmarks 3DMark ci-dessus) les performances sont assez peu fiables, voire complètement mauvaises dans les jeux populaires plus anciens comme Rainbow Six Siege.
Beaucoup de choses se sont passées depuis lors, en particulier au niveau des pilotes qui ont largement augmenté les performances dans les jeux les plus affectés.
Mais ce qui a rendu ces cartes encore plus intéressantes ces derniers temps, c’est leur prix et leur disponibilité, qui les tiraient vers le bas. Intel a récemment placé l’Arc A750 de référence à 250 €, ce qui a eu un impact sur les prix des A770.
Avec ces nouveaux prix, les cartes Intel Arc offrent d’excellents rapports performances/prix pour ceux qui sont prêts à prendre le risque de passer à quelque chose d’un peu différent.
Alternative plus chère #1 : Radeon RX 6800 XT
Pour presque le même prix qu’une RTX 3070, vous trouverez des cartes graphiques au GPU Radeon RX 6800 XT. C’est l’une des puces haut de gamme de la génération RDNA 2 d’AMD et elle est environ 20 % plus rapide que la RTX 3070 en performances brutes, tout en restant légèrement plus lente qu’une RTX 3080. Mais contrairement à la 3080 d’origine, elle est munie de 16 Go de VRAM GDDR6, ce qui est une bonne chose pour le jeu en haute résolution.
De fait, la Radeon RX 6800 XT est la carte la plus adaptée à la 4K de toutes celles présentées jusqu’ici. Elle peut dépasser les 60 i/s en 4K dans la plupart des jeux, et dans les autres, elle devrait y parvenir grâce à la technologie de mise à l’échelle d’AMD, le FSR (équivalent du DLSS de Nvidia).
Ce qui lui manque par rapport aux alternatives Nvidia (et probablement la principale raison pour laquelle son prix est plus raisonnable) sont les performances en ray tracing. Naturellement, elle a également une consommation plus élevée que les cartes milieu de gamme avec une TDP de 300 W pour la carte seule (alimentation 700 W recommandée).
En conclusion
Si vous cherchez à changer de carte graphique depuis un certain temps, vous savez qu’il a été très compliqué de trouver quelque chose de correct pour un prix raisonnable (ou tout court d’ailleurs), en matière de nouvelles cartes.
Le marché du GPU se porte beaucoup mieux mi-2023, et les cartes précédemment à moins de 500 € sont de retour dans leur tranche de prix. Les cartes AMD dans cette tranche de prix sont particulièrement intéressantes à ce stade, et certaines cartes milieu et haut de gamme sont désormais disponibles à des prix grandement soldés.
Pour le moment, le GPU le plus rapide à moins de 500 € est la Radeon RX 6800, et si vous préférez Nvidia, la RTX 3070. Mais si le ray tracing n’est pas votre priorité, les alternatives AMD ont un meilleur rapport performances/prix.
FAQ
Les GPU Intel Arc valent-ils le coup ?
Les GPU Arc d’Intel représentent un risques certain par rapport aux cartes AMD et Nvidia bien mieux établies. Mais elles s’améliorent constamment et proposent d’excellents rapports performances/prix.
Les GPU AMD sont-ils meilleurs que les Nvidia ?
Pas vraiment. Bien que globalement, les cartes graphiques AMD aient des rapports performances/prx bien meilleurs, beaucoup de cartes Nvidia surpassent leurs concurrentes directes d’AMD.
Est-il possible de jouer en 4K pour moins de 500 € ?
Oui. Il existe de nombreux GPU, comme les RTX 3070 et RX 6800, capables de faire tourner des jeux en 4K. Mais les performances peuvent être réduites et variables.
Le DLSS est-il mieux que le FSR ?
Globalement, le DLSS est meilleur que le FSR grâce à une meilleure latence et une meilleure qualité visuelle. Mais le FSR s’améliore rapidement et offre de sérieuses améliorations de performances en jeu.
En savoir plus:
Meilleures Cartes Graphiques pour jouer en 1440p Gaming
Meilleures Cartes Graphiques pour du Gaming 4K
Meilleures Cartes Graphiques pour Jouer en 1080p
Meilleures Cartes Graphiques Pas Chères
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire