Pendant des années, le G2460PF d’AOC est resté notre écran préféré pour le jeu à petit budget, sans commune mesure. Avec son prix de 200€, son taux de rafraichissement de 144 Hz, et sa splendide dalle TN, il est de loin l’un des meilleurs écrans pour les petits budgets. Le seul problème, c’est qu’il est là depuis longtemps, et qu’il est de plus en plus difficile à trouver. Pour pallier ce souci, AOC vient de sortir le C24G1. Avec un prix d’à peine 199€ à l’heure de l’écriture de cet article, cet écran 24 pouces, 1920 x 1080, 144 Hz et compatible FreeSync est encore moins cher que le G2460PF et sa dalle VA incurvée est de toute aussi bonne facture. Voici ce que j’en pense.
Je dois l’admettre, je m’attendais complètement à ce que le C24G1 soit un autre désastre d’AOC, tel que le G2590PX, lorsque je l’ai sorti du carton. Cet écran de jeu, vous vous en souvenez peut-être, se voulait le successeur du G2460PF, mais était complètement gâché par un revêtement granuleux qui rendait toutes les images baveuses et désagréables à regarder.
Heureusement, aucun effet de ce type ici, et la qualité de la dalle VA incurvée du C24G1 est impressionnante dès la sortie du carton. Lorsque j’y ai branché mon outil de calibration des couleurs, le X-Rite Display i1 Pro, par exemple, son profil « Warm » affichait déjà un score impressionnant de 98,8 % du gamut sRGB. C’est vraiment au top pour un écran aussi bon marché, et j’ai également été agréablement surpris de voir un ratio de contraste de 3006:1 ainsi qu’un niveau de noir de seulement 0,08cd/m2 (plus le score est proche de 0,00cd/m2, mieux c’est).
Le C24G1 dispose de deux entrées HDMI 1.4, une entrée DisplayPort 1.2, un VGA et une entrée jack pour casque audio.
Le C24G1 propose bien entendu d’autres modes de couleurs, ainsi que trois modes spécifiques au jeu, mais aucun n’était aussi précis que Warm. En effet, lorsque j’ai tenté de régler le profil Utilisateur, je ne suis parvenu qu’à atteindre 89,2 % de l’espace sRGB. De fait, je conseille de laisser le C24G1 dans ses paramètres de base. Après tout, avec un score de précision des couleurs de près de 99 % en sortie d’usine, il est bien futile d’aller trifouiller le menu options.
Sa luminosité maximale de 250cd/m2 est moins impressionnante, il faut l’admettre, mais cela reste bien suffisant pour un usage quotidien dans une pièce éclairée. Vous pourriez avoir quelques soucis si un rayon de lumière du soleil touche directement l’écran, mais d’une manière générale, la luminosité est amplement suffisante pour toujours voir ce qu’on fait.
Le seul souci mineur se trouve au niveau des angles de vue de l’écran. Tout est parfait lorsque l’on regarde l’écran directement de face, mais la légère courbe de la dalle peut créer une légère modification des couleurs lorsqu’on la regarde de biais. Cela n’a pas l’air de poser de problème majeur, vu que l’effet reste très léger et qu’il se cantonne principalement à la barre des tâches, et que son pied est suffisamment ajustable pour trouver une position adaptée. De plus, la majorité du temps, vous regarderez évidement l’écran de face, donc vous ne le remarquerez même pas.
J’ai également été très content de voir qu’il se comportait à merveille avec ma carte graphique Nvidia. Techniquement, c’est un écran AMD FreeSync, mais grâce aux récents pilotes G-Sync Compatible, qui permettent aux possesseurs de cartes graphiques Nvidia de profiter de la technologie de taux de rafraichissement adaptatif AMD FreeSync, je peux tout de même profiter d’une expérience de jeu fluide et complètement dénuée de tearing et de stuttering.
Il n’est pour l’instant pas officiellement certifié Nvidia G-Sync Compatible, mais Nvidia est encore en train de tester tous les écrans FreeSync du marché, il est donc fort possible qu’il rejoigne rapidement la liste d’écrans compatibles. En effet, j’ai pu jouer à Doom avec le taux de rafraichissement de 144 Hz du C24G1 sans aucun problème. Pas de flickering, pas de tearing, et aucun blanking, comme peuvent parfois en provoquer les écrans FreeSync qui s’adaptent difficilement aux pilotes Nvidia.
D’une manière générale, le C24G1 d’AOC est un écran de jeu de grande qualité, et un digne successeur du G2460PF. Oui, le pied et les plages rouges du C24G1 ont tendance à être flashy et à crier « Je suis un écran gaming ! » bien plus que le G2460PF, mais les bords fins et la dalle borderless sont nettement plus agréables que le design massif du G2460PF. Passer les câbles à travers le pied du C24G1 est également une partie de plaisir par rapport à la pince rouge en plastique du G2460PF.
La seule chose qui manque vraiment au C24G1, ce sont des ports USB. Le G2460PF en possédait quatre en plus de son lot très complet de fonctionnalités, mais j’imagine que c’est l’un des inconvénients de réduire la taille générale de l’écran. Il n’y a tout simplement pas la place de les ajouter. Quoi qu’il en soit, je suis prêt à passer outre ce détail, surtout en prenant en compte le prix très bas et l’incroyable précision des couleurs de cet écran. Il est rare de voir un écran doté d’une dalle d’une telle qualité dans cette gamme de prix, et elle bat même la précision des couleurs du G2460PF qui était de 95 % de l’espace colorimétrique sRGB. De plus, l’écran propose un pied à hauteur ajustable, et un taux de rafraichissement ultra fluide de 144 Hz, le tout pour moins de 200 €.
Si vous êtes à la recherche du meilleur écran gaming à petit budget, difficile de faire mieux que le C24G1 d’AOC.
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire