Les Meilleures Alternatives à l’Apple Studio Display

L’événement Peek Performance d’Apple s’est déroulé avec le panache habituel et a encore surpris l’industrie avec une nouvelle puce, la M1 Ultra, qui semble placer la barre haut au niveau des performances en utilisation réelle et en efficience énergétique. L’Apple Studio Display fait donc pâle figure à côté.

Le Studio Display est un écran haut de gamme 27 pouces assez classique. Il a un rétroéclairage par les côtés plutôt qu’une technolgie Mini-LED bien plus appréciable et qu’on retrouve dans certains MacBook Pro et iPad Pro.

Il ne peut donc pas prétendre à un rapport de contratre de 1.000.000:1 comme l’Apple Pro Display XDR et dispose d’une luminosité de 600 nits, ce qui, bien qu’élevée, peut être trouvée ailleurs. Il offre au moins une résolution 5K, ce qui reste très rare en dehors de l’écosystème Apple.

Malgré des caractéristiques modestes, le Studio Display est en vente à 1599 €. Pourquoi ? Il dispose de plusieurs extras comme un système son puissant et une webcam ainsi qu’une puce A13 pour le traitement d’image. C’est bien, mais de nombreux photographes et créateurs utilisant un Mac Studio sont des passionnés qui ont déjà une caméra pleine taille en tant que Webcam, et ont déjà un système son correct.

Apple n’a pas cru bon d’inclure un pied ergonomique avec l’écran : vous ne pouvez régler que l’inclinaison avec le modèle de base. Passer au modèle avec réglage de la hauteur vous coûtera 400 €. Il y a au moins une variante avec une monture VESA vous permettant d’utiliser un bras pour écran d’une marque tierce.

Les grands fans de Mac qui veulent un écran utilisable directement à la sortie de la boite aimeront le Studio Display. Mais si vous ne prenez pas feu instantanément à la vue d’un manuel utilisateur, vous devriez plutôt vous tourner vers l’une de ces alternatives.

Les meilleures alternatives à l’Apple Studio Display 2024

Allez d’abord jeter un oeil à ces alternatives à l’Apple Studio avant d’acheter, car elles offrent de meilleurs rapports performances/prix. Fait amusant, tous ces écrans ont des pieds réglables inclus dans le prix de base, mais pas de processeur exclusif ou de webcam intégrée. Mais soyons honnêtes, les performances sont bien plus importantes que tout le reste si votre budget est limité.

LG UltraFine 5K 27MD5KL-B

Le LG UltraFine 5K 27MD5KL-B existe depuis un moment, mais c’est l’une des vraies alternatives à l’Apple Studio Display. Il a pratiquement les mêmes caractéristiques, avec une dalle IPS 5120 x 2880 pour des performances d’imagerie similaires. C’est un enfant d’une collaboration entre Apple et LG à l’époque où Apple ne vendait pas d’écrans seuls.

Il possède des ports Thunderbolt 3 et une webcam intégrée, ce qui est devenu une caractéristique populaire pour le télétravail pendant la pandémie. Il n’utilise que des ports USB-C, vous aurez donc peut être besoin d’adaptateurs pour votre PC Windows. Il reste relativement cher, mais il l’est moitié moins qu’un Studio Display complet.

BenQ PD2725U

Vous voulez acheter un écran pour de la photo et vous ne voulez pas perdre de temps ? Très bien. Achetez un BenQ PC2725U, qui se trouve typiquement pour 1000 €

Les écran DesignVue de BenQ sont toujours ma recommandation de base pour ceux pour qui la qualité d’image est importante. Pourquoi ? C’est simple. Le BenQ PC2725U offre une résolution 4K, une excellente précision des couleurs, et un gamut colorimétrique large pour un prix abordable.

J’ai testé plusieurs écrans BenQ DesignVue ces dernières années, et tous ont une moyenne d’erreur de couleur sous 1,5 (test avec le SpyderX Elite). Le PD2725U peut également afficher 95 % de DCI-P3 tout en offrant de nombreuses options de calibration de gamma, de température des couleurs, et de colorimétrie pour adapter l’écran à vos besoins. La calibration se fait via un petit contrôleur qui marche comme une télécommande et vous permet d’ajuster votre écran sans vous pencher bizarrement pour atteindre les boutons sur l’écran.

Il a quelques inconvénients. Ce modèle, comme l’Apple Studio Display est un écran basique avec un rétroéclairage par les côtés. Il a un rapport de contraste correct pour sa catégorie, mais rien d’incroyable. La luminosité est également basique avec un maximum de 400 nits.

L’ergonomie est excellente. L’écran a un pied polyvalent et versatile qui permet d’ajuster la hauteur, l’inclinaison, l’orientation et le pivot jusqu’à 90 degrés pour l’utiliser en mode portrait. À l’arrière, vous trouverez un port Thunderbolt 3 avec alimentation 65 watts, et deux ports HDMI et un DisplayPort.

BenQ PD2700U

Si votre budget est serré, le BenQ PD2700U est une excellente alternative au PD2725U.

Le PD2700U est extrêmement similaire au PD2725U. Il a une résolution 4K et est globalement identique au niveau précision des couleurs et contraste. La luminosité maximale est légèrement plus faible avec 350 nits, bien qu’il soit tout de même compatible HDR (bien qu’on puisse dire que l’HDR n’est pas de l’HDR sans au moins 400 nits de luminosité). Le pied a les mêmes ajustements ergonomiques que celui du modèle plus cher, et seul le contrôleur externe est absent. Le Thunderbolt 3 est également absent pour permettre de baisser le prix.

Et le prix est bien plus bas. Le BenQ PD2700U se vent à moins de 500 €. C’est une excellente affaire.

Il n’y a qu’un inconvénient pour les photographes, ce n’est pas un écran à large gamut, et il ne couvre donc qu’environ 80 % de DCI-P3 et encore moins d’AdobeRGB. C’est un problème si vous travaillez en impression ou pour toute autre tâche nécessitant un gamut large et conforme.

Mais il est difficile de parler ici d’un défaut du fait du prix, et le PD2700U est excellent pour les photographes avec des besoins moins exigeants.

[winamaz listsimple= »B07GLR6RQF » price= »on »]

Asus ProArt PA279CV

L’Asus ProArt PA279CV est similaire au BenQ PD2700U. Il a une résolution 4K, une bonne précision des couleurs, et un pied ajustable. Son prix ? Un peu moins de 500 € chez la plupart des revendeurs en ligne.

La qualité d’image est similaire à celle du BenQ PD2700U. La précision des couleurs est calibrée en usine, et une large gamme d’options de qualité vous aidera à ajuster l’image à vos besoins. Le rapport de contraste de l’écran tourne autour des 1000:1 et sa luminosité, comme celle du BenQ, atteint les 350 nits.

Le gamut colorimétrique doit être noté. Le PA279CV offre 100 % de sRGB et Rec.709, mais ne promet rien pour les gamuts DCI-P3 et AdobeRGB. C’est problématique, mais un large gamut colorimétrique est extrêmement rare pour un modèle à moins de 500 €.

Le principal avantage de l’Asus sur le PD2700U est le port USB-C. Il permet d’envoyer 65 W et de passer en DisplayPort Alternate Mode, pour pouvoir connecter et charger certains PC portables. Vous trouverez également quatre ports USB-A, ce qui fait de l’écran un hub USB pratique lorsque vous vous connectez en USB-C.

Dell Ultrasharp U2723QE

Un très récent modèle, l’Ultrasharp U2723QE n’est pas encore passé sur mon bureau, mais les Dell Ultrasharp ne déçoivent que rarement, et les caractéristiques de l’U2723QE sont incroyables pour son prix de 700€.

Il fait partie des premiers écrans Dell dotés d’une dalle 4K IPS Black, une nouvelle technologie de LG qui diminue le niveau des noirs pour doubler le rapport de contraste et le passer de 1000:1 à 2000:1. Ce n’est pas un OLED, mais un tel bond est visible. Vous apprécierez le surplus de profondeur et de réalisme des photos à haut contraste. L’U2723QE a également un large gamut colorimétrique avec 100 % de couverture sRGB et 98 % DCI-P3. Il est également compatible HDR.

Mais attendez, ce n’est pas tout ! L’U2723QE est également un hub USB-C avec 90 watts d’alimentation. C’est suffisant pour alimenter un PC portable Windows milieu de gamme et n’importe quel MacBook. Le hub offre cinq ports USB-A, un port USB-C, un Ethernet, et une sortie DisplayPort.

Quelle est la contrepartie ? Je dirais qu’à ce prix, il n’y en a pas, mais les photographes devraient noter que ce n’est pas un écran UltraSharp Premier Color, et il ne promet pas de calibrage d’usine.  Les lecteurs qui veulent absolument la meilleure précision des couleurs devraient viser plutôt l’Ultrasharp UP2720Q. Cet écran est cependant presque deux fois plus cher, et n’a pas de dalle IPS Black ou d’hub USB-C. Le nouveau U2723QE est un meilleur rapport performances/prix pour la plupart des gens.

Asus ProArt PA32UCX

L’Asus ProArt PA32UCX est l’écran pour ceux dont le budget est illimité et qui ont besoin de la meilleure qualité d’image possible. Cet écran a un rétroéclairage mini-LED complet qui permet des performances exceptionnelles en HDR avec une précision et un contraste incroyables. Il conserve sa place depuis longtemps sur le marché car il est incroyable, vous pouvez même trouver la variante K qui inclut des colorimètres pour une précision à long terme.

Le PA32UCX est également doté de Thunderbolt 3 pour charger et recevoir des signaux vidéo de votre MacBook ou PC via un unique câble. Sa qualité de fabrication est hors du commun, il est donc durable et splendide, mais il est un peu épais du fait des ventilateurs nécessaires à refroidir les mini-LED du rétroéclairage. Il est également nettement plus cher que le Studio Display, mais c’est l’un des meilleurs écrans que vous trouverez sur le marché.

Gardez votre argent ! De nouvelles alternatives arrivent

Vous voulez un écran avec des performances similaires à celles du l’Asus ProArt PA32UCX mais vous n’avez pas 3000 € à dépenser ? Alors attendez.

Comme je l’ai noté dans les couvertures récentes de PC World et Lifewire, tout porte à croire que le marché des écrans s’apprête à vivre une petite révolution. Les écrans Mini-LED subissent une forte baisse de prix, et bien que tous les modèles ne soient pas adaptés à la photo, la plupart offrent des performances très correctes.

Les écrans OLED sont également en voie de devenir abordables grâce à la technologie QD-OLED, portée par l’étonamment abordable ASUS ROG PG42UQ. Samsung a également un écran ultrawide 34 pouces QD-OLED à venir plus tard dans l’année. Je pense que les modèles OLED resteront rares en 2024, mais la situation a l’air de s’améliorer.

Les nouveaux écrans Mini-LED et OLED pousseront la qualité d’image à de nouvelles hauteurs, et si la tendance se confirme, à des prix compétitifs par rapport à l’Apple Studio Display. Comme le dit l’adage, tout vient à point à qui sait attendre.

Lire la suite:
Meilleur Ecran pour Mac
Meilleur Ecran Gamer