Le Nighthawk AX12 est un routeur remarquable. Cependant, cela a un coût élevé.
- Nos tests ont montré que c’est l’un des routeurs les plus rapides sur lesquels nous avons effectué nos tests.
- Le routeur a une aptitude gigantesque 8×8 MU-MIMO
- Il a un support WPA3 intégré
- Il se trouve malheureusement que c’est l’un des routeurs les plus chers que nous ayons jamais testés
- Performances Wi-Fi 6 uniquement comparables à l’AX8 moins cher
- Il n’est pas surchargé de diverses fonctionnalités
Le Nighthawk AX12 est un routeur impressionnant. Ce routeur fait partie de la première série de périphériques 802.11ax (également connus sous le nom de Wi-Fi 6) qui ont la capacité d’offrir des vitesses de téléchargement réelles d’environ 60 Mo / s. Ces vitesses peuvent augmenter au-delà si elles sont accessibles à partir d’un client compatible. De plus, il est important de noter que c’est le premier routeur que nous avons vu avec une capacité MU-MIMO 8×8. Avoir cette capacité signifie que le routeur peut, sans difficulté, gérer en douceur jusqu’à 8 connexions simultanées. Cela signifie qu’il s’agit d’un exemple de routeur parfait conçu pour un ménage moderne qui a de nombreux appareils intelligents sous son toit.
Cependant, il est essentiel de noter que tous les routeurs 802.11ax sont chers. Ce routeur, en particulier, est l’un des plus coûteux. Oui, il existe un consensus sur le fait que les spécifications sont impressionnantes. Cependant, vaut-il le prix demandé de 379,99 €?
Toutes les choses que vous devez savoir
Le Nighthawk AX12 est le meilleur routeur domestique de Netgear. Il est capable d’offrir un débit maximum de 4,8 Gbit / s sur la bande 5 GHz, mais également de 1,2 Gbit / s sur la bande 2,4 GHz. C’est plus de 802.11ax; veuillez noter qu’il fonctionnera bien sûr avec les appareils antérieurs utilisant des connexions 802.11ac et 802.11n, cependant, il est essentiel de comprendre que la connexion ne sera pas aussi rapide.
La caractéristique qui sépare l’AX12 des autres routeurs est sa capacité à offrir 12 flux de données, fournissant 8×8 MU-MIMO sur 5 GHz plus 4×4 MU-MIMO sur 2,4 GHz. Même si le taux des données brutes est à peu près le même que celui du Nighthawk AX8, moins coûteux, vous pouvez vous attendre à une expérience complète plus fluide lorsque divers clients se connectent. Ce concept se réfère particulièrement au 802.11ac: les appareils 802.11ax peuvent également profiter, mais la dernière norme présente déjà de nouvelles méthodes de partage de la bande passante, donc les conflits ont un impact plus limité.
De plus, l’AX12 est livré avec d’autres caractéristiques haut de gamme que l’AX8 n’est pas en mesure de fournir. Un bon exemple de cela serait un port Ethernet 5 Gbits / s et une prise en charge prête à l’emploi pour la dernière norme de cryptage WPA3.
Il est essentiel de le souligner de la même manière que pour la plupart des routeurs 802.11ax que nous avons vus. L’AX12 a une conception double bande. Si vous avez besoin d’un système capable de prendre en charge un grand nombre de systèmes 802.11ac, une variante tri-bande sera bientôt disponible. Malheureusement, cependant, cette variante est susceptible d’être beaucoup plus coûteuse, le prix de précommande oscillant actuellement autour de 500€.
Prix et concurrence
En ce qui concerne le matériel Wi-Fi 6, nous en sommes encore aux premières étapes de l’adoption, et les prix actuels en sont une représentation. Pour l’instant, le routeur 802.11ax le moins cher que nous ayons vu jusqu’à présent est le Nighthawk AX4 de Netgear. Ce routeur peut être acheté en ligne pour un prix demandé de 196€. Cependant, je ne le recommanderais pas pour la simple raison qu’il ne permet pas de réaliser pleinement le potentiel de performance de la norme sans fil actuelle. Le Nighthawk AX8, plus important, est plus rapide. Malheureusement, cependant, cela coûte 309€. D’autre part, vous avez également une option de l’Asus RT-AX88U – C’est notre modèle préféré en ce moment, et il va pour un prix demandé de 353€ .
Cela signifie que pour le moment, l’AX12 avec un prix demandé de 379€ est l’une des versions les plus chères disponibles. Actuellement, la seule alternative plus coûteuse sur laquelle nous avons effectué des tests est l’Asus ROG Rapture GT-AX11000 orienté gamer: bien qu’il soit 19€ plus cher, vous obtenez une conception tri-bande ainsi qu’une gamme complète des fonctionnalités de gestion du trafic.
Quelles fonctionnalités propose-t-il et informations sur son design
Le Nighthawk AX12 reflète une conception équivalente à l’AX8, mais ce n’est pas exactement la même chose. Le corps est plus étroit et les ailes retournées sont plus substantielles. La cause de ceci est très probablement une augmentation du nombre d’antennes. Dans l’ensemble, cependant, c’est toujours un design harmonieux, c’est peut-être un peu de l’ère spatiale, mais il reste pur et de bon goût.
Une caractéristique quelque peu frustrante du routeur est que même si vous paierez un prix plus élevé de 379€, vous obtiendrez une quantité égale de ports Ethernet comme sur le modèle plus abordable. Il y en a cinq, dont deux peuvent être agrégés en une connexion à 2 Gbit / s. Cependant, est-il important de noter que le cinquième port de l’AX12 est à haut débit, capable de prendre en charge des connexions de 2,5 Gbits / s et 5 Gbits / s. Je me demande si vous trouverez ou non une utilisation dans le monde réel, mais si vous êtes l’une des personnes préoccupées par la pérennité, cela pourrait être une alternative rassurante.
De même, le modèle de cryptage WPA3 est pris en charge. Cette norme a la capacité de terminer certains trous de protection et de sécurité dans WPA2. Il s’agit à plusieurs reprises d’une étape d’avenir, plutôt que d’un concept dont vous pouvez profiter aujourd’hui, étant donné qu’il est fort probable que vous ne soyez actuellement en possession d’aucun appareil compatible WPA3. En outre, ce n’est pas un facteur critique de vouloir ce routeur particulier, car Netgear a l’intention de publier prochainement une mise à jour du firmware qui fournira WPA3 à tous ses routeurs 802.11ax.
Enfin, la raison pour laquelle l’AX12 est plus souhaitable que l’AX8 est qu’il contribue non seulement à un mode point d’accès mais a également la capacité d’offrir des capacités de pont sans fil. Ce problème, c’est qu’il pourrait sembler que 360 $ sont gaspillés sur le routeur. Cela pourrait être particulièrement le cas, car la conception à double bande signifie qu’une grande partie de la bande passante sera consommée par le trafic de liaison. Cependant, cela étant dit, cela reste une option flexible pour ceux qui ne sont pas en mesure de remplacer leur passerelle principale pour une raison quelconque.
En plus de cela, l’ensemble de fonctionnalités de l’AX12 est à peu près impossible à distinguer de ses cousins moins chers. Une paire de ports USB 3 vous permet de partager vos fichiers souhaités directement sur votre réseau domestique. Vous pouvez également choisir d’effectuer ce processus de partage sur Internet via le site Web Netgear ReadySHARE. Vous pouvez également utiliser une autre méthode, qui comprend la connexion d’un grand disque dur externe via ces ports. Cela vous permettra d’utiliser l’AX12 comme station de sauvegarde, en utilisant l’historique des fichiers Windows ou Time Machine sur Mac.
Vous avez également la possibilité de créer et d’exécuter un réseau invité supplémentaire sur chaque bande radio. Bien qu’il n’y ait pas de système de contrôle parental intégré, vous pouvez, via les contrôles d’accès, décider quels sites Web ou pages vous souhaitez mettre sur liste noire. Vous pouvez également opter pour le blocage de toutes les pages qui contiennent un mot particulier. En outre, vous avez également la possibilité de fermer les applications et les ports pour des clients spécifiques. Vous pouvez définir de façon permanente un horaire d’accès pour empêcher les enfants de naviguer pendant leur coucher.
De plus, il existe également le serveur OpenVPN incorporé. Cela se trouve être l’une de nos fonctionnalités préférées car il vous donne la possibilité d’accéder à votre réseau domestique à partir de n’importe quel endroit spécifique du monde. Le meilleur aspect de cela est précisément la facilité de configuration: les liens de téléchargement des clients pour Windows, macOS et smartphones sont insérés directement dans le portail Web, accompagnés d’un guide d’instructions visuelles pour chaque plate-forme ou système d’exploitation spécifique.
Au contraire, cependant, nous étions moins fascinés par la fonction de compteur de trafic. La raison en est que, tout comme les autres routeurs Wi-Fi 6 de Netgear, il n’affiche que les statistiques de transfert de données totales et moyennes pour tous les clients. La caractéristique comparable de l’Asus ROG Rapture GT-AX11000 vous permet d’affiner les données pour voir correctement quels accessoires, appareils et services consomment votre bande passante. Ce serait beaucoup plus instructif.
Tous ces concepts mentionnés ci-dessus sont exécutés à partir d’une interface Web en noir et blanc opérationnelle mais quelque peu ennuyeuse. Il existe une application pour smartphone pour Android et iOS. Pourtant, il est considérablement limité dans ses capacités: il est principalement utilisable pour surveiller l’état du routeur et des clients connectés. Vous avez également la possibilité d’effectuer des opérations en distribuant des appels vocaux à Alexa ou à l’Assistant Google, comme allumer le réseau invité ou redémarrer / redémarrer le routeur.
Alors que le Nighthawk AX12 satisfait à tous les points essentiels, l’ensemble des caractéristiques globales frise le côté conservateur. Lors de l’évaluation de l’AX8, j’ai expliqué que j’aurais souhaité percevoir des innovations encore plus formidables, telles que les capacités de sécurité Internet intégrées ou la prise en charge du basculement USB 4G, et l’équivalent s’applique ici. À côté de la fonctionnalité – Asus ROG Rapture GT-AX11000, qui regorge de fonctionnalités, ou même le RT-AX88U moins cher, le Nighthawk AX12 se sent juste un peu primaire / simple / basique.
La performance :
Bien que la globalité de toutes les fonctionnalités soit importante, si vous achetez un routeur 802.11ax, il est raisonnable de supposer qu’en tant que client, vous êtes principalement absorbé par les performances. La dernière norme accélère considérablement votre connexion en regroupant davantage de données dans tous les packages sans fil et en utilisant un large canal de transmission de 160 MHz, contrairement aux canaux de 40 MHz et 80 MHz qui se trouvent être la norme pour le 802.11ac.
Afin de découvrir vraiment à quel point le Nighthawk AX12 est rapide, j’ai effectué mes tests de performances générales. Ces tests comprennent le transport d’un ordinateur portable Dell Latitude 5490 avec un adaptateur 2×2 MIMO Intel AX200 802.11ax vers plusieurs localités de ma maison et la copie de fichiers vers et depuis une appliance NAS connectée au routeur via un câble Ethernet. Ici, j’ai joint les vitesses de copie de fichiers dont j’ai été témoin, ainsi que les résultats obtenus auparavant avec le Nighthawk AX8 et notre routeur 802.11ax suggéré, l’Asus RT-AX88U:
Vitesses supérieures à 5 GHz 802.11ax (Mo / s) | Asus AX88U Televersement | Netgear AX8 Televersement | Netgear AX12 Televersement | Asus AX88U telechargement | Netgear AX8 telechargement | Netgear AX12 telechargement |
Salon | 39.7 | 34.2 | 24.7 | 70.5 | 64 | 62.7 |
Terrasse arrière | 24.7 | 16 | 20.3 | 51.6 | 39.4 | 41.2 |
Chambre | 27.8 | 20.8 | 19.8 | 56.8 | 44.5 | 46.9 |
Salle de Bain | 16.6 | 8.8 | 16.6 | 32.6 | 29.8 | 31.8 |
Il ne fait aucun doute que les vitesses illustrées dans le tableau ci-dessus seront supérieures à tout ce que vous expérimenteriez sur 802.11ac. Cela est particulièrement visible dans les confins de ma maison, où le 802.11ax est généralement deux fois plus rapide que l’ancien standard. Le Nighthawk AX12 n’a réussi à dépasser l’Asus RT-88AX à aucun endroit. Bien qu’il s’agisse d’un routeur rapide, il n’est pas tout à fait le plus rapide.
Il est d’une importance capitale de reconnaître que, dans la grande majorité de mes tests, l’AX12 a fonctionné à peu près de manière identique à l’AX8, laissant la place aux fluctuations mineures qui font partie intégrante des connexions sans fil. Ces résultats ne devraient pas être surprenants, étant donné que les radios des deux routeurs sont évaluées aux mêmes vitesses (4,8 Gbit / s à 5 GHz et 1,2 Gbit / s à 2,4 GHz). Le blip unique était la vitesse d’écriture à courte portée, où l’AX12 s’est avéré plus retardé que son frère. Cependant, il a retrouvé le bord avec des vitesses de téléversement plus rapides sur la terrasse arrière ainsi que dans la salle de bain.
Bien sûr, les performances sur 802.11ax ne sont pas le récit complet. À l’heure actuelle, la majorité de vos appareils utiliseront toujours le 802.11ac. Pour cette raison, j’ai réitéré mes tests de vitesse en utilisant mon ordinateur portable Microsoft Surface, implémenté avec une carte réseau 2×2 Marvell Avastar 802.11ac. Ce sont mes résultats:
Vitesses supérieures à 5 GHz 802.11ax (Mo / s) | Asus AX88U Televersement | Netgear AX8 Televersement | Netgear AX12 Televersement | Asus AX88U telechargement | Netgear AX8 telechargement | Netgear AX12 telechargement |
Salon | 17.8 | 13.9 | 15.3 | 32.2 | 37.7 | 35.2 |
Terrasse arrière | 4.2 | 3.8 | 8 | 8 | 12.4 | 32 |
Chambre | 10.7 | 10.7 | 9.1 | 16.9 | 32.7 | 347 |
Salle de Bain | 5 | 8.2 | 7.8 | 10.8 | 26.1 | 25 |
Les chiffres accrocheurs se produisent ici sur la terrasse arrière : dans les deux sens, l’AX12 a obtenu des vitesses de transfert remarquables. Certains des meilleurs que je n’ai jamais vus sur 802.11ac. C’est l’test qui veut que le signal parcourt la distance la plus considérable et infiltre le plus grand nombre de murs. Cela signifie que ce résultat pourrait être l’œuvre du réseau inhabituellement large de douze antennes.
Différemment, les vitesses de titre de l’AX12 se situaient, encore une fois, dans une marge d’erreur similaire à celle de l’AX8, bien que sa capacité 8×8 MU-MIMO suggère qu’il devrait mieux fonctionner lorsque de nombreux clients de la vieille école aspirent tous à se connecter simultanément. Il a également confirmé globalement plus rapidement que l’Asus sur une connexion 802.11ac, doublant davantage la vitesse de téléchargement à plusieurs endroits.
Le Jugement :
C’est la première fois que je regarde un routeur avec une douzaine d’antennes. Bien que ce soit la première fois, l’avantage est clair. Lors de mes tests, le Nighthawk AX12 a battu tous les records pour une exécution 802.11ac à longue portée, et sa vaste capacité 8×8 MU-MIMO est idéale pour les maisons avec de nombreux appareils fonctionnant avec la norme sans fil la plus ancienne.
Il semble qu’il y ait simplement un point inquiétant à garder à l’esprit: le 802.11ac est actuellement en voie de disparition. Votre prochain smartphone et ordinateur portable prendra vraisemblablement en charge le 802.11ax. Si cela se produit, il est très probable que vous vous inquiétiez beaucoup moins des conflits et des performances par rapport à 802.11ac. Pendant ce temps, vous aurez payé par le nez pour une connexion 802.11ax qui n’est pas plus rapide que la connexion offerte par l’AX8 plus abordable – et plus lente que l’Asus RT-AX88U.
En effet, si vous magasinez pour l’un des premiers routeurs Wi-Fi 6 sur le marché, vous avez probablement l’intention de vous éloigner rapidement plutôt que plus tard. Si tel est le cas, l’Asus pourrait être un pari plus fiable, offrant une expérience 802.11ac agréable et des performances 802.11ax extraordinaires à un coût plus économique.
Cependant, si votre priorité actuelle est de renforcer les performances 802.11ac, tout en ouvrant la porte à des connexions plus rapides pour les appareils 802.11ax lorsqu’ils pénètrent dans votre maison, bien que le Nighthawk AX12 soit cher, c’est une solution imbattable.
Lire la suite:
Meilleur Routeur WiFi
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire