Intel Core i7 13700K vs. Core i9 12900K : Lequel est le meilleur ?

Après avoir vu détruit les Core i7 des anciennes générations, il est temps de mettre à l’épreuve le i7 13700K face au i9 12900K de la génération Alder Lake.

La série Raptor Lake est une mise à niveau d’Alder Lake qui apporte quelques améliorations considérables en termes de caractéristiques et d’architecture pour surpasser à la fois Alder Lake et la série Ryzen 7000.

Étant plus rapide que le 12700K, il est normal de tenter de voir si le 13700K est également plus rapide que le 12900K qui est plus cher. Dans cet article, nous allons prendre en compte des critères comme les caractéristiques, la compatibilité, les performances dans les jeux et les tâches lourdes, les températures, la consommation et le rapport qualité-prix.

Différence de caractéristiques

Caractéristiques	Intel Core i7 13700K	Intel Core i9 12900K
Nom de code	Raptor Lake	Alder Lake
Lithographie	Intel 7(10nm) – SuperFin	Intel 7(10nm)
Socket	LGA 1700	LGA 1700
Cores/Threads	16/24	16/24
Vitesses d’horloge	2.5-4.2GHz (E-core) 3.4-5.3GHz (P-core)	2.4-3.9 GHz (E-core) 3.2-5.1 GHz (P-core)
Cache L3	24/30MB	14/30MB
TDP	125W-253W	125W-241W
Puce graphique intégrée	Oui	Oui

La plupart des caractéristiques du 13700K sont identiques à celles du 12900K, ça vaut également pour le nombre de cœurs et de threads. Les deux processeurs embarquent 8 P-cores et 8 E-cores pour 24 threads.

Grâce au processus de fabrication Intel 7 et l’architecture Raptor Lake, le processeur de 13e génération parvient à doubler son nombre d’E-cores. Nous avons donc 8 E-cores sur le 13700K contre 4 sur le 12700K, le 13700K et le 12900K se retrouvent équivalents en nombre de cores/threads sur le papier.

La fréquence du 13700K est également plus élevée d’environ 200 à 300 MHz sur les E-cores et P-cores. Les P-cores sont plus actifs dans les charges lourdes alors que les E-cores gèrent les tâches en arrière-plan.

Un autre gros avantage du 13700K réside dans la taille de son cache L2 qui a été doublé par rapport au 13700K, il se retrouve plus gros de 6 Mo par rapport au cache L2 du 12900K. Le cache L3 reste le même.

Enfin, le 13700K est donné pour un TDP un peu plus haut de 253W à pleine charge alors que le 12900K est donné pour 241W au maximum. Plus tard, nous verrons comment cela se traduit en performances réelles.

Compatibilité de la carte mère

Par défaut, les 13700K et 12900K sont compatibles avec le même socket LGA 1700. Les cartes mères LGA 1700 ont été lancées pour la sortie d’Alder Lake et Intel prévoit déjà d’élargir sa compatibilité pour les processeurs Raptor Lake.

La compatibilité de la plateforme LGA 1700 démarre avec les processeurs Alder Lake et se termine avec les processeurs Raptor Lake. La bonne nouvelle, c’est que c’est la seule plateforme à être compatible à la fois avec la DDR4 et la DDR5. Les utilisateurs peuvent donc acheter des cartes mères compatibles DDR4 ou DDR5 en fonction de leur budget et de leurs préférences.

Le socket LGA 1700 rassemble les chipsets 600 et 700, avec des chipsets comme les H610, B660, Z690, Z790, etc. Ces deux processeurs sont overclockables, mais vous ne pouvez les overclocker qu’avec les chipsets Z690 et Z790. Les autres chipsets sont verrouillés et ne sont pas compatibles avec l’overclocking.

Compatibilité de la RAM

Comme je l’ai dit plus tôt, les cartes mères LGA 1700 sont disponibles en versions DDR4 et DDR5, ce qui permet à ces deux processeurs d’être compatibles avec les mémoires DDR4 et DDR5. Cependant, le support de la DDR5 est un peu meilleur sous Raptor Lake.

Alors que la fréquence par défaut reste la même sur les deux processeurs avec de la DDR4, le 13700K avec de la RAM DDR5 permet une fréquence supérieure de 800 MHz par rapport au 12900K qui, nativement, ne peut faire mieux que 4800 MHz. Cependant, cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas utiliser ou overclocker des barrettes de DDR5 au-delà des fréquences données.

Performances en jeu et en charge

Comparer théoriquement deux processeurs est une chose, les tester en situation réelle en est une autre. Même si un processeur semble avoir de meilleures caractéristiques, il peut être à la traîne en jeu ou dans les charges lourdes.

Étant donné que les i7 13700K et i9 12900K ont des caractéristiques très proches, il est encore plus compliqué de prédire le vainqueur dans les benchmarks. Nous allons donc comparer leurs performances dans les jeux et en charge lourde pour voir lequel des deux offre le meilleur rapport qualité-prix.

Pour comparer leurs performances, nous allons utiliser au moins trois sources différentes et essayer de tirer une moyenne de leurs benchmarks. Cela nous donnera des résultats plus fiables qu’en utilisant une seule source. Tomshardware, Techspot et Techpowerup sont des sources très fiables et devraient nous permettre d’obtenir suffisamment de données.

En jeu, la différence entre ces deux processeurs n’est pas énorme et l’écart se réduit en montant en résolution. Alors que le i7 13700K reste plus rapide d’environ 6% d’après Techspot et d’environ 14% d’après Toms, Techpowerup montre des résultats presque identiques. Cela s’explique par les cartes graphiques utilisées. Toms et Techspot utilisent une RTX 4090 tandis que Techpowerup utilise une 3080.

Cela nous montre que des cartes graphiques plus puissantes peuvent aider à avoir des écarts de performance plus importants et ainsi donner au 13700K un avantage plus décisif dans les jeux. Dans les tâches lourdes, le i7 13700K est encore une fois plus rapide avec un avantage d’environ 10 % dans l’ensemble.

Il est 11% plus rapide pour du rendu Blender, 4% et 10% plus rapide dans les tests Cinebench R23 en single et multi-core, 15% plus rapide en compression, 14% plus rapide en décompression et 11% plus rapide en encodage. Comme toujours, Adobe Premiere Pro et Photoshop montrent de gros écarts de performance d’une source à l’autre, mais le 13700K reste le meilleur.

Températures et consommation

Ensuite, nous devons voir combien consomme le 13700K en comparaison du 12900K ainsi que les températures de fonctionnement. Malheureusement, il y a peu de tableaux de comparaison directe des températures, il n’est pas facile de mesurer la température de chaque processeur sachant que l’environnement, la config et la méthodologie jouent énormément sur les températures.

Nous allons prendre en compte le tableau Techpowerup qui nous montre que le i7 est presque aussi chaud que le i9 12900K à pleine charge, soit environ 100° avec un ventirad Noctua NH-U14S. La température est d’environ 70° en jeu, car la charge est bien moindre, et dans ce cas-là, le 12900K est 5° moins chaud. Vous aurez donc besoin d’un bon refroidissement pour le 13700K, car 100°, c’est également la température limite donnée par Intel.

La consommation est généralement similaire, mais dans certains cas, le 13700K consomme 10 à 20W de plus. Il n’y a pas grand-chose à dire à ce sujet.

Rapport qualité-prix

En prenant en compte le MSRP au lancement des 13700K et 12900K, on peut avoir une meilleure vue d’ensemble. Le i9 12900K a été lancé à 650 $ alors que le i7 13700K a été lancé à 420 $. La différence de prix entre les deux est de près de 55 %.

Que ce soit pour les performances en jeu ou dans les tâches lourdes, en prenant en compte le MSRP et même les prix actuels, le i7 13700K est un bien meilleur choix et vous devriez vraiment éviter le 12900K. Même en prenant en ligne de compte des critères comme la compatibilité, les températures et la consommation, le 13700K reste meilleur que le 12900K.

Conclusion

Le Core i7 13700K offre le meilleur rapport qualité-prix et c’est actuellement le meilleur choix pour moins de 450 $. Il est meilleur non seulement que ses prédécesseurs, mais aussi que le Ryzen 7 7700X vendu au même tarif.

Lire la suite:
Meilleur Processeur Gaming
AMD Ryzen 5 7600X VS Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7 12700K
Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7700X