Le paysage du marché du CPU est en pleine effervescence. Intel et AMD apportent de nouveaux modèles surpuissants, et Alder Lake et Zen 3+ ont chacun des points positifs et négatifs. Alder Lake a fait exploser les performances sur PC fixe comme portable.
Même les wattages n’importent pas vraiment, car les nouveaux processeurs peuvent faire descendre ou monter leur consommation selon leur charge et leur refroidissement. C’est la raison pour laquelle aujourd’hui, nous allons comparer un CPU H-series d’Intel et un U-series d’AMD, le Core i7-12650H contre le Ryzen 7 6800U.
Nous comparons aujourd’hui l’Intel Core i7-12650H et l’AMD Ryzen 7 6800U.
Caractéristiques
| Intel Core i7-12650H | AMD Ryzen 7 6800U | |
| Architecture | Alder Lake H | Zen 3+ |
| Cores / Threads | 10/16 | 8/16 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 1.70 – 4.70GHz | 2,70 – 4,70 GHz |
| Cache | 24Mo | 20 Mo |
| Lithographie | 10nm | 6 nm |
| TDP | 45W | 15-28 W |
| Mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
| GPU intégré | Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | AMD Radeon RX 680M |
Benchmarks CPU
Fait étonnant, le Ryzen 7 6800U obtient un meilleur score sous Cinebench R23, avec 2% de marge. Sous Photoshop, le Core i7 est beaucoup plus rapide, avec 1,6 secondes d’avance.
Rendu 3D
Les résultats viennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c’est)
Adobe Photoshop
Les résultats viennent du benchmark Photoshop (plus le score est bas, mieux c’est)
Benchmarks GPU
Passons aux tests des puces graphiques intégrées et voyons à quel point AMD a progressé. La Radeon 680M est plus rapide dans chacun des quatre benchmarks utilisés, avec 86 %, 73 %, et 52 % de marge dans les benchmarks 3Dmark respectifs Time Spy, Fire Strike et Wild Life. Il est également 73 % plus rapide sous Unigine Superposition.
3DMark: Time Spy (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Time Spy (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Fire Strike (Graphiques)
Les résultats du benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
3DMark: Wild Life
Les résultats du benchmark 3DMark: Wild Life (Graphiques) (plus le score est élevé, mieux c’est)
Unigine Superposition
Les résultats du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c’est)
Tests de jeux
| CS:GO | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Moyen | HD 1080p, MAX |
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | 152 i/s | 112 i/s | 73 i/s |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 i/s (+9%) | 133 i/s (+19%) | 106 i/s (+45%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normal | HD 1080p, Haute |
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | 153 i/s (+5%) | 96 i/s | 53 i/s |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 i/s | 115 i/s (+20%) | 81 i/s (+53%) |
Conclusion
Le Ryzen 7 6800U est un CPU spectaculaire, qui surpasse le Core i7-12650H, un CPU avec beaucoup plus de puissance et de ressources à sa disposition. Les nouvelles puces graphiques intégrées aux processeurs AMD 6000 sont excellentes pour jouer avec un petit budget, et enfin les PC portables plus fins et légers peuvent offrir une bonne expérience sur les jeux esport et AAA lorsque vous baissez la résolution et les paramètres graphiques.
Lire la suite:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Meilleur Processeur Gaming
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire