Garmin Forerunner 265 vs. Garmin Venu 3 : Lequel est le meilleur ?

Garmin Forerunner 265 ou Garmin Venu 3, lequel vous faut-il ?

À savoir quelle montre GPS acheter entre la Garmin Forerunner 265 ou la Garmin Venu 3, il n’y en aura toujours qu’une qui trouvera grâce aux yeux de votre poignet et ce guide est là pour vous aider à trouver la meilleure.

Sachez que les Garmin Forerunner 265 et Garmin Venu 3 font partie de notre guide des meilleures montres Garmin. L’une, la 265, a été davantage pensée pour le sport, tandis que l’autre, la Venu 3, a été conçue pour être orientée lifestyle et leurs fonctionnalités diffèrent un peu.

Alors oui, le cœur de ces appareils reste les composants Garmin, le système d’exploitation et les applis ainsi que les fameuses batteries Garmin. Pourtant, en y regardant de plus près, elles sont assez différentes.

Garmin Forerunner 265 ou Garmin Venu 3

Garmin Forerunner 265 ou Garmin Venu 3 : Caractéristiques

Composant	Garmin Forerunner 265	Garmin Venu 3
Écran	1.3 pouces AMOLED	1.4 pouces OLED
Dimensions	46.1 x 46.1 x 12.9 mm	45 x 45 x 12 mm
Couleurs	Blanc et bleu, noir et gris, aqua	Or, Rose, Blanc, Noir, Gris, Ivoire
Cadran	Polymère renforcé	Acier inoxydable
GPS	GPS, GLONASS, GALILEO, SATIQ	GPS, GLONASS, GALILEO, SATIQ
Étanchéité	5ATM	5ATM
Capteurs	Rythme cardiaque, thermomètre, gyroscope, accéléromètre	Rythme cardiaque, thermomètre, gyroscope, accéléromètre
Stockage	8 Go	8 Go

Tarifs

Dès son lancement, la Garmin Forerunner 265 était à un tarif correct de 499,99 $, même si légèrement élevé pour ses caractéristiques. La petite version 265S est au même tarif.

La Garmin Venu 3, de meilleure qualité, plus grosse et en acier, n’est qu’un peu plus chère et peut se trouver à partir de 450 $. Il y a plus de coloris, mais les prix peuvent varier d’un modèle à l’autre.

Dans tous les cas, vous devriez faire de bonnes affaires en promo.

Gagnante : Garmin Forerunner 265

Caractéristiques

Dans notre test de la Garmin Forerunnner 265, vous verrez qu’elle a reçu un joli score de 4 étoiles et demi et que la Garmin Venu 3 a obtenu le même score. Il faut quand même prendre en compte les différences de prix, même si légères, et prendre le temps de réfléchir à ce dont vous aurez besoin avant de décider de sortir votre carte de crédit.

La grosse différence visuelle entre les deux repose sur la qualité esthétique de la Venu 3 avec son joli cadran en acier inoxydable. La Venu 3 possède un écran plus grand OLED de 1.4 pouce avec une résolution de 454 x 454. Tandis que la Garmin Forerunner 265 est la première de cette gamme à avoir un écran OLED tactile, il est plus petit avec 1.3 pouce et une résolution plus basse de 413 x 413. L’écran est cependant presque identique, les couleurs et l’autonomie de ces écrans OLED sont merveilleuses.

Côté écran, c’est donc très similaire, mais il faut quand même noter que l’écran OLED de la Venu 3 offre plus de possibilités du côté des applis, parce que c’est une montre un peu plus orientée lifestyle avec pas mal de fonctionnalités visuelles. Par exemple, si vous avez un Ring Video Doorbell Plus, vous pouvez voir qui est devant votre porte avec la Venu 3. Si la Forerunner pourrait peut-être obtenir cette fonctionnalité avec une mise à jour, elle est actuellement réservée aux possesseurs de Venu 3. Bien entendu, c’est là que les deux diffèrent, parce que la Venu 3 est plus orientée lifestyle là où la 265 est plutôt orientée sport.

Côté sport donc, les deux se débrouillent très bien pour vos activités sportives comme la course, le vélo, la nage, le golf, le paddle, le fitness et bien d’autres. La Venu 3 propose des modes spécifiques pour le yoga et la méditation par contre, parce qu’elle embarque aussi un haut-parleur. Vous pourrez donc suivre des instructions de yoga ou méditation sans avoir besoin d’écouteurs. Cela permet aussi de passer des appels sur cet appareil sans avoir besoin de votre téléphone grâce au micro intégré.  

La Forerunner 265 propose cependant des données plus poussées, avec un accent mis sur la course à pied. Si les deux utilisent le même GPS et la même technologie pour surveiller votre rythme cardiaque, la 265 permet une analyse plus poussée des données. Vous avez la dynamique de course, le pouls et le taux d’oxygène, le niveau de l’entraînement et le temps de récupération et d’autres. Cela veut dire que la Forerunner vous aidera à devenir plus en forme et plus rapide, alors que la Venu 3 est plus axée sur la santé générale et le lifestyle.

Gagnante : Garmin Venu 3

Autonomie

Même si la Venu 3 est plus grosse, l’autonomie est impressionnante. Elle surpasse largement celle des autres constructeurs grâce aux années d’expérience de Garmin dans le secteur tout en proposant un GPS super précis et l’un des meilleurs capteurs de fréquence cardiaque sur le marché.

La Garmin Forerunner 265 offre 13 jours d’autonomie en mode montre connectée ou 20 heures en mode GPS. Ajoutez-y tous les capteurs ainsi que la musique et vous tombez à 6 heures.

La Garmin Venu 3 offre jusqu’à 10 jours en mode montre connectée ou 21 heures en mode GPS. Ajoutez-y la musique tout en gardant le suivi GPS et vous tombez à 8 heures environ. Elle se charge très rapidement, avec environ 1% par minute.

Comme avec tous les appareils, ces valeurs vont varier en fonction de votre utilisation. Puisque la Venu 3 est susceptible d’être utilisée plus régulièrement comme montre connectée, leurs batteries pourraient avoir une autonomie similaire. Dans tous les cas, vous aurez rarement besoin de vous inquiéter de la batterie : plus d’une semaine sur une charge si vous ne faites pas de sport intensif, ce sera facile. Donc à moins de faire des triathlons régulièrement, vous pourrez facilement faire plusieurs entraînements sur la semaine sans avoir besoin de la brancher.

Si c’est seulement pour du suivi GPS, la Venu 3 durera plus longtemps, sans doute parce qu’elle enregistre moins de données que la Forerunner 265.

 Gagnante : Garmin Venu 3

Verdict préliminaire

Pour la santé et le quotidien, la Garmin Venu 3 propose ce qu’il y a de meilleur avec son écran et sa qualité générale. Elle parvient aussi à offrir une incroyable autonomie, pas mal d’analyses de sports, un haut-parleur et un micro intégrés, Spotify hors-ligne et une analyse avancée du sommeil.

La Garmin Forerunner 265 est un peu plus abordable et propose toujours les notifications du smartphone, un écran OLED, Spotify hors-ligne, l’analyse du sommeil et une belle autonomie. Ses analyses sont aussi plus poussées pour la course à pied, la rendant plus adaptée pour du coaching.

À moins d’être un coureur, la Venu 3 propose déjà ce que la plupart des gens voudraient d’une montre connectée de sport avec quelques fonctionnalités supplémentaires pour le quotidien.