Le dernier modèle d’AMD prend la couronne gaming à Intel, mais est-ce qu’il mérite votre considération dans cette bataille entre efficience et force brute ?
Lorsqu’Intel a lancé le Core i9 13900KS en janvier 2023, il était supérieur au Core i9 13900K qui était le CPU le plus rapide du marché à ce stade. Mais Intel aura peut-être besoin de plus qu’un simple Core i9 optimisé cette fois pour surpasser les X3D d’AMD.
Son voisin basé à Santa Clara ne s’est pas contenté de remonter le niveau de jeu ; il a confortablement pris la couronne des performances à son ennemi de toujours en promettant une efficience plus de deux fois supérieure à sa puce concurrente la plus proche grâce au Ryzen 9 7950X3D doté de 3D V-Cache.
Alors qu’on pourrait se demander pourquoi nous testons plutôt le 13900KS que le 13900K, plus populaire, il semble plus juste de confronter le meilleur d’Intel au meilleur d’AMD, surtout dans la mesure où le 13900KS est vendu à un prix significativement plus élevé.
Le processeur gaming le plus rapide à ce jour – AMD Ryzen™ 9 7950X3D
AMD Ryzen™ 9 7950X3D
Le roi de la performance et de l’efficience
L’AMD Ryzen™ 9 7950X3D 16-Core, 32-Thread Desktop Processor est la réponse d’AMD à la 13ème génération de processeurs Intel et sa tentative de reprendre une partie du public gaming avec les mêmes technologies qui ont fait du 5800X3D de la dernière génération un CPU si puissant.
Nombre de cores | 16 |
Nombre de threads | 32 |
Fréquence de base | 4,2GHz |
Fréquence boost | 5,7GHz |
TDP de base | 120W |
Overclocking | Oui |
Cache L3 | 128MB |
Solution graphique intégrée | Oui, RDNA 2 |
Avantages
- Actuellement le processeur grand public le plus rapide pour le gaming
- Extrêmement efficient par rapport à ses concurrents
- Deux fois plus de cache L3 que son prédécesseur, ce qui lui permet d’être plus rapide que ses concurrents pour une variété de tâche en dehors du gaming
- Peut-être encore plus optimisé en utilisant un seul ensemble de cores pour le gaming
Inconvénients
- L’IGP est étonnamment légèrement inférieur à la concurrence
- Le prix est significativement plus élevé qu’il ne pourrait l’être
L’AMD Ryzen 9 7950X3D est globalement un 7950X avec du 3D V-Cache empilé, mais avec les performances impressionnantes gagnées lorsqu’AMD est passé du 5800X au 5800X3D, et les chiffres obtenus dans les benchmarks pour les modèles actuels, on peut facilement oublier ce fait et le traiter comme un processeur complètement nouveau.
Le Ryzen 9 7950X3D a deux facteurs handicapants similaires à ceux que le 5800X3D avait déjà, même s’ils n’impactent pas directement les performances ; il est doté d’un multiplicateur bloqué et d’une Tj-Max inférieure (température max) même s’il a une TDP plus faible de 120 W, ce qui en fait une version encore plus efficiente du 7950X qui surpasse Intel dans le domaine, et de très loin. Ce premier facteur de handicap peut toutefois être outrepassé grâce à un excellent guide de la ScatterBencher team qui a d’ores et déjà réussi à pousser le processeur jusqu’à 5,9 GHz sur les cores non-3D V-Cache (les cores 3D V-Cache tournent à 5,25 GHz).
Le processeur 24 cores le plus rapide – Intel Core i9-13900KS
Intel Core i9-13900KS
La force brute et la course aux 6 GHz
L’Intel Core i9-13900KS est le dernier CPU Intel de 13ème génération, et c’est le CPU le plus puissant à ce jour. Il parvient à atteindre la barre des 6 GHz et au fil des nouvelles données acquises sur ce bulldozer Raptor Lake, vous pouvez vous attendre à voir des chiffres impressionnants en matière d’i/s et de scores dans les benchmarks synthétiques.
Nombre de cores | 24 |
Nombre de threads | 32 |
Fréquence de base | 3,2GHz |
Fréquence boost | 6GHz |
TDP de base | 253W |
Overclocking | Oui |
Cache | 68MB |
Solution graphique intégrée | Oui, Intel UHD Graphics 770 |
Avantages
- Grosses performances brutes
- 24 cores contre 16 au maximum chez la concurrence
- S’overclock assez bien au delà de 6 GHz
- Fonctionne sur les cartes mères 12ème et 13ème génération d’Intel
Inconvénients
- Beaucoup moins efficient que la concurrence
- Globalement un Core i9-13900K optimisé plutôt qu’un nouveau processeur
L’Intel Core i9 13900KS est la tentative d’Intel de grapiller quelques performances stables en plus sur un processeur déjà très populaire (le Core i9-13900K), mais il semble qu’AMD ait rapidement réduit ses espérances un mois et demi plus tard en reprenant la couronne du meilleur CPU gaming.
L’extrêmement puissant 13900K (et sa version S) n’est pas du tout en retrait au niveau des performances et ses 8 cores performances + 16 cores efficients permettent d’exploser à peu près n’importe quelle charge de travail en temps réel. Le processeur pousse encore plus loin son profil de consommation en montant à 320 W, contre un d’ores et déjà impressionnant 253 W en mode extrême, mais le processeur peut monter encore plus haut assez facilement sur la plupart des cartes mères Z790.
Comparatif face à face
Sur le papier, la comparaison semble assez injuste. On compare un processeur 24 cores (même s’il est en configuration 8+16) et un processeur 16 cores qui consomme environ moitié moins d’énergie, tout en ayant une vitesse d’horloge 0,3 GHz plus faible, mais comme on l’a appris, Zen 4 ne fait pas dans la dentelle, et le 3D V-Cache d’AMD expérimenté avec le 5800X3D semble avoir remporté un franc succès, et encore plus avec le 7950X3D. La seule différence est que le 7950X3D peut atteindre une vitesse d’horloge bien plus respectable que 5,7 GHz contre 4,5 GHz seulement pour le 5800X3D.
Le 13900KS se place en tête dans certains benchmarks bureautiques grâce à une puissance brute plus importante que celle du 7950X3D (et que celle du 7950X), mais ils sont généralement sur ses talons. Il est toutefois bien plus difficile de déterminer un franc gagnant en performances gaming réelles, où AMD place fermement Intel en seconde position malgré un processeur capable de passer la barre des 6 GHz. Et comme les deux CPU ciblent principalement les gamers et passionnés, c’est les benchmarks réels qu’il faut regarder lorsqu’on compare les deux processeurs.
Performances gaming
Maintenant que tout ceci est dit, et qu’on sait que le 7950X3D est effectivement le processeur gaming le plus rapide du marché, cela nous aide à quantifier les gains de performances en gaming. Alors que de nombreux tests hardware ont utilisé les 13900K et 13900KS de façon interchangeable, nous pensons que les données exploitant précisément le 13900KS sont plus adaptées pour tirer des conclusions.
Selon les données empiriques fournies par Tom’s Hardware, il semble que le Ryzen 9 7950X3D soit le roi, et pour une bonne raison ; dans la grande majorité des jeux (liste de benchmarks complète inclue), il se place très proche du Core i9-13900KS au minimum, et offre un gain de performance global de 10,7 % en i/s brutes en 1080p.
NOTE : Bien que les joueurs achetant le 7950X3D ne souhaitent certainement pas jouer à cette résolution, il est plus simple de benchmarker les limites CPU à des résolutions plus faibles et des graphismes au minimum pour démontrer les limites CPU en s’assurant qu’il n’y ait pas de limites sur les autres composants créant des bottleneck, ce qui rend le test plus équitable.
Les benchmarks d’AMD ont été effectués contre l’Intel Core i9-13900K et non le 13900KS, et bien que nous conseillons aux lecteurs de prendre les benchmarks constructeurs avec des pincettes, dans ce cas, AMD a montré des résultats pour bien plus de jeux différents et de scores incluant des titres différents de ce qu’il montrait par le passé, et nous sommes plus à l’aise avec le fait de dire au lecteur qu’il est juste de dire que les benchmarks d’AMD sont assez précis sur les jeux pour le 7950X3D.
Efficience
AMD n’a pas de concurrence dans ce domaine, on peut donc se permettre d’être bref sur le sujet des processeurs modernes et de l’efficience. Il décime totalement tous les modèles Intel, du 13700K aux plus puissants modèles en matière de performances par watt, et les chiffres ne s’améliorent pas lorsqu’on monte plus haut des les modèles Intel.
Le 7950X d’AMD surpasse déjà très largement les 13900K/S en terme de consommation, et le 7950X3D, bien qu’il soit parfois légèrement plus lent dans les tâches bureautiques, améliore encore l’efficience. Globalement, il est le roi de l’efficience, et les cores Zen 4 explosent très largement les Alder Lake très gourmands en énergie.
Rapport performances/prix et conclusion
Les 13900KS et 7950X3D sont difficiles à conseiller du fait d’un prix élevé (700 €), mais s’il faut vraiment choisir, le modèle AMD est globalement supérieur. Cet avantage est encore plus prononcé si votre principale activité est le jeu ; le 7950X3D d’AMD suit les traces du 5800X3D qui a tenu en respect les CPU Intel pendant 2020 et 2021 sans soucis.
Le 7950X3D ne semble pas vouloir faire autrement. Si vous avez du temps devant vous, attendez l’arrivée de l’AMD 7800X3D qui devrait apporter un rapport performances/prix encore nettement supérieur.
Globalement, si vous êtes pressé et que vous pouvez vous permettre de lâcher 700 € pour le meilleur processeur du marché pour le gaming, le 7950X3D n’a pas de concurrent direct chez Intel jusqu’à la 14ème génération, et cette situation ne devrait pas changer avec l’arrivée du 7800X3D qui ne devrait que rendre le marché encore plus compétitif.
FAQ
Q : Quel est le processeur gaming le plus puissant en 2023 ?
L’AMD Ryzen 9 7950X3D est de loin le CPU le plus rapide pour le gaming en 2023.
Q : Quel est le prix de l’AMD Ryzen 9 7950X3D actuellement ?
Le AMD Ryzen 9 7950X3D a un prix de vente conseillé de 700 €. Il est cependant victime de scalping comme la plupart des produits hauts de gamme et peut être revendu sur des sites de revente tiers plus cher alors qu’il reste hors stock sur la plupart des sites de revendeurs officiels.
Q : Le Ryzen 9 7950X3D est-il plus efficient que le Core i9 13900K ?
Globalement, oui. Les benchmarks gaming et bureautiques affichent le 7950X3D bien au-dessus des modèles Intel en terme d’efficience, et il se base sur le 7950X en limitant sa consommation tout en gagnant en performances.
En savoir plus:
Ryzen 7 7800X3D vs. Core i7 13700K
AMD Ryzen 9 7950X3D vs 7900X3D
Ryzen 9 7950X3D vs 7950X
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire