Intel 14900K ou AMD 7950X, découvrez lequel de ces processeurs phares est le meilleur pour vous.
Intel Core i9-14900K
Efficiency Cores : 16
Performance Cores : 8
Threads : 32
Fréquence de base (E-Cores) : 2.4 GHz
Fréquence de base (P-Cores) : 3.3 GHz
Fréquence maximale (E-Cores) : 4.4 GHz
Fréquence maximale (P-Cores) : 5.6 GHz
Cache total : 68MB
TDP : 125W
Le dernier processeur vedette d’Intel est la puce la plus performante que nous avons eu l’occasion de tester, mais est-ce suffisant pour changer votre processeur AMD, ou bien avez-vous intérêt à rester dans l’équipe rouge ?
Avantages
- Les meilleures performances (de peu) de cette gamme de prix
- Pas d’augmentation du prix
- Très faible consommation d’énergie en mode veille
- Une fréquence maximale de 6,0 GHz
Inconvénients
- Presque aucune amélioration sur la génération précédente
- Surchauffe énormément
AMD Ryzen 9 7950X
Efficiency Cores : N/A
Performance Cores : 16
Threads : 32
Fréquence de base : 4.5 GHz
Fréquence maximale : 5.7 GHz
Cache : 80MB Total
TDP : 170W
Le AMD Ryzen 9 7950X connaît une baisse de prix par rapport à son prédécesseur, alors qu’il hérite pourtant de nombreuses améliorations. Malheureusement, cette baisse de prix sera vite compensée par les autres composants dont vous allez avoir besoin pour l’utiliser. C’est à ce jour le meilleur processeur proposé par AMD, mais peut-il rivaliser avec le nouveau processeur phare d’Intel ?
Avantages
- D’excellentes performances
- Compatible DDR5
- Très bonne optimisation sur la consommation d’énergie
Défauts
- Nécessite une carte mère AM5
- Non compatible DDR4
- Pas de 3D V-Cache
Si vous êtes à la recherche de composants sur le marché pour monter un excellent PC gaming en 2023, vous allez forcément comparer le 14900K avec le 7950X. L’équipe bleue et l’équipe rouge offrent des options de première classe pour les utilisateurs à la recherche de performances de très haut niveau, et nous allons les comparer sur la base de nos propres tests en interne pour vous aider à faire le bon choix.
Les deux CPU peuvent se vanter d’être les meilleurs processeurs de leur génération respective avec des performances exceptionnelles dans tous les domaines importants. Nous avons déjà fait les éloges du AMD Ryzen 9 7950X en lui accordant la note de 4,5 sur 5 dans notre critique, où nous écrivons notamment : “l’équipe rouge reprend le dessus avec le meilleur processeur de son histoire”, on peut dire qu’Intel avait du pain sur la planche. Mais il ne faut pas oublier que ce processeur a été lancé l’année dernière sur le marché alors que l’Intel Core i9-14900K est très récent, ce qui peut faire pencher la balance.
Il est également important de rappeler que les processeurs sont un investissement, ce qui est d’autant plus vrai pour les plus hautes gammes du marché. Si vous êtes prêt à dépenser 600$ dans un seul composant, il faut absolument que ce prix soit justifié par des performances. C’est pourquoi nous allons comparer en profondeur le 14900K et le 7950X afin de vous aider à prendre une décision en connaissance de cause, parce que ce choix n’est pas aussi facile qu’il n’en a l’air.
Le prix
Les processeurs phares d’Intel et AMD ne sont pas ce qu’il y a de moins cher, gardez-le à l’esprit quand vous regardez les prix du 14900K et du 7950X. Il faudra compter 589$ pour l’Intel Core i9-14900K, soit le même prix que l’Intel Core i9-13900K, celui de la précédente génération, sorti l’année dernière.
En comparaison, le AMD Ryzen 9 7950X est sensiblement plus cher puisqu’il est actuellement en vente à 599$. Il y a donc une maigre différence d’environ 2% entre ces deux processeurs haut de gamme. Le point de bascule dans cette comparaison se trouve dans le prix total du changement de processeur, puisque le CPU proposé par AMD ne fonctionne qu’avec le socket AM5 et des barrettes de RAM DDR5. A contrario, le 14900K, comme les deux dernières générations d’Intel, garde son socket LGA 1700 et permet de choisir entre des barrettes de RAM DDR4 et DDR5.
Pour savoir lequel de ces processeurs offre le meilleur rapport qualité-prix, la réponse n’est pas aussi évidente que pour d’autres comparatifs. Étant donné que les deux processeurs coûtent presque la même somme, tout se joue sur le rapport qualité-prix, que nous détaillerons plus loin dans cet article. En résumé, vous aurez plus de cœurs et une meilleure fréquence boost maximale pour le même prix avec le 14900K, c’est donc le modèle d’Intel qui prend le point dans ce domaine.
Gagnant : Intel Core i9-14900K
- Intel Core i9-14900K (14th gen) desktop processor.
- Featuring Intel Thermal Velocity Boost, Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, and PCIe 5.0 & 4.0 support, DDR5 and DDR4 support.
- Unlocked 14th Gen Intel Core i9 desktop processors are optimized for enthusiast gamers and serious creators and help deliver high performance.
- Compatible with Intel 700 Series and Intel 600 Series Chipset based motherboards.
- 125W Processor Base Power.
- Cliquez-ici pour vous assurer de la compatibilité de ce produit avec votre modèle
- ARCHITECTURE ZEN 4 – Le nouveau standard pour les joueurs et créateurs. Profitez de performances incroyables ainsi que d’une efficacité énergétique accrue grâce…
- 6 CŒURS ET 32 THREADS – Le Ryzen 9 7950X offre des fréquences exceptionnelles (Base 4,5 GHz / Boost 5,7 GHz). L’overclocking est bien sûr possible puisque…
- Support du système d’exploitation Windows 11 – Édition 64 bits | Windows 10 – Édition 64 bits | RHEL x86 64 bits | Ubuntu x86 64 bits | *La prise en charge du…
Caractéristiques et fonctionnalités
Il y a de grandes différences architecturales entre l’Intel Core i9-14900K et le AMD Ryzen 9 7950X, le premier étant une architecture hybride de troisième génération, et le second étant construit sur la toute nouvelle architecture Zen 4 5nm. Nous décrirons plus bas dans cet article toutes les différences, que ce soit le nombre de cœurs et de threads, la fréquence, les TDP (consommation d’énergie), et tout ce qu’il y a à savoir sur ces processeurs.
Le plus important est de retenir que le AMD Ryzen 9 7950X est plus rapide sur le papier avec ses 16 cœurs et leur fréquence de 4,5 GHz qu’il est possible de pousser jusqu’à 5,7 GHz. Intel quant à eux se servent de leurs P-Cores (cœurs de performance) et E-Cores (cœurs d’efficacité) qui fonctionnent en tandem et offrent des fréquences plus variables. La fréquence de base des deux types de cœurs est considérablement plus basse que celle de AMD, mais les P-Cores de troisième génération peuvent monter jusqu’à 6,0 GHz sous certaines conditions, bien que leur fréquence maximale standard soit de 5,6 GHz.
| Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
| Performance Cores | 8 | 16 |
| Efficiency Cores | 16 | 0 |
| Threads | 32 | 32 |
| Fréquence de base P-Core | 3.20 GHz | 3.50 GHz |
| Fréquence maximale P-Core | 5.60 GHz | 5.10 GHz |
| Fréquence de base E-Core | 2.20 GHz | – |
| Fréquence maximale E-Core | 4.40 GHz | – |
| Cache L3 | 36MB | 80MB |
| TDP | 125W | 170W |
| Socket carte mère | LGA 1700 | LGA 1700 |
| Température maximale | 100ºC | 95ºC |
Gagnant : Intel Core i9-14900K
Performances
Voilà ce qui importe vraiment dans ce duel 14900K vs 7950X : savoir lequel de ces deux processeurs phares propose les meilleures performances. Dans nos différents benchmarks, aucun des deux ne se démarque réellement, puisqu’ils prennent chacun leur tour l’avantage dans les tests monocœur et multicœur.
| Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
| GeekBench 6.1 (Single Core) | 3134 | 2916 |
| GeekBench 6.1 (Multi-core) | 15789 | 18645 |
| Cinebench R23 (Single Core) | 1961 | 2267 |
| Cinebench R23 (Multi-core) | 38125 | 39316 |
| Cinebench R23 (Multicœur de 10 Minutes) | 37613 | 38613 |
| Profil de processeur 3DMark (thread maximum) | 15870 | 16866 |
| Profil de processeur 3DMark (fil unique) | 1095 | 1261 |
| Passmark CPU Mark (Globale ) | 64986 | 54799 |
| Passmark CPU Mark (Thread unique) | 4275 | 4883 |
| CrossMark (global) | 2208 | 2360 |
Pour résumer, Intel a obtenu de meilleurs résultats en monocœur, mais les 16 cœurs du 7950X lui ont permis d’être plus puissant dans certains tests multicœur. Ce n’est pas évident de l’affirmer, mais il y aurait environ 13% de différence en faveur du processeur Intel dans beaucoup de scénarios.
| Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
| Productivité CrossMark | 2242 | 2055 |
| Réactivité de CrossMark | 2254 | 1920 |
| PCMark 10 Home | 9949 | 9855 |
Les choses se clarifient lorsqu’on compare les performances de productivité du 14900K à celles du 7950X, car le nombre plus élevé de cœurs du processeur i9 de 14ème génération permet au modèle d’Intel de l’emporter nettement dans ce domaine. Le 7950X est loin d’être ridicule, mais ne peut pas rivaliser et concède à l’équipe bleue un avantage de 8%.
| Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
| Créativité CrossMark | 2522 | 2486 |
| Blender 3.6.0 Monster | 251 | 268 |
| Blender 3.6.0 Junkshop | 150 | 172 |
| Blender 3.6.0 Classroom | 106 | 64 |
| PugetBench pour Adobe Photoshop | 119 | 135 |
| Handbrake 1.6 4k à 1080p Encode | 101 | 86.8 |
| V-Ray 5 Benchmark (CPU) | 25684 | 28803 |
Dans la même lignée, les deux processeurs obtiennent des résultats proches dans les benchmarks créatifs. L’Intel Core i9-14900K mène sur CrossMark, PugetBench et Handbrake, mais c’est le AMD Ryzen 9 7950X qui excelle sur Blender et V-Ray 5.
| Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
| Retunal (1080p, faible) | Moy: 225 fps Min: 128 fps | Moy: 200 fps Min: 78 fps |
| Total War: Warhammer Ill Battle (1080p, faible) | Moy: 523 fps Min: 325 fps | Moy: 494 fps Min: 412 fps |
| F1 2023 Bahrain Dry(1080p, faible) | Moy: 350 fps Min: 242 fps | Moy: 358 fps Min: 244 fps |
| Tiny Tina’s Wonderland (1080p, le plus bas) | Moy: 418 fps Min: 270 fps | Moy: 399 fps Min: 243 fps |
| Civilization VI: Rise & Fall Graphics (1080p, impact le plus faible) | Moy: 339 fps Min: 262 fps | Moy: 310 fps Min: 203 fps |
| Civilization VI: Rise & Fall AI Turn Time (1080p, impact le plus faible) | Moy: 7.07 fps | Moy: 7.43 fps |
Bien qu’il y ait quelques exceptions, de manière générale c’est bien l’Intel Core i9-14900K qui semble être le meilleur CPU gaming, avec d’excellentes performances sur Returnal et Civilization. Le 7950X n’est encore une fois pas à rougir, puisqu’il réussit même à être légèrement plus rapide sur Total War : Warhammer 3 et F1 2023. Malgré tout, la balance penche globalement en faveur d’Intel.
| Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
| Consommation | Moy: 351.097 Watts Min: 1.95 Watts | Moy: 230.864 Watts Min: 18.377 Watts |
| Température | Moy: 105 °C Min: 32.0 °C | Moy: 92.4 °C Min: 38.1 °C |
En ce qui concerne les températures et la consommation d’énergie, le AMD Ryzen 9 7950X a chauffé un peu plus que son concurrent dans une utilisation normale, mais cela reste bien moins que l’Intel Core i9-14900K dans des conditions de stress intense. La plus haute température atteinte par le premier est de 92,4°C, mais le second a atteint un violent 105°C. Plus important encore, le processeur AMD a été plus efficace de 52% sur ce sujet.
| Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
| Performance moyenne sur un seul cœur | 2077 | 1843 |
| Performance moyenne sur plusieurs cœurs | 25199 | 25522 |
| Performance de productivité moyenne | 4723 | 4500 |
| Performance créative moyenne | 641 | 653 |
| Performance de jeu moyenne | 290 | 265 |
| Score final | 2149 | 2055 |
| Score de valeur final (Score finale/PDSF) | 3.65 | 3.43 |
Bien que le AMD Ryzen 9 7950X propose des performances très sérieuses pour le gaming, l’Intel Core i9-14900K prend le dessus pour des utilisations productives et créatives, ainsi que pour le gaming la majorité du temps, sans oublier ses performances en monocœur. Les résultats se resserrent sur les performances multicœur, où le processeur AMD se retrouve presque devant l’équipe bleue.
Gagnant : Intel Core i9-14900K
- Intel Core i9-14900K (14th gen) desktop processor.
- Featuring Intel Thermal Velocity Boost, Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, and PCIe 5.0 & 4.0 support, DDR5 and DDR4 support.
- Unlocked 14th Gen Intel Core i9 desktop processors are optimized for enthusiast gamers and serious creators and help deliver high performance.
- Compatible with Intel 700 Series and Intel 600 Series Chipset based motherboards.
- 125W Processor Base Power.
- Cliquez-ici pour vous assurer de la compatibilité de ce produit avec votre modèle
- ARCHITECTURE ZEN 4 – Le nouveau standard pour les joueurs et créateurs. Profitez de performances incroyables ainsi que d’une efficacité énergétique accrue grâce…
- 6 CŒURS ET 32 THREADS – Le Ryzen 9 7950X offre des fréquences exceptionnelles (Base 4,5 GHz / Boost 5,7 GHz). L’overclocking est bien sûr possible puisque…
- Support du système d’exploitation Windows 11 – Édition 64 bits | Windows 10 – Édition 64 bits | RHEL x86 64 bits | Ubuntu x86 64 bits | *La prise en charge du…
Verdict final
La bataille du 14900K et du 7950X est très disputée, mais avec une issue évidente pour deux profils d’utilisateurs. Si vous êtes une personne qui utilise son ordinateur pour travailler et jouer, en utilisant des logiciels qui sont très exigeants en CPU, alors sur la base de notre test, le i9-14900K est le meilleur choix.
Ce processeur profite de son architecture hybride de troisième génération, ainsi que de ses P-Cores et E-Cores à la pointe de la technologie qui surpassent les 16 cœurs et les 32 threads du modèle AMD. Ceci étant dit, le AMD Ryzen 9 7950X présente des qualités importantes en termes de performances de jeu brutes, avec une longueur d’avance étonnante sur les titres faisant beaucoup appel au processeur, comme l’ont montré nos benchmarks. Pour un ordinateur purement orienté vers le gaming, la 7950X pourrait être le meilleur choix des deux.
Les deux modèles sont d’excellents choix si vous souhaitez les associer avec une carte graphique haut de gamme pour monter un PC gaming. Cependant, d’après les résultats de nos tests, l’Intel Core i9-14900K est le processeur le plus complet.
Les Meilleures Cartes Mères pour le Ryzen 9 7950X3D
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire