Le CPU haut de gamme d’Intel pour les passionnés permet de finir n’importe quelle tâche en un minimum de temps grâce à de nombreux threads/cores. Ces processeurs ne fournissent pas seulement les meilleures performances en applicatif, ils sont également tout en haut des chartes de performances gaming.
C’est la raison pour laquelle de nombreux créateurs de contenu et professionnels achètent les processeurs Intel Core i9. À ce jour, les CPU i9 sont devenus tellement meilleurs au niveau caractéristiques et performances qu’une seule génération d’écart donne énormément de différences de performances.
Dans cet article, nous parlons du Core i9 13900K de la génération Raptor Lake et du Core i9 12900K de génération Alder Lake. Nous allons comparer les deux au niveau des caractéristiques, de la compatibilité, du gaming, de l’applicatif, des températures, de l’efficience énergétique, et du rapport performances/prix pour voir s’il vaut le coup de prendre un 13900K plutôt qu’un 12900K.
Différences de caractéristiques
| Caractéristiques | Intel Core i9 13900K | Intel Core i9 12900K |
| Nom de code | Raptor Lake | Alder Lake |
| Lithographie | Enhanced Intel 7(10nm) | Intel 7(10nm) |
| Socket | LGA 1700 | LGA 1700 |
| Cores/Threads | 14/20 | 16/24 |
| Vitesses d’horloge | 2.2-4.3GHz (E-core) 3.0-5.8GHz (P-core) | 2.4-3.9 GHz (E-core) 3.2-5.1 GHz (P-core) |
| Cache L3 | 32/36MB | 14/30MB |
| TDP | 125W-253W | 125W-241W |
| Puce graphique intégrée | Oui | Oui |
La première différence entre les deux est le nombre de cores/threads. Contrairement à AMD, Intel augmente le nombre de cores et threads de tous les CPU Raptor Lake par rapport à la génération précédente. Cela aide énormément Intel comme on le voit sur la charte, le 13900K a désormais 8 cores et 8 threads de plus que le 12900K.
Il convient de rappeler que ce ne sont pas des cores classiques mais une combinaison de Raptor Cove Performance et Gracemont Efficient Cores car ces deux CPU utilisent une architecture hybride. Le 13900K a un process amélioré Intel 7 également sur un die 10 nm mais les Efficient cores ont été doublés pour arriver à 24.
Il n’y a cependant pas d’augmentation du nombre de cores Performance qui sont les cores les plus actifs sur les tâches intenses. Une autre grande différence est la mémoire cache. Le 13900K a 128 % de cache L2 en plus et 20 % de cache L3 en plus que le 12900K. La mémoire cache aide à améliorer les performances gaming et applications, ce qui est confirmé par de nombreux tests.
Enfin, il y a une différence de TDP de 12 W qui ne semble pas très inquiétante, mais nous verrons comment cela se traduit lors de tests réels plus tard.
- Les fonctionnalités débloquées pour l’overclocking sont présentes lorsqu’elles sont associées au SKU de chipset Intel série 600/700 éligible.
- Les processeurs Intel Core i9 de 13e génération pour PC de bureau, les processeurs Intel Core i7 de 13e génération pour PC de bureau et les processeurs Intel…
- Éligible au programme Intel Stable IT Platform Intel SIPP à partir de la disponibilité de la plateforme commerciale Raptor Lake-S.
- Processeur 16 Cores / 24 Threads
- 8 Performance-Cores (3.2 GHz – 5.2 GHz) + 8 Efficient-Cores (2.4 GHz – 3.9 GHz)
- Cache L3 30 Mo + Cache L2 14 Mo
- Unlocked (coéfficient multiplicateur débloqué pour l’overclocking)
- IGP : Intel UHD Graphics 770
Compatibilité carte mère
Intel a lancé le socket LGA 1700 pour la génération Alder Lake et l’a rendu compatible avec les processeurs Alder Lake et Raptor Lake. Cela signifie que vous pouvez utiliser le 12900K et le 13900K sur une carte mère LGA 1700 peu importe son chipset.
La première gamme de cartes mères LGA 1700 inclut les chipsets 600 comme le H610, B660, et Z690 et la seconde série pour les CPU Raptor Lake ne contient pour le moment que le Z790 mais d’autres arrivent bientôt. Certaines cartes mères plus anciennes sorties pendant la génération Alder Lake peuvent nécessiter une mise à jour du BIOS pour gérer le 13900K.
Ces CPU étant overclockables, vous aurez besoin d’un chipset débloqué et actuellement, els Z690 et Z790 sont les seuls à permettre l’overclock. Cependant, les CPU peuvent être utilisés sur n’importe quel chipset, que vous puissiez overclocker ou pas.
Compatibilité RAM
Les 13900K et 12900K ont une compatibilité similaire avec la RAM, et ils peuvent tous les deux gérer la DDR4 et la DDR5. À la base, Intel prévoyait d’arrêter le support DDR4 pour les CPU Raptor Lake, mais ils se sont ravisé.
Nous avons donc désormais des cartes mères DDR4 et DDR5 pour les CPU Raptor Lake. L’un des avantages du 13900K par rapport au 12900K est le support de fréquence DDR5. Alors que la fréquence DDR4 gérée reste la même pour les deux, le 13900K gère une fréquence 800 MHz supérieure pour la DDR5.
Performances gaming et applicatives
Un comparatif théorique est utile, mais ne fait pas tout. Il n’est pas possible de déclarer un vainqueur clair à moins de comparer les deux CPU dans des applications gaming et gourmandes en CPU. Cela va nous permettre de comparer leur rapport performance/prix à la fin.
Si vous ne prenez qu’une source de benchmarks, les résultats peuvent être peu précis. Plus vous prenez de sources différentes, plus vous avez des résultats qui s’affinent. Donc plutôt que de prendre une seule source et de comparer les performances gaming et applicatives, nous allons en prendre au moins 4 fiables.
Dans ce cas, nous avons choisi Gamers Nexus, Tom’s Hardware, Techspot et Techpowerup pour faire une moyenne des différents benchmarks. Cela nous donnera une meilleure idée car différentes sources utilisent différentes configurations, et de fait, les résultats seront plus fiables et uniformes.
Lors des tests gaming, le 13900K surpasse le 12900K avec 10 à 13 % de marge en 1080p et 1440p. En dehors de Techpowerup, toutes les sources utilisent un GPU RTX 4090 pour augmenter les différences de performances entre les deux CPU. Comme Techpowerup a utilisé une RTX 3080, la différence de performances n’est que de 2 à 5 % dans leurs tests. Cela montre la puissance du 13900K lorsqu’il est combiné à un GPU haut de gamme comme la RTX 4090.
Lors des tests applicatifs, le 13900K surpasse le 12900K parfois de peu, parfois de beaucoup selon l’application. Le 13900K est 41 % plus rapide en rendu sous Blender, 40 % plus rapide en multicore sur Cinebench R23, 42 % plus rapide en compression, 56 % plus rapide en décompression, et 34 % plus rapide en encodage. Cela montre que le 13900K est significativement plus rapide en multithread et on peut nettement voir l’impact des 8 Efficient Cores supplémentaires.
D’un autre côté, les performances single-core ne donnent pas une grande différence. Par exemple, le 13900K est 11 % plus rapide en single-core sur Cinebench R23, 9 % plus rapide sous Adobe Photoshop et 13 % plus rapide dans Adobe Premiere Pro. J’ai exclu les résultats Premiere Pro de Tomshardware car après analyse de plus de 20 benchmarks, j’ai vu des résultats très différents sur Premiere Pro chez de nombreuses autres sources. Le 12900K dans leur test a surpassé le 13900K de 7 % ce qui est étrange.
- Les fonctionnalités débloquées pour l’overclocking sont présentes lorsqu’elles sont associées au SKU de chipset Intel série 600/700 éligible.
- Les processeurs Intel Core i9 de 13e génération pour PC de bureau, les processeurs Intel Core i7 de 13e génération pour PC de bureau et les processeurs Intel…
- Éligible au programme Intel Stable IT Platform Intel SIPP à partir de la disponibilité de la plateforme commerciale Raptor Lake-S.
- Processeur 16 Cores / 24 Threads
- 8 Performance-Cores (3.2 GHz – 5.2 GHz) + 8 Efficient-Cores (2.4 GHz – 3.9 GHz)
- Cache L3 30 Mo + Cache L2 14 Mo
- Unlocked (coéfficient multiplicateur débloqué pour l’overclocking)
- IGP : Intel UHD Graphics 770
Températures et consommation
Pour la plupart d’entre nous, la température est aussi importante que beaucoup d’autres facteurs et cela détermine également la puissance du refroidissement CPU nécessaire. Pour comparer les résultats de températures, je n’ai pris que les chartes de Techpowerup car les trois autres sources n’offrent pas de charte comparative des températures des processeurs.
Comme la méthodologie, la configuration et l’environnement de chaque source sont différentes, il n’est pas possible et il serait illogique de faire des moyennes. Selon la charte de Techpowerup, le 13900K et le 12900K montent à environ 100°C en pleine charge sous Blender avec un refroidisseur Noctua NH-U14S. Mais en gaming, la charge est nettement plus faible et la température du 13900K descend à 89°C tandis que celle du 12900K reste à 68°C.
Les tests de consommation mettent également en avant le 12900k, le 13900K consommant jusqu’à 33 % plus d’énergie que le 12900K. Dans certains cas, cela reste sous 20 % mais la plupart du temps, il consomme 20 % de plus que le 12900K en pleine charge.
Rapport performances/prix
Si on considère le prix de base des deux CPU, l’i9 13900K est clairement meilleur que le 12900K. Le 12900K est sorti à 650 € alors que le 13900K est à 600 €.
Actuellement, le 12900K est accessible pour 500 € alors que le 13900K reste à son prix de départ. Les prix sont sujet à variations et de fait, nous ne pouvons calculer le rapport performances/prix qu’en comparant les prix d’origine et réduits officiels.
À 500 €, le 12900K offre un meilleur rapport performances/prix en gaming en étant 20 % moins cher pour seulement 10 à 13 % de performances en moins. Cependant, la différence en applicatif en multicore reste bien trop importante pour déclarer vainqueur le 12900K. Si on prend en compte tous les tests, le 13900K est légèrement meilleur que le 12900K aux prix actuels, et largement meilleur si on prend les prix d’origine.
Conclusion
Selon nous, l’i9 13900K est le meilleur des choix si vous êtes un professionnel et que vous devez économiser du temps de rendu, d’encodage, de compression et autre tâche similaire. Cependant, si vous pouvez trouver un 12900K pour 100 € de moins et que vous voulez les meilleures performances gaming et single-thread pour Premiere Pro et Photoshop, le 12900K offre un bien meilleur rapport performances/prix.
- Meilleur rapport performances/prix à 500 €
- Performances multi-core nettement supérieures
- Significativement meilleur en gaming
- Gère une RAM DDR5 plus rapide
Lire la suite:
Meilleur Processeur Gaming
AMD Ryzen 5 7600X VS Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7 12700K
Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7700X
GTemps vit grâce à ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affilié. En apprendre plus.
Laisser un commentaire