Intel Core i7 13700K ou Core i9 13900K : Lequel est le meilleur ?

La série Intel Raptor Lake est actuellement au top quand on veut les meilleures performances en jeu ou dans les logiciels les plus gourmands. Elle ne surpasse pas seulement la série Alder Lake, mais également la série Ryzen 7000 dans pratiquement tous les domaines.

Les Core i7 13700K et i9 13900K sont actuellement les processeurs Raptor Lake les plus rapides, ils peuvent mettre la pâtée à n’importe quel jeu ou logiciel, mais ce qui nous intéresse le plus, c’est le rapport qualité-prix.

Cet article nous permettra de voir les principales différentes, mais aussi les similitudes, que ce soit de caractéristiques, de compatibilité, de performances dans les jeux et les tâches lourdes, mais nous verrons aussi les températures, la consommation et le rapport qualité-prix.

Différence de caractéristiques

Caractéristiques	Intel Core i7 13700K	Intel Core i9 13900K
Nom de code	Raptor Lake	Raptor Lake
Lithographie	Intel 7(10nm) – SuperFin	Intel 7(10nm) – SuperFin
Socket	LGA 1700	LGA 1700
Cores/Threads	16/24	24/32
Vitesses d’horloge	2.5-4.2GHz (E-core) 3.4-5.3GHz (P-core)	2.2-4.3GHz (E-core) 3.0-5.8GHz (P-core)
Cache L3	24/30MB	32/36MB
TDP	125W-253W	125W-253W
Puce graphique intégrée	Oui	Oui

Les deux processeurs sont fabriqués avec le nœud Intel 7 (10nm) et sont compatibles avec le socket LGA 1700. Les principales différences entre les deux processeurs sont le nombre de cores/threads, la fréquence et le cache.

Comme ces processeurs utilisent une architecture hybride, ils ont des P-cores Raptor Cove et des E-cores Gracemont qui ont des fréquences et fonctionnements différents. Alors que les P-cores sont surtout actifs dans les tâches lourdes, les E-cores gèrent les tâches en arrière-plan.

Le i9 13900K possède 8 E-cores de plus que le 13700K, portant le total de cores à 24. Les P-cores restent cependant inchangés entre les deux processeurs.

Nous avons également 6 mo de cache L2 et L3 de plus sur le 13900K, il est donc en théorie bien plus rapide. Le TDP sur le papier est identique, cependant, ce n’est plus forcément vrai en situation réelle dans les benchmarks que nous verrons un peu plus tard.

Compatibilité de la carte mère

Étant de la même famille, ces processeurs sont compatibles avec le même socket et les mêmes chipsets. Le socket LGA 1700 est sorti en même temps que la série Alder Lake, mais il est également compatible Raptor Lake.

Par contre, les nouveaux chipsets 700 surpassent les chipsets 600 avec des améliorations ici et là. Malgré tout, les deux processeurs sont entièrement compatibles avec tous les chipsets 600 et 700, mais d’anciennes cartes mères avec chipset 600 peuvent avoir besoin d’une mise à jour du BIOS.

Ces deux processeurs sont overclockables, mais ils ne peuvent l’être que sur une carte mère Z690 ou Z790. Les processeurs fonctionnent très bien sur les cartes mères à chipset verrouillé, mais l’overclocking n’est donc pas possible.

Compatibilité de la RAM

La famille Raptor Lake est compatible avec les barrettes de DDR4 et DDR5. Même si Intel pensait abandonner le support de la DDR4 pour la sortir de Raptor Lake, ça n’a pas été le cas.

Les processeurs Raptor Lake ont donc un avantage sur les processeurs Ryzen 7000 en termes de compatibilité de la RAM. Alors que la fréquence de la DDR4 est limitée à 3200MHz avec ces processeurs, on peut passer à 5600MHz avec la DDR5, ce qui est un beau progrès par rapport au support de la DDR5 à 4800MHz des processeurs Alder Lake.

Les cartes mères conçues pour la DDR4 sont différentes des déclinaisons conçues pour la DDR5 et coûtent moins cher. Vous ne pouvez pas insérer de barrettes de DDR5 dans un slot DDR4 et inversement.

Performances en jeu et en charge

Pour tester et comparer ces processeurs, nous devons analyser les benchmarks en jeu et dans les applis gourmandes. Bien que le i9 13900K gagne en théorie, nous devons vérifier la différence de performances en situation réelle entre les deux pour voir si l’écart de performances justifie un prix plus élevé.

Bien que l’analyse des benchmarks d’une seule source pourrait faire l’affaire, mais chaque source peut faire des erreurs et les résultats pourraient ne pas être précis. Nous allons en analyser plusieurs et comparer les benchmarks, en faisant une moyenne générale, nous aurons un résultat plus cohérent et plus précis.

Nous allons utiliser les résultats de Tomshardware, Techspot et Techpowerup qui sont des sources indépendantes fiables et réputées dans le domaine des tests de matériel informatique. Malheureusement, nous n’avons pas de test dédié au i7 13700K chez Gamers Nexus, nous aurions également utilisé leurs chiffres comme dans nos autres comparaisons.

Dans les tests gaming en 1080p et 1440p, toutes les sources montrent des résultats uniformes. L’écart de performances est si faible qu’on peut dire qu’il s’agit de la marge d’erreur. Le i9 13900K n’a presque aucun avantage en jeu et une différence de 2 à 3 IPS dans des cas où on est déjà au-dessus de 200 IPS n’est pas visible à l’œil.

Dans les tests en charge, le 13900K commence cependant à montrer son intérêt. Le 13900K est environ 29% plus rapide sous Blender, 7% et 25% plus rapide dans les tests single-core et multi-core de Cinebench R23, 20% plus rapide en compression, 37% plus rapide en décompression et environ 19% plus rapide en encodage.

Les performances sous Adobe Premiere Pro sont similaires, tandis que Photoshop est un peu plus rapide avec le 13900K.

Températures et consommation

Les tests de températures diffèrent d’une source à l’autre. Nous ne pouvons pas comparer les chiffres directement d’une source à l’autre, mais ça n’empêche pas de prendre en compte les chiffres d’une seule source. Comme le test des températures dépend beaucoup de l’environnement, de la configuration et de la méthodologie, les chiffres ne seront jamais les mêmes, même en essayant de reproduire les mêmes conditions.

Nous allons analyser le tableau de température de Techpowerup qui offre d’excellentes données pour faire une comparaison. Ici, le i9 13900K est à pratiquement la même température que le i7 13700K en étant à 100% d’utilisation sur Blender avec un Noctua NH-U14S. Par contre, le 13900K est très chaud en jeu avec des températures d’environ 90°, alors que le 13700K et tous les autres processeurs, même les processeurs Ryzen 7000, restent sous les 80°.

Rapport qualité-prix

Le Core i7 13700K a été lancé à un MSRP de 420 $ et le i9 13900K à 600 $. Le prix du 13900K est donc supérieur de 43 % à celui du Core i7 13700K, et ce sans aucune amélioration en jeu et avec moins de 30% de gains dans les tâches lourdes d’après les applications testées dans les benchmarks.

Nous pouvons donc constater que le i7 13700K gagne très clairement grâce à son prix, son rapport qualité-prix est bien meilleur que celui du 13900K. Par contre, la plupart des utilisateurs vont utiliser le 13900K professionnellement et pourraient potentiellement ne pas jouer aux jeux vidéo. L’i5 13600K est déjà un très bon choix pour jouer dans de bonnes conditions, nous pouvons donc mettre les jeux vidéo de côté en comparant l’i7 13700K à l’i9 13900K.

Les tests de consommation montrent que l’i9 13900K peut consommer jusqu’à 100 watts de plus que le 12900K. C’est le processeur mainstream le plus gourmand, il dépasse le TDP de 253 W sans même être overclocké. C’est peut-être la raison pour laquelle il chauffe autant et c’est aussi pour cela que nous conseillons un watercooling AIO pour le i9 13900K.

Conclusion

Le Core i7 13700K est un processeur haut de gamme fantastique qui remplit sa tâche pour un tarif moindre que celui du 13900K. Mais si vous êtes un professionnel qui prend les choses au sérieux, le 13900K vous fera économiser beaucoup de temps.

Lire la suite:
Intel Core i7 13700K vs. Core i9 12900K
Meilleur Processeur Gaming
AMD Ryzen 5 7600X VS Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7 12700K
Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7700X 
Intel Core i9 13900K vs Core i9 12900K