AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Ryzen 9 7950X3D – il n’y a pas photo 

Ce n’est un secret pour personne, les CPU AMD 3D V-Cache sont au top des listes des meilleurs processeurs gaming, mais le nouveau Ryzen 7 7800X3D met les clients d’AMD dans une position délicate. Est-ce que la marge est suffisante pour justifier de dépenser plus dans un Ryzen 9 7950X3D ?

Même avec 300 € de différence entre le Ryzen 7 7800X3D et le Ryzen 9 7950X3D, la différence de performances entre les deux n’est pas si importante que le laissent entendre leurs prix. J’ai testé les deux pour voir s’il valait le coup de prendre le modèle supérieur, et la réponse est claire, le Ryzen 7 7800X3D est le CPU à acheter.

Deux niveaux différents

Au niveau du tarif, le Ryzen 9 7950X3D et le Ryzen 7 7800X3D sont dans deux catégories différents. Le Ryzen 9 est un modèle très haut de gamme, avec un prix de départ de 700 €, tandis que le Ryzen 7 est à un prix beaucoup plus raisonnable de 450 € (le même prix que le Ryzen 7 5800X3D de la génération précédente).

Le prix que vous devez débourser est très différent. Le Ryzen 9 7950X3D se vend entre 800 € et 850 €, et bien qu’il faille encore attendre que l’envolée de prix due à la sortie se tasse pour le Ryzen 7 7800X3D, il se vendra probablement plus haut que son prix de départ. Parmi les nouveaux processeurs AMD 3D V-Cache, seul le Ryzen 9 7900X3D semble épargné par la hausse de prix, avec un prix réel seulement 20 € supérieur au prix annoncé.

Même avec les fluctuations de prix, vous pouvez vous attendre à trouver le Ryzen 7 7800X3D pour environ 300 € moins cher que le Ryzen 9 7950X3D. Cela place immédiatement le Ryzen 7 en position de force en terme de rapport performances prix, mais l’histoire ne s’arrête pas là.

Les caractéristiques sont importantes

Les caractéristiques techniques font une grosse différence, et le Ryzen 7 7800X3D et le Ryzen 9 7950X3D le montrent à merveille. Ces deux processeurs exploitent l’architecture AMD Zen 4, mais avec un nombre de cores très différent. Le Ryzen 9 7950X3D possède 16 cores et 32 threads, alors que le Ryzen 7 7800X3D n’en a que la moitié, soit 8 cores et 16 threads.

C’est la différence la plus importante, mais cela va plus loin que le nombre de cores. Pour commencer, la vitesse d’horloge. Le Ryzen 9 7950X3D peut monter à 5,7 GHz, ce qui est identique à la vitesse boost du Ryzen 9 7950X. La situation pour le Ryzen 7 est très différente.

	Ryzen 9 7950X3D	Ryzen 7 7800X3D
Cores/Threads	16/32	8/16
Fréquence de base	5.7GHz	5GHz
Fréquence boost	4.2GHz	4.2GHz
Cache (L2 + L3)	144Mo	104Mo
TDP	120W	120W

Sa vitesse boost n’atteint que 5 GHz. C’est rapide, mais le Ryzen 7 7700X moins cher peut monter à 5,4 GHz. Cela fait une différence importante en vitesse single core pour le Ryzen 7 7800X3D, mais j’y reviendrai plus tard.

Outre la vitesse d’horloge, il y a une grosse différence en matière de cache. Les Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D profitent du 3D V-Cache d’AMD, qui permet d’ajouter du cache supplémentaire au-dessus du processeur pour améliorer les performances gaming. La puce Ryzen 9 en a simplement plus. Elle dispose d’un total de 144 Mo de cache L2 et L3, contre un total de 100 Mo pour le Ryzen 7 7800X3D.

La différence est énorme, mais n’impacte pas tant que cela les performances, du moins selon mes tests. Le cache supplémentaire peut aider dans certaines applications, mais la plupart des jeux et autres applications gourmandes en ressources CPU sont conçues pour tourner avec beaucoup moins de cache.

La puissance du multi-core

Cela ne devrait pas vous surprendre, mais les applications qui peuvent profiter d’un grand nombre de cores tourneront toujours mieux sur le Ryzen 9 7950X3D et ses 16 cores. À haut niveau, Cinebench est une bonne illustration des performances du Ryzen 9 7950X3D avec presque le double du score du Ryzen 7.

C’est également un bon test pour voir la baisse de performances du Ryzen 7 7800X3D en single core du fait de sa vitesse d’horloge plus faible. Il reste rapide, avec une vitesse équivalente à celle du Ryzen 5 7600, mais pas aussi rapide que les CPU AMD hauts de gamme les plus récents.

Ce comportement se retrouve dans d’autres applications. Blender, Handbrake, et 7-Zip profitent tous d’un plus grand nombre de cores, permettant au Ryzen 9 7950X3D d’exploser le Ryzen 7 grâce à ses nombreux cores. Les gains de performances ne sont pas toujours aussi flagrants. Dans Y-Cruncher, que j’ai utilisé pour calculer les 500 premiers millions de décimales de Pi sur le CPU, le Ryzen 7 7800X3D est assez proche du Ryzen 9 en single core comme en multi-core.

Des tests plus poussés permettent de consolider cette tendance. Jetstream par exemple est un benchmark en ligne qui teste 64 applications web. Ici, le Ryzen 9 7950X3D n’a que 9 % de performances en plus. Si on compare cela au Ryzen 7 5800X3D de génération précédente, il n’est que 26 % plus rapide.

De la même façon, le Ryzen 7 7800X3D et le Ryzen 9 7950X3D obtiennent des scores presques identiques dans PugetBench pour Photoshop, surpassant de très loin le Ryzen 7 5800X3D avec plus de 50 % de performances en plus.

Il y a beaucoup d’informations à enregistrer par rapport aux différences de performances en applicatif entre le Ryzen 7 7800X3D et le Ryzen 9 7950X3D. D’un côté, la puissance brute multi-core sera toujours en faveur du Ryzen 9. Cela inclut les tâches de montage vidéo et d’encodage, de compression et de rendu qui exploiteront toutes les ressources disponibles.

Cependant, l’histoire ne s’arrête pas là en matière de performances. De nombreuses applications passant désormais par navigateur, Jetstream est une solide preuve que le Ryzen 7 7800X3D n’est pas si éloigné en performances que les applications locales le suggèrent. De la même façon, Photoshop montre une vue plus réaliste des performances pour applications créatives, en déplaçant le gros du travail sur le GPU. Il est vrai que le Ryzen 9 7950X3D est plus rapide dans les applications comme Premiere Pro et Blender, mais la plupart de ces tâches intenses pour le CPU profitent d’une forme ou d’une autre d’accélération GPU, qui est généralement beaucoup plus rapide.

Si vous prenez tous ces paramètres en compte, le Ryzen 9 7950X3D n’est pas aussi rapide qu’il n’y parait au premier abord. En normalisant tous mes benchmarks applicatifs, je trouve une différence de performances d’environ 22 % entre ces CPU. Il est vrai que le Ryzen 9 7950X3D est costaud pour le multithreading, mais cela n’importe que si vous utilisez fréquemment des applications capables de profiter de ses cores.

Un monstre pour le gaming

Le gaming est le domaine où le rapport performances/prix du Ryzen 7 7800X3D brille. Dans un test synthétique comme 3DMark Time Spy, le nombre de cores plus élevé du Ryzen 9 7950X3D lui permet de gagner. Une fois que vous lancez un vrai jeu, cependant, les choses sont drastiquement différentes.

Le Ryzen 9 7950X3D profite d’une victoire majeure dans Gears Tactics, où il surpasse le Ryzen 7 7800X3D d’environ 13 %. Dans les autres jeux, la différence est bien plus réduite. Dans Hitman 3, par exemple, le Ryzen 7 7950X3D ne gagne que quelques frames. Les deux processeurs sont globalement identiques en termes de performances.

Mais des performances identiques ne suffisent pas au Ryzen 7 7800X3D. Il est même plus rapide dans certains jeux, comme dans Far Cry 6 et F1 22. Le processeur le moins cher est meilleur de 4 % et 6 % respectivement. Ce n’est pas mirobolant certes, mais tout de même. J’ai retesté ces jeux plusieurs fois, et même confirmé mes résultats avec AMD.

La raison pour laquelle le Ryzen 7 7800X3D est capable d’aussi bonnes performances vient du fait qu’il n’utilise qu’un seul CCX. Cela permet des transferts cache à cache plus rapides selon AMD, ce qui aide le Ryzen 7 à offrir des performances gaming aussi importantes par rapport au dual CCX du Ryzen 9 7950X3D.

Vous pouvez donc attendre des performances similaires du Ryzen 7 7800X3D et du Ryzen 9 7950X3D. Selon le jeu auquel vous jouez, il pourrait y avoir une petite différence d’un côté ou de l’autre, mais pour 300 € de différence, il est difficile de ne pas conseiller le Ryzen 7 7800X3D.

Il n’y a pas photo

Bien que le Ryzen 9 7950X3D offre plus de puissance multi-core, le Ryzen 7 7800X3D est le grand gagnant ici. Il est meilleur en performances gaming, et bien qu’il soit en retrait sur les performances bureautiques, la différence n’est pas si importante que certains benchmarks le suggèrent.

Le prix est le paramètre qui permet au Ryzen 7 7800X3D de se démarquer. Pour économiser encore, il vous faudrait passer à un Ryzen 7 7700 ou un Ryzen 5 7600X, qui sont tout deux plus lents en bureautique comme en gaming. Il y a également la concurrence d’Intel avec le Core i7 13700K, mais encore une fois, les derniers processeurs AMD sont les rois du gaming.

Il peut valoir le coup de prendre le Ryzen 9 7950X3D si vous jouez autant que vous utilisez des applications multi-cores intenses comme Premiere Pro. Pour la vaste majorité des gens, cependant, le Ryzen 7 7800X3D est suffisamment performant en bureautique tout en étant le meilleur processeur gaming.

En savoir plus:
AMD Ryzen 7 5800X3D vs. Ryzen 7 7800X3D

L’origine: DigitalTrends