Intel Core i5-12900K – Le meilleur et le plus rรฉcent dโIntel | AMD Ryzen 9 5950X – La puissance dโAMD |
LโIntel Core i9-12900K permet aux bleus de reprendre la place au top chez les utilisateurs qui veulent des performances maximales pour du gaming intensif ou du travail spรฉcialisรฉ. Il permet dโaccรฉder au PCIe 5.0 et ร la DDR5, bien quโil nรฉcessite une nouvelle carte mรจre compatible avec le nouveau socket LGA1700. | Le Ryzen 9 5950X peut toujours suivre (et parfois surpasser) le Core i9-12900K, bien quโil coรปte gรฉnรฉralement plus cher. Vous nโavez pas besoin dโune nouvelle carte mรจre comme il utilise toujours le socket AM4, mais vous nโaurez pas accรจs ร la RAM DDR5 ou au PCIe 5.0. Si vous avez besoin dโun CPU avec de grosses performances pour des charges de travail importantes ou pour le gaming, il reste un excellent choix. |
Avantages
Inconvรฉnients
|
Avantages
Inconvรฉnients
|
Dรฉtails sur Amazon | Dรฉtails sur Amazon |
Les processeurs Alder Lake 12รจme gรฉnรฉration dโIntel donnent le top dรฉpart dโune nouvelle รจre dans le PC grand public. Cโest la premiรจre fois quโon voit apparaitre une architecture hybride sur un CPU de ce type, et elle marque un regain de dominance dโIntel. Quoi quโil en soit, un halo rouge flotte toujours au-dessus du modรจle phare dโIntel, le Core i9-12900K, et il vient du Ryzen 9 5950X.
Le Core i9-12900K et le Ryzen 9 5950X sont des processeurs 16-core au top de leurs gammes respectives, et font partie des meilleurs processeurs du marchรฉ. Pour dรฉterminer quel est le meilleur, nous avons testรฉ ร maintes reprises les deux puces, et effectuรฉ des comparatifs. Et bien quโil y ait beaucoup ร dire, lโune des puces est clairement meilleure que lโautre.
Si vous cherchez un CPU ร un prix plus raisonnable, nโhรฉsitez pas ร aller jeter un ลil ร notre comparatif Core i5-12600K versus Ryzen 5 5600X.
- Le meilleur processeur pour les joueurs rencontre le meilleur processeur pour les crรฉateurs, avec 16 cลurs et 32 threads de traitement.
- Peut offrir des performances d’รฉlite de plus de 100 FPS dans les jeux les plus populaires au monde.
- Refroidisseur non inclus, refroidisseur liquide recommandรฉ
- 4.9 GHz Max Boost, dรฉbridรฉ pour l’overclocking, 72 MB de cache, support DDR-3200
- Pour la plateforme Socket AM4, peut prendre en charge PCIe 4.0 sur les cartes mรจres X570 et B550.
- Processeur 16 Cores / 24 Threads
- 8 Performance-Cores (3.2 GHz – 5.2 GHz) + 8 Efficient-Cores (2.4 GHz – 3.9 GHz)
- Cache L3 30 Mo + Cache L2 14 Mo
- Unlocked (coรฉfficient multiplicateur dรฉbloquรฉ pour l’overclocking)
- IGP : Intel UHD Graphics 770
Prix et disponibilitรฉ
Les Ryzen 9 5950X et Core i9-12900K sont actuellement sur le marchรฉ, mais le Core i9-12900K est en rupture de stock. Mรชme avec la pรฉnurie de puces, les processeurs ont commencรฉ ร revenir rapidement en stock, vous devriez donc pouvoir en trouver une en quelques semaines.
Le Core i9-12900K a un prix conseillรฉ de 589 โฌ, et le Ryzen 9 5950X a un prix conseillรฉ de 799 โฌ. Vous trouverez trรจs probablement ces puces pour des prix lรฉgรจrement diffรฉrents. Le Core i9-12900K se vend entre 620 โฌ et 650 โฌ en ce moment, tandis que le Ryzen 5 5950X est entre 750 โฌ et 800 โฌ.
Il y a tout au plus 200 โฌ de diffรฉrence entre ces deux puces, mรชme en prenant en compte les soldes, qui permettent gรฉnรฉralement au Ryzen 9 5950 X dโรชtre trouvรฉ pour 720 โฌ, le Core i9-12900K est nettement moins cher, peu importe les circonstances.
Il est devenu clair lors de nos tests que ces deux processeurs sont concurrents au niveau des performances, pas des prix.
Caractรฉristiques
Il est difficile de comparer le Core i9-12900K et le Ryzen 9 5950X au niveau des caractรฉristiques. Ce sont deux processeurs 16-core avec des vitesses dโhorloge de base et boost similaires, mais le Core i9-12900K utilise une architecture CPU hybride. Le nombre de core est le mรชme dans les deux puces, mais les cores eux-mรชmes sont trรจs diffรฉrents.
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
Cores | 16 (8P + 8E) | 16 |
Frรฉquence de base | 3,2 GHz (P-core), 2,4 GHz (E-core) | 3,4 GHz |
Frรฉquence Boost | 4,9 GHz all-core, 5,2 GHz single-core | 4,9 GHz |
Cache L3 | 30 Mo | 64 Mo |
Consommation de base | 125 W | 105 W |
Consommation maximale | 241 W | N/A |
Le Core i9-12900K exploite une architecture hybride. Plutรดt que dโavoir 16 cores puissants, il a 8 cores performants (P) et 8 cores efficients (E). Les P-cores sont similaires aux cores du Ryzen 9 5950X, tandis que les E-cores sont bien moins puissants. Ces cores permettent de gรฉrer les tรขches en arriรจre-plan pour que les P-cores puissent se focaliser au maximum sur les tรขches les plus lourdes.
Impossible de comparer directement les cores, mais on peut comparer la consommation. Dans la mรชme veine que les prรฉcรฉdentes gรฉnรฉrations dโIntel, le Core i9-12900K consomme un maximum de 241 W en mode turbo. Face ร AMD et son Ryzen 9 5950X et sa consommation de base de seulement 105 W, Intel fait pรขle figure et AMD prouve une fois de plus sa capacitรฉ ร offrir de la puissance tout en consommant trรจs peu.
Une fois overclockรฉ, le Ryzen 9 5950X peut tirer jusquโร 200 W, mais il reste assez loin derriรจre la consommation du Core i9-12900K. La puce Intel peut consommer jusquโร 300 W une fois overclockรฉe, selon nos tests. Cโest un processeur performant, sans lโombre dโun doute, mais il nรฉcessite lโune des meilleures alimentations du marchรฉ.
Performances
Bien quโon ne puisse pas comparer les caractรฉristiques techniques des Core i9-12900K et Ryzen 9 5950X, on peut toujours en comparer les performances. Et globalement, le Core i9-12900K est le meilleur. Les tests ci-dessous ont รฉtรฉ effectuรฉs sur une machine dotรฉe de 32 Go de RAM (DDR4 pour AMD et DDR5 pour Intel) ; sous le dernier build de Windows 11.
Naturellement, cette configuration favorise Intel. Les puces AMD ont des soucis avec Windows 11 (bien que la majoritรฉ aient รฉtรฉ rรฉsolus depuis la sortie) et la DDR5 nโest pas possible ร lโheure actuelle avec AMD. Si vous voulez voir les lรฉgรจres diffรฉrences entre Windows 10 et Windows 11, allez jeter un ลil ร notre test du Core i9-12900K. Pour la DDR5, la diffรฉrence est globalement insignifiante, et nous pointerons les cas oรน elle a un impact significatif sur les rรฉsultats.
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
Cinebench R23 single-core | 1989 | 1531 |
Cinebench R23 multi-core | 27344 | 27328 |
Geekbench 5 single-core | 2036 | 1726 |
Geekbench 5 multi-core | 18259 | 14239 |
PC Mark 10 | 9092 | 8254 |
Handbrake (secondes, faible = meilleur) | 47 | 58 |
Pugetbench pour Premiere Pro | 1066 | 992 |
Pugetbench pour Photoshop | 1315 | 1009 |
7-Zip | 126215 | 139074 |
Heureusement, notre premier test nโest pas impactรฉ par la vitesse de la mรฉmoire. Cinebench se focalise intรฉgralement sur les performances du processeur, et il montre clairement la diffรฉrence entre les deux puces. Les scores en multi core sont identiques, mais le Core i9-12900K offre un score single-core bien plus รฉlevรฉ (prรจs de 30 %).
Geekbench est bien plus impactรฉ par les performances de la mรฉmoire. Bien que le Core i9-12900K soit environ 28 % plus rapide que le Ryzen 9 5950X en multi-core, les processeurs รฉchangent leurs positions avec la DDR4. Cependant, le Core i9-12900K garde un avantage en performances single-core, que la mรฉmoire utilisรฉe soit de la DDR4 ou de la DDR5.
La plupart des autres rรฉsultats montrent la mรชme chose que Geekbench et Cinebench โ le Core i9-12900K est significativement meilleur. Il est plus rapide pour Premiere Pro et Photoshop, et il a รฉtรฉ 10 secondes plus rapide pour le rendu sous Handbrake. Le benchmark compression/dรฉcompression 7-Zip est le seul sur lequel le Ryzen 9 5950X a lโavantage, et il est minime.
La DDR5 donne un avantage au Core i9-12900K, mais mรชme avec de la DDR4, il parvient ร surpasser le Ryzen 9 5950X dan la plupart des tests. Et cโest sans parler du multitรขche, oรน le Core i9-12900K brille encore plus. Lorsque les cores sont focalisรฉs sur une seule tรขche, ils sont plus rapides que le Ryzen 9 5950X, ce qui devrait se traduire รฉgalement par de meilleures performances en multi-tรขche.
Gaming
Intel dit du Core i9-12900K quโil est le meilleur processeur gaming du marchรฉ, et cโest bien ce que montrent nos rรฉsultats. En jeu, la puce est meilleure que le Ryzen 9 5950X, parfois un peu, parfois nettement. Tous nos tests ont รฉtรฉ effectuรฉs avec 32 Go de RAM et une RTX 3090. Les rรฉsultats ci-dessous sont en 1080p pour isoler au maximum les performances du CPU.
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
3D Mark Time Spy | 19,396 | 17,922 |
Red Dead Redemption 2 | 137 i/s | 135 i/s |
Assassinโs Creed Valhalla | 118 i/s | 121 i/s |
Forza Horizon 4 | 234 i/s | 201 i/s |
Civilization VI (temps par tour, moins = mieux) | 7,3 secondes | 7,5 secondes |
Sur Red Dead Redemption 2, le Core i9-12900K nโa quโune lรฉgรจre avance sur le Ryzen 9 5950X, mais une avance est une avance. Il est important de garder le prix en tรชte ici. Le Core i9-5950X est environ 200 โฌ moins cher que le Ryzen 9 5950X, donc une รฉgalitรฉ de performances reste impressionnante.
Mais ce qui est encore plus impressionnant, cโest une amรฉlioration des performances, que nous avons pu voir dans Forza Horizon 4. Difficile de cracher sur 33 images par seconde, nettement au-delร de ce que peut offrir un Ryzen 9 5950X. Civilization VI donne des temps par tour lรฉgรจrement meilleurs, bien que nโimporte quel CPU 16-core puisse ne faire quโune bouchรฉe de lโIA du jeu.
Assassinโs Creed Valhalla est lโun des jeux oรน le Ryzen 9 5950X est devant, mรชme si ce nโest que dโun cheveu. Dโaprรจs Ubisoft, ce jeu a quelques soucis avec le Core i9-12900K ร lโheure actuelle, ce qui explique le rรฉsultat plus faible. Encore une fois cependant, lโรฉgalitรฉ au niveau des performances donne donc lโavantage au Core i9-12900K du fait de son prix infรฉrieur.
Enfin, 3D Mark Time Spy a pu nous donner une vue dโensemble de comment se comportent globalement ces puces. Le Core i9-12900K est environ 8 % plus rapide en gรฉnรฉral. Naturellement, certains jeux sont plus gourmands en ressources CPU que dโautres, donc certains jeux, comme Forza Horizon 4, en profiteront davantage, tandis que dโautres, comme Red Dead Redemption 2, ne gagnent pas grand-chose.
Outre les processeurs, la DDR5 est une grande avancรฉe pour le gaming. De la mรฉmoire plus rapide peut avoir un impact important sur certains titres, et le Core i9-12900K vous permet dโutiliser de la DDR5. Ces deux puces sont globalement trop puissantes si vous ne souhaitez que jouer, mais selon nos tests, il est clair que le Core i9-12900K est le meilleur choix.
Consommation et chaleur
Bien que le Core i9-12900K soit plus puissant que le Ryzen 9 5950X, il a รฉgalement besoin de plus dโรฉnergie. La consommation de base est 20 W plus รฉlevรฉe, et la consommation au niveau maximum de turbo est plus de 100 W plus รฉlevรฉe. Le Core i9-12900K a une tempรฉrature de fonctionnement plus รฉlevรฉe, jusquโร plus de 100 degrรฉs Celsius, quand le Ryzen 9 5950X reste au plus haut ร 10 degrรฉs en dessous.
Le besoin dโun refroidissement et dโune alimentation adaptรฉs au Core i9-12900K ne le rend pas pour autant mauvais, il sโagit simplement de quelque chose ร garder en tรชte. Vous aurez besoin dโune alimentation puissante et dโun systรจme de refroidissement costaud โ nous avons un guide des meilleurs AIO ici โ pour profiter du Core i9-12900K. Mais on parle ici de deux des processeurs les plus puissants du marchรฉ, il semble donc assez logique de ne pas les coupler avec une alimentation ou un systรจme de refroidissement bas de gamme.
- Le meilleur processeur pour les joueurs rencontre le meilleur processeur pour les crรฉateurs, avec 16 cลurs et 32 threads de traitement.
- Peut offrir des performances d’รฉlite de plus de 100 FPS dans les jeux les plus populaires au monde.
- Refroidisseur non inclus, refroidisseur liquide recommandรฉ
- 4.9 GHz Max Boost, dรฉbridรฉ pour l’overclocking, 72 MB de cache, support DDR-3200
- Pour la plateforme Socket AM4, peut prendre en charge PCIe 4.0 sur les cartes mรจres X570 et B550.
- Processeur 16 Cores / 24 Threads
- 8 Performance-Cores (3.2 GHz – 5.2 GHz) + 8 Efficient-Cores (2.4 GHz – 3.9 GHz)
- Cache L3 30 Mo + Cache L2 14 Mo
- Unlocked (coรฉfficient multiplicateur dรฉbloquรฉ pour l’overclocking)
- IGP : Intel UHD Graphics 770
Leader sur les performances
Lors de nos benchmarks, le Core i9-12900K sโest montrรฉ meilleur ร tous les niveaux que le Ryzen 9 5950X. En plus de cela, il permet dโaccรฉder ร de nouvelles technologies comme la DDR5 et est optimisรฉ pour Windows 11 โ ce qui a montrรฉ quelques avantages mineurs lors de nos tests. Cโest un CPU qui ne contient pas simplement les derniรจres et les plus puissantes technologies, mais qui parvient ร les utiliser ร leur plein potentiel.
Il faut bien sรปr garder en tรชte la consommation et la chaleur dรฉgagรฉe. Mais ces dรฉtails sont bien plus simples ร justifier lorsquโon voit le gain significatif de performances. Si vous utilisez votre PC pour la crรฉation de contenu ou du travail qui nรฉcessite un CPU puissant, le Core i9-12900K est la meilleure option. Il a รฉgalement un lรฉger avantage au niveau gaming, bien quโaucune des deux puces ne montre sa vraie puissance en jeu.
GTemps vit grรขce ร ses lecteurs. Lorsque vous achetez quelque chose via un lien sur notre site, nous pouvons percevoir une commission dโaffiliรฉ. En apprendre plus.
Laisser un commentaire