Test et Avis : Les AMD Ryzen 5 5500 et 5600 peuvent donner un nouveau souffle à de vieux PCs AMD

Le Ryzen 5500 à 123 euros est idéal pour les PCs gaming ou stations de travail de milieu de gamme.

Près d’un an et demi après le lancement des processeurs Ryzen 5000, l’architecture Zen 3 débarque enfin dans des processeurs moins chers.

Les processeurs AMD Ryzen 5 5500 (Vérifier le prix sur Amazon) et 5600 (Vérifier le prix sur Amazon) embarquent 6 cœurs, 12 threads, et sont principalement destinés à des PCs de milieu de gamme économiques pour le gaming ainsi que le montage photo et vidéo. Ces processeurs se retrouvent sous la barre des 330 € qui étaient demandés pour le Ryzen 5 5600X (le 5600X a été pendant de nombreux mois le Zen 3 le moins cher). Ces processeurs remplacent aussi enfin le Ryzen 5 3600 vieux d’une génération.

Mais ces nouveaux processeurs ont encore de la concurrence avec l’Intel i5-12400 (Vérifier le prix sur Amazon). Les processeurs Intel étaient basés sur la vieille architecture Skylake et/ou la gravure en 14nm pendant des années, mais une architecture plus moderne et la gravure Intel 7 font du 12400 un processeur Intel très intéressant pour le milieu de gamme. Le prix du Ryzen 5 5600X a également chuté dernièrement, tombant à environ 300 euros environ pour laisser de la place au Ryzen 7 5700X embarquant 8 cœurs à 370 euros.

Pour le moment, voyons voir comment les Ryzen 5500 et 5600 se débrouillent et s’ils valent la peine d’être choisis pour monter une nouvelle config (ou mettre à jour un vieux PC).

Performance : Zen 3 ne surprend pas

La principale différence entre le 5600 et le 5500, mis à part 200 MHz de fréquence, c’est que le 5600 est une version à peine plus lente du Ryzen 5 5600X avec un design chiplet et 32Mo de cache L3, alors que le 5500 est une version du Ryzen 5 5600G dont le GPU intégré a été mis à l’arrêt. Ça implique également qu’il n’a que 16Mo de cache L3 et ne prend en charge que le PCIe 3.0 au lieu du PCIe 4.0, de quoi limiter lors de l’utilisation des nouveaux SSDs PCIe 4.0.

Zen 3 est une architecture maintenant bien connue et il n’y a donc pas de véritable surprise dans la plupart de nos benchmarks des 5500 et 5600. Tant en single qu’en multithread, les Ryzen 5500 et 5600 nous font monter d’un joli cran en comparaison des Ryzen 3000 et 4000 sous Zen 2 ou des processeurs Intel Skylake avec 6 cœurs. Les processeurs Intel sont représentés ici par le Core i5-10400, mais beaucoup de processeurs de la 8e et 9e génération tombent également dans cette gamme de processeurs.

Le Ryzen 5 5500 se démarque particulièrement en offrant entre 90 et 95 % des performances du Ryzen 5 5600 pour environ 80 % de son prix dans la majorité des tests que nous avons menés. C’est logique, car la fréquence maximale de 4,2Ghz du 5500 représente environ 95 % de la fréquence maximale de 4,4GHz du 5600. L’exception s’est présentée lors de notre test d’encodage vidéo Handbrake, où le Ryzen 5600 était environ 13 % plus rapide. Le cache L3 réduit (mais aussi la fréquence) du 5500 pourrait le brider un peu.

Le Ryzen 5600 ne semble pas terrible à côté du Core i5-12400. Le 12400 bat le Ryzen dans tous les tests à l’exception du test d’encodage Handbrake tout en coûtant moins cher si on l’achète sans le GPU intégré. Les performances en multithread du Ryzen 5 5600 ne diffèrent pas beaucoup de celles du Core i5-12400, mais Intel prend une avance de 12 % dans le test Geekbench et de 17 % dans le test Cinebench qui est plus musclé. Le Core i5-12400 est une option plus intéressante, surtout si vous jouez à des jeux en 1080p à des fréquences élevées (les résolutions inférieures à des fréquences élevées ont tendance à demander davantage au processeur, alors que les résolutions comme le 1440p et le 4K en demandant davantage à la carte graphique).

Ce que nous n’avons pas pu vérifier lors de nos tests, c’est comment les 5500 et 5600 se débrouillent contre les autres processeurs AMD Zen 3 à 6 cœurs, comme les Ryzen 5 5600G et 5600X. D’autres sites ont testé le 5600X (et processeurs similaires) et leurs benchmarks suggèrent que le 5600 est si proche des performances du 5600X qu’on peut généralement oublier ce dernier en économisant de l’argent au passage. Mais le 5600G est dans une catégorie très particulière, car c’est le seul de ces processeurs à avoir une puce graphique intégrée. Rien que ça, ça en fait un choix intéressant pour une config gaming bas de gamme sans carte graphique (que ce soit définitif ou parce que vous attendez que les prix retombent à un niveau raisonnable).  

Consommation et rendement : Intel rattrape son retard

Notre test d’encodage Handbrake est assez pratique pour prendre des mesures de consommation et de rendement. C’est parce qu’il s’agit d’un test chronométré et que la consommation est généralement constante tout au long du processus d’encodage.

AMD se débrouille plutôt bien à ce niveau face aux anciens processeurs Intel de 10e et 11e génération. Les PCs sous Ryzen consomment un peu plus à la prise, mais il leur faut aussi moins de temps pour arriver au bout de leur tâche. Le Core i5-12400 parvient cependant à rattraper son retard et va encore plus loin grâce au processus Intel 7. AMD pourrait finir par retrouver son avantage en matière de consommation grâce aux processeurs Ryzen 7000 avec une finesse de gravure de 5nm, mais pour le moment, Intel prend la tête (tant que vous n’utilisez pas un processeur Core i7 ou i9 dont les limites de puissance ont été relevées).

Très bien pour une mise à jour, mais qu’est-ce que ça donne pour une nouvelle config ?

Les Ryzen 5 5500 et 5600 sont plus intéressants pour ceux qui veulent mettre à jour une config AMD Ryzen existante. Maintenant qu’AMD permet aux processeurs Ryzen 5000 de marcher sur pratiquement toutes les cartes mères AM4, pas mal d’anciens modèles de Ryzen 3 et Ryzen 5 pourraient profiter d’un coup de jeune. Les Ryzen 5 devraient aussi moins solliciter les systèmes d’alimentation des vieilles cartes mères contrairement aux processeurs Ryzen 7 et 9 avec pas mal de cœurs. Vous ne perdrez pas beaucoup de performance en utilisant une vieille carte mère.

Si vous voulez monter une nouvelle config, les calculs sont plus compliqués.

D’un côté, le socket AM4 est obsolète. Avec le socket AM5 et les Ryzen 7000 arrivant d’ici quelques mois, c’est investir dans une config qui n’évoluera plus beaucoup. Les composants AM5 risquent d’être chers lors de leur lancement, mais ça vous garantirait au moins quelques générations de processeurs pour mettre à jour votre configuration. D’ailleurs, le socket LGA 1700 d’Intel est probablement plus à l’épreuve du temps que l’AM4, sachant qu’Intel a tendance à garder ses processeurs compatibles sur deux générations de chipsets à la fois (il y a des exceptions).

Ceci dit, vous avez des tas de cartes mères AM4 au choix si vous voulez monter une config à petit prix, et ces cartes se trouvent à des prix vraiment abordables. Comptez environ 50 euros pour une carte AMD A320 contre environ 100 euros pour une carte Intel H610 plutôt basique (mais dans les deux cas, j’aurais plutôt tendance à me pencher sur au moins une carte AMD B450 ou Intel B660).

Et ça, c’est seulement si vous achetez du neuf. Vous avez d’autres options à disposition, comme l’occasion. Soudainement, le petit écart de prix entre le Ryzen 5 5500 et le Core i5-12400F devient plus important. J’aurais quand même tendance à choisir l’Intel Core i5 pour les performances et les possibilités de mise à jour future. Malgré tout, il y a quand même de bonnes raisons de choisir un Ryzen.

J’aurais aimé qu’AMD n’attende pas si longtemps avant de proposer un Zen 3 abordable. C’était logique pour AMD profiter de son avantage quand Intel n’avait que des processeurs plus lents et plus gourmands à proposer, et au début de Zen 3, AMD vendait effectivement tous les processeurs qu’ils sortaient parce qu’il fallait attendre des mois pour trouver du stock ou des tarifs inférieurs. AMD a pratiquement inventé les processeurs grand public abordables avec les processeurs Ryzen originaux. Attendre 18 mois pour mettre sa nouvelle architecture à la disposition de ses clients les moins aisés, ce n’est pas génial.

Avantages

• Une excellente option de mise à jour pour les configs AM4 existantes utilisant de vieux Ryzen 3 et 5 si votre carte mère est compatible.
• Gros gain de performances en single thread quand on compare aux vieux Ryzen 3000 et aux processeurs Intel de 10e génération et moins.
• Les processeurs rapides à 6 cœurs ont encore un rapport qualité/prix idéal pour le gaming et la création de contenu occasionnelle à semi-pro.
• Le Ryzen 5 5500 est particulièrement intéressant, offrant 90 à 95 % des performances du 5600 pour 80 % de son prix.
• Les cartes mères à socket AM4 sont moins chères et plus répandues que le LGA 1700 d’Intel, du moins pour le moment.

Défauts

• Pour les nouvelles configs, le socket AM4 est une voie sans issue vers les nouvelles architectures AMD.
• Le Ryzen 5 5600 est globalement surpassé par un Core i5-12400F moins coûteux.
• Le Ryzen 5 5500 n’est compatible qu’avec le PCIe 3.0, vu qu’il s’agit avant tout d’un APU avec la partie graphique désactivée.
• Le plus petit cache M3 du Ryzen 5 5500 l’handicape dans certaines tâches.

Ce qui fait grincer des dents

• C’est il y a un an et demi qu’on aurait eu besoin d’un bon Zen 3 de milieu de gamme.

Lire la suite:
PC pour Montage Video
PC pour Rendu 3D
Meilleur Processeur Gaming
PC pour Retouche Photo
Meilleur Processeur PC Portable